推 piggy51350: ee司改大成功 11/17 01:40
推 circus1228: 這是什麼樣的敗類才做得出來這種事..... 11/17 03:05
推 lovehinata: 收養到一個畜生... 11/17 06:35
噓 chuellee: 可教化??? 11/17 07:29
推 headcase: 反正關25年就出獄了 看他45歲出獄後想殺誰 11/17 08:02
推 ivan1116: 先到監獄被教訓再說 11/17 08:20
推 Omnitrix: 唉... 11/17 08:38
→ chrisstar: 這種渣死死免了米 11/17 09:00
→ ywlocw: 太垃圾了 11/17 09:20
噓 kuaiphoto: 這種應該要無懸念直接死刑才對 11/17 09:22
推 koyosky: 浪費納稅人錢在監獄養這種 11/17 10:04
→ momo3921d: 又浪費納稅人的錢養垃圾了,司法真棒 11/17 10:52
噓 line6sorrow: 111年度上重訴第29號駁回理由清清楚楚寫顯然無從教 11/17 11:03
→ line6sorrow: 化矯正,非永久與社會隔離,不足以實現社會正義 11/17 11:03
→ line6sorrow: 干可教化跟司改屁事,法盲就乖乖洗唯一死刑就好,不 11/17 11:03
→ line6sorrow: 要在那邊扯別的 11/17 11:03
→ sdhpipt: 可以出來當司改委員囉 11/17 11:10
推 kirorolove: 殺人取財後先去鬆一下,無期徒刑,笑死 11/17 11:31
推 Toyzzz: 監獄沒位子 過幾天就出來逛夜市了 11/17 11:31
推 ppon: 22刀 太渣了吧 又是可教化? 司法改革? 11/17 11:38
推 cruby841031: 推13樓 11/17 12:38
噓 Richie1105: 全面執政 11/17 13:16
推 ashlikewing: OMG 腦袋有洞吧 11/17 14:21
→ musichell: 還什麼無期徒刑...根本該死 11/17 15:08
推 ccc101419: 推13樓有去看判決 11/17 15:56
噓 IfIcouldfly: 養家畜家禽都比這個好 11/17 16:16
→ ccc101419: 我把判決貼在這裡,有興趣的可以看看 11/17 16:25
→ ccc101419: 然後13樓援引的文字其實是地院判決的部分,高院是認為 11/17 16:40
→ ccc101419: 這個李姓「惡男」在動手前曾經猶豫在被害人家中廁所時 11/17 16:40
→ ccc101419: 把刀收起來「並非毫無一絲正念思考」。被告自稱最開心 11/17 16:40
→ ccc101419: 的時候是在火鍋店打工,曾經能夠自己支付五六個月的房 11/17 16:40
→ ccc101419: 租,「可徵被告仍能透過正常工作獲得成就感及滿足感, 11/17 16:40
→ ccc101419: 改善之自己性格,當得經由最長期監禁之獄政系統有給予 11/17 16:40
→ ccc101419: 未竟學業之教育或其他工作技能輔導,建立其「君子愛財 11/17 16:40
→ ccc101419: 、取之有道」、「自立更生、自給自足」之價值觀。」所 11/17 16:40
→ ccc101419: 以高院判決其實是從他整個生長背景、犯案情況去判斷他 11/17 16:40
→ ccc101419: 仍然是有機會可以教化的 11/17 16:40
推 pigking100: 要怎麼判斷他在作案前真的有猶豫,還是律師教他如何 11/17 17:07
→ pigking100: 說以減輕刑責呢? 11/17 17:07
推 robart: 推13F 笑1F 11/17 17:24
推 greatdemon: 法官自由心證 11/17 17:26
推 chuntin36: 猶豫是他自己說了法官就相信嗎? 11/17 18:40
噓 theworld62: 垃圾 11/17 19:45
推 f19890913: 坦白說啦。現在就是狂找理由幫被告逃死 。殺死扶養 11/18 07:23
→ f19890913: 長大可稱媽媽的人。無法原諒。 11/18 07:23
→ chouyihen: 太惡劣了........... 11/18 21:10
→ chouyihen: 當初沒有楊婦他根本就是孤兒,還讓他有工作耶 11/18 21:11
推 holybless: 砍22刀 還把搶來的錢拿去打炮 這種人怎麼會未來 12/07 00:26