[新聞] 溪北轉運站BOT 地方憂交通黑暗期

[hanksadder (小孤獨)]

原文標題  溪北轉運站BOT 地方憂交通黑暗期

新聞媒體  聯合報
https://udn.com/news/story/7323/7929465

報導時間  2024-04-29 00:14

新聞全文

聯合報／記者劉懿萱／新北報導

新北新莊溪北轉運站去年BOT可行性評估通過，最快明年初招標。今年4月初公聽會上，議
員認為轉運站量體小僅2層樓，質疑以興建轉運站之名，行開發商場之實；其他議員也憂
心，溪北轉運站、環狀線都在施工，新北大道、思源路、五工路恐陷交通黑暗期。交通局
說，BOT開發需商場等財務支持，交通部分會嚴格把關，也將檢討交維計畫及營運進離場
動線。

溪北客運轉運站規畫設在捷運機場線、環狀線新北產業園區旁，基地面積約1.5公頃，預
計興建2棟10層樓建物，規畫42條中長途國道客運路線、18條市區公車路線及400格汽車位
、1000格機車位，並發展為複合型轉運站，引進商旅、連鎖量販店，預計每日有7100人次
進出。

公聽會上，議員陳明義質疑轉運站規畫錯誤，從溪北轉運站出來的客運，北上、南下都要
塞到五股才能上高速公路，且現況新北產業園區、知識產業園區已經很塞，轉運站將使車
流引導到市區道路，交通恐癱瘓，與其蓋轉運站、蓋飯店商場，不如興建停車場紓解人口
稠密區停車需求。

議員鍾宏仁說，他支持興建轉運站，但BOT開發量體不能太強；議員蔡健棠也說，轉運站
規模不足，且動線設計的大客車轉彎空間不足。

議員林秉宥認為，環狀線北環段CF680A去年底開工，時程與溪北轉運站預定開工時程相近
，未來新北大道、五工路一定更塞，交維計畫應更明確；里民反映活動空間、停車場位不
足，應評估回饋給附近里民。

交通局綜規科長吳政諺說，新北現有板橋國道客運轉運站、林口轉運站、三鶯轉運站，三
重、蘆洲、新莊等溪北地區人口增加，三重轉運站停等空間不足，評估在新莊設溪北轉運
站，採BOT方式開發。

地方憂心轉運站導致交通壅塞、施工黑暗期，吳政諺說，基地有1.5公頃，施工車輛不會
使用新北大道、五工路口，營運時也不會在這兩處進出，將引導客運從福慧路接新北大道
；正在檢討的楓江都市計畫，交通局預計將新五路從4線道拓寬成6線道，並設置公車、客
運專用道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.198.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1714332923.A.6A7.html
推 IS0987: 鍾宏仁又發作了，這人到底是不是支持新莊發展的啊
→ IS0987: 每次看他在那邊反商就很堵爛
→ IS0987: 當初宏匯兩個商場也是7788一大堆，還說要挪多一點空間出
→ IS0987: 來停車，阿你挪多一點空間出來停車，商場面積太小是誰想逛
→ IS0987: ？生意不好又來靠杯說規劃爛？
→ IS0987: 看一下晶冠那例子就知道了，拜託硬要在那裡面弄一個啥小
→ IS0987: 里民回饋空間，到底會去的有幾個？
推 IS0987: 林秉宥只會學何淑峰那一套，晶冠那個凹停車位凹回饋空間就
→ IS0987: 何淑峰在搞的
→ s511320: 環狀線都流標幾次了還要蓋轉運站喔?
推 jaky11: 就到底蓋給誰用公車就沒幾條 更何況客運
推 a22927001a: 晶冠那個已經變公托了啦
→ sam0626sam: 五股交流道不擴寬改善 永遠都塞車啦 現在的車流量跟
→ sam0626sam: 當年規劃蓋的時候就落差好幾倍
→ pippen2002:  環狀線都流標幾次??哪裡? 不是都蓋了?
→ pippen2002: 人家是官耶!! 官耶! 有兩個口! 有腦嗎?
推 elanors: 總算看到最後一句，最擔心就是蓋了之後五股交流道塞爆
→ s511320: 環狀線北環段自己查一下 不要在那邊雲好嗎?
推 Richie1105: 炒房>>>實際效益
推 juiping: 我有個大膽的想法！轉運站出來的客運，如果改走五工一路
→ juiping: 接中港西路來上國道，就能避開新北大道啦！
→ juiping: 不過 好像一樣會塞在交流道前就是
推 chienming40: 福慧路的路幅能承受嗎