推 machida: 分上下層 是因為下層那邊的天花板 要讓住戶可以做樓中樓 03/14 13:26
原來如此，第一次知道這樣的作法QQ 還以為樓中樓就是整體的戶數都挑很高？
→ machida: 這一個建案蓋到一半就沒有錢了 我認識的住戶 房子有壁癌03/14 13:29
→ machida: 但是這一個建案 如果要樓中樓 要自己處理03/14 13:30
→ machida: 而且我記得 這個建案 樓中樓沒有合法性03/14 13:31
推 machida: 我知道有不少人要等銀行法拍 撿便宜之前 要確認屋況03/14 13:33
→ machida: 因為壁癌很麻煩03/14 13:34
推 skyoneaim: 便宜治百病 賣便宜一點還是會有人接手03/14 13:56
→ ziso: 這位置不可能便宜到哪去吧..60保底03/14 14:30
→ uice: 那是雨遮，不是陽台，住戶若要當陽台使用，後果自行承擔。03/14 18:36
→ pippen2002: 地主戶? 真假?03/14 20:34
推 eric4097: 在下有看過這間，結論是爛的可以。代銷介紹有說外頭陽台 03/15 12:21
→ eric4097: 的權狀非常小，只有人站立的範圍，其餘的部分都是雨遮 03/15 12:21
→ eric4097: 不佔權狀，甚至地面與女兒牆間還有空隙存在，沒錯空隙是 03/15 12:21
→ eric4097: 東西掉下去會直接到一樓的空隙，交屋後二工會再補起來。 03/15 12:21
→ eric4097: 除了光明正大的偷工減料，還有室內樓中樓說是董事長的 03/15 12:21
→ eric4097: 創意，有創意沒錯，不過A-E棟所有戶型、大小都沒有後陽 03/15 12:21
→ eric4097: 台，只有前陽台，曬衣服位置不能高過前陽台女兒牆高。03/15 12:21
→ eric4097: 光是以上兩點就足以說明，董事長完全不尊重專業，自以03/15 12:21
→ eric4097: 為是，有錢就可以為所欲為。03/15 12:21
感謝八卦，這建案好慘
推 we980: 銀行死好 03/15 13:45
推 loveisth520: 可憐啊 地點這麼好 蓋這鳥房 一手好牌打成這樣 03/15 20:36
真的，地點超好，地主幹死
※ 編輯: Omnitrix (223.136.135.6 臺灣), 03/16/2025 19:36:11