→ zelkova : 毛小孩真的很多 衝來衝去DER 05/03 02:13
毛小孩我是沒看到幾隻,只是小朋友在那種地方跑來跑去真的很危險耶~
推 sane0519 : 看到屁孩多就不想去了 我小孩亂抓螢火蟲一定被我揍X 05/03 08:03
→ sane0519 : D 05/03 08:03
孩子的教育不能等XD~
推 choux : 前面的手電筒超亮,也沒套玻璃紙,被射到眼睛很痛 05/03 11:03
我是覺得螢火蟲比較可憐T_T
→ Hua0722 : 你什麼時侯有台灣人比中國人有水準的錯覺了? 05/03 21:58
耶~那你什麼時候有我覺得台灣人比中國人有水準的錯覺了??
我只是覺得蠻常有人在批評中國人的行為如何如何,但其實台灣人也差不多啊~
所以才這樣打的唷^_^a~
※ 編輯: alexxd (1.163.44.16), 05/03/2015 22:48:47
推 Hua0722 : 呵呵,蠻中肯的~ 05/04 10:41
→ lumia7890 : 年紀大要多多包容,小朋友當然要教育,但現在家庭 05/04 22:38
→ lumia7890 : 有時只有一個小朋友,看見其他小孩當然很興奮,小朋 05/04 22:38
→ lumia7890 : 友情緒管理沒大人好,請大人多多體諒,要牽扯家庭 05/04 22:38
→ lumia7890 : 教育,個人覺得牽扯,你也可以請小朋友不要跑太快會 05/04 22:38
→ lumia7890 : 受傷 05/04 22:39
→ lumia7890 : 曾被〝學齡前〞小朋友問過一個問題,你像我這樣年 05/04 22:46
→ lumia7890 : 紀,都很乖,都有聽爸媽的話??? 所有大人都曾是 05/04 22:47
→ lumia7890 : 小朋友,請別用長大的你,來衡量眼前小朋友作為 05/04 22:47
哈哈,我是有跟幾個小朋友說:「這裡很黑這樣跑很危險哦~」
個人是蠻認同你說的"小朋友情緒管理沒大人好",但也因為這樣家長們的責任更為重要不是嗎?所以才會在文中提到「放任小朋友玩手電筒、抓螢火蟲」、「請不要讓小朋友太自由奔跑」、「恐龍家長」,不知道是哪段讓你覺得是在衡量眼前小朋友作為?沒有包容、體諒我就打說小朋友不乖白目該打屁屁就好了啊~
再者,小朋友的行為跟家庭教育完全沾不上邊嗎?個人倒不這麼認為耶~
這賞螢路線有些是階梯有些是平面,有些路段沒有護欄又有排水溝;有些雖是平面道路路面
卻凹凸不平,現場人又多且光線不足;這樣的條件環境下家長們的教育難道只能限於口頭,不能有其他實際的作為嗎?成年人正常行走都有可能摔個亂七八糟了,何況是跑動中的小朋友?有些小朋友在動手抓螢火蟲的時候會被家長告誡或是阻止,有些卻是放任他們去玩甚至還幫忙抓起來放在盒子裡給小朋友......
現場也有些家長們是牽著小朋友賞螢,或是準備包裹著紅色玻璃紙的手電筒給小朋友使用。
若小朋友在餐廳奔跑嬉戲因此被燙到或是撞到桌角之類的,跟家庭教育也沒關係嗎?
要怪桌角太硬還是餐點太燙,還是怪店員?
小朋友的活潑是天性眾所皆知,但因此讓小朋友有更高的機率陷於危險中,還稱得上是包容或體諒嗎?
包容包容,多少的溺愛假汝之名而行。
也不是所有"學齡前"小朋友說的話都那麼值得去深思,有些只是"你以前也沒有這樣做,我為什麼要這樣做!?",其實多花一點時間去思考跟耐心溝通是有機會讓小朋友明白他們的為什麼;而不是搞得自己陷入無止盡的迂迴,沒那麼困難吧!?
個人是認為所有的小朋友都會長大,請已經長大的人,別再用小朋友的思維了。
※ 編輯: alexxd (1.160.18.42), 05/05/2015 14:39:39
※ 編輯: alexxd (1.160.18.42), 05/05/2015 19:35:41
→ lumia7890 : 你看不懂我的文意,那我解釋給你聽 05/07 22:51
你那種理解力&邏輯還想解釋...我真的不懂了...
→ lumia7890 : 你有預設立場,小朋友情緒好表現就像天使,情緒不好 05/07 23:00
你沒有預設立場?
→ lumia7890 : 就是魔人精,父母在小朋友情緒不好,你覺得要如何 05/07 23:00
→ lumia7890 : 做??當時人聲暄擾,大聲管教,你會不會又發一篇 05/07 23:00
→ lumia7890 : 文,賞螢現場父母大呼小叫 05/07 23:00
我想除了放任跟大呼小叫以外絕對還有很多方式
你是真的不知道還是?
要不要去查一下資料www.google.com或是問問街訪鄰居親朋好友之類的呢?
何況賞螢現場需保持安靜,你哪裡有問題?
當初回覆這篇文就是希望會去步道賞螢的朋友們多多遵守一下賞螢的規定
也提醒要帶小朋友到現場的家長們注意一下這邊的環境讓小朋友太自由奔跑是真的很危險
當然現場多數家長在這樣的環境條件下都是選擇牽著小朋友或是保持在身邊
如果小朋友奔跑撞到我跌倒受傷是要怪我太胖囉?
如果小朋友奔跑跌倒撞到石階要怪石階太硬嗎?
如果小朋友奔跑跌落邊坡要怪邊坡嗎?
小朋友在「這種地方奔跑」不是家長的責任不然是誰的?林務局嗎?
看不懂文意的不是你嗎?
→ lumia7890 : 奔跑小朋友固然不對,但他們奔跑會不會有原因,跟 05/07 23:05
→ lumia7890 : 父母走散??看不見螢火蟲??因步道內是大人,相 05/07 23:05
→ lumia7890 : 機,走道都是結伴同行大人,要鑽縫縫 05/07 23:05
看不見螢火蟲所以奔跑...說實在你這猜想蠻屌的...
步道內並不全然是大人跟相機喔,也有好幾團老師們帶的小朋友們
前面我也提過現場也有些家長是牽著小朋友的。
好吧,就照你猜想的奔跑的原因是跟父母走散
你覺得這還是跟家庭教育沒關係嗎???跟父母完全沒關係嗎?
推 lumia7890 : 賞螢現場會奔跑的孩子,不一定會在餐廳跑,假如賞 05/07 23:11
→ lumia7890 : 螢地像圖書館一樣安靜,奔跑的孩子會少許多 05/07 23:11
所以賞螢步道性質跟圖書館一樣嗎?
重點也不是在哪裡會跑在哪裡不會跑啊...
圖書館也是有小孩子在奔跑的啊!!那小孩子在圖書館奔跑是誰的責任?花格象艾瑪?
還有你要不要自己分析一下圖書館與賞螢步道的環境差異啊?
步道有如圖書館地面般平坦嗎?
有充足的光線?
圖書館有滾落排水溝&邊坡的危險?
圖書館內跟步道上哪個出現野生動、植物、昆蟲、爬蟲類的機率比較多啊?
→ lumia7890 : 上面都是猜想,也許是也許不是,但與其指責家長不 05/07 23:18
→ lumia7890 : 盡責,還不如看看自己可以怎麼協助他們,幫迷路孩子 05/07 23:18
→ lumia7890 : 導引找父母諸如此類 05/07 23:18
你的人生是不是都在猜想啊?我想也許是也許不是~
所以你看到奔跑的小朋友都會把他們攔下來協助他們尋找父母嗎?
要猜也別猜的那麼天馬行空可以嗎?硬凹總得有個限度吧?
也不能怪你啦畢竟你也沒看到我親眼看到的所以你只能,猜想。
推 vills : 推原波 平常就要教育了 我家小孩出門反而會告訴我 05/09 21:22
→ vills : 像那個小孩一直亂跑 這樣很不好耶…之類的話 05/09 21:23
到有些比較危險的地方還是牽著比較安全啦~
→ vills : 另外,“奔跑小朋友就是迷路了”這論點很特別 05/09 21:26
我想我遇到孩子王了哈哈哈
※ 編輯: alexxd (1.163.53.46), 06/18/2015 15:31:02
※ 編輯: alexxd (1.163.53.46), 06/18/2015 15:33:01