推 rivet : qq大,你太認真了!話說上次陳永福有回答我的問題嗎? 12/22 00:16
→ qqmaybenot : 我回在原文章了,他臉書應該後來會放當天問答 12/22 00:17
→ rivet : 看過了,所以他應該沒回答我的問題,我的理解沒錯吧? 12/22 00:23
→ qqmaybenot : 你要這麼理解也是可以,至少我是把他回應打上來了 12/22 00:24
推 uku : 剛剛回到家,看到信箱陳永福的文宣,……會酒架的水 12/22 00:26
→ uku : 準就是如此,還不分藍不分綠……坐好做滿就阿彌陀佛 12/22 00:26
→ uku : 了! 12/22 00:26
→ uku : 叫小英教他炒地皮比較快,還合理所得,不用吐出來咧 12/22 00:27
→ uku : ! 12/22 00:27
推 rivet : ok,那我了解了,謝啦! 12/22 00:29
噓 oxyo : 為促銷而買很理性XD 頂新油化驗沒問題,應該要買XD 12/22 00:32
推 rivet : 其實我對於八年修法八次後面的敘述是有點疑問的, 12/22 00:48
→ rivet : qq大這邊比較完整的資料可以提供嗎? 12/22 00:49
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=L0040001
法規沿革 97年至今就是八次
推 Tass : 推這篇 不過還是希望頂新倒一倒 12/22 07:46
推 eagle0714 : 頂新倒不倒我覺得還好,重點是法院對於這行為竟然沒 12/22 08:30
→ eagle0714 : 有任何的懲罰行為,這是不是鼓勵大家來做違法的事~ 12/22 08:31
推 rivet : qq大,我是對你說…食安法修法後仍不到位,偏向財 12/22 09:57
→ rivet : 團這邊有些困惑。所以想知道符合大家期待的食安法與 12/22 09:57
→ rivet : 現在的食安法有什麼差距。你可以給資料連結,我自己 12/22 09:57
→ rivet : 去看就好,謝謝! 12/22 09:57
是紙本期刊耶
→ roudolf : 與其說法院…不如說那些立委為什麼法條定不夠完善 12/22 12:30
→ roudolf : 法院是根據法律判刑的 不是根據常識 12/22 12:30
→ roudolf : 所以才覺得藍綠 有差嗎? 12/22 12:31
※ 編輯: qqmaybenot (1.34.62.93), 12/22/2015 19:36:37
推 rivet : 好吧~我自己google出來的資訊閱讀起來頗吃力啊! 12/22 21:08