→ samok : 打前面那麼長一串幹嘛？ 01/05 03:26
本來想一次打完，順便講一下，這次看到的，可是好晚了難得共同議題有表態X D
可以供選民選擇
→ samok : 我是問你前面那一串跟入台北市有什麼關係 洗p幣？ 01/05 03:34
不是，先從選票出發談選制，然後確定是區域立委後
再談政見，制度（包含選制）重要是可以讓人了解，是否政見是開空口支票
因為如果提了不是這個位置可以做的事情，但拿來當政見是很奇怪的事情
→ roudolf : 政策縝密度…你認為一個 沒當過政治人物的人 也沒處 01/05 11:01
→ roudolf : 理過政事的人 會超過 另外兩個？？？ 我看過曾的官 01/05 11:01
→ roudolf : 網明明就很空泛 01/05 11:01
→ roudolf : 每個政策都一句話解決 01/05 11:01
推 mimihop1 : 其實看不太出來要寫什麼，但是是綠黨社會民主檔聯 01/05 12:08
→ mimihop1 : 盟喔 01/05 12:08
OK改正
推 manju : 雖然不知原PO是要講區域立委或政黨票？？但就這統計 01/05 12:27
→ manju : 看來，曾分散了不會投羅的票所以羅大概又可以上了 01/05 12:27
→ manju : 雖然是險勝上了就是上了 01/05 12:27
噓 ryuter : 自稱很會開會的.政策縝密度高? 01/05 13:07
曾會不會開會我不清楚 但是他的政策的確是縝密度高
曾發現了很多問題颱風看到淹水 交通塞車路線規劃
這些都指向我們的國土規劃沒有做好 所以要國土再次規劃
如何再次規劃？就要修法 很務實喔 不過難度不低
我推論出的東西依據在網路上都是找的到的
推 synd : 既然要討論政策，不如把兩位老將的立法跟出席記錄攤 01/05 20:58
→ synd : 開來檢視 01/05 20:58
羅的立法跟出席紀錄在立法院
http://www.ly.gov.tw/innerIndex.action
陳的立法跟出席紀錄在新北市議會
http://www.ntp.gov.tw/content/information/information01.aspx
在出席紀錄方面 網站內不會列出應出席幾次實際出席幾次這種
但是看會議內容去整理出席名單就會出現
羅跟陳出席至少這屆出席率都不低 都當滿久了
不過這兩位不同的地方在於羅是現任立委
陳是現任議員
立委跟議員本身可以立法的權限就差很多 影響的範圍也差很多
※ 編輯: qqmaybenot (1.34.62.93), 01/05/2016 21:06:31