推 chw0970 : 差1% 好像就差10幾萬了 ？ 01/05 20:47
以上次2012來說大概是13萬票吧
不過這也是全國的喔 只要新聞稍微有強度 震盪個2％也是正常的
捕個連結
http://www.ettoday.net/news/20120115/19333.htm
推 fle0717 : 支持永福把議員做好做滿~ 01/05 21:13
雖然有些人會酸永福沒做好沒作滿
不外乎攻擊就是忙選舉 無心市政
不過我去過兩次還是三次他辦的開講活動
活動開始前後來反應在地問題的民眾是一直都沒少過
有運將大哥/自救會的會長/學校家長會/用路人/大學生
從這麼多問題其實幾乎都有具體回答
有些是民眾不知道要怎樣解決 所以跟他說體制內要怎麼走
有些是過去其實已經有提出要怎樣做 只是預算還沒下來或是法案還在跑
有些是屬於立委的權限不是議員可以做的 陳也實在的告知
能夠發文督促公務機關的甚至就說隔天發公文過去
他的新北市出席紀錄跟質詢內容還有推動的法
真的是讓人感覺挺實在的議員
推 samok : 支持做好做滿 然後換人當 01/05 22:08
推 oxyo : 立委支持(2)曾柏瑜，政黨支持(10)台聯x基進側翼 01/05 22:27
這次新一排在台聯不分區第一耶
只要過五趴新一就可以進入立院了
推 manju : 推原PO ，區域立委票集中給陳，政黨票可以給小黨機 01/05 22:42
→ manju : 會，11選區才有機會換人 01/05 22:42
推 bahia : 立委投2號，政黨票不會給國，民兩黨 01/05 23:03
推 tsaikunru : 我超不覺得集中給陳有意義，給柏瑜機會，也是投給理 01/05 23:52
→ tsaikunru : 想和價值，這比較有意義 01/05 23:52
這也是一種投票給理想跟價值的選擇
其實陳不差喔 至少我在去兩三次座談會的狀況看來 他過去的在地從政經驗
看得出陳對地方真的挺了解的
不過民主有趣的地方在於 結果不一定是最好的
但往往可以避免最壞的那種發生
推 chw0970 : 上次首投的政黨票 比例不到 感覺沒啥用處 這次會好 01/06 00:23
→ chw0970 : 好思考 01/06 00:23
推 bahia : 我認為好的候選人和政黨就該支持，就算落選我也不會 01/06 00:36
→ bahia : 後悔 01/06 00:36
當然 這也是一種原因
推 bkillusion : 台北小城社區已被建商動工,我想哪個候選人能夠拯救 01/06 00:46
→ bkillusion : 台北小城幾千票應該跑不掉了 01/06 00:46
附上當初陳對此議題的問答喔
推 bkillusion : 建商侵門踏戶要在台北小城社區蓋大樓,疑有不法情事 12/11 12:55
→ bkillusion : 明年二月就要動工了,之前有社區代表去拜託陳,陳說沒 12/11 12:55
→ bkillusion : 問題包在他身上,然後咧? 建商都已經取得建照了 12/11 12:55
當初並沒回應包在我身上， 台北小城有一個警衛亭，當初為什麼會被拆，
因為警衛亭本來在一號道路（計畫道路）上面 那在計畫道路開闢的時候一定要拆，
他們就是把這個警衛亭往基地裡面施作， 阿那個就是真正的違章，他這個有來找我，
我交代是循正常程序去爭取，阿就是硬要蓋 那硬要蓋站在法的立場來講，
違章建築沒有經過合法申請建築執照就是拆， 這個我也沒辦法，
那再來就是你台北小城裡面有很多抗議嘛， 說我的法定空地，
你們為什麼給我拿去蓋房子 當初這個社區在開發的時候，
建商就是把沒有蓋的土地做綠化，這個有一種欺騙的嫌疑
因為買房子的人他不懂什麼建築法，哪邊是綠地，哪些是公園，
哪些可以幹嘛都不知道 那建商就是整塊規劃的時候，就是整體規劃，
分期分區域興建，阿他利用，比如說 分期分區域先蓋，
比方說最後一期是最後在蓋嘛， 那最後一期在蓋有可能是有可能兩年後三年後，
那最後一期在蓋的時候， 他就給它做個綠化，遊戲設施或是公園或是水池或是游泳池，
但是在他整個案子規劃的這個部分，他是規畫建築用地，你懂我意思嘛
那這個他為什麼這樣做是吸引來消費的人說 喔 我家就在公園邊，
那其實它是利用現況 第三期還沒蓋的住宅用地做為公園用地或是做什麼，
那為什麼到現在這個問題才出現 他起厝起起起 起到一半，有一些資金的問題，
就落跑，那落跑以後 這個土地做為公共設施的土地在他當初規劃的時候是建築用地，
所以說法院拍賣後， 標到的人查一查看一看 說 喔這個是建築基地，
建商用法院標到它可以蓋 但是他不知道當初你第一手在興建這個房子的人規劃是什麼，
你們不知道，消費者不知道 阿所以說，站在客觀的立場上，工務局，
新北市政府工務局敢核發建築執照給他 它就有立場站得住腳，
阿為什麼地方上會去反彈，我有接觸過，問阿當初就是公園預定地
現在怎麼可以蓋房子，是不是有官商勾結？你懂我意思嘛？
是這樣子啦，所以說 我沒有說這個問題包在我身上，我不敢，我自己也有在蓋房子，
我是寫都市計畫出身的 有些事情，我跟你講喔，
法律是一套的，我現在跟你薩颯颯薩（音譯）咧，你去問別人
別人的法律懂得比我更多，我這樣給你回答，好不好
推 skizard : 你這也算競選活動的拉票行為 不要違法還不自知 01/06 03:50
→ skizard : 說錯 這篇沒額外民調不違法 01/06 04:00
推 iampig789789: 政黨票投給16號新黨 01/06 04:45
※ 編輯: qqmaybenot (1.34.62.93), 01/06/2016 05:44:04
推 samok : 柏瑜:多謝指教 01/06 05:47
※ 編輯: qqmaybenot (1.34.62.93), 01/06/2016 06:06:36
→ MARTINA3016 : 時代力量 01/06 07:39
噓 jackx8x7x : zzz 01/06 08:10
噓 bkillusion : 我之前就看過這個回應了,現在就是他想不想處理而已 01/06 08:43
推 uku : 做好做滿 01/06 10:42
推 realmask : 人家都講清楚了 不知道要怎麼處裡?要陳永福去強佔 01/06 10:42
→ realmask : 人家的土地? 01/06 10:43
→ realmask : 他還願意從頭到尾跟你說 去問空降的看她怎麼回答囉 01/06 10:46
→ realmask : 所謂忙選舉 無心市政也是很奇怪的指控 議員選區基本 01/06 10:47
→ realmask : 上跟立委選區是一樣的 他跑立委選戰 四處開會(不樣 01/06 10:49
→ realmask : 不要忘了 這個選區不是只有新店 還有坪林 深坑 石碇 01/06 10:49
→ realmask : 烏來 不是一直在新店辦些活動 就好像好棒棒 連選區 01/06 10:50
→ realmask : 有多大可能都不知道的人...)其實也在處裡市政問題 01/06 10:51
→ realmask : 他是在整個選區 第一線面對選民 01/06 10:55
→ realmask : "和綠黨立委參選人曾柏瑜對談？柯文哲：這行程誰排 01/06 10:58
→ realmask : 的?" 呵呵 01/06 10:58
→ realmask : 很有理想喔 01/06 11:01
→ bkillusion : 懶理 01/06 11:16
推 fk920 : 做好做滿大家的標準都一樣喔~ 01/06 15:17
推 w3691215 : 拜託！請給柏瑜一個機會~沒有特定黨派，單純覺得需 01/07 00:24
→ w3691215 : 要改變！ 01/07 00:24
推 minutepop : 政黨給綠黨 01/07 10:55
推 josh17 : 政黨給樹黨 01/07 14:46