→ fle0717 : 純粹好奇這些事議員不能處理嗎？ 所以沒選上立委他 01/10 12:54
→ fle0717 : 就不處理了嗎@@？ 01/10 12:54
其實我也有這個疑問，我在想應該是手法跟強度不同吧，因為立委有立法權
議員雖然也有，不過明顯不太能夠用立法的方式去處理
再加上這篇報導沒有講陳要如何做
PS wow 陳已經從政２０年了
補個影片
https://www.youtube.com/watch?v=tFr2LiBytzE
推 b0850 : 立委作得像議員 不就是單一選區搞的後果 01/10 14:37
不過單一選區制的精神主要是讓選區內的立委爭取當地的權益
比方說像是農業選區的立委對於高汙染工業在該選區設立就往往反對這樣
推 deeder1 : 一下說不分黨派、一下又要確保小英改革成功。感覺 01/10 14:53
→ deeder1 : 矛盾 01/10 14:53
感覺其實沒有矛盾耶，不分黨派的是陳對選民的服務
確保小英改革成功的是將來陳在立院的投票行為，因為法案的通過需要立委的聯署阿
→ skizard : 從政這麼多年不知道不能酒駕? 01/10 15:39
噓 BrandonMai : ... 01/10 15:43
噓 bahia : 不會投他 01/10 18:02
噓 paul147258 : 酒駕還不是因為跑攤文化所造成的，誰也不願意 01/10 18:21
推 paul147258 : 請了解陳從36歲為新店大文山地區耕耘 01/10 18:27
→ paul147258 : 這是我在總部所看到，親口詢問所得知 01/10 18:32
有人去問當年酒駕的事情囉
推 SIGSauer : 跑攤不會坐計程車哦 一定要自己開嗎？ 不用找藉口 01/10 18:36
→ hhyyss : 推賴 01/10 18:38
推 kabor : 登革熱來了 01/10 19:18
推 paul147258 : 當然要問清楚說明白，我才認同 01/10 19:22
如果是這樣那就要好好想想政治人物的跑攤文化是否有必要
跑攤文化的形成絕對不是只有政治人物單方面跑才會出現
我是感覺有些人你就是要在紅白帖的場合才會認識遇到
對於政治人物來說 你要投票給我 至少你要先認識我吧
那政治人物就會傾向往人多的地方走 像是紅白帖 菜市場這樣
因為那裡才容易認識比較多人阿
再來其實不少長輩對於紅白帖政治人物出現
就是感覺很有面子的
→ skizard : 原來每個酒駕的都是萬不得已 早說嘛 我們了解了 01/10 19:23
你到底哪裡得出這種結論的？我沒寫 ,有人去問陳議員的轉述也沒寫
→ paul147258 : 當晚司機休假，有攤少喝，回家至路口，有逆向機車 01/10 19:25
→ paul147258 : 車慢，機車停，外籍婦人嚇倒，陳力馬下車扶人 01/10 19:26
→ paul147258 : 因語言不通，兩人一同走到對面江陵派出所陳認錯酒駕 01/10 19:27
→ paul147258 : 警調行車紀錄機，並無撞到機車 01/10 19:31
以上轉述內容
→ skizard : 原來不是這種結論阿 還是是議員大人酒駕沒關係 01/10 19:38
→ skizard : 有權有勢的大家就算了 01/10 19:38
那是你個人得出的結論 我寫文跟推文中去詢問的都沒有談你的推文內容
→ paul147258 : 親友家人得知 01/10 19:40
→ skizard : 的看法 這種人政治生涯本來就該讓他結束了 01/10 19:42
結束不結束我是沒什麼意見
就算有夠強大的輿論說真的 只要政治人物夠堅持（？）
政治生命也不會結束的
EX:蔡正元
→ fle0717 : 對不起，司機休假並不能合理化酒駕好嗎，不會坐計程 01/10 19:44
→ fle0717 : 嗎? 這樣護航不好看吧.... 01/10 19:44
→ fle0717 : 另外，就算沒撞到人，酒駕就是不應該的 01/10 19:44
提一下 我也是沒有打算要合理化酒駕的意思
還有去詢問的人看不出要護航的意思阿 就是詢問得到的然後貼上來這樣
→ skizard : 是喔 原來你覺得陳議員跟蔡正元差不多 01/10 19:49
→ skizard : 那就叫他民進黨的蔡正元好了 01/10 19:49
你不要一直幫我貼標籤 扣帽子可以嘛
我沒有寫過什麼陳議員跟蔡正元差不多這類的
→ paul147258 : 針對問題問，下一站問羅 01/10 19:51
→ skizard : 舉例可不是我舉的 我只是順著你們的邏輯往下走 01/10 19:51
我舉例的前面論述是
就算有夠強大的輿論說真的 只要政治人物夠堅持（？）
政治生命也不會結束的
EX:蔡正元
你這樣很斷章取義
→ fle0717 : P大羅要問什麼，覺得好奇~~ 可以也PO文分享嗎 01/10 19:52
講到這個提一下1/14本區三名立委候選人在電視上有政見發表
→ skizard : 放心 如果有人每天發新聞談羅的事 我也可照三餐酸 01/10 19:52
→ skizard : 如果是曾 我可能就沒辦法了 頂多說他太天真 01/10 19:53
→ paul147258 : 什麼！有這招！拭目以待！！ 01/10 19:59
政見發表會據曾臉書表示已經錄製完畢
噓 af912653 : 假中立 01/10 20:07
→ af912653 : 真的拉 有種就說出政治傾向呀 假中立 笑死人了 01/10 20:08
→ af912653 : 林北在幾年前就在推文說 羅明才 劉盛良的事了 01/10 20:08
→ af912653 : 我自認比一些不敢說 只敢要人自己想的小峱峱好太多 01/10 20:09
我的政治傾向不重要吧
還有思考本來就是自己要做的事情
要人自己想然後做決定應該還挺正常的吧
呼口號要大家票給某人某黨
還挺不負責的耶＝＝
有件事我還挺討厭
是因為我在某某政黨工作
所以推的政策就算我感覺怪怪的我也要去辯護
感覺很差阿
我沒在特定政黨工作
再說了 我周遭的確是有人看來看去感覺都不夠好
所以那天決定睡到自然醒
搞的我也想加入他的行列了 你說我的政治傾向呢？
→ niceshotse : 不夠好?請他出來選啊... 01/10 21:04
→ niceshotse : 讓大家看看他提出的政策有多精闢囉 01/10 21:05
→ niceshotse : 不然這種各打50大板說大家都很爛,看不出哪裡清高了 01/10 21:05
我沒有各打50大板說大家都很爛
坦白說 我也沒說過我中立
因為我不能保證我閱讀三位候選人的資料質跟量同等
連新聞台都有價值判斷了 你要求一個一般人要中立
會不會很超過？
更何況我已經將個人價值判斷降得很低了
留給大家去思考
※ 編輯: qqmaybenot (1.34.62.93), 01/10/2016 21:53:10
噓 ryuter : 很爛的護航文. 01/10 22:41
噓 darkerjack : 新店人真的很可憐 沒有一個值得投票的候選人 01/11 00:42
→ niceshotse : 我也沒有說過"你說的"我指的是"你周遭的人" 01/11 07:43
→ niceshotse : 我也沒有要一般人要中立,但比較好與不好總有個基準 01/11 07:45
→ niceshotse : 我還是那句,你不去挑蘋果爛蘋果不會自動下架 01/11 07:47
→ niceshotse : 一般的選舉制度只有多數決,但不會計算沒投票的 01/11 07:48
噓 Hua0722 : 那你就直接說你是拉幫陳拉票，你搞得我好亂你知道嗎 01/11 09:19
推 beeeater : 投給曾伯渝吧，反正一定是天公地道萌的羅明才上 01/11 10:33
噓 zz105 : 酒駕還敢選 果然不要臉 01/11 10:40
噓 fk920 : 酒駕就不要護航了.... 01/11 11:30
推 paul147258 : 我支持陳 01/11 12:17
推 a19887754 : 去羅那邊當然要問你老爸人在哪阿 01/11 12:36
→ a19887754 : 一個黑道家族，一個酒駕想當烙跑議員，新店就永遠派 01/11 12:36
→ a19887754 : 這種人出來選.... 01/11 12:37
噓 yamax : 酒駕就沒立場回了，回越多洞越大還舉個石內卜，如果 01/11 13:34
→ yamax : 是反串倒挺襯職。 01/11 13:34
→ starskgb : 同月25日，主嫌在家長陪同之下，與許家晉的家長在 01/11 14:48
→ starskgb : 民進黨台北縣黨部與民進黨立法院黨團幹事長賴清德 01/11 14:49
→ starskgb : 立委、民進黨台北縣議會總召張瑞山議員、副總召陳 01/11 14:49
→ starskgb : 永福議員召開記者會，要求國家賠償 01/11 14:49
→ qqmaybenot : 樓上你想表達的是? 01/11 17:30
→ paul147258 : 也只能說年輕抓機會曝光，沒想到竟然超糟糕，跟警道 01/11 18:36
→ paul147258 : 跟警方道歉和好，並檢討自己的過錯咯 01/11 18:38
→ b0850 : 當初國賠事件真的引起公憤 可憐的基層警察 01/11 19:25
推 tiuseensii : 這三個立委候選人真的不太投得下去 01/11 20:15
噓 cwbasess : 酒駕這種事也能護航成這樣... 01/11 21:23
噓 zp01 : 我的天哪，沒想到陳議員竟是這樣的人 01/11 22:20
推 uku : 還好有人身教，檯面上的人，只是選不爛，講理想，喊 01/11 22:34
→ uku : 口號，都是被騙的，到最後 就早知道解決 01/11 22:34
噓 abcde509 : 把他家登革熱，交通道路先管好再說吧，台南市問題多 01/12 11:01
噓 abcde509 : 另外很久前我反映過新店客運緩衝區擴大建議，都沒回 01/12 11:03
→ abcde509 : 這樣算不不算負責，不分藍綠? 01/12 11:04
→ abcde509 : 做不滿的議員跟其政黨一直罵做不滿的市長，哇 陳議 01/12 11:08
→ abcde509 : 員真的很優秀餒!! 01/12 11:08
噓 devilash : 酒駕還說是跑攤文化，難怪台灣酒駕死這麼多人 01/12 12:02
→ devilash : 第二既然議員選上了請做好作滿不要雙重標準 01/12 12:03
→ paul147258 : 議員跟立委的差別是，了解民意，立法修法，帶進國會 01/12 12:05
→ paul147258 : 帶職參選要看權責，碩士生可以推甄博班，更進一步 01/12 12:14
噓 starskgb : 兩個爛東西，投兩黨以外的就對了 01/12 12:36
→ paul147258 : 一定要去投票！ 01/12 13:37
噓 devilash : 帶職參選要看權責?那新北市長選總統權責一樣? 請相 01/12 18:18
→ devilash : 同標準，不然當初就不要選議員 01/12 18:18
噓 devilash : 新店悲哀的就是三個沒一個讓人想選的 01/12 18:21
→ paul147258 : 但還是要去投票 01/12 22:02
噓 bahamutuh : 酒駕還找理由喔 是不會叫計程車嗎? 01/13 16:37