推 sandwich1028: 我怎覺得這決定很爛。 05/17 18:50
→ m2488663 : 不管怎樣都會有人罵的 05/17 19:07
推 owen1009 : 加分－皆大歡喜 05/17 19:36
那其他人又要喊了
推 gerbby : 覺得很爛題目可能都記起來了 05/17 20:11
有AB卷
推 Gracybaby : 是不同試卷,這決定很爛+1,還要重考一次根本不是補救 05/17 20:53
考兩次取分數高的
不然有更合理的做法嗎
※ 編輯: pm2001 (1.161.230.223), 05/17/2016 21:18:52
推 black : 重考算是所有解決方法較好的 因為這種情況加分該如 05/17 21:21
→ black : 評估加多少分? 5分?10分? 另一個想到的方式是重考當 05/17 21:22
→ black : 加權 加權計分於第一次考試分數 視同變相加分 05/17 21:23
→ black : 但這樣會讓成績優劣 分數差異更大 而齊頭式加分也 05/17 21:25
→ black : 非完全做到公平 唯有重考才能做到鑑別考生程度 05/17 21:26
→ black : 因為此一事件真的可能會讓成績優秀者應試時大幅失常 05/17 21:26
推 beeeater : 沒有辦法的辦法...反正又不是考大學.. 05/17 21:33
→ beeeater : 多了一個禮拜準備, 而且還擇優記分..我覺得不錯... 05/17 21:40
推 kikic : 那為何考試辦法註明說冷氣壞了不負責？ 05/17 21:41
→ beeeater : 對我來說我覺得不是冷氣問題, 光線有差閱讀就有差 05/17 21:41
推 akd0586 : 能考第二次也算不錯了，比別人多一次機會。 05/17 22:43
推 Gracybaby : 如果因為周日去補考出什麼意外,或是原本周日已經安 05/17 23:24
→ Gracybaby : 排了行程,不是就被影響了? 05/17 23:24
→ Gracybaby : 就一個原本應該要不能出包的國家考試卻出包,所謂補 05/17 23:25
→ Gracybaby : 償卻是讓原本只要考一次的人,再考一次,真的不算補償 05/17 23:26
→ Gracybaby : 說不定本來第一次精神體力最佳,第二次反而剛好生病 05/17 23:28
→ Gracybaby : 因此而兩次都考不好是不是也有可能呢?出包卻不負責? 05/17 23:30
→ Gracybaby : 我覺得這種註記就是不加分的條文根本是在卸責條文 05/17 23:31
推 yehpi : 所以樓上覺得怎樣才算好呢？ 05/18 00:34
推 yehpi : 你週日已安排行程，可以不要補考 05/18 00:35
推 beeeater : 加分行啊，gracy大說說加幾分才叫公平 05/18 00:58
推 kfcgg520 : g大 滿分的人不是很衰 當然是重考啊 不然就放棄吧 05/18 01:19
推 kfcgg520 : 所以當不知道加幾分公平時 補考算是很好的提案 05/18 01:23
推 john11894324: 八卦好像有人有指出補考考生是不佔名額的? 05/18 01:39
→ john11894324: 所以對沒有補考的考生也算佔便宜，少某些人競爭名額 05/18 01:40
→ john11894324: 對有補考考生是佔優勢，因為可以補考擇高 05/18 01:41
→ john11894324: 不太會影響同一屆考生的權益 05/18 01:42
→ john11894324: 但對其他屆考生就不太公平，因為他們名額比較多XD 05/18 01:42
推 tibet1973 : 某樓理由一堆，解決辦法沒有 05/18 07:09
推 Gracybaby : 個人的想法不同罷了,解決辦法是出包的單位要承受,不 05/18 10:32
→ Gracybaby : 是又轉嫁到考生身上!加分如果不佔名額也不錯啊! 05/18 10:33
→ Gracybaby : 就比方有人喜宴大停電,難道解決之道是叫所有親友和 05/18 10:33
→ Gracybaby : 新人再來一次?不用退費,店家都沒責任? 05/18 10:34
推 cabessa : 樓上舉這例子跟這次事件的性質不一樣吧? 05/18 11:51
推 beeeater : 加分行啊! Gracy說一下要加幾分才叫公平?? 05/18 12:01
→ beeeater : 都加到滿分好不好？？？ 05/18 12:01
→ dedeka : 婚宴跟考試好像不太能類比，畢竟沒有數萬人跟你搶另 05/18 15:54
→ dedeka : 一半啊！言歸正傳，這是沒有辦法的辦法啦，如果加分 05/18 15:55
→ dedeka : 的話，勢必換其他考生家長出來唉唉叫，以後搞不好還 05/18 15:56
→ dedeka : 一有前例可循沒事就有家長要求加分 05/18 15:59
→ dedeka : 理由也不必太多，多的這週就好好準備，作息正常， 05/18 16:02
→ dedeka : 就當上天多給自己一次機會，本來只能考90反而考100 05/18 16:03
→ dedeka : 如果原訂當天要做的事比考試還重要，那就去吧！ 05/18 16:04
→ dedeka : 畢竟青少年時期很多事情真的比考試重要得多，只是以 05/18 16:06
→ dedeka : 前我們都沒有好好把握時間去做，考生&家長都辛苦了! 05/18 16:07
→ Gracybaby : 加幾分,補考幾次又如何?想補考就補啊! 05/18 23:57
→ Gracybaby : 我也不是考生家長,這裏也不是一言堂吧? 05/18 23:58
→ Gracybaby : 祝那些考生們補考順利,祝全國試場都不再出包! 05/18 23:59
推 NaZiTiGer : 不錯了 我怎麼不記得以前考試時教室有冷氣? 05/19 01:48
推 kfcgg520 : 我倒很希望我停電又很熱最後可加分 05/19 04:18
推 Inhotep : 某樓活在哪種世界，怎麼可能會有不出包的可能 05/19 12:31
→ Inhotep : 不然這世界還需要保險嗎？ 05/19 12:32
→ Inhotep : 說責任要壓在場地或是誰身上都無所謂 05/19 12:32
→ Inhotep : 問題你把新店高中炸了洩憤有助益於考生嗎請問？ 05/19 12:33
→ Inhotep : 現在給考生第二次考試機會，形同補考 05/19 12:34
推 Inhotep : 從優擇分，考生可以選擇要不要這個機會，沒人逼他 05/19 12:36
推 calvadosa : 覺得這方法已經是最優待且兼顧其它考生的公平性， 05/19 12:46
→ calvadosa : 考試原意是測實力，再給一次不摸黑的考試測實力， 05/19 12:46
→ calvadosa : 說下週生病或狀況不好怎辦的說法實在太牽強 05/19 12:46
推 bestmoe : 考題難度應提升 05/19 15:11
推 brucetu : 某樓就是這樣不行 但是想解決辦法是你們的責任 05/20 00:25
推 mrqallen : 白天叫摸黑?這什麼邏輯? 有什麼好重考 ?還不都是那 05/21 00:53
→ mrqallen : 些家長見縫插針 貪小便宜的心態 逼的當權者不得不 05/21 00:53
→ mrqallen : 做出這種鄉愿的決定 05/21 00:53