[新聞] 新店三所一處進駐捷運共構宅 洽公不便

[zp01 (zp01)]

新店三所一處進駐捷運共構宅 洽公不便

與管委會交惡 出入電梯不足

〔記者翁聿煌／新北報導〕新店區公所、戶政所、地政所和稅捐稽徵處新店分處，因為原
址要改建新店行政園區，最近遷入捷運七張站共構大樓「 環遊市西華館」，但管委會不
滿公家機關限制大樓部分空間營利使用，也不願配合讓三所一處立牌及增加開放公共樓梯
及電梯供民眾出入，新店區長林煌源說，已透過房東台北市捷運局與管委會溝通，尤其是
涉及公安部分會盡快解決。

「 環遊市西華館」為十八層樓大廈，其中二至五樓商業樓層為台北市捷運局所有，一樓
商場及六至十八樓為七百戶住宅，捷運局將二樓租給業者經營美食街，管委會為增加社區
基金營收，曾將大樓前騎樓空地及北側電扶梯廣場租給服飾及小吃業者經營，但遭舉報停
業，令管委會頗有微詞。

大樓三至五樓今年租給新店區公所、戶政所、地政所及稅捐稽徵處新店分處；新店區公所
、戶政所五月下旬已經陸續進駐，待六月十三日稅捐處、地政所也遷入，估計每天員工及
洽公民眾超過兩千人次。

林煌源說，管委會只同意二至五樓使用前方兩座電梯，並將一樓通往二至五樓商場的梯廳
違規隔間，租給業者做生意，一旦大樓發生地震或火災意外，民眾難以及時疏散，他也希
望管委會同意增撥一部電梯讓內部員工使用及民眾緊急疏散時備用。

不准設立牌 公所須派員導引民眾

林煌源說，管委會讓二樓餐廳業者設立多個明顯廣告招牌，卻不同意公家機關在一樓大門
口設明顯標示牌，公所只好每天派人在一樓導引民眾出入，區公所已另請交通局在前方北
新路二段的中央分隔島立指示牌，提醒民眾三所一處的位置。

「 環遊市西華館」管委會總幹事丁振興說，一樓大廳的內衣業者已解約將撤除，會開放
一樓大廳樓梯供二至五樓通行，另增加電梯會影響住戶安全無法配合，區公所等單位欲在
騎樓增設銜牌，需待管委會十月召開區分所有權人大會時交付住戶共同討論決議。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/998405

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.248.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1465388472.A.5BC.html
推 jupiter2005 : 原來是這樣呀！難怪攤販又都不見了
→ osamu       : 公務員碰到老百姓就軟，當初大坪林共構也是...
推 temuro      : 管委會最大就是了，為了管委會要犧牲新店人的洽公權
→ temuro      : 益還有安全疑慮，講白了誰不知道他們想要什麼
推 maggiekiki  : 也不能這麼說吧...除了前面的兩台電梯，其他電梯都
→ maggiekiki  : 在住戶搭乘的地方，開放了安全的確有疑慮啊！那邊人
→ maggiekiki  : 已經夠複雜了...如果我還住在那邊也無法同意開放住
→ maggiekiki  : 戶電梯...是說，這些問題當初在簽約時都沒想到，我
→ maggiekiki  : 是覺得滿扯......
→ myology     : 二至五樓是屬於捷運局
→ myology     : 為什麼管委會要為捷運局的租客開放電梯？
→ myology     : 而且商場內還有電扶梯 不知道能否使用
推 roudolf     : 如果是我家也不願意，每天幾千人進出…
→ h866        : 共垢宅根本是紅線違停的概念，該蓋商場的地方蓋你家
→ h866        : ，然後沒土地蓋商場，你跟商場住，結果就是問題紛
→ h866        : 爭不段
推 jackchangaa : 搬遷是很早的計畫,,洽公人數,,也早在預期,,建築物
→ jackchangaa : 的電梯使用,,早於搬遷,,還鬧出公安問題,,然後怪管委
→ jackchangaa : 會,,,,,區公所作業能力,,,,,
推 temuro      : 2到5樓印象中本來就不是住宅空間吧，如果以前可以開
→ temuro      : 放足夠空間給購物人潮出入，現在換公家機關進入就
→ temuro      : 不行，以前商家使用的時候就沒有出入複雜的疑慮，
→ temuro      : 換公家機關進入就會有疑慮？2000多人出入只能用兩
→ temuro      : 個電梯出入，這個大樓的設計也太妙了吧，連招牌都硬
→ osamu       : 因為放的不是圖書館，就像都更要店面一樣
→ zp01        : 違規隔間就是不對，這管委會是想怎樣？
※ 編輯: zp01 (220.134.248.97), 06/09/2016 14:31:34
推 beeeater    : 七張那個共構很鳥, 而且底下停車更悲劇....
→ beeeater    : 我是覺得如果搬去大坪林會好很多, 空間大很多...
推 temuro      : 連招牌都硬要拖到10月才要審核要不要給掛，現在是管
→ temuro      : 委會的規約那麼大到要無視民怨喔
→ myology     : 整個報導都沒寫到民怨，還是我漏看了？
→ temuro      : 只要去樓下找洽公的人就知道幾乎每個人都在抱怨根本
→ temuro      : 不知道行政機關搬到哪裡，5月的新聞也有報導
推 ikaridon    : 兩個電梯真的略少 上次還看到一台在修理
→ ikaridon    : 二樓通三樓的扶梯不知何時開放？
→ myology     : 現在才遷入一半 那6/13之後怎麼辦......
→ namtar      : 不虧是新店人選出來的朱立倫的好政策阿
→ osamu       : 共構宅的管委會還真大，可不許公機關立牌呢
推 shonjun     : 變更公寓大廈外觀，依法本須區分所有權人會議決議。
推 bond30422   : 為了他們重劃區的官商xx，只能忍5年
推 skizard     : 管委會沒違法的話當然最大
推 temuro      : 我還以為公益原則最大呢，原來洽公的權益跟出入的權
→ temuro      : 益要看管委會的臉色