→ cobal : 慎入?為何?有18禁還是有密集畫面? 07/28 10:59
推 jay213 : 只看文章會真的誤以為是受潮的餅乾 07/28 11:27
→ Qtuna : 我覺得這家蠻好吃的啊，餅乾是軟餅乾口感沒錯。 07/28 12:16
→ Qtuna : 我是沒吃到NG口味，可能這種餅乾不合原波口味囉 07/28 12:17
推 vivian0884 : 店家反應好大@@NG可以有各種解釋啊 老闆腦補自己被 07/28 12:47
→ vivian0884 : 攻擊了 07/28 12:47
推 wantingheart: 老闆也太激動了吧。 07/28 13:10
推 nrohfwife : 老闆反應是真的滿大的 是可以不要用這種態度說話 07/28 13:24
→ nrohfwife : 畢竟原po對店家主要是正面評價比較多 07/28 13:24
噓 wenscooper : 有些部落客就是…自以為的評論店家 07/28 13:37
推 wayne030 : 軟餅乾不符合原po期待而已 店家反應過度 07/28 13:44
推 qwer9798 : 就回覆說不是受潮哦！是某某牌的什麼口味餅乾就好了 07/28 14:07
→ qwer9798 : ，原po也只是照感覺寫而已，其他內容也寫的很正面， 07/28 14:07
→ qwer9798 : 這樣回應很不ok欸 07/28 14:07
噓 wenscooper : 感覺某些人應該多吃一些真正的好東西，才不會見識淺 07/28 14:14
→ wenscooper : 薄才會在哪大驚小怪讓人貽笑大方 07/28 14:14
推 purin59 : 樓上是店家嗎？7pupu 07/28 14:40
推 fireman66 : 如果店家有禮貌的解釋，並且部落客修改文章內容， 07/28 14:46
→ fireman66 : 明明是可以雙贏的，卻選擇情緒化應對，可惜了。某 07/28 14:46
→ fireman66 : 推文的邏輯也有失公允，少見或好的食材本來就不可 07/28 14:46
→ fireman66 : 能全部的消費者知道，當做出有誤解的評論時適時說 07/28 14:46
→ fireman66 : 明即可，畢竟好的料理用於餐廳就是要分享給大家的 07/28 14:46
→ fireman66 : 立場，並非以美食家傲骨自居、不屑那些不懂的人。 07/28 14:46
→ fireman66 : 店家留言的同時其實也樹立了品牌形象，帶來的影響力 07/28 14:46
→ fireman66 : 其實遠大於部落客一句餅乾NG的評論，真的要往宏觀點 07/28 14:46
→ fireman66 : 的角度去想。 07/28 14:46
推 yehpi : 店家好恐怖 07/28 15:05
推 loveyourself: 店家口氣不太好 可能覺得被誤會不是滋味吧 07/28 15:18
推 lunchboxx : 吃過一次就再也不會去了 07/28 15:45
推 MinaGD : 就是這樣的反應 讓現在的食記只能寫成葉配模式 07/28 16:28
→ MinaGD : 還是鼓勵寫真實感受啦~ 07/28 16:28
→ junalu : 以前剛開幕的時候好吃，後來不知道是不是換過經營者 07/28 16:39
→ junalu : ，覺得貴又不好吃之後就沒再去吃過 07/28 16:39
推 balloonfly : 客人只是表達對這項食材的感受,店家解釋就好還要酸 07/28 16:39
→ balloonfly : 客人,怕。 07/28 16:39
→ cjkimliu : The 怕。我也不懂餅乾類型 囧 07/28 17:00
推 af912653 : 原來這家店在進去前還要先做好功課 才能去吃 筆記 07/28 17:09
→ cobal : 布朗尼確實是歸類在餅乾沒錯,但這跟台灣人餅乾是要 07/28 17:15
→ cobal : 酥脆或硬脆的印象不同,所以店家不如直接叫布朗尼就 07/28 17:15
→ cobal : 好,比較不容易引起爭議!! 07/28 17:16
→ cobal : 如果是一般消費者不知道布朗尼是軟餅乾情有可緣 07/28 17:22
噓 sondbe : 原po 我第一眼看到照片就知是軟的 智堪慮 07/28 18:16
推 sondbe : 就像外國人看到皮蛋 以為壞掉一樣 只會貽笑大方 07/28 18:18
→ u58i2000 : 吃過一次麵，很膩 07/28 18:18
→ sondbe : 現在什麼人都能當部落美食評論家 搖搖頭 07/28 18:19
→ sondbe : 問題就是一般消費者 不會裝懂然後四處宣傳亂說 07/28 18:20
推 sondbe : 原po可能吃到三分熟牛排 到處宣傳說店家牛肉都沒熟 07/28 18:21
→ sondbe : 還有血水的那種吧 07/28 18:21
→ cobal : 樓上太直接了,可能會被打成是店家ID 07/28 18:56
推 nrohfwife : 看了官方版回應，真的覺得只有對這家店扣分 07/28 19:29
推 sondbe : 我去看了店家回的還好啊 要是我賣小籠包被嫌裡面有 07/28 19:45
→ sondbe : 湯 也心累 07/28 19:45
推 ha5438044 : 店家都自認口感像受潮了，是在護航什麼？這種店也沒 07/28 20:48
→ ha5438044 : 想去吃 07/28 20:48
推 eiyy : 不管知不知道是軟餅乾講個人覺得的感想有什麼不行？ 07/28 21:08
→ eiyy : 老闆明明可以好心提醒，偏偏口氣這麼衝，真的很棒 07/28 21:08
推 poposleep : 我還蠻愛吃這家的欸，沒想到老闆火氣那麼大，是在激 07/28 22:00
→ poposleep : 動什麼 07/28 22:00
推 poposleep : 再看一下30臉書貼文，可能最近生意不好做，老闆壓力 07/28 22:03
→ poposleep : 大...？ 07/28 22:03
推 pucca : 我覺得原po原本只是形容自己吃的感覺啊 覺得餅乾不 07/28 22:45
→ pucca : 合口味 結果店家就跳出來酸原po不懂 還說原po這樣是 07/28 22:45
→ pucca : 毀謗+損害名譽 這樣還有人替店家護航 07/28 22:45
推 qqapple : 某ID深怕大家不知道自己是店家，看了店家回覆，只 07/28 22:55
→ qqapple : 能說EQ也太低了吧，這樣就氣爆，好可怕… 07/28 22:55
→ cobal : 果真有人被打成店家的ID了 07/28 23:33
推 lunchboxx : 腦粉護航真可怕 07/29 00:01
→ vivian0884 : 看前幾篇文可以發現易主後服務態度一直都是...原po 07/29 00:48
→ vivian0884 : 放寬心吧 妳不是第一個被這樣對待的：P 07/29 00:48
推 sofine89 : 本來很愛吃看完老闆態度再也不想吃 就吃個義大利麵 07/29 00:50
→ sofine89 : 有必要別人先做功課？ 07/29 00:50
推 vivian0884 : 啊好像不是易主 是搬家 因為服務態度很一致XD 07/29 00:52
推 yehpi : 吃個飯發感想還要擔心被告...還是別去惹 07/29 03:50
推 nice1993 : 店家EQ有夠低，建議截圖下來 07/29 03:53
推 sondbe : 唔… 原來我是店家啊. 聽說店家有很多人追蹤也… 可 07/29 04:05
→ sondbe : 以幫本店家按個讚嗎? 07/29 04:05
推 sondbe : 為啥我FB都零朋友零讚 啊店家親友團咧? 07/29 04:07
→ cobal : 什麼食物應該什麼樣的口感與味道原來不是消費者本身 07/29 07:06
→ cobal : 應該知道的事,總算開眼界了!! 07/29 07:06
→ cobal : 理盲的腦粉真的很可怕!! 07/29 07:08
→ m2488663 : 看完之後不懂為什麼店家突然就能火氣這麼大 07/29 09:45
→ m2488663 : 好好解釋之後不就沒事了嗎 07/29 09:45
推 alice822 : EQ超低，還一堆人護航，笑死 07/29 10:41
→ cobal : 突然想到一件事,如果吃的當下有疑問怎麼不當下提出? 07/29 11:32
→ cobal : 相信當下店家也會說明清楚,事後自己也沒深入了解 07/29 11:33
→ cobal : 也沒洽詢過店家直接公審,用意為何? 07/29 11:35
推 sayUloveM : 倒不覺得原po原本的食記有公審店家的意思，不過店家 07/29 12:00
→ sayUloveM : 回應後，一來一往這件事就變得複雜了點 07/29 12:00
推 vivian0884 : 一直說原po公審店家 和店家一樣讓事件變得更複雜才 07/29 13:12
→ vivian0884 : 讓人想問用意為何吧 明明也不是只有一味批評卻只看 07/29 13:12
→ vivian0884 : 到別人評論就爆氣 這危機處理很糟 就算不是當下問也 07/29 13:12
→ vivian0884 : 可以心平氣和的回應 07/29 13:12
推 guenhwyvar : 這家真的有難吃到 07/29 14:16
推 tsubakitw : 店家可以跟消費者解釋他們家的食材如何食用，而不是 07/29 16:29
→ tsubakitw : 爆氣指著消費者罵，顯得自己EQ低而已 07/29 16:29
推 imimimimim : 何來公審！？！ 原PO寫了食後感想，整篇都寫店家不 07/29 17:26
→ imimimimim : 少正面評價，不過說到餅乾有點潮溼掉，店家玻璃心碎 07/29 17:26
→ imimimimim : 一地就到原po的IG，質問原po是否沒搞清楚狀況就說餅 07/29 17:26
→ imimimimim : 乾受潮，意指原po不懂吃還亂說話，還用「毀謗、傷害 07/29 17:26
→ imimimimim : 商譽」等情緒字眼說原po, 我到是比較想知道店家有沒 07/29 17:26
→ imimimimim : 有構成「威脅恐嚇」原Po。 07/29 17:26
→ imimimimim : 店家也承認口感就是主觀的事，原po就是覺得餅乾吃起 07/29 17:27
→ imimimimim : 來有潮濕感，那還有什麼問題！？ 何需如此氣爆，一 07/29 17:27
→ imimimimim : 家店要維持商譽不容易，今天弄臭30義式小館的招牌不 07/29 17:27
→ imimimimim : 是原po說的受潮餅乾，而是氣爆指責客人的老闆的嘴臉 07/29 17:27
→ imimimimim : 。 07/29 17:27
→ cobal : 明明就是原PO的無知,吃的時候有疑問也不詢問店家直 07/29 17:47
→ cobal : 接寫部落格說人家的餅乾不行,這不叫公審什麼才叫公 07/29 17:47
→ cobal : 審?這讓我想起我有一個朋友沒吃過壽司,有天第一次 07/29 17:48
→ cobal : 到了日本料理店叫了壽司來吃,沒想到端上來的竟然是 07/29 17:49
→ cobal : 生的魚肉放在飯上面,事後回家越想越不對勁就po網說 07/29 17:49
→ cobal : 那家店的料理很不行,都是生的,不知道是店家的問題? 07/29 17:50
→ cobal : 還是消費者本身的問題? 07/29 17:50
→ cobal : 原PO自己也說了,當下不知道是布朗尼軟餅乾,事後知道 07/29 17:53
→ cobal : 了,向店家道個歉並註明布朗尼就是這樣的口感才是負 07/29 17:54
→ cobal : 責任的成年人,而且提出是否原PO NG算是攻擊評論者嗎 07/29 17:55
→ cobal : 在我看來原PO為了吸引點閱率試圖把自己塑造成受害者 07/29 17:56
→ cobal : 的意圖非常明顯!! 07/29 17:57
推 yehpi : 樓上你朋友po在哪？要不要附個連結？ 07/29 18:17
推 yehpi : 好歹附個連結才是負責的成年人喔 啾咪 07/29 18:20
推 vivian0884 : 樓樓上舉例不對 類比概念有問題 生魚片有生食是常 07/29 18:43
→ vivian0884 : 識 布朗尼有軟有硬不是在同一個層級上對食物的知識 07/29 18:43
→ vivian0884 : 既然你覺得那是無知 我想請問cobal照你的邏輯 熊掌 07/29 18:43
→ vivian0884 : 鹿肉 猴腦 蛇肉吃起來是什麼味道？回答不出來是無 07/29 18:43
→ vivian0884 : 知喔 07/29 18:43
推 nice1993 : 搞清楚什麼是公審再來推文吧 07/29 21:37
推 dc72886828 : 原波在文章寫 像潮濕的巧克力軟餅乾 代表原波知道是 07/29 23:10
→ dc72886828 : 軟餅乾啦 並不是看不出來那是軟餅乾而覺得受潮不好 07/29 23:10
→ dc72886828 : 吃 07/29 23:10
→ m2488663 : 覺得某人太誇張了 原PO只是寫出口感 而且通篇來說 07/30 00:26
→ m2488663 : 也是正面為主 直到店家回覆前實在不像公審的樣子 07/30 00:26
推 miaomao : 店家反應超扣分的，一開始看完這篇文也不會有什麼負 07/30 02:04
→ miaomao : 面想法，但看了回應... 這間以後應該不會再去吃了 07/30 02:05
噓 nsr150xx : 純推 什麼人都能當美食評論家...qp... 07/30 07:44
推 beforehand : 店家反應好大，令人反感 07/30 08:37
推 mumuw : 謝謝你，讓我知道這家店不知道什麼是軟餅乾不能去吃 07/30 09:07
推 wetoria : 很久以前就吃過一次，曾在日本料理店工作馬上吃出 07/30 10:32
→ wetoria : 來鮭魚不新鮮，當場建議後廚師仍堅持己見說很新鮮。 07/30 10:32
→ wetoria : 很意外還沒倒店 07/30 10:32
推 mandy0813 : 火氣很大欸 說明完請原PO幫忙補充在文章內不就好了 07/30 11:37
推 sondbe : 笑死 原po就寫受潮受潮 跟人家說老闆給他生魚壽司是 07/30 15:29
→ sondbe : 一樣的層級啦 07/30 15:29
→ smallq : 老闆的回文的確可以口氣放軟一點~ 但說真的~ 他也只 07/30 18:01
→ smallq : 原Po說的NG還給原Po~ 我覺得要扯到毀謗也太誇張了~ 07/30 18:02
→ smallq : 既然寫了食記公開放在網上~ 也就會受到公評，店家也 07/30 18:03
→ smallq : 一樣~ 07/30 18:03
推 liao18 : 老闆反應有點大 07/30 20:46
推 yehpi : 感謝w大的新資訊 07/30 23:23
推 jeffreyup1 : 老闆頗可怕 推文也是令人大開眼界 07/31 00:17
推 snowforever : 就已經變超難吃了還那麼嗆 07/31 00:17
推 snowforever : 以前在原址時很愛 搬家以後帶朋友去了一次 結果超丟 07/31 00:21
→ snowforever : 臉的 一直跟人家說這家好吃 最後朋友根本沒吃完 我 07/31 00:21
→ snowforever : 自己也吃到超膩 跟以前差超多又狂漲價 07/31 00:21
→ snowforever : 不過 食物很主觀啦 說不定還是有人覺得好吃 07/31 00:23
推 wizred517 : 看了老闆反應 以後不敢去30吃了... 07/31 01:41
推 MinaGD : 今天去吃了~不錯吃啦~符合價位，服務態度還是不錯的 07/31 20:59
→ MinaGD : 大家就只是口氣不好..其實真的只是認知和描述的問題 07/31 21:00
推 sofine89 : 變超難吃 看了這篇更不敢吃 謝謝分享 08/01 03:38
推 poposleep : 我都點海鮮義大利麵覺得好吃，但上次帶朋友吃雞肉 08/01 12:07
→ poposleep : 麵他一直嫌難吃.... 08/01 12:07
推 kiwifresh : 這間很好吃啊，沒想到網路上會這麼嗆 08/01 23:06
→ tktktk : 工讀生路過...店裡有看到這篇文章但沒人有帳號看不 08/02 14:42
推 tktktk : 到下面留言 08/02 14:43
→ tktktk : 今天我上班後，大家才知道我有帳號可以看，我以上 08/02 14:44
→ tktktk : 面確實沒有店裡人留言 08/02 14:44
→ tktktk : *所以上面沒有店裡人留言 08/02 14:45
推 mimihelp : 店家好好說不行嗎… 08/02 23:28
→ doris1016 : 第一次聽到這間店 以後絕對不會去吃 08/07 19:12
噓 emiliatan : 覺得老闆真可憐 08/12 00:04
→ carasum : 看了店家的回覆，真的完全不會想去吃，不想找罪受 08/17 02:48
推 vills : 幫推 08/21 13:21
噓 owen5566 : 看了店家回覆不會想再去吃，出來解釋可以但態度0分 09/08 20:55
推 WantCafe : 這家真的不推薦... 10/26 14:39