[閒聊] 有關安坑輕軌~

[namatata (胖子怪物斑馬鹿)]

如題
我本身在安坑醫院工作，住醫院宿舍這幾年一直仰賴大眾運輸

由於本身不會開車騎車的關係深感交通上的不便利　

可能之後也會換工作了～

最近看到安坑輕軌一直在試車

就忍不住拍了張照片po上安坑臉書社團問大家對於輕軌的感想

得到以下幾點

1.對於老人家來說 到耕莘醫院看病的話 醫院本身就有社區接駁車深入山上社區

搭乘便利性比輕軌來的好

2.因為把末站設在十四張站的關係，除非是剛好到環狀線沿線區域

去板橋/新莊之外的地區其實沒有比較方便

3.山上社區到輕軌站也是要搭公車，那直接搭公車到底就好了

4.政客作秀？炒房用？
---------------------------------------------------------------------------

好奇版上的安坑人怎麼想

還有，為什麼末站要設在十四張　是因為南勢角站有居民抗議嗎@@

 還有 一開始蓋輕軌的原因為何@@




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1648659926.A.A0B.html
推 teasy       : 接南勢角輕軌就變雲霄飛車了
推 taiautumn   : 安坑輕軌在102年進行可行性研究、並在104年向行政院
→ taiautumn   : 提綜合規劃報告
→ taiautumn   : 相關設站原因和取捨報告有提到
→ taiautumn   : https://reurl.cc/veMrpL
推 colon2      : 2022會通車嗎？
推 piedraj     : 不會當成通勤的選項。不過偶爾去台北的哪裡玩 回家
→ piedraj     : 很方便不用再查公車路線
→ shadowclamp : 為了炒房
推 anachronism : 同意樓上
推 tomdanny75  : 同意摟摟上 浪費納稅人的錢
推 elic2577    : 人口不輸新店市中心卻是輕軌，眼光該怎麼說？
推 dear133     : 目前只覺得車體好看其它找不到優點？老人沒有事應該
→ dear133     : 是坐著打發時間吧！
→ dear133     : 可是台北小城、玫瑰城沒有什麼漲幅！
→ dear133     : 反倒是安坑市區麥當勞週邊漲幅有。在年初時漲過
※ 編輯: namatata (49.216.47.75 臺灣), 03/31/2022 14:27:45
→ namatata    : 畢竟那邊搭公車方便~安康路上也有全聯/診所/民生必
→ namatata    : 須店家，山上社區就..什麼都沒有
推 vvanch      : 評估不過 要經過山腳跟一堆民房 官方的說法
→ vvanch      : 年底通車 輕軌接環狀線所以環狀線越完善輕軌越有效
→ vvanch      : 中期看14張聯開案 遠期看東環線完工日
推 pokjg       : 還是要搭公車轉輕軌所以……
推 Ccsteeker   : 可能增加一些小公車，專跑輕軌接駁到社區。減少大
→ Ccsteeker   : 公車，我覺得也是另一種改善交通的方式，我非專業
→ Ccsteeker   : 只是蓋都蓋了，要想辦法好好利用。
推 earnformoney: 個人覺得樓上作法可行 但大多數人應該都不愛轉車?
→ m2488663    : 搭接駁車轉一班還需要轉好幾次的輕軌.. 我選擇公車
→ sunnight1   : 可是這樣社區巴士轉輕軌，以後下雨天就不用騎車車
→ sunnight1   : 痛苦出門了。（某社區居民想法
推 miaomao     : 對不開車騎車的至少多了個選擇，覺得還可以啦
→ miaomao     : 下雨天只能搭公車真的很煩躁
推 kcwu1234    : 花大錢蓋輕軌，卻不知道要把往山上社區的人行道完
→ kcwu1234    : 善一下
→ kcwu1234    : 山上山下的人行道零零散散，很多段都只有馬路，人
→ kcwu1234    : 在馬路上走，大公車在你旁邊呼嘯而過，20年不變
推 GBO5        : 我也不知道 只知道7~8年前里長常被問為啥沒捷運
推 Ccsteeker   : https://i.imgur.com/p1yQNWz.jpg
→ Ccsteeker   : 我20年前在台北小城就看到都市規劃圖有一條捷運。
→ Ccsteeker   : 再看安德街這棟大樓的名字，真是好笑。
→ Ccsteeker   : 如果接駁班次多，輕軌轉乘又免費，應該可以帶起習
→ Ccsteeker   : 慣跟測試乘客量。
推 Ccsteeker   : https://i.imgur.com/p6jiJmi.jpg
→ Ccsteeker   : 圖太小，怕字看不到，大樓名稱「舊金山捷運年代」
推 bursty      : 安坑地區配輕軌沒問題吧 新店線高運量設計主要是服
→ bursty      : 務台北市區內的轉運，只是尾端通到新店
推 kenwillians : 安坑地區當初評估只適用輕運量軌道建設，主要目的取
→ kenwillians : 代大型長線公車，改由輕軌配合接駁車，期望改善安康
→ kenwillians : 路車流量大的問題
推 wihj        : 但路線規劃與轉乘點整個沒有打到痛點，寧願直接去
→ wihj        : 新店搭捷運或原本就很發達的公車都還比較省時
推 Ccsteeker   : 我記得跳蛙公車也很快