Re: [公告] 舊交易文未刪除罰則投票+板規試行

[MRsoso (朔朔)]

我是來贊同檢舉姬的，
僅從我很懶這個主觀觀點切入。

我的看法，先說結論，這個訂罰則，
板主會很累。

第一，板主工作量加重。

第二，承一，板主實務不單加重，還會變得複雜。

第三，一旦投票結果與原有的板規1罰則不符，規定罰則會開始繁瑣。


以下詳細說明我上面三點的理由，
第一，板主工作量加重。
      原本要做的事情就是執行非週六發跟週六當日重複發的而已，
      訂出罰則代表必須開始檢閱每個有發交易文的人有沒有舊文未刪。

第二，板主工作複雜。
      理由是這個要求使用者自刪的規定，
      samok的設計主軸是一個ID板上一篇
      反過來說，我只要不發新的交易文，我舊的交易文就不需要刪除。
      那技術問題就出來了。

      因為會有已經刪除舊文的人、沒刪除的人、跟沒發表新文也沒刪除舊文的人三種

      檢舉姬這週六發表新交易文，把上週六的交易文刪除，
      雨颯這週六發表新交易文，上週六沒有刪除，
      我這週六沒有發表新交易文，上週六的沒有刪除。

      這三個人只有雨颯需要執行板務懲處，
      但是三個人都要核對，然後時間久了，交易文累積的數量多了，
      沒發新文的，不是周周發的舊文還是堆在那邊，
      到最後會懷疑人生的不是嫌板上交易文過多的板友，
      而是核對到眼睛脫窗的板主。

      這還不包括核對完之後，你要退文要水桶要發執行板務公告的時間與手續。

第三，板規繁瑣。
      這建立在投票結果罰則與原有板規1罰則不符時，
      原有板規我先不討論u板，只說我還在任時的板規。
      板規從簡的邏輯在，除了板規4算是雜項規定跟一條板皇條款
      讓我能方便處理偶發事件外，
      板規1(交易)、2(商業)、3(徵才)的板規不管違反哪一個細項都是同一個處罰。
      板規1就是水桶+退文，板規2也是水桶+退文，板規3則是退文。
      可查我原本寫的板規，板規123的抬頭就寫出罰則。
      直到站方要求所有板主針對買賣、贈送法律不允許買賣
      或贈送之物品要水桶一年加退文，我才在板規1加一條以站規為主的板規，
      板規1也就出現有一個項目與其他項目的罰則不同。
      但那也是引述站規，寫不寫進去我都有執法依據，
      我只是覺得寫進去會好一點罷了。


總而言之，就我個人的實務經驗，我認為這個訂出罰則是不妥的，
更好的做法是參考內湖板，他們是每周五六可發表交易文，
時間過了板主一口氣刪掉。

而以新店板的現況來看，這功夫也就是大寫D跟幾個小寫D的事情罷了。

其實好幾年前我剛上任新店板務把交易文改為週六才能發的時候，
就有問過要不要刪舊文，當時大部分的意見是不需要，
認為文章畢竟還是人家發的or還是留個底比較好。

現在大家認為多了，應該刪除舊文，
但還是請大家三思，這很可能會是惡法，
而板主必定會是最倒楣的那個。

最後教大家一招PTT的反搜尋，
排除特定關鍵字，
電腦的使用只有一招，
先"/"搜尋，
然後在"!"即可打反搜尋關鍵字。

這也是為什麼我這麼CARE標題框"[]"有沒有打的原因之一，
因為你必須先搜尋，最盡可能囊括所有文章的方式就是先搜尋"["，
在搜尋結果"!"鍵入交易，
你就看不到交易文了。

至於手機APP，我不清楚，應該有些APP有反搜尋功能吧。我知道JPTT有，其他不清楚。

--
綠油精　綠油精　爸爸擦在小雞雞

晚上辦事沒問題　媽媽笑得好開心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.91.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1650738644.A.68E.html
→ rainnawind  : 朔朔！
推 landcastle  : 同意較實務的做法,兼顧舊文留存斷捨離過程
→ landcastle  : 本來在想是否有無罰則施行後不溯及既往的方法
→ zelkova     : 我也覺得版主好累 後繼版主不知道會不會又修一次XD?
推 landcastle  : 感覺版主會很累+1
推 pinkelephant: 同意～不懂忽然要訂罰則是哪招
推 Ccsteeker   : 就我以前當版務的經驗，重複枯燥無聊的版務非常容
→ Ccsteeker   : 易消磨熱情，建議「自動」「簡化」「從寬」，但是
→ Ccsteeker   : 我不懂ptt能做到什麼程度。
→ Ccsteeker   : 我以前可以用日期排列，然後圈選丟到一個歷史資料
→ Ccsteeker   : 夾，有需要的人就可以過去搜尋歷史資料。
推 Ccsteeker   : 不是有一位版主熟悉程式語言？還有可能嘗試嗎？功
→ Ccsteeker   : 能可能就是自動搬文章，自動搜尋文章，然後可以比
→ Ccsteeker   : 對版規的數量限制，可是文章要搬去哪里？ xd抱歉我
→ Ccsteeker   : 不熟悉ptt有什麼搞笑的請見諒。
推 cmoeoo      : 同感，我也覺得會太累所以有在s大政見下推文提醒，
→ cmoeoo      : 但回應是說不會，也許他們有更有效率的執行方式喔~
→ samok       : 實際上真的還好 我自己認為一週的交易文沒有到很大
→ samok       : 量
推 JPIGHEAD    : 你做個五年就知道了
→ monch       : 其實舊交易文章留著也是有好處的... 例如想租板上
→ monch       : 某媽媽的房子 就可以看到每週都po... 也是一種判斷
→ monch       : 房況的方式...（純個人看法
推 Ccsteeker   : 有資源能留存，建議是留存，網站的另一個價值就是
→ Ccsteeker   : 資料。
推 yehpi       : 其實也沒什麼大不了的 直接水桶半年起跳
→ yehpi       : 言論自由之廉價
→ yehpi       : 令人歎為觀止