推 vul81320 : 早就該全部收費了02/01 21:44
推 yuys : 綠湖是跟前瞻基楚建設拿錢 感謝中央 02/01 21:50
推 Tass : 新店市區停車位真的少得可憐 02/02 00:51
推 tibet1973 : 新店區新增14個汽車格也能發篇新聞稿02/02 09:47
推 yy2218 : 車位在少 警局也來搶 02/02 23:01
推 Hua0722 : 推收費 02/03 05:40
推 cutielove : 最好跟日本一樣有車位才能買車拉~02/03 20:06
同意
※ 編輯: godofsex (101.10.106.49 臺灣), 02/03/2023 20:41:38
推 frog1111 : 希望捷運站500公尺以內都劃紅線,並設置收費停車格 02/04 12:33
→ Ccsteeker : 其實要推動差別費率才是正確,增加週轉率,我每次 02/04 19:18
→ Ccsteeker : 去台北辦公,我寧願一小時100,我也要有停車位,因 02/04 19:18
→ Ccsteeker : 為我就只是上個樓,交辦事務,但是就是沒車位,繞 02/04 19:18
→ Ccsteeker : 來繞去也是交通負擔。 02/04 19:18
→ Ccsteeker : 當然我也支持買車要有車位,不過實務上可能有困難 02/04 19:18
→ Ccsteeker : ,要一步一步來,類似沒有車位,要加稅之類的。 02/04 19:18
→ Ccsteeker : 我說才是正確是相對於 盲目一直增加停車格的做法, 02/04 19:19
→ Ccsteeker : 應該是熱門區段要大幅增加差別費率,增加週轉率, 02/04 19:19
→ Ccsteeker : 增加停車場的利用率。 02/04 19:19
→ Ccsteeker : 比如中正路,前30分鐘30元60分鐘累積80元,90分鐘 02/04 19:21
→ Ccsteeker : 累積150元,120分鐘累積240元,逼迫車輛不要長時間 02/04 19:21
→ Ccsteeker : 在這裡停放,金額我只是隨便舉例,但是幅度必須要 02/04 19:21
→ Ccsteeker : 有效果。 02/04 19:21
→ Ccsteeker : 增加停車格+差別費率+持續清除小巷路霸+停車格科技 02/04 19:23
→ Ccsteeker : 執法,這都可以立刻改善交通問題,但長期還是要讓 02/04 19:23
→ Ccsteeker : 大家覺得也可以不用買車。 02/04 19:23