推 yakifone : 真的，一旦拆掉，好像從來沒存在過05/01 01:15
推 lions402 : 這個也拆啦......05/01 07:52
推 dear133 : 視野變寬、時代改變。接著傳聞都更結果是哪邊先呢？05/01 08:34
→ dear133 : 調查局進度超前，不知道未來的樣貌又是哪種方式呈現05/01 08:34
→ dear133 : 。05/01 08:34
→ sydwuz : 只希望拆了以後能把291巷那個路口廢了集中在這邊05/01 09:29
→ sydwuz : 短短70公尺3個紅綠燈實在不行05/01 09:30
→ pippen2002 : 一˙半人聲?? 你40好幾了??05/01 11:22
p大，我今年47，的確是一半人生
噓 longtimens : 拆完了可以開始把標線跟分隔島斑馬線全部重弄嗎？05/01 12:36
→ longtimens : 那邊根本是坨屎= =05/01 12:36
→ longtimens : 標線亂併，紅綠燈也不同步每次都打結的亂七八糟05/01 12:37
※ 編輯: renew0719 (101.12.50.187 臺灣), 05/01/2023 14:36:56
→ m2488663 : 原來四月底拆了 平常搭車都沒注意過 以後看不到了 05/01 15:41
推 TFG2014 : 唸五峰的時候，學校規定過馬路不准走斑馬線，只能 05/01 17:31
→ TFG2014 : 走那個陸橋，跟規定小學生只准穿雨衣不能帶雨傘異 05/01 17:31
→ TFG2014 : 曲同工，都是那時期奇妙的政策 05/01 17:31
→ renew0719 : 北新國小現在還是只能穿雨衣 那時期還沒過去 05/01 22:32
推 myloveyj : 難怪今天經過時 好像有哪裡不一樣 05/01 23:35
→ myloveyj : 真的是好像有又好像沒有存在感的設施的命運了 05/01 23:37
推 sammyymmas : 不帶雨傘就是老師怕出事的措施 05/02 03:54
→ sammyymmas : 不過連國軍也禁止用雨傘才是最奇葩的 05/02 03:54
推 chaolin : 好奇 小時都都宣導走天橋安全 為何現在一一拆除? 05/02 10:05
→ yoyun10121 : 比較安全, 可是沒人想走=沒用 05/02 11:39
→ s891510 : 有個說法是市容美觀 車行視線較安全 但我覺得主因是 05/02 11:54
→ s891510 : 使用率低還得花錢維護 05/02 11:54
噓 vul81320 : 太讚了吧房子蓋好就開始可以炒房了呢 05/02 12:30
推 Hua0722 : 在鬼島是房子都不用蓋就可以炒 05/02 13:06
→ Applewang : 竟然拆掉了，不過感覺視野真的變寬很多 05/02 17:53
→ FantasyNova : 天橋是大汽車主義時代的產物 且有限高問題 05/02 18:29
→ FantasyNova : 當然不是說天橋沒有用或是壞處的 而是回歸行人穿越 05/02 18:30
→ FantasyNova : 加上天橋本身就使用率低等問題 綜合後的結果 05/02 18:30
→ FantasyNova : (延伸閱讀) 05/02 18:35
→ yakifone : 撐雨傘有高有低插眼睛 05/03 17:29