看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
大家好 我是蔡先生請的馴獸師,之前專門幫他訓一些亂咬人又聽不懂人話的狗(我是說之前喔,而且有查過蔡先生的應該也都知道他有養狗ㄏㄏ) 與他淵源甚厚,也基於之前的淵源,這次看到他被板上一些大德如此厚愛,決定要重新回文為他做個澄清以正視聽 之前並無在新竹板活動過,如果此文有違板規我願意自刪 前面的店家接待過程我就不說了因為我沒親眼看到,雖然了解蔡先生的說法後我也對店家的態度滿不敢苟同的 但畢竟沒參與也就不多作評論 如果大家喜歡戰也就來戰,我知道有些人對抱怨文作者的口氣會很挑剔,不喜歡太強勢 但是我自認從頭到尾也都沒有理虧,在不理虧甚至有點不高興的狀況下其實我相信大部分的人都不會刻意去緩和語氣 但在這裡還是要跟沒看過前文,第一次路過觀看的版友道歉,各位沒有必要也沒有義務被我這種態度波及,很對不起! 首先,我會開始回文的原因有3 1是店家在蔡先生及家人PO文抱怨後在FB專版公布蔡先生家人姓名的截圖具強烈針對性且非就事論事的公開批判,這是非常不道德的行為 雖然3天後刪除,但還是在蔡先生提出譴責後過了三天才刪除,居心叵測 2該截圖貼文上除了蔡先生及家人全名之外,尚有不實之誣指如:帶外食飲料丟給店家收、放任小朋友嬉鬧踢髒牆壁,吃冰吃到桌椅都是殘渣、四人點一碗冰坐兩小時......等 但實況是,蔡先生一行6人根本連冰都沒點到就已負氣離開了,以上張冠李戴的惡意指控我們都有截圖,並向店家嚴正抗議後,店家方於3天後標註跟評論者沒有任何關係 但誹謗事實已成,也成功誤導了許多網友因此辱罵一家人為奧客,使蔡先生一家人身心俱疲因而在PTT做出過於尖銳的回覆 很多人說蔡先生親友根本沒去吃過冰就都去店家專頁評價一星很幼稚,但是撇開店家的產品好不好吃之外,店家如此惡意地對在專頁上寫出不符其期望評價之客人以妨害名譽及毀謗的行為已是非常非常的悖離了做生意應有的道德及操守 我們做親友的評價1星不過分吧? 當然,在法律賦予的權利下,該讓店家負責的我們一樣都不會放過 但是還是要跟眾版友做個澄清,免得大家覺得我們再亂版 3事發幾日後,店家公布監視器內容再次吃蔡先生一家豆腐,為甚麼說吃豆腐呢 因為店家公布的是文、字、檔,而不是影、音、檔 這代表了球員兼裁判的操弄居心,怎麼可能會把店家的瑕疵講出來?當然是盡量塑造蔡先生一家是如何的奧客行徑 正因為文字檔只需要店家片面之詞便可以達到帶風向的效果,就算說蔡先生持刀進店一陣亂砍也可以,搞不好還有人相信?因為他說這是公布監視器內容啊 有在餐廳或便利店工作過的人都會知道 監視器通常會帶有錄音設備,整場爭執不過五分鐘,FB一定放得下五分鐘影音檔,反正你們都敢截圖公布人家全名企圖自清了有差嗎? 為甚麼不公布,我想其惡意已昭然若揭,相信說到這裡大家也都很明白了 至於為甚麼想要對上篇版友提出告訴?或是以極不理性的態度回文 我想,他們應該心裡有數 全篇不斷以抓語病、惡意攻擊的方式模糊焦點扭曲事實 我也懶得去查是不是打手,就當不是,就當是被店家誤導的路過版友 但,造成傷害後可沒有不知者不罪這種事 畢竟大家都要為自己的言論負責 謝謝大家耐心看完 有疏漏的地方會再行修改 最後,Vincent哥,你的三聯單到底在哪裡啊?叭叭叭叭叭? 不是很強?不是你是大人我是小孩?不是把我打假的?不是很會扯頭髮? 你人呢? 叭叭叭叭叭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.107.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1465823689.A.82A.html
vinncent : 找我? 06/13 21:18
vinncent : 喔,少一個n... 06/13 21:18
new12321 : 報歉是vincent323啦 06/13 21:22
blackhippo : ◢██◣ │人客 欠炸嗎 │ 06/13 21:52
blackhippo : ▂▄▆█████▆▄▂ │ 一桶600隨便點│ 06/13 21:52
blackhippo : ◤ ≡ ▏ ╯───────╯ 06/13 21:52
blackhippo : ▏─⊙-⊙─▏ ╴_ ╴_ ╴_ 06/13 21:52
blackhippo : ▏ 皿 ▏ │▄▍│▄▍│▄▍ 06/13 21:52
blackhippo : \ ︶ ╱ █▇▌█▇▌█▇▌ 06/13 21:52
blackhippo : ╴_ ( ̄\╱ ̄﹨ ╴██▌██▌██▌ 06/13 21:52
blackhippo : (@╴\│╱╭╮│ |╲██▌██▌██▌╲ 06/13 21:52
blackhippo : (@ ╲╴-╯││▆▆▏│ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ▏ 06/13 21:52
blackhippo : ◥◣ ──╯┤ ╲│ 柏記流動式瓦斯攤 ▏ 06/13 21:52
blackhippo : ◥▇▆▆▆▆▆▆▆╴◢█◣╴╴◢█◣╴▏ 06/13 21:52
blackhippo : ︱︱ ﹨︱ █◎█ █◎█ 06/13 21:52
blackhippo : mm@╱ @mm/ ◥█◤ ◥█◤ 06/13 21:52
Korb : 另闢戰場了!!!!!!!!!!!!!!! 06/13 21:57
jack7280 : 從頭到尾都覺得截圖文會誤導人@@..另外支持公佈影 06/13 22:01
jack7280 : 音檔... 06/13 22:01
TokyoHard : 算了啦,這點小事就要這樣上來吵,說人多好我是不信的 06/13 22:02
ASH2012 : 一樓XDD 06/13 22:03
jack7280 : 一家人在公開平臺被扣莫須有帽子而且受網友公評不 06/13 22:04
jack7280 : 太算小事吧@@ 06/13 22:04
ASH2012 : 為何新竹版只要扯上食物就會吵翻天? 06/13 22:04
marsper : 也不是當事者,說這麼多,不也是一種帶風向.... 06/13 22:04
jack7280 : 就算店家是無心只是想抒發服務業的辛苦...當理解了 06/13 22:06
jack7280 : 事主會被誤會也該致意一下比較合理吧@@ 06/13 22:06
jack7280 : 不是當事人都可以看到那篇po文啊XD 06/13 22:07
jack7280 : 雖然刪了但不能否認沒po過... 06/13 22:07
new12321 : 這是捍衛名譽和尊嚴好嗎,其實我也不需要被相信人好 06/13 22:10
new12321 : 不好啦,放棄為自己親友辯護才有損原則 06/13 22:10
sagem29 : 小雪可以處理一下嗎?最後段根本就是引戰 06/13 22:11
new12321 : 給m大,我是親友,為他辯護我覺得很合理,其他版友不 06/13 22:13
new12321 : 知是跟店家是啥關係? 06/13 22:13
new12321 : s:你好意思說引戰?上篇戰最兇的不是你嗎 06/13 22:15
vincent323 : 警察局回來了呀,聽從建議報案改備案,等反訴訟用。 06/13 22:19
sagem29 : 我引戰?證據在哪裡? 06/13 22:21
jack7280 : 建議n大理直氣和....讓你的焦點不要被模糊掉了。至 06/13 22:21
jack7280 : 於你跟v大在上一篇的戰爭實在太過猛烈,小弟也不知 06/13 22:21
jack7280 : 道該說啥XD 06/13 22:21
vincent323 : 還有,對這件事不再評論,避免轉移焦點 06/13 22:22
sagem29 : 你要不要回去原文推文重看一遍?我引戰?我笑了 06/13 22:24
new12321 : v告你的人是蔡先生,你無論告不告我都會被告,所以你 06/13 22:26
new12321 : 再考慮清楚 06/13 22:26
new12321 : j謝謝你我會檢討的 06/13 22:26
jack7280 : 小弟建議n大與s大都可以回上一篇慢慢看慢慢討論.... 06/13 22:28
jack7280 : 還是不要模糊了本篇的重點了吧 06/13 22:28
vincent323 : 我說了,不再評論,至於你母親的兒子蔡先生要不要告 06/13 22:29
jack7280 : 不謝@@ 06/13 22:29
vincent323 : 是另一回事,等我收到蔡先生的起訴通知自然會去提告 06/13 22:31
vincent323 : 也感謝版主將刪除推文前的文章轉寄給我保留證據。 06/13 22:36
drubbing : 看起來不再評論不等於不再推文 請V哥解釋 06/13 22:38
drubbing : 備案的好處 小弟也想知道如何自保 06/13 22:38
vincent323 : 因為我現在心裡好怕,過幾個月會不會恐懼就不一定了 06/13 22:40
vincent323 : 只好趁現在去警察局備案,證明我現在處於恐懼狀態 06/13 22:40
vincent323 : 我都被查出來有家累了,是人都會怕的。 06/13 22:41
有鑑於我們的V大終於學會睿智地決定不再多做發言,身為當事人我來把她要告我的狀況告訴大家 首先,我說新竹是我地頭是引述諺語"強龍不壓地頭蛇",想做出其實我本身是新竹人並不怕為訴訟多跑新竹幾趟的澄清 但是V大刻意將之曲解為黑道間的黑話我也是一頭霧水 我本身沒有任何黑道背景,是在V大揚言他被我恐嚇後我向比我有見識的朋友請教後才知道原來被誤會了 再者,原PO,也就是我哥刪除我的推文:剛查了你一下,其實你好像有家累吧?如果你有小孩以後看到你發這樣的文應該會嘆氣吧? 會有這推文的原因其實也很簡單 我只是把他的帳號丟google想看他到底何方神聖怎麼詞鋒會這麼銳利令我難以招架,他的IG就跳出來了 我看到裡面有小孩子 於是才會有此推文 連結前後文,本意為:妳的家累應該無法讓你負擔龐大的訴訟,而V大卻一副漫不在乎態度的說不介意多被幾個人告 我確實也不知道那小孩是不是他的,如果不是他的有可能還沒結婚,只是其他家人的小孩 所以在家累和小孩前都有加"應該有"、"可能"、"如果"等代表不確定的辭語 但V大何其神通廣大,可以穿鑿附會說我威脅他家人要告我恐嚇? 好笑 我一生清清白白的可憐市井小民,如果真的有辦法查到他是誰或威脅到他家人早就做了 也不會和哥哥在版上可憐兮兮只能揚言採取法律途徑以自救 其實本意也只是勸V大好好做人,不要因為一時意氣物了前程,讓可能有的小孩以後看了嘆氣 也讓他的家庭因為她身陷訴訟而困擾 家累字面上的意思就是家庭的負擔、包袱 我也是很無奈是不是自己中文造詣太差老是讓人誤解 這邊向V大道歉 但我哥還是會告你 哇哈哈哈哈 你以為這樣就算恐嚇嗎? 我的留言有涉及到你或家人的人身、財產、自由上受到威脅嗎 我確信沒有 你能告德成我也是佩服佩服 這也是你不敢在我要求下公布我的回文或是直接告我的原因吧? 你覺得這會是你的籌碼嗎? 好笑
drubbing : 除了保留以外,可以為版眾著想而公布嗎? 06/13 22:41
drubbing : 讓大家替您評評理! 06/13 22:41
new12321 : 你早就不該多做回應了哈哈哈,你也是滿會查的知到我 06/13 22:43
new12321 : 是原po弟,告吧,你何不把復原的推文貼上來給大家公 06/13 22:43
new12321 : 評呢?版主應該沒理你吧ㄏㄏ 06/13 22:43
vincent323 : 抱歉,我被告知不要再針對這件事回應。 06/13 22:43
drubbing : V哥實在辛苦!還要顧及自己所愛之人…還 06/13 22:44
drubbing : 好您看起來夠懂法律!不用擔心 06/13 22:44
jack7280 : 我是分隔線------------------------------- 06/13 22:44
Minilla : 蔡先生去評價一星跟留言不就會看到FB的名字了?有沒 06/13 22:44
Minilla : 有截圖不都一樣 是他自己先浮上來的不是... 06/13 22:44
我舉個簡單的小例子 A去祭止兀的版上留言譴責他劈腿是事實,他的名字在留言也看得到 但祭止兀截圖他的全名和推文,然後在截圖上套用對殺人犯的譴責 然後在3天後才註明他講的不是A只是她遇過的殺人犯 請問A該不該生氣? 這樣夠白話了吧 你可以了解了嗎?
jack7280 : 浮上來跟a截圖加b事件是截然不同的意思啊@@.... 06/13 22:46
drubbing : M大就不要再提截圖了吧 看起來店家已經針 06/13 22:54
drubbing : 對截圖刪文了 就放過店家吧 06/13 22:54
shsh946 : 何苦呢? 不過店家處理方式也不好 06/13 22:55
※ 編輯: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:25:49
mars1314 : @@ 06/13 23:21
Rilakbaby : 為何不提原PO的事實有出入自己也沒證據 06/13 23:26
※ 編輯: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:31:29
Rilakbaby : 為何你們自己帶一堆親友團出擊卻說PTT都是打手 06/13 23:26
blackhippo : ∕ 丹丹漢堡 ∕ ﹨ 06/13 23:27
blackhippo : ∕______________∕____﹨ 06/13 23:27
blackhippo : ◢██◣ ╭──╮ ∥ ∥ 06/13 23:27
blackhippo : █ ◥▌╭ 要買│ ∥ ∥ 06/13 23:27
blackhippo : ◤□︵□▌ │戰一│ ∥-──────-∥- 06/13 23:27
blackhippo : ╲ ▽╱ │啦份│ ∕_______________∕ 06/13 23:27
blackhippo : ◢ ̄︺ ̄◤ │!丹│ ▎超長熱狗25 奶▕▕ 06/13 23:27
blackhippo : | | │ 丹│ ▎雞腿堡 49 茶▕▕ 06/13 23:27
blackhippo : ◤ ̄◥ │ 先│ ▎麵線羹 30 25▕▕ 06/13 23:27
blackhippo : ╰──╯ █████████╱ 06/13 23:27
blackhippo : ◎ ◎ 06/13 23:27
Rilakbaby : 為何店家道歉刪文了還要一直給一星(都不是當事人) 06/13 23:27
唉,我也是無言了 上文已解事過為何給一星,請您擦亮您的眼睛再看一遍 我也在特地為您舉個小例子 我刺了小明一刀,把刀拔出來,在幫小明把傷口縫上,並跟小明說對不起 就可以要求小明不可以生氣譴責我了嗎? 這是什麼道理 ※ 編輯: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:36:21
jack7280 : 這就有點奇怪了,好像沒看到所謂道歉刪文耶@@... 06/13 23:33
jack7280 : 前面說的事實出入,兩方不是都有共識是認知不同嗎? 06/13 23:34
jack7280 : FB對話上面有... 06/13 23:34
jack7280 : 另外支持影音檔才不會讓b大有疑慮 06/13 23:35
※ 編輯: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:38:09
jack7280 : n大,你沒有跟小明對不起拉XD 06/13 23:37
blackhippo : 就對簿公堂自己處理就好的事一直博版面也不知道想爭 06/13 23:38
blackhippo : 什麼 06/13 23:39
當然是爭要不要摻在一起做撒尿牛丸啊?
Rilakbaby : http://imgur.com/OeU4p2J 06/13 23:39
Rilakbaby : 那你們應該是跟店家私下討論你們要的是什麼 06/13 23:39
new12321 : 喔喔,我還以為有跟小明對不起XD所以店家沒跟我哥說 06/13 23:39
new12321 : 對不起嗎? 06/13 23:39
Rilakbaby : 而不是一直在這戰網友或是影響粉絲頁的運作 06/13 23:39
jack7280 : 店家是說:既然蔡先生一家人這麼介意前天該截圖, 06/13 23:40
jack7280 : 而我們也已經在這邊特別發文聲明整起事件了,那我 06/13 23:40
jack7280 : 們會把前天該截圖及整串留言刪除,以符合你們的期 06/13 23:40
jack7280 : 望,謝謝。 06/13 23:40
那真的好壞,一定要匡正這種做錯事不道歉的歪風 只好讓我來當正義使者了 ※ 編輯: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:42:52
Rilakbaby : 你刺小明一刀 小明不接受你的對不起 它可以告你傷害 06/13 23:40
Rilakbaby : 你不接受店家的處理方式可以告他們妨害名譽 06/13 23:41
Rilakbaby : 我不懂一直在跟網友對峙有助於得到什麼 06/13 23:42
jack7280 : 我認同R大你的說法,不過您說的對峙是從上篇n大跟v 06/13 23:43
jack7280 : 大就開始了@@ 06/13 23:43
Rilakbaby : 新竹板規有不得引戰挑釁 而那些叭叭叭叭 就是了吧 06/13 23:43
當網友喪失理性在罵我全家奧客和無腦時也沒看到祭板規 當我在反擊時妳倒是正義與和平的化身了? 我家人在這個版被酸到體無完膚我不能在這邊為他們爭個公道? 跟你解釋好累 ※ 編輯: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:49:28
Rilakbaby : 對啊我是指上一篇到現在 原PO也有一直要告板友 06/13 23:44
york463 : 那是Vincent323上一篇自己說晚上就要po三聯單 06/13 23:45
Rilakbaby : 我只覺得你們這樣一直引起紛爭 本來支持的都會倒戈 06/13 23:45
Rilakbaby : 你們可以私信他 那一點都不關新竹板的事... 06/13 23:45
marsper : 真的...網友不買單你們的想法,就當成是店家在處理? 06/13 23:45
marsper : 還特地回文要澄清?文內卻又衝擊板規引戰條文... 06/13 23:47
york463 : 哪裡有引戰?你是指跟vincent323要他本來要給的東西? 06/13 23:50
Norip : 所以你們到底是不是像店家講的那樣,自己去2樓看位 06/14 00:20
Norip : 子?然後小孩坐在樓梯影響動線?他們說6人要坐一起 06/14 00:20
Norip : 的話就全部一起在一樓等,不然就分開坐,然後你們不 06/14 00:20
Norip : 願意就生氣走了? 06/14 00:20
Ctmate : 明明就引戰引的很明顯啊 06/14 00:23
Ctmate : 都自承以極不理性的態度太回話,我以為是該自我檢討 06/14 00:24
Ctmate : 而不是都是they的錯 06/14 00:25
jack7280 : no大這樣講永遠講不明@@ 店家有影音才能回答你吧 06/14 00:30
jack7280 : ct大,非當事人如我看截圖事件的確是they的錯啊XD 06/14 00:32
new12321 : n:叫你來你就真的來啦?我們家抗議的主旨你有看嗎? 06/14 00:33
new12321 : 整件事的全貌你就只在乎有沒有影響動線嗎? 06/14 00:33
new12321 : 我還真不知道,我明天會請當事人回覆你ㄏㄏ 06/14 00:33
new12321 : 我算半個當事人,如果不是they的錯我是要戰屁啊?這 06/14 00:36
new12321 : 不是很簡單的邏輯嗎?如果我家人已經被弄成這樣我還 06/14 00:36
new12321 : 要反省自己語氣你是不是對我要求太高了? 06/14 00:36
Norip : 喔!我看上一篇是在黑店家,但是原po黑的理由我覺得 06/14 01:05
Norip : 蠻怪的,我還特地去那間店吃吃看是否真的那麼糟,結 06/14 01:05
Norip : 果店員的態度好到讓我驚訝!所以我只好噓原po了,這 06/14 01:05
Norip : 不噓不行啊!!!所以你們現在要討論的是其他事情? 06/14 01:05
Norip : ?? 06/14 01:05
jack7280 : 喔喔原來norip大沒有看內文就有不噓不行的理由來噓n 06/14 01:10
jack7280 : ew大@@? 06/14 01:10
new12321 : 我今天如果罵了a然後對b很好,b就可以合理認為我罵a 06/14 01:15
new12321 : 一定是a不對是這樣嗎?這種判斷我是真的連國小都不 06/14 01:15
new12321 : 用上就能解了 06/14 01:15
new12321 : 給你0分,回去練練再來 06/14 01:16
Minilla : 要我會建議a也許回家可以想想看為什麼人家會罵他 06/14 01:19
new12321 : 我也是醉了,能請要戰的人先想過自己要戰什麼在來嗎? 06/14 01:20
new12321 : 真的讓我越來越有一種高處不勝寒的感覺耶,你們要不 06/14 01:20
new12321 : 要私下成立一個群組討論一下再陳述啊 06/14 01:20
new12321 : 所以我才會對你們很無言啊?為什麼不先了解一下我罵a 06/14 01:23
new12321 : 的理由和對b好的理由及兩者的先後關係和可連結性呢? 06/14 01:23
vincent323 : 我上篇推文就說了,你要告就告,這是你的權利 06/14 01:25
vincent323 : 你哥刪除的推文一共3行,看來你把語帶威脅那行忘了 06/14 01:26
new12321 : 頂新先讓消費者吃廢油再送買林鳳營的人雞蛋,買林鳳 06/14 01:26
new12321 : 營的人就要去叫吃到廢油的消費者檢討一下自己為什 06/14 01:26
new12321 : 麼頂新要餵你吃廢油嗎 06/14 01:26
vincent323 : "查了一下你像是有家累" "你有本錢玩下去嗎" 06/14 01:28
new12321 : v大~~千呼萬喚始出來啊,稀客稀客!要不您就公佈出來 06/14 01:29
vincent323 : 我早說過了,你要告就告,告不告的成另一回事。 06/14 01:29
new12321 : 吧,讓我看我忘了哪段?我一定能給您滿意的解釋的哈 06/14 01:29
new12321 : 哈哈,其實我也不知我哥幹嘛刪,我講話明明就很小心R 06/14 01:29
vincent323 : 就算告成了,也不過就那些錢,我想大家都出得起。 06/14 01:30
vincent323 : 你覺得你文字沒問題就好,律師只告訴我公訴罪,告了 06/14 01:31
new12321 : 對一下前言好嗎?我們的前言是在探討訴訟,有家累的 06/14 01:32
new12321 : 很難負擔官司是我的認知啦,你是跳到哪個次元覺得我 06/14 01:32
new12321 : 在威脅你和家人安全了 06/14 01:32
vincent323 : 無法撤回,就算和解也一樣會走完流程,所以我只打算 06/14 01:32
vincent323 : 拿來作反訴訟手法,但如果你堅持的話,那就跑流程吧 06/14 01:33
vincent323 : 妨礙名譽大概萬把塊解決,我想這點錢我還是有的。 06/14 01:35
Norip : 店家不是說要你們全部一起在一樓等有6人的位子嗎? 06/14 01:35
Norip : 不然就分開3個3個坐,你們自己不願意然後生氣…… 06/14 01:35
Norip : 然後就開始一連串的動作,這還蠻莫名其妙的。而店家 06/14 01:35
Norip : 也不像你們描述的那麼糟糕,我想這是大家噓文的原因 06/14 01:35
Norip : 吧! 06/14 01:35
Norip : 至於你們說的後續,店家截圖你們FB然後加註了『其他 06/14 01:35
Norip : 客人』曾經做過的事情,我覺得你們可以直接打電話去 06/14 01:35
Norip : 跟店家講,你們想要店家怎麼處理,賠償?道歉?不過 06/14 01:35
Norip : 看你之前的比喻,好像都無法接受?這邊店家好像不會 06/14 01:35
Norip : 來看,所以可能也看不到你們的訴求。 06/14 01:35
Norip : 某j,他不是要大家改成來這討論嗎? 06/14 01:35
new12321 : 我其實只是想拿告成的判決書對比你之前的氣焰爽一下 06/14 01:36
new12321 : 而已,所以你出得起多出點我也爽,沒有也沒差,你的律 06/14 01:36
new12321 : 師可能跟我的認知有出入,這是告訴乃論不是公訴,如果 06/14 01:36
new12321 : 是公訴我已經在做筆錄了,建議你換個律師吧哈哈哈哈 06/14 01:36
new12321 : 哈,難怪你做好賠錢的準備了 06/14 01:36
vincent323 : 而且討論過後,我們也不認為你妨礙名譽告的成。 06/14 01:36
vincent323 : 如果恐嚇是告訴乃論我早告下去了,年輕人果然不懂。 06/14 01:37
vincent323 : 反正資料昨晚就送到警察局了,我這幾天有空就去跑完 06/14 01:39
new12321 : n:我已強調過附註是3日後才補的,如果你連文都沒看清 06/14 01:39
new12321 : 楚,我也懶得跟你浪費時間 06/14 01:39
Ctmate : 所以你都說你在戰了 反推店家我一點意見也沒有 06/14 01:41
Ctmate : 針對板友的部分大可不必 06/14 01:41
Ctmate : 雖然新竹板很久沒這麼熱鬧了 06/14 01:42
vincent323 : 你堅持就走程序吧,反正到時給法律決定對錯。 06/14 01:42
vincent323 : 如果連恐嚇是公訴都不清楚,那機率應該挺高的 06/14 01:43
new12321 : v:你現在一樣可以瀟灑的告下去啊,我於心無愧也不怕 06/14 01:44
new12321 : 你告,但你就是沒有,公訴罪我告過,做完筆錄就不能撤 06/14 01:44
new12321 : 了,警察直接抓人送檢,地檢署會打來問要不要出庭和 06/14 01:44
new12321 : 民事求償,接下來不管原告要不要原諒,流程都會跑完判 06/14 01:44
new12321 : 罪,這叫公訴罪好嗎 06/14 01:44
vincent323 : 畢竟這是個"你沒看過壞人嗎"都能告恐嚇定讞的年代。 06/14 01:44
Ctmate : 要告通通快告 法律問題可以去pttlifelaw或事務所 06/14 01:44
Ctmate : PS 請正名非告訴乃論 06/14 01:45
new12321 : 至於你告的這個,檢查官會先開小庭了解狀況決定要不 06/14 01:47
new12321 : 要起訴,然後才會正式進入刑事訴訟程序 06/14 01:47
Ctmate : 老警察有些打字很慢,以前人品不好,筆錄都做好久 06/14 01:48
Ctmate : 直接遞狀 快又有效 提供給各位參考 06/14 01:48
new12321 : 好吧,我是也懶得查啦,可能我法律知識不足跟大家道 06/14 01:49
new12321 : 個歉,v大那麼有自信就大家衝一衝吧 06/14 01:49
Ctmate : 檢察官開的庭是偵查庭,會再依事證決定是否起訴 06/14 01:52
Norip : 我是前幾天看了原po的文之後才去吃這間店,完全不覺 06/14 01:52
Norip : 得店家像原po講的那樣。而且我覺得你們當天的行為, 06/14 01:52
Norip : 如果確實是像店家以及原po描述的一樣的話,確實會造 06/14 01:52
Norip : 成店家和其他客人的困擾,為什麼自己都不檢討呢?我 06/14 01:52
Norip : 想噓的是這部份。還有原po和其親友因為這樣就去店家 06/14 01:52
Norip : FB留一星評價,我覺得也不合理。然後店家截圖你們, 06/14 01:52
Norip : 其實沒有造成我誤會,我知道你們“沒有”做那些行為 06/14 01:52
Norip : ,店家講的是“其他客人”。所以你們的訴求到底是什 06/14 01:53
Norip : 麼?店家不是請你們和他們連絡嗎?Why not? 06/14 01:53
andy30093 : 檢察官不一定會起訴喔XD 起訴才會到法院去 06/14 01:53
Ctmate : 沒關係 有錢的話可以自訴 06/14 01:54
greenhua : 我竟然全看完了 06/14 01:55
andy30093 : 反正地檢跟地院資源就在那邊 需要的話就自行告訴或 06/14 01:55
new12321 : 謝andy大 06/14 01:55
andy30093 : 自訴 這是大家都有的權益 結果如何又是另一件事 06/14 01:56
Alexiell : 吃過很多次 覺得只是原PO要求標準極高.. 06/14 01:56
Alexiell : jack7280 new12321 york463 是不是認識還是... 06/14 02:01
new12321 : n:沒造成你誤會不代表沒造成他人的,的確有人質疑四 06/14 02:02
new12321 : 人點一碗你沒看到嗎?我們就是認為店家有錯難道還要 06/14 02:03
new12321 : 去聯絡他?好笑嗎?一星評價原因上面有講,懶得鬼打牆 06/14 02:03
Minilla : 工商服務:我剛剛估狗了,恐嚇、詐欺是公訴罪,傷害 06/14 02:06
Minilla : 、毀損是告訴乃論 06/14 02:06
new12321 : c大抱歉傷你眼了,也感謝不吝指教,小的在法律這塊的 06/14 02:08
new12321 : 確滿廢的 06/14 02:08
MadMax5566 : 不顧店家的店規!不管新竹板板規!反正不順我意就是 06/14 02:09
MadMax5566 : 要戰到贏!真是好棒棒!兩兄弟一搭一唱果然親兄弟! 06/14 02:09
MadMax5566 : 讚讚 06/14 02:09
new12321 : m:好啦謝謝,雖然戰你滿多次的,但還是感謝你花時間 06/14 02:09
Minilla : 不不不 我才要感謝你讓我學習法律常識 06/14 02:11
new12321 : ...上文不是在說M56,戰不戰得贏那倒也是我們本事與 06/14 02:11
new12321 : 你無涉,新竹版規在網友開始人身攻擊後就已形同虛設 06/14 02:11
new12321 : 了 06/14 02:11
new12321 : 您太客氣了,承蒙承蒙 06/14 02:13
greenhua : 我倒是覺得店家處理很好笑 粉絲專頁的資訊也都有夠 06/14 02:15
greenhua : 片面還搖著絕對客觀的大旗 06/14 02:15
Norip : 你認為店家有錯所以不要連絡他?當然是連絡他叫他修 06/14 02:16
Norip : 正、道歉啊!他有你的連絡方式嗎?來這邊po他又看不 06/14 02:16
Norip : 到,在這邊吵有用嗎?道歉一次不滿意,叫他再道歉兩 06/14 02:16
Norip : 次嘛!你們要店家怎麼補償就去講啊,來這找鄉民吵架 06/14 02:16
Norip : 店家會主動補償你嗎? 06/14 02:16
Alexiell : 只能說還好店家是獨立小店 要是連鎖肯定要跪下來 06/14 02:23
fuct : 支持V大 其實在這解釋太多都沒用 等海水退了就知道 06/14 02:27
fuct : 誰沒穿褲子 06/14 02:27
snowtoya : 本系列禁止回文,我早上會處理,別再來信檢舉了orz 06/14 02:49