[新聞]時代力量反開路 竹市「公道三」恐繼續延

[LIHOOO (LIHOOO)]

記者陳志偉／竹市報導
新竹市政府擬開闢「公道三」瓶頸道路，仍有6戶居民不接受拆遷，今(14)日時代力量新竹黨部陪同反對安置的住戶到內政部抗議，呼籲新竹市政府改採彎道設計，「這樣就能少拆40戶」。對此市府表示，此案具高度公益性及必要性，76戶已有70戶同意接受市價補償或領地安置，如果改採彎道設計恐衍生事故，將持續與6戶反對者溝通，並確保住戶權益。

市府擬打通市區竹光路延伸至景觀大道的「公道三」道路，從民國85年4月已20餘年，但因涉70多戶民宅拆遷，都市計畫變更遲未獲得內政部同意。今日時代力量陪同拒絕拆遷戶鄭麗雲、林美人到內政部都委會陳情，內政部專案小組裁定由市府持續與6戶反對居民溝通，此裁定也讓「公道三」的開闢持續延宕下去。

市府都發處表示，為確保拆遷戶權益，105年先向新竹縣政府購買一筆附近住宅用地，並修訂竹市及竹縣自治條例，提供拆遷戶可在市價徵收或領地安置兩個方案「二選一」。目前76戶已有70戶表態同意接受市府安置或市價補償，餘6戶持續溝通中。

時力新竹黨部黨工林彥甫陪同反對的住戶鄭麗雲、林美人陳情，林彥甫說，只要改採彎道，大家開車放慢，就能少拆約 40 戶，省下 2 億元的補償金。但贊成開路的居民表示，改採彎道除可能造成車禍，也要去處理原本不需被拆的10幾戶人家，可能最後仍有幾位居民不願搬家。

時力表示，市府強調公道三做為台一線替代道路，但稍微轉彎到旁邊的和平路，還是可以通行，希望市府不要堅持直線方案。

市府強調，直線設計除經民意機關市議會通過，也是當地廣大居民共識，此外，過去數年召開多次說明會及座談會，今年1月至5月還辦理家戶拜訪106次，市府會繼續與居民溝通。

新聞網址：https://m.nownews.com/news/2564082

----------------
什麼都反對，建設都不用蓋
外環道路不連起來，就是塞。

總是會有人說不要拆他家，就算改彎，萬一又有人反對，是不是要改成挖地下道?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.192.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1497453711.A.0A6.html
推 whccpl      : 路就是要直直的阿
→ waba0171    : 價錢談不攏吧
推 logicerror  : 我的問題是這條路真的有必要嗎?
推 lovewhite   : 有必要 我家住附近 上班都會看到很多車從竹光路過來
推 waba0171    : 你可能沒住那附近 那條路很需要
→ lovewhite   : 延平路 然後彎來彎去才能到公道三那邊
推 hahachiao   : 很需要+1
推 walbel      : 拆別人十幾戶隨便，拆我家不行的概念？路彎彎出事冑
→ waba0171    : 這樣就能看出時代力量的素質
推 yerx        : 拆除的戶數是 40:1X  反對的是 6:?
→ Hiyosaca    : 這樣就能看出樓上的素質
→ iueeng      : 不止民國85年 記得民國75以前就知道那邊會開路了
→ iueeng      : 但那時已經有人在買了當時建案的房子 開始準備抗爭
→ iueeng      : 那時竹光路和平路剛開闢時就準備一路打通到底
→ iueeng      : 後來卡在南勢這段就沒動  85年是二高茄冬交流道定案
→ iueeng      : 開闢景觀大道到牛埔路 才開始溝通 這段沒通的計畫
推 naturebleeze: 如果以後高架要延伸 路直一點很重要
→ ivyying     : 一樣說了20年要擴寬...有人想等了20年的心情,要搬也
→ ivyying     : 不是,不搬也不是....
推 kerekomo    : 時代力量不是什麼陳情都可拿來刷存在好嗎 為了一些
→ kerekomo    : 人利益要大家不方便 實在無言 支持不下去
推 eddy13      : 如果變彎只是少拆還可能支持，結果說去拆別人就好是
→ eddy13      : 什麼邏輯？
推 Qcloud      : 價錢談不攏
推 manpower1216: 70:6 到底是誰的問題 應該很明顯
噓 manpower1216: 屎代還幫忙出來說話 打著改革的民意 做出和藍綠一
→ manpower1216: 樣的事情
推 TsukiHime   : 當初R1同意戶也比不同意戶多很多啊 只是顏色錯了就g
→ TsukiHime   : g
推 duncan1015  : 繼續內耗吧...國家真的越來越慘了
→ plamhuang   : 薏仁們不少做營造也有炒地皮,看來要賺更多囉!!!
推 yerx        : Hiyosaca   你在講啥????
推 celhw       : 大埔，文林苑同意戶都壓倒性多數，所以是誰的問題?
噓 S247702     : 拜託時代力量不要只會抗議，認真思考一下
→ silencedance: 拆別人家沒關係 但是不准拆到我家=>台灣人心態
推 nieco       : 這條路真有必要嗎
→ nieco       : 政府說什麼環道路 繞圈圈 要塞還是塞
→ michellehsie: 關時力屁事啊，主席還沒被罷免嗎
推 babk        : 這條喬了N十年了，到現在還是搞不定，很難處理啊
推 YCL13       : 這條的重要性算高，可以將國三和台68快速道路連接，
→ YCL13       : 很多車可以不用在市區轉來轉去。
推 YCL13       : 至於講R1根本在搞笑，R1是很多人為沒必要通，而且反
→ YCL13       : 對的人也沒人說去拆別人就改支持
推 ggsuperda   : 有這條路 差很多吧
推 jenhsuan    : 把所有的路都拆拆掉省更多 維護紅綠燈什麼都省了
推 rong1994    : 推時代
噓 japelin     : 時代力量只是為反對而反對，早就不是當初的理念者了
推 LOVEMS      : 推時代 少數的聲音還是要被聽見
推 dram1015    : 已經不期待開路了
推 rnc         : 很需要、大多數人同意，不代表就可以拆房子...
推 Felita      : 時代針對本篇報導的回應 https://goo.gl/Ma2V8d
噓 shimazu     : 原來時代力量也懂工程，一堆沒住北區的人還能盲目
→ shimazu     : 挺也真是佩服
推 TsukiHime   : 有必要沒必要還不都一張嘴隨人講 笑死人
→ jrshiang0423: 多數就是對的嗎？！
→ oscar721    : 時代的聲明說明的很清楚　監督者的角色做的很好
推 spiritman   : 原來R1,大埔,文林苑與這個都可以當作相同案例喔...
→ spiritman   : 計畫與時力的聲明 覺得都先去仔細看過再來評論比較
→ spiritman   : 好...而不是一股腦的贊成或反對
推 gunther     : 時間也沒差多少 實在不想建立他人痛苦
→ gunther     : 一切取直的話 很多道路都要砍掉重練
推 g030501     : 那萬一時代提出方案裡有人反對呢? 那也要另外找方案
→ g030501     : 嗎?
→ Hiyosaca    : yerx  我被插樓了Q<>Q
推 s02180218   : 新竹黨部的時代跟其他縣市有落差不是新聞了 選市長
→ s02180218   : 那時期就發現新竹的時代成員單純為反而反
推 pitfall     : 路如果可以直為何要彎?
推 aitela      : 新竹時代力量真的是老鼠屎，黃主席處理一下這主委好
推 hcney       : 都已經有計劃了不就是該執行嗎？ 只為擋計畫？
推 logoaj      : 要被拆的房子大部份都在小巷子內，一台汽車都很難
→ logoaj      : 走，市府都買好土地在附近
推 eddy13      : 想想k黨搞出來的腦殘的東大高架吧
推 liu724588   : 彎來彎去不如所有錢省下來好了
推 kidbaby     : 非常需要筆直的路!  車流就不會卡在牛埔經國路口
推 peripatetic : https://goo.gl/LVPWEG  明明同意戶也覺得有問題
推 kerekomo    : 徵收戶要求與市長對話 也延宕28年 既然這是市長的
→ kerekomo    : 重要政見 是不是市長可以直接下來處理 記得台南市
→ kerekomo    : 長也是親自跟鐵道拆遷戶當面溝通
→ nieco       : 政府對交通規劃政策不詳盡難信服. 拿一條直路闖 這
→ nieco       : 樣路永遠開不完（時力好歹擠了一張表 但狀況看霧煞
→ nieco       : 煞怕得罪人）
推 pttbest     : 我也是很納悶為何這麼大條還有個安全島造景不斐的
→ pttbest     : 竹光路往南的方向一直走 然後走一走就就就...沒了XD
→ pttbest     : 造價不斐的
推 sealdoom    : 時力意見感覺不錯呀
推 ajan007     : 70:6  路直真的很重要
噓 man1935049  : 撒尿力量