看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《b1essing (超級胖)》之銘言: : 我沒有要反駁原PO喔 我欣賞整篇的論點 : 我講的和稅無關 : 只是講棒球場 單單講棒球場 : 真的球迷要的是 原地重建嗎??? : 我們放下政治上的想法 就愛棒球的心來看 新球場地點選擇這件事 : 似乎 換地方比較可以解決交通問題吧 : 棒球是入場前跟散場後人潮特別多 僅僅挖一個地下停車場 也是把人塞在出入口而已 : 跟百貨公司隨時有人進有人出的停車塔不一樣 : 不去腹地大一點的地方根本就沒有真正解決到交通問題 : 還有 那麼小的地方 若有意外 消防 救護車也不方便 : 每次有相關的討論 大部分意見都是 應該搬遷....大家可以爬文 : 看相關文章的推文 : 原地建不是不行 : 似乎沒有一個比較好的說明 : 還有往往誤把美國的老球場拿來類比 如 紅襪 小熊主場 : 認為新竹也可以有住宅環繞的球場 : 這萬萬不正確啊 : 他們在都市建築群內無誤 : 但是他們沒有看臺被民宅包住 : 至少球場就是一個獨立街廓 不是新竹這樣難解啊.... : 就算美國有老球場 那也是他們有特殊歷史因素 : 2018年今天 我門公共建設的思維難道要跟家加一百年前一樣嗎? : 貼者人家家施工 安全嗎? 為了民宅的日照權 也沒法蓋高看臺吧 : 能加高的也只有本壘後方吧..... : 再者 花了那麼多錢 外野能一起改也就算了 但是沒辦法 外野只能拉皮 : 下面還是民宅.....那花這個錢卻主要修內野 CP值高嗎???? : 還有 有人說 原地蓋對當地攤商生意有益 : 只能說 我知道學生比賽會用那球場 但是那帶來人潮不明顯 : 依賴一年數場的職棒帶來人潮還不如當地做更好的規劃... : 若規畫得好 一年365都有人 不是限於有比賽的時後.... : 古希臘哲學家亞里斯多德說 "吾愛吾師,吾更愛真理" : 希望大家用 "我可能愛某政黨 但我更愛國球"方式來談 : 不然會落入 位政治傾向辯護 而非就事實討論的謬誤 : 大部分人不是好高騖遠要一個巨蛋然後賠錢... : 只求一個長遠的眼光看竹市國球發展 : 原地建真的好嗎? : https://www.ettoday.net/news/20170424/910599.htm : 我不對市府整體批評 事實上很多地方他們做的不錯 : 強調"很多地方他們做的不錯" : 單單棒球場這一項 或許有更好的方法 : 謝謝 老實說當初其實很多人希望棒球場擇地重建,也很多球迷寫信希望選在靠竹科的地方! 我也是很希望能找個好地方、蓋大一點,新球場還是一樣只能容納9000人,且交通爛到爆 的地方,未來也沒機會在新竹看到中華隊打國際賽的盛況了! 畢竟休閒娛樂活動還是屬於額外花費,經濟能力高的人比較負擔得起... 新竹市民(市區)的經濟能力不過就和一般的都市沒兩樣,看看商業機能就知道了... 老新竹人沒有很多高收入族群,最多就是房地多罷了!收入和資產是不同概念的呀! 所以主要的觀眾族群還是來自竹科那群年輕人啊!!偏偏要跑到市區去看球, 沒想過這徒增的距離和時間會不會減少看球的意願阿! 偏偏這個市長的當選得票率太低,總要趕快把建設搞出來,也不是說就是急就章亂蓋, 但也不是像台北、高雄那種3~50年的視野和高度就是了... 反正能發展的黃金歲月都被中央放棄掉了,有就好了~~還能期待什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.24.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1515839145.A.79E.html ※ 編輯: aitela (124.6.24.199), 01/13/2018 18:29:25
botnet : 坦白說,東區到市區不用半小時是很遠膩? 01/13 18:29
botnet : 我是覺得原址交通腹地太小,機車都塞滿周圍 01/13 18:30
所以你根本沒想過塞車的問題?好天真的30分鐘 ※ 編輯: aitela (124.6.24.199), 01/13/2018 18:34:30
botnet : 我每天上班從棒球場這裡出發到力行路也才15分阿,雨 01/13 18:36
botnet : 天20分,30分根本綽綽有餘 01/13 18:36
klarinett : 原PO開車 1F騎機車 本質上有差.... 01/13 18:42
botnet : 樓上說1人汽車嗎?我找到交通塞車的原因了 01/13 18:42
棒球開賽時間都是下班尖峰時間,若有球賽外圍鐵定人山人海(除非冷門隊伍), 不管是開車還是騎車都會塞,試想如果球場就在千甲或埔頂又近又寬敞不是很好? ※ 編輯: aitela (124.6.24.199), 01/13/2018 19:03:18
Megubaby : 支持原地改建,蓋別的地方就不想去了 01/13 19:09
Megubaby : 我金山街騎車到球場只要20分 01/13 19:10
Megubaby : 蓋在沒人不會塞車的鳥地方就準備當澄清湖第二 01/13 19:12
totoro35 : 當初很希望能蓋在世博館附近,交通方便地方又大 01/13 19:15
totoro35 : 市區不算遠,但腹地太小停車不易,座位也才萬人 01/13 19:16
totoro35 : 去桃園都比去新竹看球舒服 01/13 19:16
ezpaper : 蓋世博附近+1 原址改成公園也很好 01/13 19:27
mayshowgunmo: 我是希望交通真的能改善!上班時間連騎車都會小塞 01/13 19:49
Judith1224 : 市府早就回應過了https://goo.gl/67ZDPm 01/13 20:11
Judith1224 : 用地取得與變更時程過久, 到時會不會變成另一個被酸 01/13 20:14
Judith1224 : 民磋跎掉的 '能發展的黃金歲月'??? 01/13 20:14
Judith1224 : 人家也是有審慎評估好嗎? 哪來的急就章? 還扯到得票 01/13 20:17
Judith1224 : 率去, 想像力會不會太豐富了一點? 01/13 20:17
dslite : 東區還不夠塞啊? 01/13 20:29
ezpaper : 用地取得與變更時程過久? 油庫不是要遷了 地目變 01/13 20:50
ezpaper : 更不過是紙上作業 議會也會支持吧 是市府自己另有盤 01/13 20:50
ezpaper : 算而已 01/13 20:50
backpackertw: 簡單說就是怕任內蓋不完不算政績 01/13 20:51
Judith1224 : 都說過就算大車站計畫、輕軌不在任內完成還是極力爭 01/13 20:54
Judith1224 : 取到了, 還會在意棒球場要在任內完工嗎? 01/13 20:54
ezpaper : 像兒童醫院用地的容積率不夠 限制醫院規模 交通位置 01/13 20:55
ezpaper : 也不佳 市府仍舊捨不得放在公道五上 讓人覺得把公共 01/13 20:55
ezpaper : 設施建在公道五是件浪費的事 01/13 20:55
backpackertw: 巨城和CC的停車場夠大吧,外車道夠寬吧,每逢假日還 01/13 20:56
backpackertw: 是塞 01/13 20:56
Judith1224 : 除了用地問題, 2億都下來了, 要換地換設計可能得先 01/13 20:56
Judith1224 : 把錢退還中央, 還可能被檢討, 甚至留下執行不力的 01/13 20:56
Judith1224 : 記錄, 以後都申請不到經費蓋了 01/13 20:57
backpackertw: 別拿錢來說嘴,輕軌計畫都沒幾張紙出來錢就要到了 01/13 20:58
backpackertw: 不是說車站和輕軌作的不好,是棒球場原地建實在太怪 01/13 20:58
Megubaby : 球員也都支持原地重建,這是大多數人的共識 01/13 21:36
smho : 棒球場可以原地重建,可惜民富夜市回不來了QQ。 01/13 22:01
shimazu : 知道民富夜市應該小有年紀囉 01/13 22:36
tomandnico : 會看球的這距離比其他縣市近了 01/13 23:59
yenchihh : 大多數人的共識?哪來的共識?作夢夢到的?! 01/14 00:15
yenchihh : 油庫周遭那些地那麼肥,哪輪得到蓋球場,別再肖想了 01/14 00:17
SPARKLELIN : 老新竹人有錢的多的呢…深藏不露罷了 01/14 01:26
suii : 為什麼都要蓋在竹科附近 是有多宅?美國日本會將棒 01/14 07:53
suii : 球場蓋在市區嗎?棒球人口有多少 新竹要看什麼國際 01/14 07:53
suii : 賽?那再蓋座台中歌劇院算了 01/14 07:53
star99 : 阿財的天燈館放在公道五呀 看看下場如何 01/14 08:47
Dong0129 : 金山街違建何時要拆 01/14 09:11
love121323 : 原址重建就是無意改善交通啊 01/14 11:09
ezpaper : 阿財的天燈不管放在哪裡 下場都一樣 01/14 17:56
omega31perda: 好好 都別爭啦 蓋在園區裡好了 所有經費由全園區公 01/14 18:55
omega31perda: 司依地方稅收比例分擔XD 01/14 18:55
rrnew : 這篇文頗自以為...... 01/14 22:43
P0PPY : 原po說的我認同 但是目前我就是去桃園看 01/15 12:57
P0PPY : 波士頓到紐約距離約臺北到臺南 但主場特色鮮明 01/15 15:12
P0PPY : 距離太近不是一個球隊不認真經營主場的理由 01/15 15:14
QQbrownie : 就前瞻預算時間限制,不用自己花錢還不快蓋的概念 12/24 15:37