看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
新竹太原第今早遭強拆 文史工作者已報警前往制止中 新頭殼newtalk | 陳香蘭 綜合報導 台灣出現第一樁,過年拆古蹟事件 。 新竹「太原第」老宅在都更介入後,引發後代家族決心與業者合作都更, 但遭到文史工作者向新竹市文化局提報後,雖已被暫定古蹟, 但是今天文史工作者發現「太原第」已遭溫氏家族 強拆中,文史工作者群起嘩然, 緊急報案外,並通報新竹市文化局和文化部, 依據文資法的規定,「太原第」已暫定古蹟,等同古蹟,依法不能破壞, 破壞者將送法辦,即使是房子的所有權人,也受約束。 但是,文化人張典婉獲得的最新狀況是: 「太原第已被強拆! 早上5-6點拆除的, 7點多文化局接到通報到現場, 已經知道強拆的是哪一位溫家人 警方已拉封鎖線。」 老建築專家 徐逸鴻氣憤說:「拆了房子好過年?沒聽過這種事」, 文史工作者姚其中老師表示,已提報的文化資產受到文資法的保護, 依據文化資產保存法第20條規定暫定古蹟於審議期間內視同古蹟, 第103條拆除古蹟罰則,第104條要求回復原狀; 他在早上主動打電話報警處理,並要求當地派出所依文資保存法到場制止; 後來,警察局電話告知,已經派員警趕到現場,並緊急連絡文化局人員到場處理。 https://newtalk.tw/news/view/2018-02-15/114566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.159.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1518664132.A.601.html
kobe089 : 文化局人員真衰小 過年還要上班 02/15 11:15
SupCat : 天賜良機 02/15 11:39
BITMajo : 選這個時間拆,應該是蠻刻意的 02/15 11:40
yuherngshi : 今天拆比較不會有人去擋 工錢還加倍 超爽! 02/15 11:42
mcyangtw : 自己拆又不是被人拆 02/15 11:46
Elfgj : 學學某棟先意外燒起來就能'合法'拆除了 02/15 11:51
kobe089 : 又不是政府拆 後代子孫想拆 文史工作者會不會管太多 02/15 12:02
kobe089 : 房子放太久變百年 還要被管 真無言zzz 02/15 12:02
TokyoHard : 覺得古蹟很寶貴,就花幾億買下來就好了嘛 02/15 12:23
Maggiepiggy : 屋主想賺錢 02/15 12:24
Maggiepiggy : 這地價一定很高~ 02/15 12:24
kobe089 : 我是後代也想拆呀 錢才是真的 誰跟你古蹟啊 02/15 12:26
eddy13 : 變成古蹟連要維修都限制很多,看看進士第、鄭氏家廟 02/15 12:29
eddy13 : 等就知道了,在法令沒修備前,覺得只是擾民而已。 02/15 12:29
eddy13 : ^完 02/15 12:30
tony15899 : 這樣對待老祖宗的房子...? 阿維護費各種稅這些人 02/15 12:34
tony15899 : 會幫忙出一毛錢嗎 02/15 12:35
backpackertw: 文資強盜 02/15 13:01
fbtg : 沒有歷史的城市~~ 科科 02/15 13:27
pymax : 古蹟可以當飯吃嗎 02/15 13:34
lovewhite : 拆的好啊 不然一間老房子在那邊到底有啥意義? 查了 02/15 13:52
cmcmisgod : 想要以前就該積極修法拿錢來換 02/15 13:52
lovewhite : 一下也才83年而已 這樣就叫古蹟喔? 市區一些變成古 02/15 13:53
lovewhite : 蹟的地方 完全沒維護 根本跟廢墟沒兩樣 像新竹監獄 02/15 13:53
yuherngshi : 很多都是政府買起來租給民間 中北部這類很多 02/15 13:54
lovewhite : 旁邊那邊就是這樣 02/15 13:54
lovewhite : 真的覺得意義很重大 那就花錢買下來 整修維護阿 而 02/15 13:54
yuherngshi : 如果就單純變成古蹟沒人認領 地主肯定想拆XD 02/15 13:55
lovewhite : 不是只會在那喊古蹟很重要 然後對屋主啥幫助都沒有 02/15 13:55
yuherngshi : 這種東西主要還是要看地方政府有沒意要做這塊 02/15 13:56
weiweicat : 有點莫名奇妙,人家的房子想拆還不行,弄成古蹟不就 02/15 13:59
weiweicat : 是強奪人民財產嗎。 02/15 13:59
yuherngshi : 現在想想新竹把古蹟轉型拿來做商業的真的很少 02/15 14:01
Freeven : 房子是我的地是我的,政府把他劃成古蹟後我就不能 02/15 14:05
Freeven : 做利用還要每年花錢去維護,是我我也想拆 02/15 14:05
Freeven : 真的重視就政府出錢買下來或是花錢租下來 02/15 14:06
Freeven : 不然配合觀光做商業轉型,方式有很多,不是這樣強 02/15 14:07
Freeven : 制凍結人民財產 02/15 14:07
lovewhite : 這件事就告訴我們 房子別拖太久還不拆掉重蓋 不然被 02/15 14:10
lovewhite : 列為古蹟你就慘了 02/15 14:10
dader : 看推文就知道台灣人文化水準有多高 呵呵 02/15 14:15
TokyoHard : 你有文化水準你買下來啊,應該不貴啦 02/15 14:18
pymax : 慘 別列為古蹟比被都更還慘 02/15 14:18
lovewhite : 我文化水準真的很低 看不出來那些廢墟有啥文化意義 02/15 14:21
aaa78910 : 無聊,你說古蹟就古蹟喔,人家幾百上千年才叫古蹟 02/15 14:21
whccpl : 以前上課會經過耶~~ 02/15 14:27
chickensam : 賣掉就不止兩千萬了,被罰也划算啦~ 02/15 14:31
raki237 : 古蹟可以當飯吃啊XD日本古蹟帶給周邊多少觀光財啊! 02/15 14:36
suii : ptt果然反應比較真實 強搶民財 文化人士與其告屋主 02/15 14:36
suii : 不如監督政府完善配套呀~房子蓋得好放久是大家的有 02/15 14:36
suii : 何道理?如果另外換等值土地不動產才叫公平可討論吧 02/15 14:36
suii : ~ 02/15 14:36
suii : https://i.imgur.com/yPW1bVk.jpg 02/15 14:36
suii : 旁邊早已毀壞 叫太原第的很多 屏東連進士第都沒人 02/15 14:38
suii : 管 子孫也不在當地發展所以留著 02/15 14:38
cuteneo : 兩個結論 某些鄉民文化水準低 政府配套沒做好 02/15 15:03
cuteneo : 叫別人文化水準比較高就買下來真的頗呵 02/15 15:03
TokyoHard : 頗呵甚麼?政府要保存就買下來一點都不是問題 02/15 15:04
TokyoHard : 事實就是這種古蹟沒你想像中有價值,事實 02/15 15:04
cuteneo : 政府不重視 那些文化工作者也沒辦法 02/15 15:06
TokyoHard : 文史工作者可以集資慕款買下來嘛 02/15 15:09
Surffie : 支持文化水準高的出錢買古蹟 畢竟你們覺得文化無價 02/15 15:49
Surffie : 嘛 02/15 15:49
Judith1224 : 爽! 護樹團體跟文化恐怖份子真的是阻礙社會進步的一 02/15 15:57
Judith1224 : 大原因 02/15 15:57
Judith1224 : 之前1916園區工程進度維持得好好的, 偏偏來亂說甚麼 02/15 15:58
Judith1224 : 有古物古蹟要保存, 不然就是告發市府偷砍樹 02/15 15:58
Judith1224 : 結果還要為他們停下進度進行文資審議或開說明會 02/15 15:59
Judith1224 : 結果咧? 就是去年辦得好好的櫻花季, 今年因工程延宕 02/15 16:00
Judith1224 : 所以沒辦法舉辦, 還被人說去年的是一次性活動 02/15 16:01
Judith1224 : 為了你們少數人護樹護文資的「清名」, 卻要賠上整個 02/15 16:07
Judith1224 : 城市的發展??? 本人十分不恥 02/15 16:07
nhnc : 聞屎工作者 02/15 16:25
rosy : 這市長只在乎日式古厝,對於傳統古跡一點也不在乎, 02/15 16:25
rosy : 看看大茶壺,鄭氏家廟先例就清楚。現在玻工舘也拆了 02/15 16:25
rosy : ,櫻花季也沒了,變成四不像 02/15 16:25
howwhy : 滿普通的...政府沒那麼多錢買下或維護啦(認真 02/15 16:29
darkdogoblin: 頗呵的是文史工作者吧 太平洋沒加蓋歡迎出走 02/15 17:39
aowen : 這種古蹟連鬼島人都不知道 拆掉還好… 02/15 18:22
happygo : 古蹟應是自願 而不是強迫的 02/15 18:22
happygo : 比徵收還不如 徵收至少有錢 02/15 18:23
seamask : 是我也笑著迅速拆掉,憑什麼我私人房產要當古蹟, 02/15 18:49
seamask : 我又不是自願的。政府想要就花錢跟我買啊,你有8千 02/15 18:49
seamask : 多億搞鐵路,沒錢保存文化? 02/15 18:49
vcx530 : 問題是政府為何不能市價徵收,好像被列為古蹟是一 02/15 18:55
vcx530 : 種處罰 02/15 18:55
vcx530 : 政府問題最大 02/15 18:55
yesman1214 : 建商市長 02/15 19:19
williswait : 過年黨工還加班啊? 02/15 20:37
TaiwanXDman : 推文中那則新聞好像有說列古蹟政府是可以買下來 02/15 20:55
TaiwanXDman : 代表也不是不能叫政府買下來的說 02/15 20:55
backpackertw: 難得同意JD一次 02/15 21:02
logoaj : 鄭氏家廟那一任市長有在乎過? 02/15 23:33
MacD89 : 推政府要就市價徵收啊,憑什麼私產變成古蹟... 02/16 00:32
Henry : 我是屋主也先拆 02/16 00:32
cmcmisgod : 前任大天燈不就很有文化?觀光財 去哪了 呵呵 02/16 01:16
kidbaby : 老實說 一百年算甚麼古蹟......這其實是政治問題 02/16 01:46
homeshawn : 自己家財產變成古蹟除了賺了名聲沒好處啊 02/16 03:02
homeshawn : 不能動還要花錢維護,盤子才給你變古蹟 02/16 03:03
eddy13 : 而且還不能隨便維護,要依文史工作者同意的方式來維 02/16 11:07
eddy13 : 護,國外很多是可以開店什麼的,臺灣就要你放在那邊 02/16 11:07
eddy13 : ,強迫屋主用這方式保留根本是違憲了。 02/16 11:08
ihfreud : 會不小心燒起來喔喔喔喔喔 02/16 12:43
sunnyborage : 屋主是自願的就尊重他。不要以文化之名限制他人的 02/16 16:21
sunnyborage : 需求。 02/16 16:21
lovemimiko : 太原第又不是沒人住,原本子孫下午要回去過年祭祖, 02/16 23:59
lovemimiko : 早上被其中一房強拆,提報古蹟也是就有人不想賣要留 02/16 23:59
lovemimiko : ,結果大家一面倒支持賣祖產的... 02/16 23:59
simata : 文化恐怖分子 02/17 01:19
pikachu1130 : 有說政府不買嗎,才剛開始提報評估就強拆,再說都 02/17 13:15
pikachu1130 : 不買,呵呵 02/17 13:15
cuteneo : 叫別人買下來的是邏輯有什麼問題啊zzz要叫也叫政府 02/17 17:23
cuteneo : 大過年的不要在那邊秀下限 可憐 02/17 17:23
ajan007 : 台灣都更速度,再過十多年也一堆古蹟大樓 02/19 21:17