→ silencedance: 交通問題 如果解答只有"地下停車場" 那還是等死好了05/16 15:19
推 mk1689 : 世博打掉再蓋拉 原本場地留給業餘或推廣三級棒球不05/16 15:20
→ mk1689 : 是很好 修了幾千萬還要拆？05/16 15:20
好奇它回答裡面說若徵收世博土地蓋球場還要多花6億?
→ silencedance: 西大路沒球賽的時候都塞爆了 球賽前後的入/出場05/16 15:20
→ silencedance: 瞬間車流要怎麼解決? 05/16 15:21
※ 編輯: ykps (180.217.158.94), 05/16/2018 15:25:58
推 Lofthouse : 多年來幾個評估用的場址，多半私地主頗多，徵收土地 05/16 15:36
→ Lofthouse : 費用若加上土建，完成個新球場都差不多要20億上下（ 05/16 15:36
→ Lofthouse : 保守估計），土地徵收費用，市府要概括，中央只會幫 05/16 15:36
→ Lofthouse : 忙出土建。土地徵收這吃力不討好，金額又大的負擔， 05/16 15:36
→ Lofthouse : 目前這市府不可能背這個鍋 05/16 15:36
推 Judith1224 : 讚! 寫得很清楚耶 05/16 15:43
推 Judith1224 : 為什麼會被噓爆? 相信只要沒有預設立場, 看了都會信 05/16 15:45
→ Judith1224 : 服 05/16 15:45
推 Judith1224 : 不難想見為什麼中華職棒球員工會會發聲支持市府 05/16 15:47
→ P0PPY : 不用噓你阿 你只是轉文 05/16 15:50
→ Wangforty : 徵收確實要再花一筆錢 但把現在這球場拆除重劃光 05/16 15:53
→ Wangforty : 土地價值都不知道能蓋幾座新球場了 05/16 15:53
→ Wangforty : 而且交通問題 竟然是回答我們有規劃"180"個停車位 05/16 15:54
→ Wangforty : 但不得不說這市府包裝行銷真的很一流看這精美的PPT 05/16 15:56
→ P0PPY : 以前蔡仁堅說蓋在香山體育場 請問各位那邊要徵收嗎? 05/16 15:56
→ Wangforty : 說穿了不另尋土地的原因很簡單 因為光土地徵收變更 05/16 15:59
→ Wangforty : 證照申請等時程就要拖很久 到時候案子可能就不是現 05/16 15:59
→ Wangforty : 在的市府發包了 錢等於進了別人的口袋 05/16 15:59
推 sintryhao : JD一直強調中職支持，如果該球場跟維護都市府出錢， 05/16 16:01
→ sintryhao : 當然會支持啊 05/16 16:01
→ sintryhao : 中職會管你周邊交通問題還有地點適宜嗎，並不會好 05/16 16:02
→ sintryhao : 嗎 05/16 16:02
推 Lofthouse : 沒錯~土地重劃價值極高，但整個開發案要跟監獄同捆 05/16 16:05
→ Lofthouse : 包，所以只有一邊解決是不行的，這塊肥肉目前的市府 05/16 16:05
→ Lofthouse : 硬吃不下去。 05/16 16:05
→ b1essing : S大我有同感 還有 如果今天情境是 新竹遷地重建... 05/16 16:06
→ b1essing : 通知中職 中職也會支持遷地重建的吧 05/16 16:07
→ silencedance: 新竹沒球場 中職比賽也是照打 中職會管你怎麼開發? 05/16 16:09
推 sintryhao : 至於土地成本，原地成本近市區更高吧？賣掉買其他地 05/16 16:11
→ sintryhao : 搞不好還有賺，更何況還可以規劃創造更高的收入 05/16 16:11
推 sintryhao : 真的不要再以為人民可以跟以前一樣好騙... 05/16 16:16
→ simon978 : 丟在世博不錯 05/16 16:22
推 JustinLYS : 世博區域明明最適合... 05/16 16:32
→ Skylegend : 180個停車位能幹麼？ 我去桃園棒球場看球 那個車一 05/16 16:32
→ Skylegend : 定不只500台 05/16 16:32
噓 xiaofeiwu36 : 純噓某樓，我家騎車去棒球場不用三分鐘，西大路民富 05/16 16:41
→ xiaofeiwu36 : 街那邊路那麼小，臨停又一堆，你敢信那邊的交通可以 05/16 16:41
→ xiaofeiwu36 : 因為蓋了180個停車位就改善??? 根本把錢丟水溝 05/16 16:41
推 double5915 : 那個啦啦隊看台要52萬喔...不就是地板重鋪一塊版子 05/16 16:46
→ double5915 : 而且看台去坐椅也就本壘後方那一圈有 要1000萬...? 05/16 16:47
→ double5915 : 而且外面就是住宅馬路 燈柱是要遷到哪裡去? 05/16 16:48
推 ebeta : 選個便宜行事管它是不是短視近利，重點是給選民看才 05/16 16:48
→ ebeta : 有選票 05/16 16:48
→ double5915 : 停車位也太寒酸 新竹票房一直都不錯 哪停的夠? 05/16 16:48
→ double5915 : 公車有跟沒有一樣 大部分的人騎車去還是比較方便 05/16 16:49
→ double5915 : 而且那裡每次有球賽外面馬路擠得跟什麼一樣 05/16 16:51
→ P0PPY : 我覺得一難打個七八場大家可以容忍不便或噪音 05/16 16:53
→ P0PPY : 號稱要有人當主場 那一年要打60場 配套真的要處理好 05/16 16:54
推 Lofthouse : 市府會說：幫各位準備周邊有延平、民富停車場，大家 05/16 16:56
→ Lofthouse : 也善用Ubike(交通解決XD 05/16 16:56
推 master0101 : 現在還有一個問題是 如果沒第五隊 以目前四隊 可能 05/16 17:07
→ master0101 : 都會走向單一主場 蓋好後 可能一年職棒比賽也沒幾場 05/16 17:08
推 Lofthouse : 喵跟爪應該會各排兩個系列，最多12~15場。北獅新竹 05/16 17:16
→ Lofthouse : 滿踴躍在進場的，更不用說真主場的爪爪 05/16 17:16
→ qss05 : 180個車位內野的人都不夠停… 05/16 17:18
推 awwman : 看來是決定要硬幹，沒救了 05/16 17:19
推 DynastyFigo : 非KMT籍市長想做建設一定會被批的體無完膚 何解？ 05/16 17:42
噓 yesman1214 : 建商背景的，背後一堆財路 05/16 17:45
推 P0PPY : FENWAY 舊歸舊 也沒有民宅包球場的問題 05/16 17:46
推 ASH2012 : 停車場跟巨城租比較快，180是塞牙縫嗎？ 05/16 17:57
→ ASH2012 : 歐抱歉巨城自己就不夠用了XD 05/16 17:58
推 YCL13 : 唉，本來是有規劃連同監獄週邊一起重劃的，不過文史 05/16 17:59
→ YCL13 : 工作者擋下來了，所以棒球場就只能那樣了。 05/16 17:59
→ narsilx : 短視近利...不如不要蓋 05/16 18:03
推 ihcc : 扯到巨城停車場是在幹嘛 05/16 18:04
→ botnet : 選千甲基地，至少可以帶動那邊發展，路小條也是問題 05/16 18:05
→ botnet : ，但離交流道近 05/16 18:05
推 leo8108 : 車位也太少了吧 沒有其他配套嗎 05/16 18:06
→ P0PPY : 樓上 你說的不錯 千甲有軌道運輸喔 05/16 18:07
推 botnet : 對耶，千甲旁邊至少有個火車站 05/16 18:13
→ botnet : 180汽車，600機車，上萬的人數還是不夠，周邊腹地那 05/16 18:15
→ botnet : 麼小停個鳥唷 05/16 18:15
推 Rolflin : 這個案子擺明打水漂。。。 05/16 18:27
噓 zyx12320 : 超鳥 05/16 18:46
→ ken77114 : 還好我家住旁邊，沒有交通問題！ 05/16 18:54
→ IKY201 : 樓上喜歡家附近塞車？ 05/16 19:04
→ newone10 : 現址土地的價值絕對大於郊外的土地成本、市府的說服 05/16 19:35
→ newone10 : 力不足 05/16 19:35
推 spiritman : 提供大眾運具接駁...一個默視大眾運輸 又想降低違停 05/16 20:04
→ spiritman : 開單率的市府提這感覺不是很有說服力... 05/16 20:05
→ spiritman : 之前寫信詢問幹線公車的事也只是罐頭回應 05/16 20:06
噓 achihliao : 180汽車停車位，扣除附近住戶月停及附近餐廳用餐民 05/16 20:09
→ achihliao : 眾臨停，能剩多少停車位給真正看球的球迷停？有必要 05/16 20:09
→ achihliao : 花那麼多錢挖地下停車場嗎 05/16 20:09
推 ihfreud : 懶人包做的很漂亮，但就是換句話說而已，花移地新 05/16 20:17
→ ihfreud : 建60%的費用效能提升5～10%，你覺得說清楚就可以？ 05/16 20:17
→ Snowyc : 本來看到標題還以為是JD發的，幸好不是(? 05/16 21:01
噓 rosy : 市民早已多方反彈意見，巿長視而不見一意孤行硬幹 05/16 21:12
推 dinofang : 180個車位，是蓋菜市場嗎？ 05/16 21:23
噓 rosy : 奇怪路人皆知的問題，這市長是聾了還是裝傻不去改 05/16 21:36
→ rosy : 善 05/16 21:36
噓 leo8108 : 根本就是再講x話 難道看棒球只有1000多人嗎 05/16 21:37
→ shiraz : 路那麼小，位置那麼少 我寧可去桃園看算了 05/16 21:51
噓 ASKFORMORE : 有回答等於沒回答 就是告訴你他要硬幹 05/16 21:53
噓 hcrcool : 可笑至極 可悲的百姓 錢被這樣用 05/16 22:13
→ terrylove12 : 世博未來可是有計畫的未來要改兒童圖書館 05/16 22:25
→ terrylove12 : 然後周邊的土地不是中油就是台肥的 所以要花錢買地 05/16 22:25
噓 leo8108 : 看來市長哥要挑戰天燈財的蚊子館了 05/16 22:26
噓 LinuxKernel : 笑話球場... 05/16 22:26
噓 w300204 : QQ 05/16 22:32
推 andy261 : 天燈財 之後 棒球堅 要來了嗎? 05/16 22:46
噓 k761014 : jd讚就噓! 05/16 23:24
噓 k761014 : 什麼都公園啊兒童啊。別的年齡層就。。。。 05/16 23:26
推 annielaurie : 棒球場使用率很高的啦，新竹沒幾個球場 05/16 23:41
→ annielaurie : 不可能跟天燈館變蚊子館一樣 05/16 23:41
推 ebeta : 公園堅市長能力只有四處蓋虛有其表的公園而已 05/16 23:42
推 andy261 : 最近 南寮、棒球場、市區綠化 有點大撒錢 05/16 23:51
→ andy261 : 只剩下帥跟路平了 05/16 23:52
→ mooto : 中油油庫不是要遷嗎 買一小塊來蓋不行嗎 05/17 01:41
→ mooto : 缺錢就跟台肥中油談合作阿 重劃區怎劃是市府決定吧 05/17 01:42
→ yeswater : 坦白說 這球場跟台北市立棒球場是同樣的不值一提 05/17 02:57
→ yeswater : 同樣慘無人道 北市當年還比新竹更慘百倍 漏水又裸筋 05/17 02:59
→ yeswater : 竟然還敢辦道奇隊的比賽 真是世界級棒壇笑話 05/17 03:00
→ yeswater : 到底有什麼好懷念的 ? 值得叫樂團來唱歌 @@a 05/17 03:00
→ duo110 : 不知道搞監獄周邊那些破舊蚊子館做啥？ 05/17 04:55
推 Lofthouse : 樓上們不懂文化價值XD，不然都會被說文化沙漠，這次 05/17 07:06
→ Lofthouse : 相送，決標後拆前還會在辦一次。監獄旁那些是文資保 05/17 07:06
→ Lofthouse : 留群，有的是可以留，但部分經過幾十年ROC混搭風荼 05/17 07:06
→ Lofthouse : 毒，真心可以拆了 05/17 07:06
推 master0101 : 現址土地的價值絕對大於郊外的土地成本? 如果現址 05/17 09:31
→ master0101 : 拿來開發 不是也被說建商背景市長如何如何 05/17 09:31
→ ASKFORMORE : 大家討論的並不是反對現址開發，而是現址改建花大錢 05/17 10:03
→ ASKFORMORE : 卻還是無法改變目前問題吧 05/17 10:03
→ silencedance: 現址開發可以啊 棒球場利益 市區>郊外也是肯定的 05/17 10:41
→ silencedance: 可是相關問題的解決辦法呢?180個停車位可以改善交通 05/17 10:42
→ silencedance: 這種鬼話你敢信喔?晶品城蓋好之後站前就不塞車了? 05/17 10:43
推 NRS : 一千個車位我相信可以改善，180真的是洗洗睡 05/17 11:24
推 nakayamayyt : 新竹人真的很善良 林政則滿意度最高 林智堅也滿意 05/17 12:16
→ chuusan : 以前的林就是刷活動洗曝光 這個林是刷新聞稿 05/17 13:23
推 ctes940008 : 晶品城根本笑話 05/17 15:07
→ ctes940008 : 很久以前聽過老柯要把球場剷平蓋立體停車場XDD 05/17 15:08
→ ctes940008 : 球場那塊地現值太高了，拿來重蓋球場反而不划算 05/17 15:08
→ Wangforty : 走了一個天燈財 換一個棒球堅 新竹的市長都只有這 05/17 15:43
→ Wangforty : 種咖可以選 真的很慘 05/17 15:43
→ GothicMetal : (望向新竹縣......) 05/17 15:57
→ P0PPY : 王40大 我會投下廢票 如果是這兩人出來選 05/18 08:23
→ WholeCheese : 感覺還好啊，後站停了坐接駁車不然就騎ubike去吧。 05/19 17:16
→ WholeCheese : 擺明經費只夠原地啊，沒什麼特別值得批判的，跟天燈 05/19 17:16
→ WholeCheese : 比差得遠，等結果吧。 05/19 17:16
推 b1essing : 新竹棒球場目前14個Ubike停車位 是要怎樣紓解? 05/20 08:41
→ b1essing : 若要再找空間增加足夠UBIKE車位 又發生找地問題 05/20 08:42
→ tiltheday : 球場都搞成這樣還想要弄什麼大車站 07/28 22:58