→ b436412 : 公廁維護成本遠大於公園。難怪只蓋公園? 05/23 21:56
推 kaori700701 : 馬偕醫院旁沒有廁所也是讓父母很痛苦 05/23 21:59
→ kaori700701 : 旁的公園 05/23 21:59
推 JeNeToiLe : 其實那裏離巨城不遠啊~ 05/23 22:39
推 eddy13 : 連垃圾桶都不想給了，公廁就不要冀望了啦 05/23 22:57
推 borin : 其實我覺得公園的公廁可有可無，我看過的都有點髒 05/23 22:58
→ borin : ，只敢帶小孩去洗手而已…— 05/23 22:58
推 spiritman : 先問問看公廁清潔要給哪個單位? 環保局? 委外? 05/23 23:03
推 cat0429 : 有網友貼出旁邊其實有流動廁所 05/23 23:09
推 Judith1224 : 你自己都說治安死角了, 出事誰負責? 05/23 23:11
→ Judith1224 : '從以前就沒規劃公廁', 你有要求過前幾任市長嗎? 05/23 23:13
來了,這種戰力還想來嗆?
從以前就沒規劃，
先請問以前中央公園使用人多嗎？
好，我不知道具體數字
再著，你哪隻眼睛看到我針對這任市長而不針對過去的市長
但自從改建後，使用人數非常多這是顯而易見的問題吧
推文也說到了，除了信義房屋大概只剩巨城了
為了上廁所還得多走一段路去巨城，是否顯得遠，更別說小孩..
是治安死角阿，所以就不用規劃？
那怎不說半夜的公園也容易是治安死角，那乾脆別弄公園是否更快？
就事論事還想用政治的角度來嗆看了就想笑
推 bapy1231 : 巨城就在旁邊 廁所多還乾淨有衛生紙 不懂為何要蓋 05/23 23:13
→ botnet : JD好兇 05/23 23:19
推 rosy : 這市長只做表面功夫騙選票，根本不在乎民衆需要。 05/23 23:25
→ rosy : 改親子公園，可以天天吹噓卻連公廁也不做~ 05/23 23:25
推 silencedance: 小孩要上廁所 連信義房屋都有點遠了 還跑巨城? 05/23 23:32
推 wrider987 : 為啥新竹市公園大多都沒公廁？ 05/23 23:46
推 TokyoHard : 因為都很小啦,有大到需要公廁的嗎? 05/23 23:47
→ CS5566 : 3歲小孩 不能包尿布嗎? 05/23 23:47
→ CS5566 : 而且商家沒有義務要借廁所吧 05/23 23:48
推 condenza : 中央公園旁的信義房屋 我記得他們有說 歡迎借廁所 05/24 00:06
推 xien721 : 警察局跟便利商店都能借吧，更何況台灣便利商店一堆 05/24 00:14
請問離中央公園最近的警察局是？
很像是東門派出所嗎？那也太遠
現在真的越來越多便利商店不開放廁所了
→ duo110 : 因為很多沒公德心的人-造成公廁很髒亂 05/24 00:27
這是矛盾的問題，人的最基本需求VS沒公德心的人
噓 zebra79979 : 紅明顯 那麼小的小孩根本憋不住尿 店家雖然沒義務 05/24 00:29
→ zebra79979 : 是小孩可憐 05/24 00:29
→ smho : 公廁好恐怖的，會變成特定族群的快樂天堂。 05/24 01:03
→ WholeCheese : 三歲小孩，要長時間不能廁所就先包尿布吧...... 05/24 01:22
→ WholeCheese : 我兒子也三歲... 另行跟房仲借真的比較好 05/24 01:23
→ WholeCheese : 另外 05/24 01:23
→ coke5130 : 第一句話就解答了，帶小孩到公園玩突然尿急。 05/24 01:28
→ coke5130 : 嗯，第一次帶小孩嗎？還是放著小孩玩很久沒有意識到 05/24 01:33
→ coke5130 : 要考慮上廁所這件事情？ 05/24 01:33
→ coke5130 : 帶小孩出去除了玩，最基本的就是吃喝拉撒怎麼處理。 05/24 01:34
推 bighead0213 : 開始檢討家長了....... 05/24 01:38
推 TokyoHard : 本來就應該檢討家長啊.平常只會丟給保母. 05/24 01:39
→ TokyoHard : 偶而帶出門都忘了怎麼帶小孩的,在這城市真的蠻多的 05/24 01:39
→ bighead0213 : 題外話，該家早餐店列為我們家的拒絕往來戶 05/24 01:39
推 seamask : 不檢討家長不然檢討店家？店家借你是情份不借是本 05/24 01:47
→ seamask : 份 05/24 01:47
其實這件事來說,我是站在店家這邊,但也不是要檢討家長
畢竟那邊就真的沒公廁,這也是我發這篇新聞的目的
店家真的沒義務一定要借,尤其他非認養的店家
推 sharkimage : 那裏沒公廁真的很奇怪 05/24 01:53
推 yuherngshi : 又有人把餐飲服務業以客為尊無限上綱 哈哈 05/24 02:03
→ yuherngshi : 不借就是不借 跟硬要所有店家招待小孩入內消費一樣 05/24 02:04
推 VUVCOM : 店家畢竟是員工聽老闆的 而且他有給建議說去信義房 05/24 02:31
→ VUVCOM : 屋誒 為何這樣鞭 05/24 02:31
→ VUVCOM : 之前借過沒有對外開放的711廁所 真的小 附近雜物多 05/24 02:33
→ VUVCOM : 也怕小孩受傷，自此之後我也就不找沒廁所的店家了 05/24 02:33
→ VUVCOM : 重點是員工有特別給你 解套的方法 讓你知道去信義房 05/24 02:34
→ VUVCOM : 屋 還要這樣罵嗎……唉 05/24 02:34
→ VUVCOM : 難道買一杯豆漿， 事與願違，就格外不爽生氣公審嗎 05/24 02:36
→ VUVCOM : 而且這種沒對外開放的店家廁所，你外人進去他們還要 05/24 02:40
→ VUVCOM : 格外注意錢財物品之類的保管，我真的覺得避免進去還 05/24 02:40
→ VUVCOM : 比較好。都不體貼店家了還公審人家不體貼……至少有 05/24 02:40
→ VUVCOM : 給解套方法啊 05/24 02:40
推 musicbear : 之前有親戚做便利商店，外借廁所還被偷裡面辦公區 05/24 02:53
→ musicbear : 的錢...從此再也不借！而且店面的廁所很多真的都是 05/24 02:53
→ musicbear : 雜物或是貨物，其實蠻危險的，出事家長又要鬧... 05/24 02:53
噓 MamieKim : 所以別人應該要借你廁所？那以後大家都去跟你借，記 05/24 04:28
→ MamieKim : 得發文不能抱怨喔！家長當成這樣真可悲。 05/24 04:28
→ MamieKim : 少去地方版發這種廢文，滾！ 05/24 04:29
推 twoday : 指標性公園沒公廁比家長借不到廁所生氣po文還扯 05/24 06:41
→ simon978 : 銅鋰鋅 05/24 06:53
→ simon978 : 永遠被濫用 05/24 06:53
→ cbig : 公廁髒又危險自販機不賣面紙而是針筒保險套 05/24 07:15
推 ww : 要蓋公廁最好收費才能減少閒雜人等濫用 但一定被罵 05/24 07:35
→ ww : 所以真正聰明辦法就是不蓋 05/24 07:36
推 lspci : 沒義務出借廁所 想公審失敗 爽 05/24 07:36
推 mcyangtw : 所以啊，寧願吃麥當勞，模思不是沒道理 05/24 07:51
推 jengmei : 公廁讓我想到高中的野外回憶.. 05/24 07:57
推 YCL13 : 公廁好不好是管理的問題，不能因為可能不好管理就變 05/24 08:09
→ YCL13 : 成是不該存在吧！ 05/24 08:09
推 mester75486 : 居然有人希望公園不要公廁的 真是無奇不有 05/24 08:45
噓 faye8626 : "雖然公廁容易造成治安死角等問題，但人嘛" 05/24 09:32
→ faye8626 : 光這句就可以打臉自己了 05/24 09:33
推 faye8626 : 還有不檢討家長難道要檢討店家嗎? 小孩最大?? 05/24 09:37
說我打臉自己也蠻好笑
用同樣的邏輯說，那是否可以把全新竹市的公廁都拆除?
尤其是像港南，青青草原，海天一線這種更易造成治安死角的偏郊景點
少在那邊因噎廢食了
推 ihcc : 居然沒出現等你有小孩就知道了這萬用金句 05/24 09:41
我只會說「等你或你小孩急著想上廁所就知道」
推 rudium : 我也有發生一樣的問題，4歲孩子突然尿急跟旁邊的水 05/24 09:48
→ rudium : 餃店借廁所，店家不借，從此我們家列為拒絕用餐店， 05/24 09:48
→ rudium : 沒什麼好抱怨的，店家可以不借我們可以不去~就這樣~ 05/24 09:48
→ pitaB : 不給人家造成困擾是基本公德，這位家長已造成店家困 05/24 09:53
→ pitaB : 擾，還po網討拍，自己的孩子自己負責，帶孩子去前就 05/24 09:53
→ pitaB : 該想到上廁所怎麼解決，人家沒有義務給你方便，沒 05/24 09:53
→ pitaB : 有公廁就是沒有，歐洲很多公園大的要命，公廁才一 05/24 09:53
→ pitaB : 兩間，甚至要付費，不要方便當隨便了 05/24 09:53
先不管要付費還是如何,至少有
但問題點是中央公園..沒有
但我覺得收費公廁在台灣很難推行，光收費就會先被罵死
推 ihcc : 小孩最大啊...不借就是該死 05/24 09:55
推 ethanol : 我是覺得這家長借錯地方了 05/24 10:00
推 sya : 我有小孩，不過廁所借不借是店家的自由吧，沒規定帶 05/24 10:00
→ sya : 小孩就ㄧ定要借吧 05/24 10:00
推 XSR700 : 其實附近店家可以借一次10元 唯一解 05/24 10:09
推 staffordan : 不蓋公廁是對的，公廁延伸的問題太多，而且那裡離7- 05/24 10:10
→ staffordan : 11近(有廁所) 05/24 10:10
→ XSR700 : 不借廁所本來就是理所當然的事情 會因為這種事情生 05/24 10:10
→ pitaB : 只要有公園就要有廁所？哪來的歪理！ 05/24 10:11
並不是公園就要有廁所又或是都不用，不用那麼偏激
而是當知道那邊有眾多的親子使用者
那是否也該規劃的周全？
→ XSR700 : 恨 真的平常做人也不會成功到哪裡去吧 05/24 10:11
→ pitaB : 使用者付費是該有的觀念，沒有公廁會被罵就要蓋一 05/24 10:16
→ pitaB : 間？那收費也會被罵，收了又如何？ 05/24 10:16
→ asdiwei : 自己有小孩也不會因為這樣po文 是家長素養太差 店 05/24 10:21
→ asdiwei : 家不借就再自己想辦法 05/24 10:21
推 ebeta : 公園市長只會做表面功夫，再要求有的沒的只會被當9. 05/24 10:22
→ ebeta : 2刁民 05/24 10:22
推 twohow : 沒事啦，多蓋幾個公園就爽爽連任了，公廁干他屁事 05/24 10:31
→ twohow : 蓋廁所要花幾百萬，還不如花2300萬蓋交流道地標 05/24 10:33
→ twohow : 再亂花也有阿財的天燈館當墊背啦 05/24 10:34
照目前來看，只要議長謝文進出來選，或許就難說了？
雖然20~35之間的人對議長幾乎都不認識，也沒啥印象
但對40以上的長輩來說，他們認為議長的在地實力雄厚
KMT那邊想仿照上次蔡仁堅出來選瓜分掉財哥選票，結果林智堅當選的概念
故意拱謝文進出來選來瓜分掉林智堅的的票，讓財哥坐收漁翁之利
→ gat105 : 就一個玻璃心破碎的奧客上網爆料討拍 05/24 10:52
推 Judith1224 : 沒錯, 新竹能不能成為亞、歐、非大陸的門戶是經營的 05/24 11:23
→ Judith1224 : 的問題，不能因為可能不好經營就變成是不該規劃吧！ 05/24 11:23
→ Judith1224 : 我都不知道寶山路調撥車道跟光復路一段525巷拓寬是 05/24 11:25
→ Judith1224 : 表面功夫 05/24 11:25
推 botnet : 你們都在檢討中央公園有無公廁,現實考量就是沒有嘛 05/24 11:28
→ botnet : ，家長都知道無公廁帶孩子去玩會有這個問題怎不準備 05/24 11:28
→ botnet : 尿布 05/24 11:28
→ botnet : 店家很無辜，不借就要被公審，該檢討的是家長吧 05/24 11:29
→ jdward : 中央公園對面的信義房屋會借 05/24 12:18
→ muscle5667 : 以我自己對帶小孩出門的做法是，如果還沒學會控制大 05/24 12:46
→ muscle5667 : 小便的小孩，我自己是隨身攜帶尿布以防萬一。店家是 05/24 12:46
→ muscle5667 : 有權拒絕外借廁所，也不還好公園旁邊不是酒店林立XD 05/24 12:46
→ muscle5667 : 不然借個廁所的代價還真高。 05/24 12:46
推 chia5720 : 店家真可憐QQ 05/24 12:48
※ 編輯: game1398 (60.250.197.94), 05/24/2018 12:56:21
推 smho : 什麼叫開始檢討家長，本來就家長的問題啊。 05/24 12:51
→ coke5130 : PO文若針對公廁設置，這可以討論，況且有佐證現場有 05/24 12:55
→ coke5130 : 流動廁所。但PO文買了豆漿不給借，感謝要借的房仲， 05/24 12:56
→ coke5130 : 酸一下市長、酸一下隆恩圳，這...一碼歸一碼吧 05/24 12:58
→ coke5130 : 如果是寫沒公廁，好心的房仲借了，回批公園設置， 05/24 12:59
→ coke5130 : 風向就完全不一樣了，公園是否應有廁所可討論；起碼 05/24 13:00
→ coke5130 : 酸豆漿店，有一半或超過一半的人認為那是私家事務 05/24 13:01
→ coke5130 : 店家借不借沒啥好苛責的，這才是正確的吧 05/24 13:01
→ coke5130 : 那檢討家長心態，不就是在討論國民應有水準嗎？ 05/24 13:02
推 pikakami : 學歐洲啊 你要用就是1~2euro 使用者付費不難吧？ 05/24 13:22
推 coke5130 : 還是說，立個牌子寫本店無廁所，客人沒輒，店家就沒 05/24 13:23
→ coke5130 : 事了？乖乖找下一家？ 05/24 13:23
推 jeans1020 : 現在公廁真的可有可無...便利商店很多可以借的 05/24 15:04
→ jeans1020 : 而且真的沒維護費 就像上面說的收錢 付費使用 05/24 15:05
→ jeans1020 : 歐洲還有那種升降式廁所 晚上才升上來給人用 05/24 15:07
→ jeans1020 : 如果怕治安死角 台灣就反過來 白天升上來晚上降下去 05/24 15:07
→ ronikis : 建起來收費被念,不收費出事被念,不如不要建XD 05/24 15:13
推 sintryhao : JD今天在哪國？ 05/24 17:16
推 tieh : 店家本來就有權利不借啊 又不是義務 05/24 21:27
→ aiwheat : 該檢討的是家長沒錯，那不是義務，不借還要被公審 05/24 21:32
→ aiwheat : 那媽媽心態有問題，要怎麼好好教小孩呢？ 05/24 21:32
推 iamlaw : 有的人上廁所真的很扯 弄到地板都是水 結果害下個 05/24 22:55
→ iamlaw : 客人跌倒 05/24 22:55
推 gat105 : 家長心態有問題，垃圾渣無誤。 05/24 23:54
噓 u7 : 你都說公廁容易造成治安死角卻還要建公廁 WHY? 05/25 08:39
推 q30339 : 公園那麼多草 ，直接當廁所上就好阿 05/25 12:14
推 kaichou1003 : 想辦法說服政府多一筆蓋廁所的預算比較實際，去找議 05/27 02:01
→ kaichou1003 : 員吧。不然就先幫自己的小孩包尿布 05/27 02:01