推 FZ5566 : 市長被水桶快出來了，他就是只說好的，你要勸勸他06/07 12:34
推 lookat1205 : 幫高調囉06/07 12:41
推 kilikolon : 推“盯著看就不會有小丑登台機會”06/07 12:47
推 rstears11 : 推06/07 12:49
→ freeawei : 2歲才入籍新竹很多區都進不去附近小學06/07 12:49
→ flyleaf1022 : FZ5566 對不起啦 看不太懂您說什麼？06/07 12:50
推 ttPttPtt : 一樓指的是JD大大XD06/07 12:52
freeawei 大 新竹總量管制國小就三間 龍山 關埔 三民 這在新竹區域是沒有改善的話
會越來越嚴重的現象 市府須徹底檢討教育資源是否充足 監察院委員亦是如此裁示
噓 pxycho : 新竹沒出生前入籍沒小學念不是常識嗎？06/07 13:37
不是 新竹還沒那麼慘
義務教育必需受到保障是常識
重劃區先規劃學校才規劃建地也是常識
→ claudian : 每次聽到廣告說走路就可到關埔國小就一陣冷笑，都06/07 13:42
→ claudian : 念不到了還走路咧06/07 13:42
推 YukiTW : 真要講的話，你被規納成外地人了06/07 13:54
→ YukiTW : 最好父母在新竹入籍十年以上才生小孩，才能享受資源06/07 13:55
→ YukiTW : 老家就在原關埔的人，可以主動選擇要不要讀06/07 13:57
→ YukiTW : 之後才進來的人，就是被建商當盤子06/07 13:57
關埔是重劃區 有很大數量的新居民 落地生根在這個城市 歷屆市府總是忽略教育需求
→ botnet : 建商：又一個盤子06/07 14:40
推 easyjob : 重劃區蓋不出學校，政府難辭其咎06/07 14:41
→ easyjob : 土地又沒有取得時程的問題 06/07 14:42
推 yytseng : 整個新竹竹北總量管制的學校那麼多，沒生小孩前就要 06/07 15:12
→ yytseng : 入籍這已經是常識吧？總量管制實施那麼久了，大家也06/07 15:12
→ yytseng : 都接受，不知道這個抗議是想插隊嗎還是？自己不做功 06/07 15:12
→ yytseng : 課要怪誰？06/07 15:12
→ yytseng : 如果市政府讓你們插隊，才是有問題06/07 15:16
不是常識 不要刻意誤導
龍山 關埔 今年才總量管制
竹北法規跟校地校舍規劃 比新竹市好很多 我們的人口還在增加 繼續隱忍不改善 先天
不良下 我們會比現在的竹北慘很多
我們在爭取補足原本都市計劃即存在的教育資源 您是哪個部分看到我們要插隊? 抹黑4ni
新成立的國小第一屆就總量管制
光武國中管制多年 關埔二期校地還變建地
不知道您發表這個言論的居心為何?
如果y大不知道我們為何而爭 是不是了解後再發言比較妥當
要在小孩出生前因恐懼心理而置產 是多過分 影響層面多廣的要求 您有想過嗎?
→ Skylegend : 很多年輕家庭都是生了小孩才買房入籍 買的是預售又06/07 15:20
→ Skylegend : 要等 試問大家在買房前 各位在新竹都待多久了 個人06/07 15:20
→ Skylegend : 是10年 租屋很難入籍的 看來趨勢是要大家年紀更大才06/07 15:20
→ Skylegend : 生06/07 15:20
推 celhw : 誰會接受總量管制沒學校可念? 教育資源不足, 家長被06/07 16:22
→ celhw : 動忍受沒學校可念當作是常識? 有辦法花幾億拆好好 06/07 16:22
→ celhw : 的公園重蓋沒辦法給新重劃區一個基礎教育建設有很 06/07 16:22
→ celhw : 正常? 06/07 16:22
推 david220 : 加油06/07 16:31
推 YouthSouth : 護苗協會加油～06/07 16:31
推 rzhen777 : 加油！ 06/07 16:40
→ YukiTW : 最多改遊戲規則吧，現在是老鳥優先念， 06/07 16:50
→ YukiTW : 如果真的鬧大的話，就是一律抽籤，大概是十抽一吧06/07 16:51
補足教育資源 不要讓居民互打 才是解決問題根源的辦法 像之前關新里龍山里關係很緊
張 市府卻做壁上觀 市府是應該協助市民解決的角色 卻只是一直對外宣傳
市府”積極”處理了學區制改地區制
大家都能唸到學校 跨區就讀問題很多
懇請大家一起釐清問題 督促市府解決問題
→ sklogn : 改成十抽一變成原本能優先入學的老鳥出來鬧 06/07 16:56
→ sklogn : 居住人口數上升,教育資源的速度卻沒跟上06/07 16:59
噓 yytseng : 總量管制在我出生之前，大概50年前就有了吧，當初06/07 17:08
→ yytseng : 住台北有人懷孕借戶籍的樓主大概太年輕太幸福沒聽過 06/07 17:08
→ yytseng : 吧？整個新竹竹北小孩生的多，本來就會超過都市計畫 06/07 17:08
→ yytseng : 速度，更何況關埔這種密集區。就算竹北蓋了東興國 06/07 17:08
→ yytseng : 中還是一堆人吵，要改劃學區，照著規則走的乖乖排06/07 17:08
→ yytseng : 隊抽籤，投機取巧的寄戶口，吵吵鬧鬧的，大概是想06/07 17:08
→ yytseng : 讓小孩擠走廊上課吧。06/07 17:08
您好積極的悲觀回覆 好特別
→ YukiTW : 補足教育資源這種說法，以台灣現況有個很類似的現像06/07 17:11
→ YukiTW : 主張停用核電後，不用限電也可以靠再生能源補足 06/07 17:11
看不出類似的地方
→ jennyfish102: 身爲新竹人，雖同情你們面臨的狀況，但也有部份原因06/07 17:30
→ jennyfish102: 是你們被建商的資訊騙了，進不去的學校只是輪流而已06/07 17:30
→ jennyfish102: ，以前三民、附小都是這樣，台北很多熱門小學也是這06/07 17:30
→ jennyfish102: 樣，這本來就是要擠熱門會有可能面臨的狀況...更何06/07 17:30
推 jennyfish102: 另外提醒你，國中如果你們也剛好要大家口中的熱門 06/07 17:32
→ jennyfish102: 學校，也記得早點安頓06/07 17:32
都發處發建照 民政處管人口 教育處規劃學校 目前這個狀況 市府要負絕對的責任
光武國中確定是0歲入籍也不一定唸的到 所以我們努力的要市府把關埔二期變成建地的校
地變更回來 但都發處目前回覆 若確定有需求 會在關埔一期找一塊地(不知道哪裡有地?
）
→ freeawei : 被建商唬找政府抗議，政府快弄假成真06/07 18:08
市府的資料 需要再公開透明 我們現在一直跟市府要上個月的人口資料 要!不!到!
推 aiwheat : 原來JD是員工了，之前不是說認證不是==06/07 18:36
不知道 三月反應時 市府沒有否認JD
後來再看到其他版友投書 JD就被市府說不是員工了 不知道事實是如何
※ 編輯: flyleaf1022 (118.167.126.124), 06/07/2018 19:30:19
推 jjj1773 : 請問我18歲來唸大學，在地工作7年多、入籍新竹6年 06/07 19:16
→ jjj1773 : 而且買老房子在園區旁，今年30歲懷孕，有資格讓小06/07 19:16
→ jjj1773 : 孩念就近的學校嗎？ 06/07 19:16
推 jjj1773 : 住宅區建照不是政府發的嗎？都市計畫不是政府做的 06/07 19:22
→ jjj1773 : 嗎？原來政府什麼都不知道 06/07 19:22
推 piness : 大部分的家長搬進來關埔區前學校都還尚未動工,僅確 06/07 19:29
→ piness : 定會蓋，試問噓文的p版友，就當時的資訊來看您‘做06/07 19:29
→ piness : 足功課‘可以預料到現今狀況嗎？ 06/07 19:29
→ spiritia : 未出生要入籍？好可怕的新竹！ 06/07 19:35
推 freshjive430: 這就是新竹縣市的可悲，沒有什麼長遠規劃，執政者06/07 19:39
→ freshjive430: 能a就a,能掏空就盡量掏，誰管你們之後要怎樣……不06/07 19:39
但我們不想讓這個情況繼續下去了
噓 pxycho : 直接刪除反對異議意見還真有公民素養呢06/07 20:26
→ pxycho : 是不是無意義謾罵好歹你也先去檢舉給版主認定06/07 20:27
→ pxycho : 直接砍推噓文根本一言堂
免洗帳號 現在一個喊價多少呀?
→ staffordan : 就跨區遠一點接送小孩上下學吧！現在很多家長開車06/07 21:15
→ staffordan : 接送的，不放心學校素質，就唸私立或美國學校吧！ 06/07 21:15
→ staffordan : 關埔都買了，為了教育在咬牙撐一下吧！06/07 21:15
→ staffordan : 新竹的經費倒數，各區建設無法雨露均霑，重劃區學 06/07 21:19
→ staffordan : 校也有了，人數無法負荷，我覺得可能是超出他們預06/07 21:19
→ staffordan : 期。06/07 21:19
→ staffordan : 讓建商去督促政府比較有用，掛個布條:學區滿了勿踩06/07 21:21
→ staffordan : 雷之類的。06/07 21:21
學校素質都差不多 但跨區在竹科入口這區是很難執行的 我們實際測試 天氣好的時候 從
關埔國小到關東國小 要20min 下雨要40min 還要再趕去上班
這種日子 一過要六年九年
買在關埔 不代表不能享有義務教育啦
新竹公托 公幼嚴重不足 家長每個月一個孩子要噴15～25K不等 現在國中小要在繼續噴
國家對我們的照顧呢?我們也是有繳稅
私立是一種選擇 但新竹市府 卻把私立當作基本容量 這是另一件很不合理的事
重劃區 蓋國小 預算很多 校地很大
卻蓋出容量不足的關埔
這也是我們家長對現任市長不解的地方
問教育處 事前對容量怎麼評估的 有沒有跨處會議 結果是沒有唷 各做各的 所以現在跟
市府要人口成長評估 市府說還要三到四年
這跟我們一般大眾邏輯
先評估需求量 再來蓋學校 很不一樣
經費倒數的城市 不是應該更謹慎嗎?
進而理解到
原來新竹很多建設都是表面光鮮亮麗
實際功能卻不足
讓人擔心這個幸福感是很表面的
真的希望建商能不要再跟新竹縣市連結那麼深
年輕人口來新竹就業定居 每個都在咬緊牙根付房貸 養孩子
竹科已經沒有以前好了 大家很痛苦
推 Freeven : 推 “盯著看就不會有小丑登台機會”06/07 22:36
噓 joeni : 即使所得房價比還不合理也是咬緊牙根在關埔地區置產06/08 01:39
不然怎麼做比較好? 您開釋一下.
噓 cmcmisgod : 套一句柯文哲說的垃圾不分藍 希望你們不是去找小06/08 02:36
→ cmcmisgod : 丑討論 去找那幾個小黨討論這些議題比較實際 媒06/08 02:36
→ cmcmisgod : 體宣傳是含政令宣導06/08 02:36
→ cmcmisgod : *垃圾不分藍綠 字被吃掉06/08 02:37
噓 cmcmisgod : jd到底是不是市府人員就推到市府頭上也是滿好笑06/08 02:42
噓 cmcmisgod : 看到張xx議員從上任就在說結果自己人都不處理了http06/08 02:56
→ cmcmisgod : s://goo.gl/3CnTJa 從以前到現在議會多數也是他們06/08 02:56
→ cmcmisgod : 希望可以多讓小黨出來參政把政治當職業演戲的都滾06/08 02:56
推 cmcmisgod : 補推 你們辛苦了 假如是自發性的06/08 03:05
通通都有找 (補充在內文底下)~
我們也清楚這是歷史共業
https://www.facebook.com/818043321721709/posts/837463646446343/
但目前解決問題是最急迫的
我們也問過 這些官員都不用為錯誤決策負責嗎? 結果還真的不用呢(暈)
JD的發言是不是市府方的人員 大家有目共睹
(比較像婉君 不是正職)
我們兢兢業業過生活 卻連就近入學的基本權利都不受保障 要我們如何繼續隱忍?
這兩三個月 真的很痛苦 市府文宣能力很強
但我們也只能盡力做
（噓太多了啦 文都快沈了XD)
推 rosy : 市長議員市府高級員工子女是沒有入學煩腦的，反映06/08 07:15
→ rosy : 有用嗎06/08 07:15
大量的市民一起盯 形成足夠的壓力就有用
停止內耗 終止少數人獲取私利的途徑
讓這個城市 這個國家的未來是可以期待的
不試試看嗎?
他們也是我們選出來的呀
推 staffordan : 只要關埔社區出個市議員或立委，建設資源會多點，06/08 08:00
→ staffordan : 比抗議陳情有效，個人經驗。06/08 08:00
想做事的議員或立委 若沒有民意持續支持 也只是轟轟烈烈上台 再黯然萎縮或變質
今年還不錯 有投的下去的議員候選人
我們的要求是基本的 應該爭取的到協助
噓 pxycho : 反對意見都是免洗帳號，神邏輯06/08 08:53
請問您在反什麼? 反對我們爭取權利? 反對我們盯市府 盯代議者 盯候選人?
那麼執著噓這篇 圖什麼?
噓 pxycho : 房子買在阿里山上要不要也靠北一下附近沒小學06/08 09:03
→ pxycho : 買房子不做功課然後幹天幹地幹命運幹社會
完全不一樣的狀況 本來想刪掉您
再想想 留著奇文共賞
所以您到底反什麼? 可以回覆一下嗎?
是希望大家都不要有意見 ?
不要睜大眼睛看?
※ 編輯: flyleaf1022 (110.28.43.183), 06/08/2018 09:21:49
→ amoroe13 : 如果評估、興建前沒有跨處會議，的確是有決策上的06/08 09:36
→ amoroe13 : 瑕疵的吧？這種事情有可能靠單一局處全權決議嗎？ 06/08 09:36
→ amoroe13 : 為什麼不合理的事情不能爭取，反而要用行之有年、沒 06/08 09:37
→ amoroe13 : 做功課開脫呢？那專制統治也是行之幾百幾千年呢，你06/08 09:37
→ amoroe13 : 為什麼要享受民主？ 06/08 09:37
推 YukiTW : 要怪現任市長沒有興建前沒有評估，這個論點站不住啊06/08 09:43
→ YukiTW : 因為現在市長上任前，那些早就被前任市長規劃好了06/08 09:45
→ YukiTW : 反而盯著叫現任市長不要犯同樣的錯的可能性比較大06/08 09:46
→ YukiTW : 像是監督已經在蓋的金雅重劃區， 06/08 09:47
→ YukiTW : 期許新興重畫區規劃不要像關埔一樣06/08 09:48
推 celhw : 國小土地在市長上任前就有規劃預留，現任市長沒有 06/08 09:50
→ celhw : 正確評估需求容量，關埔國小面積比龍山國小大很多卻06/08 09:50
→ celhw : 規劃一個只有8班的小學校，比龍山國小一年級14班還06/08 09:50
→ celhw : 少。評估錯誤問題很大。 06/08 09:50
→ YukiTW : 既然面積沒問題，那麼如果沒有修法限制的原因的話06/08 09:55
→ YukiTW : 那大概就是本來要蓋一般小學，最後蓋成精緻高級學校06/08 09:55
→ YukiTW : 那就是要求把正在蓋的關埔國小停工拆除06/08 09:57
→ YukiTW : 重新蓋成密集擁擠，有盡可能善用空間的學校06/08 09:58
推 littleven : 上面一堆回文說附近沒學校唸很正常 誰叫你不早買房06/08 10:02
→ littleven : 子這種言論 看了真好笑…是奴性當慣了嗎…市府有能06/08 10:02
→ littleven : 力規劃重劃區 蓋房子 卻沒預估人口數 只蓋一個“漂06/08 10:02
→ littleven : 亮要博名聲”的小學…容量根本不夠讓附近小孩唸 最06/08 10:02
→ littleven : 基本的國小建設不是政府的責任嗎 只會一直叫人民 生06/08 10:02
→ littleven : 小孩 然後不管你附近有沒有小學唸 家長活該就要跨學 06/08 10:02
→ littleven : 區 交通接送 每天深陷在交通危險當中嗎 06/08 10:02
噓 pxycho : 還在提刪噓文，新警察不知道PTT除了病毒色情恐怖暴06/08 10:17
→ pxycho : 雷內容以外推噓文是言論自由喔？本來我意見表達完就 06/08 10:17
→ pxycho : 不想理你們了，你打壓我言論自由我就只好多講幾遍可06/08 10:17
→ pxycho : 以了吧？我小孩出生前就準備好學區房等一出生就入籍06/08 10:17
→ pxycho : ，你們辦不到怪我囉？有本事自己出來選議員看你可以06/08 10:17
→ pxycho : 塞多少預算給教育局啊？講得好像市府預算除了蓋學 06/08 10:17
→ pxycho : 校不用做其他事一樣06/08 10:17
一開始刪 是擔心您的論述引起不理性的論戰會模糊焦點 您的意見的建設性在哪裡 我真
的看不出來 (其它有內容的噓文 即使資訊錯誤 我也都留著 一一回答 ) 您後來內容太偏
離常識 就留著奇文共賞
的確我們很努力了 也無法先準備好房子 再來生孩子
如果政府要我們這一代
有能力做到這點 才能就近入學
無怪乎生育率會掉
生孩子但無法早早買房的人
淪為被懲罰的對象
且因恐懼心理而提早買房
其影響的層面有多深多廣 可以想見
教育是國家的基石
如果滿足教育資源 不是預算的優先對象
我們不懂
新竹市府的廣告預算 一次性活動預算
為什麼可以那麼高?
您有言論自由
但您正在打擊我們爭取其它市民注意
的宣傳度
從您的言論 另外猜想 您套住了是吧XD
※ 編輯: flyleaf1022 (110.28.43.183), 06/08/2018 11:09:55
推 celhw : 人口多了幾萬，學校卻沒增加就是單純教育資源不足。06/08 10:55
→ celhw : 你比較聰明早點入籍搶到位置就沒你的事了，其他沒搶06/08 10:55
→ celhw : 到資源的家長都該死，連抗議也不能嗎要被你酸？教育06/08 10:55
→ celhw : 不是最基本的建設？還是好好的公園打掉重蓋比較重要06/08 10:55
→ celhw : ？06/08 10:55
推 amoroe13 : 義務教育是權利也是義務，我的權利不能向政府爭取，06/08 11:40
→ amoroe13 : 政府兩手一攤不願面對就是有問題。您是公民沒學好，06/08 11:40
→ amoroe13 : 還是太奴性？06/08 11:40
→ staffordan : 這就是重劃區的風險06/08 12:15
→ staffordan : 錢少難辦事，反觀桃園經費多到滿足民眾需求，滿意06/08 12:18
→ staffordan : 度就高06/08 12:18
噓 pxycho : 這是公開討論版面，你覺得我言論有問題應該向版主06/08 12:18
→ pxycho : 檢舉處理，憑什麼直接刪我推噓文？打壓你宣傳度？你06/08 12:18
→ pxycho : 宣傳什麼全世界就一定要鼓掌同意嗎？你覺得我言論06/08 12:18
→ pxycho : 哪裡不對你可以針對論點反駁啊，直接刪掉還真有風06/08 12:18
→ pxycho : 度06/08 12:18
哈哈 您又沒有論點 我唯一刪的是您說”小孩有我們這種父母很可憐” 的引戰言論
→ staffordan : 老實說就這點經費，有做點成績我就覺得比台東，屏東06/08 12:35
→ staffordan : 苗栗彰化好太多。另外，大家是繳稅給中央，新竹就是06/08 12:35
→ staffordan : 分渣渣的。06/08 12:35
→ staffordan : 我覺得這市長應該是想做事，只是經費不足，民眾的06/08 12:35
→ staffordan : 需求無法滿足，就有選擇。06/08 12:35
目前新竹經費都努力的用在”市民有感”的地方
很多沒有用在刀口上的花費 我們也理解 新竹市其實沒有錢 所以應該更謹慎
→ staffordan : 再來議員都有基本盤，沒照顧到這區不代表沒照顧別06/08 12:42
→ staffordan : 區，你覺得沒做事的，在別區可能是造福鄉里，真的06/08 12:42
我們主要針對東區以及教育小組在努力
執政黨議員 不分區域 都沒有表態
→ staffordan : 建議要出來參選，直接盯市長。06/08 12:42
→ staffordan : 不然你的意見在議員民代眼裡就是散票，不痛不癢06/08 12:43
已經有好的候選人
我們再出來 反而分散票源
現在認同他們的 普遍政治冷感
不大會出來投票
關心公眾事務的公民 一定要再多一點
投你認同的人
這樣大家才不用一直自己出來爭
hen 累
→ staffordan : 而且我覺得pxy大大講的也沒錯。06/08 12:48
→ staffordan : 非當事人無法感同身受，而且會瓜分資源，本來就不好06/08 12:48
→ staffordan : 獲得其他人支持，然後，少數人的利益就被犧牲掉。06/08 12:48
蓋學校的經費 是中央專款 加部分地方款
8億真的很多
困境不在預算 在規劃 在無法預見需求
推 celhw : 市長自己就發新聞說已經有8億的蓋學校預算，結果規06/08 13:00
→ celhw : 劃不符需求學校。跟預算資源根本就沒相關。原本這預06/08 13:00
→ celhw : 算可以蓋符合需求的學校結果蓋不夠用跟排擠資源有06/08 13:00
→ celhw : 啥關係？還在護航市長想做事真是搞笑。06/08 13:00
其它地區的朋友 比較不清楚這個議題成因
不要那麼生氣啦
※ 編輯: flyleaf1022 (110.28.43.183), 06/08/2018 13:21:53
→ staffordan : 所以預算沒用完就設變改教室，請議員去橋。但是，如06/08 13:22
→ staffordan : 果用完了呢？重新評估跑流程申請經費!06/08 13:22
除了預算 還有用地
現在主要在努力新的國中校地
希望您也能一起關注我們 幫助我們
年底一起睜大眼睛^o^
※ 編輯: flyleaf1022 (110.28.43.183), 06/08/2018 13:33:12
→ staffordan : 和排擠資沒關係扯什麼公園呀？ 06/08 13:35
C大的意思是 8億是足以蓋出符合需求的預算
現在國小不夠唸 成因不是預算的關係
資源 中央出多 地方出部分
地方的預算若能不要隨意揮霍
不需要瓜分其它區域的必須預算
也能節省的出來
中央的部分
以市長的能耐 我們本來是充滿信心的
無奈市府選擇無視
說穿了 公民增加
拒絕政策買票 不要殺雞取卵
與其給育兒津貼 不如給充足的公託公幼
讓地方預算能用在必須的地方
才是政府存在的意義
推 treert : 推! 市府規劃失當卻還在裝死..06/08 13:45
→ staffordan : 北大特區一直有這問題，所以要定居時會先打聽入籍06/08 13:47
→ staffordan : 時間。06/08 13:47
→ staffordan : 有c大在，我不太想支持，就醬! 06/08 13:47
這裡人口還在成長
之前聽到的光武三歲前要入籍已不成立
繼續不改善 0歲也要抽籤
(現在光武0歲入籍已955人 光武容量420人）
https://www.facebook.com/818043321721709/posts/834344320091609/
→ staffordan : 增蓋教室追加預算只要市長決策就好了，動用竹市經費06/08 13:49
→ staffordan : 來蓋。只是呢？選票效益不夠大06/08 13:49
→ staffordan : 重新評估跑流程申請經費是向中央申請。現在就能想擴06/08 13:55
→ staffordan : 建計劃準備提案，前瞻應該也可以請款看用什麼名義。06/08 13:55
推 YukiTW : 扯北大特區只是歷史故事而已，以後關埔也會是歷史06/08 13:57
→ YukiTW : 新重劃區人口大量擁入，公共資源分配不足造成問題06/08 13:58
→ YukiTW : 只會一直發生而已，沒有事先做功課(被建商騙?)的人06/08 13:59
→ YukiTW : 只能看看能不能找一堆受害者來影響分配方式06/08 14:00
→ YukiTW : 前面有人講的公園，應該是指拆公園來加蓋新學校吧06/08 14:01
不是 是指現在新竹市府拆公園重建
花很多錢 實際效益卻比不上新的公園
棒球場也是
另外兒醫也是花了預算 卻蓋在錯誤的地方
噓 pxycho : 只刪過一條噓文？睜眼說瞎話！是不是引戰你不是版主06/08 14:12
→ pxycho : 憑什麼認定？傲慢至斯！舉著一個高大上的目標就可以 06/08 14:12
→ pxycho : 用這種粗魯的手段來推動喔？ 06/08 14:12
所以您的論點到底是什麼?我還是看不出來
我一直只刪您同一句話 扯小孩做什麼?
→ amoroe13 : 原po刪噓文確實不妥。您可以像我前面一樣回覆他， 06/08 14:20
→ amoroe13 : 但不能刪除他的言論，那是他的自由。這部分我就支 06/08 14:20
→ amoroe13 : 持p大了。06/08 14:20
→ amoroe13 : 他的發言會不會影響討論，也是端賴你如何澄清，大家06/08 14:22
→ amoroe13 : 自會判斷。你要做這件事，就要知道反對聲音長什麼06/08 14:22
→ amoroe13 : 樣子，你才能各個擊破。06/08 14:22
好的 我很抱歉 之後會注意
※ 編輯: flyleaf1022 (110.28.43.183), 06/08/2018 14:36:57
→ staffordan : 加油吧！比起其他縣市覺得新竹市長頗難當。 06/08 15:19
推 littleven : 大家都以為這個議題只有光埔這邊受影響 但實際上 只 06/08 15:53
→ littleven : 要要進園區的人 交通就會有影響 光埔小孩本來可以走 06/08 15:53
→ littleven : 路上學 但被規劃不當的學校所害 被逼著跨區接送就讀 06/08 15:53
→ littleven : 本來已經很糟糕的園區交通加上需要跨區接送的車潮 06/08 15:53
→ littleven : 更雪上加霜 06/08 15:53
