推 disyou : 這個很棒 06/17 08:29
噓 st930617 : 棒什麼 店家隨便擺路障在公有的馬路上 06/17 08:58
噓 miaotabo : 根本就是交通亂象的幫手,很多白線都被放置這類鐵架 06/17 08:58
→ miaotabo : 劃定為王是嗎?欠檢舉 06/17 08:58
推 XSR700 : 那是店家使用問題,跟製造的沒有關係吧.... 06/17 09:06
→ sshih : 工啦 06/17 09:58
→ YTVW : 路障 科科 06/17 10:13
噓 freeawei : 路邊垃圾,不信賣的人不知道被拿去公共空間擋 06/17 10:17
→ rurumeow : 很有創意,但用於店家佔地為王 GG 06/17 11:06
→ rurumeow : 用於施工,路線導引感覺較 OK 06/17 11:08
噓 neon7134 : 占地為王還敢說文創 06/17 11:17
噓 st930617 : 跟製造的沒關係?原文跟附圖不就在做這種事 06/17 11:20
推 XSR700 : 原文跟附圖真的沒這樣講吧 90%可能會這樣做我同意 06/17 11:45
→ XSR700 : 店家佔地我是直接報警拉 06/17 11:46
推 Freeven : 推文邏輯很差,難道鄭捷拿刀殺人你就要把廠商歸類 06/17 12:41
→ Freeven : 為共犯嗎 06/17 12:41
推 Freeven : 或是性騷擾的用手機偷拍內褲,手機廠商也共犯嗎 06/17 12:45
→ Freeven : 真是民智未開 06/17 12:45
噓 freeawei : 你邏輯才笑話吧,天差地遠也能一起比 06/17 14:47
→ blackhippo : ...宣傳內容就在推廣店家用於別讓人停車了..這樣也 06/17 15:15
→ blackhippo : 能吵喔.. 06/17 15:15
推 Freeven : 笑死,讓我再次見識到民眾素質;很多店家門口就是 06/17 17:11
→ Freeven : 騎樓也擁有騎樓所有權,在這狀況下放個拒馬不讓別 06/17 17:11
→ Freeven : 人停車本就就合理合法;那這個商品何來爭議之說? 06/17 17:11
→ Freeven : 要檢討的是那些亂放在公用道路妨礙用路的店家;你 06/17 17:11
→ Freeven : 可以說那些店家沒公德違法、也可以說這個廠商放錯 06/17 17:11
→ Freeven : 宣傳圖誤導人、但就是不該說「拒馬」是個不該存在 06/17 17:11
→ Freeven : 的商品,懂? 06/17 17:11