[新聞] 反對新竹國際展演中心 議員：藝文人口

[JerroLi (銀色小刀)]

反對新竹國際展演中心 議員：竹竹苗藝文人口不足支撐

　　［記者洪美秀／新竹報導］新竹市議員張祖琰今天在市政總質詢時說，市府向中央爭取規劃蓋建的「國際展演中心」，號稱可容納 3000 到 5000 人，她質疑不管是台北、台中或高雄的大型展演中心目前營運都呈赤字狀態，新竹地區是否有足夠的藝文人口支撐這樣的場館，擔心會成為下一個蚊子館，她反對蓋建這樣的國際展演中心。

　　對此，新竹市長林智堅強調，市府所做的規劃報告中，是以竹竹苗三縣市 155 萬人口進行規劃，會提出這樣的國際展演中心需求，就是著眼於竹竹苗地區沒有一個大型的國際展演廳，很多市民要看大型的國際表演或歌劇、音樂演出，都得到台北市或台中市，因此提出這樣的規劃，而中央也同意補助 1.7 億元，市府會再努力向中央爭取經費。

　　市議員張祖琰說，市府預定在世博台灣館後方土地的停車場，要蓋建以文化、展演、音樂等空間為主的「新竹國際展演中心」，文化部已同意逐年補助共 1.7 億元經費，但她認為，竹竹苗地區的藝文人口根本不足於支撐這樣的國際展演中心，她說包括前天開幕的高雄衛武營國家藝術文化中心，都已耗資 107 億元經費蓋建，市府規劃的國際展演中心，工程費預估 13 億元，但要容納 3000 到 5000 人，她質疑根本蓋不起來，擔心又要變成另個蚊子館。

　　張祖琰說，台灣已有台北的國家音樂廳和戲劇院、台中也有國家歌劇院、南部高雄也有衛武營國家藝術文化中心，就連桃園也有 1500 席的展演中心，若以展演中心方圓 30 公里範圍的藝文場地需求，竹竹苗根本不需要再蓋一個國際展演中心，因此她反對蓋建「新竹國際展演中心」。

新聞來源（自由時報）：

　　http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2581438

--
　　展演中心從 2016 年提出在板上就有討論，沒想到 2018 年還沒有共識 ˊ_>ˋ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1539658008.A.43D.html
※ 編輯: JerroLi (60.250.205.229), 10/16/2018 10:47:56
→ blackhippo  : 就一種人家有我們也要有的概念啊..
推 axeaxe      : 那邊不是要蓋兒童探索館??
→ blackhippo  : 世博館改兒童探索.停車場蓋演藝廳這樣
推 celia0302   : 竹竹苗有這麼大的藝文消費力？票賣不夠多，哪個劇
→ celia0302   : 團樂團要來？新竹缺養蚊子的地方嗎？苗北也有藝文
→ celia0302   : 中心，竹市竹縣也都有，納稅人的錢不用再真的能提
→ celia0302   : 升生活品質處，還是包工程太迷人了嗎？
→ celia0302   : 台北藝文活動多，並非都在大型展演場，很多也在普通
→ celia0302   : 的展演場地，重點是有人花錢買票，有市場才能吸引
→ celia0302   : 活動來辦「
推 celhw       : 樓上正解，世博館拿來辦幾場展覽，不是那種包遊覽
→ celhw       : 車來看展的政治宣傳展。就知道養不養得起新展演館了
→ celhw       : 。
推 celhw       : 世博不趕緊活化又再花10幾億蓋館，那邊快成蟲族基地
→ celhw       : 了。
推 Obiwan      : 應該多一個百貨公司或購物中心的，不該多展演中心
→ Obiwan      : ～
→ blackhippo  : 市區那麼小就三家百貨還倒一家...
推 j401f2      : 應該有需求 因為人有錢之後就會發展藝文活動
→ j401f2      : 新竹有產業支撐 很多有錢人想要參與藝文活動只能
→ j401f2      : 去台北
→ klarinett   : 其實會很羨慕一些知名樂團到北中南演出
→ klarinett   : 不過如果真的來新竹演出的話 大概也是沒辦法去聽
→ blackhippo  : 不然真的要蓋我覺得不用蓋到那麼大..
→ blackhippo  : 那種東西的維護費還滿恐怖的
推 UniversalGod: 想想世博舘～～～
推 zonppp      : 準備變身阿財了嗎?
→ klarinett   : 阿財part2(?
推 huemeop     : 推世博館拿來辦幾場非政治宣傳的展看看
推 duncan1015  : 蓋了一定會變成蚊子館
推 waterfishir : 先蓋人行道好嗎……
推 UniversalGod: 想想世博舘～～～QQ
推 skevin      : 新竹雖我也想有大型音樂場地
推 MacD89      : 蓋人行道，學校，輕軌經費都不足了還蓋蚊子館幹嘛
→ skevin      : 但人口素質 看展的風氣 頗慘
推 staffordan  : 美術館完全是蚊子館，沒人
→ skevin      : 問問自己過去一年去過幾次東大路文化中心吧
→ staffordan  : 換成自習室還比較實用
→ skevin      : 我同事一堆住關新路的 只會去巨城
→ skevin      : 問他們文化中心 他會回 那是啥
→ black205    : 新竹夠多人參加藝文活動？  把現有世博哪辦個展啊
→ black205    : ~
推 MacD89      : 新竹市人行空間這麼爛，還好意思說吸引竹竹苗藝文人
→ MacD89      : 口，我是竹北人我寧可坐高鐵去台北市享受一日行人
→ MacD89      : 友善空間，好過看新竹市永遠擺爛的機車佔滿人行道
推 staffordan  : 財財2.0
→ pennylins   : 還不如多點運動設施之類的...
推 MacD89      : 關埔區坐台鐵加高鐵到台北市中心也不用一小時就到了
推 huemeop     : 中央補1.7億，新竹要自己出11億以上，這包工程真的
→ huemeop     : 有夠肥的，廠商開心、蓋完新聞稿爽發一波，林智堅、
→ huemeop     : JD開心，林智堅連唬爛民調都委託自己母校中華大學做
→ huemeop     : 了，這麼懂得知恩圖報、社會倫理的人，我好擔心每年
→ huemeop     : 繳的納稅錢
推 huemeop     : 連未來佈局都搞定了，六小蝠萬一上位全面執政直接變
→ huemeop     : 成林的橡皮圖章
推 Janni       : 先把世博經營起來再說，蚊子館一個。
推 moonchaser  : 先把新竹交通改善吧！
推 amethystboy : 哇 敢講真話耶
推 baiyao      : 當上市長就會變阿財嗎？
推 weiweicat   : 新竹已經有表演廳了為什麼要蓋新的
推 rosy        : 這就是好大喜功建商盤算
推 UniversalGod: 想想世博舘好嗎.....
推 huemeop     : 13億還是估計而已，之後一定會追加預算，納稅錢被這
→ huemeop     : 傢伙揮霍越想越不爽，小孩多到托育中心、學校搶破頭
→ huemeop     : ，有錢不拿來解決市民日常問題，整天在想怎麼包一些
→ huemeop     : 莫名奇妙的休閒設施大撒幣
→ momosandrait: 支持新竹市展演中心！大家一直靠腰只有巨城可以去，
→ momosandrait: 要不然就是整天只關心吃美食，我覺得增加藝文氣息
→ momosandrait: 很好啊！不用每次都跑台北，來回佔用不少時間金錢。
→ momosandrait: 張請不要自暴自棄，妳不藝文大家有藝文
推 huemeop     : 那要不要世博館辦個藝文展演看看多少人會去，新竹30
→ huemeop     : 0那種動員公務員的假公濟私政治活動就別拿來說嘴了
推 UniversalGod: 支持蓋第二巨城～～～
→ botnet      : 誰不學居然學阿財，傻了
推 UniversalGod: 工程我包就支持阿～～～
推 truelove356 : 蓋竹科宅男喜歡的東西好嗎
推 k761014     : 要蓋就蓋大巨蛋好嗎，，，，
→ yesman1214  : 建商市長，團隊肚子沒墨水，後續沒能力維護
噓 NCCUDOGLORD : 文史工作室辦導覽市府開始要做藝文活動還是要繼續
→ NCCUDOGLORD : 哭花錢放假照樣只跑台北巨城嫌新竹好無聊好難吃
→ NCCUDOGLORD : 真的是一群賤民 吃屎一輩子活該啦
→ NCCUDOGLORD : 腦袋裝糨糊不懂得欣賞不代表別人不能有這種機會
推 JE2K        : 現在就要吵千甲那塊地阿~蓋展演中心 房價起飛
推 winer2794   : 在新竹八年只去過文化中心一次
噓 violetkoala : 口連，穩上的市長，也沒別人可選
→ violetkoala : 新竹就繼續挑爛西瓜吧
推 blairkimi   : 新竹人文素質頗差 蓋賣場較實在
噓 pymax       : 天燈被酸成這樣 沒想到堅堅更墮落 要再蓋另個蚊子館
推 UniversalGod: 支持蓋第二巨城～～～
噓 macroshit   : 天燈真的是.......
推 UniversalGod: 想想世博舘好嗎.....
推 amoroe13    : 真的沒有必要蓋，這種不上不下的展演中心，蓋了有
→ amoroe13    : 什麼用？活化現有空間就足以應付新竹的藝文人口。
→ amoroe13    : 看看台北藝穗節利用了多少咖啡館、老建築，即使今年
→ amoroe13    : 限縮在大稻埕，依然有不少有趣的空間運用。錢可以
→ amoroe13    : 用在「蓋房子」以外的事吧。
→ jojomaan    : 馬腳跑出來了，開始亂蓋一通了
推 shoppinglin : 新竹演藝廳不是沒演出耶...說新竹沒藝文的有每週去
→ shoppinglin : 演藝廳嗎？
→ shoppinglin : 更何況還有竹北也有演藝廳
推 jun680825   : 棒球場 瓶蓋 地標公園 動物園 藝文都是錢坑(油水)
推 naiffee     : 圖書館先來一棟好嗎？
推 staffordan  : 圖書館講超久，現在又翻盤。很會騙
推 yin12355    : 不算翻盤啦 天燈轉型圖書館 展演廳要另外蓋
→ yin12355    : 另外蓋比較有得撈吧 我猜 錢坑不嫌多
推 wooin16     : 錢應該要花在刀口上......
→ shimazu     : 連任想幹嘛就幹嘛
推 huemeop     : 劇本大概就是先讓林連任，四年後放去台北跟蔣萬安對
→ huemeop     : 決或選新北
推 sqt         : 有廢天燈擋子彈.只要別花過15億.都不會是最糟政績
→ sqt         : 天燈=財哥，財哥=天燈。國民黨永遠的夢魘
推 rosy        : 這種爛咖選新北？看看別人建設竹北市長都選不上哩
→ rosy        : 形象全是用市民稅錢公器私用 製買新聞塑造出來的
推 neimad      : 圖書館先來一棟
推 jjj1773     : 推老建築辦文藝活動！為什麼台北都示範了，公宅也
→ jjj1773     : 推現有房屋代管，還想硬蓋呢！
→ plamhuang   : 不投許明財也要投阿進,林智堅7000連水都沒有印大圖
→ plamhuang   : 花光比他拿天燈館二創還敗家!
推 aowen       : 造橋鋪路比較有用 交通爛爆了
推 omega31perda: 要搞個跟世博館對抗的是吧 TMD我們新竹人真的被當成
→ omega31perda: 提款機咧
→ OscarJeff   : 上面說支持的人是一年去過幾次新竹縣市演藝廳、清交
→ OscarJeff   : 藝文季或是民間的展演空間看過表演？不用多啦，一年
→ OscarJeff   : 有看12場再來說你支持新竹藝文展演好嗎？
推 jasonb0826  : 我比較想要總圖
推 huemeop     : 公立托育中心這種錢不多、油水少，卻需要完善政策配
→ huemeop     : 套和後續維護，咱智堅市長是沒興趣的；反之那種金額
→ huemeop     : 龐大、油水多，蓋完買新聞找 JD 宣傳一波，屁股拍拍
→ huemeop     : 走人不需要政策配合的大型建築，最對建商市長的胃口
→ huemeop     : ；下面有篇蓋一棟校舍竟然要花近億真的超屌
推 markhbad54  : 距離台北也才一小時，跑一趟看展就好了
→ markhbad54  : 拿蚊子館的錢補助台北來回車票看看一年花的了多少
推 suii        : 跑台北是因為國際表演在台灣能開北中南三場就不錯了
→ suii        :  要是對岸觀眾還得搭國內飛機去北京上海看
→ suii        : 新竹連像樣的藝文團體都少 多補助多養成教育才是真
→ suii        : 格的
→ plamhuang   : 講句題外話當有人說重北輕南時,三立民視年代這些!
→ plamhuang   : 還有公視 青深綠的電台還是只願放在台北成立,這種演
→ plamhuang   : 藝行業,只有在台北才發展得起來!
→ chrisnavy   : 台灣是不是搞得好像一定要蓋東西才叫有做事
噓 aitela      : 整篇推文都黨功工，煩不煩啊！
→ aitela      : 高雄也有，為什麼要蓋新的？
→ aitela      : 竹北也有，為什麼要蓋新的？
→ aitela      : 媽的，新竹那兩個場地都不到一千人
→ aitela      : 要怎樣請高檔的演出？高中合唱團還可以
→ aitela      : 人家高雄拼命要建設，這邊一堆假新竹人在推建設
→ aitela      : 新竹的地理位置腹地人口蓋個中型場地絕對可以
→ aitela      : 跑台北？你怎不去台北住，滾出新竹吧！
噓 aitela      : 新竹不管蓋什麼，消費人口都屌打中南部，卻什麼都亡
→ aitela      : 沒有，到底是台灣欠南部人還是欠新竹人多？
噓 aitela      : 有些錢你不花別人也會花，新竹沒有建設是會浪費的
推 huemeop     : 假新竹人？只有樓上你有在繳稅？就說啊，去天燈館辦
→ huemeop     : 個活動、去號稱平均每天有一萬人以上的南寮辦個藝術
→ huemeop     : 季，看看有多少人試水溫看看啊，還是現在直接用想像
→ huemeop     : 力提預算蓋房子？有蓋房子就叫有建設？然後一個意見
→ huemeop     : 不同就叫人滾出新竹，襪塞這素質
推 huemeop     : 新竹人不是要推建設，而是有比這大撒幣這更迫切、CP
→ huemeop     : 值更高的建設像國小、國中、公托、人行道要做（光復
→ huemeop     : 路行人要走慢車道、關埔區國中小容量不足住學校隔壁
→ huemeop     : 要跨區就學且人口持續大規模移入、公托等於零連幼稚
→ huemeop     : 園都要出生沒幾個月就要搶一年破十萬學費還算便宜的
→ huemeop     : ），但這些都要和居民溝通、都要政策配套、不是撒錢
→ huemeop     : 發包就行、林先生根本沒興趣，他的理念是週一到週五
→ huemeop     : 不吃飯沒關係（民生設施不蓋），週末讓你吃一頓飽的
→ huemeop     : （休閒設施），這不是本末倒置嗎？
→ huemeop     : 在那邊嗆假新竹人滾出去的真的很不可取，意見不同就
→ huemeop     : 拿出來討論，你口中要滾出去的人可能税繳的比你還多
推 sharkimage  : 想要公幼
→ sharkimage  : 拜託把人行道規劃好 別只是把舊人行道翻新而已 是要
→ sharkimage  : 全市規劃
推 pymax       : 全市規劃難度太高 舊的打掉重鋪能在最短時間發一篇
→ pymax       : 新聞稿
推 plamhuang   : 你公開表明支持民進黨!幫林XX拉票,你附近的人行道就
→ snowtoya    : 發言時請注意用詞，諸如叫人家滾出去之類實不甚妥當
→ snowtoya    : 若後續還有此類推文將予以處分，謝謝
推 Lunalulu    : 何不花在騎樓整平或兒童園區無法更好為何要全民購買
→ Lunalulu    : 不需要的物件呢
→ amoroe13    : 高檔的演出不代表需要高檔的場地，這個月開始，台北
→ amoroe13    : 和平籃球館就正在演出法國知名音樂劇。重點是，場館
→ amoroe13    : 蓋下去很簡單，發包、灑錢，誰不會？那這個城市有本
→ amoroe13    : 事養嗎？再來，你所謂的高檔演出是什麼？那些知名的
→ amoroe13    : 表演，如《歌劇魅影》、《貓》、《火焰之舞》？台灣
→ amoroe13    : 小劇團的演出能不能稱為高檔呢？或，若是要看著名的
→ amoroe13    : 相聲作品，在中、大型場地就一定合適嗎？
→ amoroe13    : 就算是國外來台的展演，放在兩廳院、衛武營、歌劇院
→ amoroe13    : 的小廳∕黑盒子劇場，也是所在多有。不是一定要蓋一
→ amoroe13    : 個展演中心才能發展藝文節目。台北藝穗節、台北藝術
→ amoroe13    : 節，活化的是老建築或你隨處可見的空間，多年下來，
→ amoroe13    : 也提供並累積了很棒的藝術能量，開發了不少藝文人口
→ amoroe13    : 。他們運用的場地，有些只能容納幾百人，一樣有不錯
→ amoroe13    : 的呈現。
→ amoroe13    : 有錢蓋場館，不如把這些錢拿去培養在地藝文團隊，讓
→ amoroe13    : 他們有更多資源，能在家鄉提供優質的展演活動。把現
→ amoroe13    : 有空間照顧好，做好現有藝術節∕季的行銷，吸引市民
→ amoroe13    : 甚至是外地的藝文受眾（有戲迷可以為了看戲南征北討
→ amoroe13    : ，到嘉義、到彰化、到台南，新竹也可以成為他們的選
→ amoroe13    : 擇，只要真的有心去做）。都比空口說白話、開支票來
→ amoroe13    : 得實際。
→ amoroe13    : 更何況，藝術是奢侈的，有錢有閒享受的人到底有多少
→ amoroe13    : ，我連走在馬路上都要戰戰兢兢、有人連公托都找不到
→ amoroe13    : ，還有人為了基礎教育日夜奔走。請問，蓋這個場館，
→ amoroe13    : 真的現實嗎？
推 tiwey       : 竹北演藝廳有1057席、演奏廳217席、實驗劇場100席、
→ tiwey       : 文化廣場600-1000席，每週六日都有演出，不論是國
→ tiwey       : 內大中小型團隊都很常造訪唷！
推 sf780126    : 大型蚊子館，蓋好後養個幾年撐不下去又要拆了吧，
→ sf780126    : 浪費公帑
推 canarychun  : 覺得這篇討論質量真的很好給推。
噓 Judith1224  : 仲夏藝文季 土地的歌http://tinyurl.com/y74tbvpg
→ Judith1224  : 舞鈴劇坊 https://tinyurl.com/y8arwxsz
→ Judith1224  : 東風音樂祭https://tinyurl.com/ybavj2tl
→ Judith1224  : 欣賞藝文表演的觀眾那麼多你跟我說撐不起來???
→ Judith1224  : 叫人一年有看12場才能說支持新竹藝文展演的, 2年前
→ Judith1224  : 就跟時力反展演https://video.udn.com/news/592773
→ Judith1224  : 說話客觀嗎???
→ GothicMetal : JD之前才偷刪文，現在又憋不住跑出來囉？
→ plamhuang   : TO JD https://youtu.be/jv9q-agOA48
噓 ting445     : 馬路先鋪平整可以嗎.
推 celhw       : 笑死人了，拿一個免費的戶外演唱活動來說新竹養得起
→ celhw       : 大型展演館。你乾脆說城隍廟辦廟會人山人海，新竹
→ celhw       : 文化氣息濃厚值得一個國際級展館好了。
推 amoroe13    : 嗯，所以可以先把仲夏藝文季的行銷做起來嗎？不要只
→ amoroe13    : 是想把年度預算用光光。
推 bless0621   : 請問新竹市文化演藝聽有每場都爆滿
→ bless0621   : 嗎
→ OscarJeff   : JD慌了開始亂扣人帽子了XD 我從來沒在PTT上公開過我
→ OscarJeff   : 的身份，JD怎麼會知道我是誰？科科
→ OscarJeff   : 舉的例子全都是免費演出，所以國際展演中心未來靠免
→ OscarJeff   : 費展演就可以養起來了？文化部長應該給你當才對