看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
Hello Youhou 我是蘋果的小編 誠如廣大的新竹鄉民所說 看google評價 我自己是覺得4顆星 還有評論數大於100的話 都還蠻準的 加上有照片 可以加上自己的判斷 基本上不太會踩到雷 給你參考一下 推文中的朋友其實也說到很多部落客因為業配 所以把不好吃的寫的很好吃 而且新竹版的群眾數 真的不算少 ptt有趣的地方就是可以推文討論 有時候是部落格很用心 拍了精緻的照片 又用上了 讓人舒適順暢或期待的文字 經過包裝後 讓人有過度的期待 以至於實際到店裡 覺得不如預期 而失望 吃東西就像哈密瓜的哈味一樣 有些人喜歡有些人不喜歡 一定真的有人覺得不錯 是好吃的 但在ptt這裡 說不好吃是正常 是好吃的 但在ptt這裡 說不好吃是正常 說好吃會被說樁腳 與其背著店家走路工的罵名 不如自己默默 覺得好吃就好 也不特別推文了 一群人說不好吃 三人成虎的故事 讓曾子他媽真的以為他殺人了 所以我建議如果你也是喜歡驗證的人 盡信書不如無書 看過文章後加上一些自己的判斷 用你自己的味蕾去感受吧 不管google 或部落客文章 ptt文也好 你只能接受文字給你的感覺 你無法身歷其境 新竹版的人其實很講究CP值 要便宜大碗又好吃 我其實也是個正港新竹人小時候吃家裡 不太外食 大學南部讀書 回新竹真的覺得外面東西很貴且不好 吃的店很多 因為習慣南部的價格 覺得雞腿便當吃 70的就好 為什麼要吃120的 但往往一分錢一分貨 70元的真的就只是個便當 不能當作美味 好吃的店價格都偏高 便宜又好吃的店家真的比較少 蘋果背包的蘋果也是外地人 成為部落客也是經歷了新竹食物的風風雨雨 喜歡紀錄 近期成為部落客 或許多少會有店家邀約 大家都覺得是 他們比較著重 在是否有提供正確的電話資訊 及地址 是否有秀出店面 所以我不覺得 邀約就會是把店家捧上天的文章 當然這樣說很不客觀 因為老王賣瓜 覺得大家可以實際透過 親自到店家用餐 再比對部落客寫的內容比對自己的口味 是不是跟部落客一樣 試個三五次就知道跟這個部落客八字合不合了 另外蘋果說謝謝大家的厚愛 在推文裡給予 建議她會繼續努力 請大家鞭小力點 感謝 ※ 引述《youhou (YF)》之銘言: : 因為我本身是個吃貨,熱愛到處找好吃的店 : 之前住台北時也是一樣用google 找到好多部落客的介紹文...很少踩到雷店 : 但自從搬來新竹之後,部落客吃的跟我吃的怎麼總感覺在兩個世界=_=? : 也應該不是台北人跟新竹人口味不一樣,因為就連我在地的同事及我男友都一致覺得難吃 : ...所以我很想知道新竹人都怎麼開啟美食雷達的?難道真的到處踩雷看看嗎.... : 而且通常越多人排隊的店,越不怎樣 : 天啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.163.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1541750059.A.ABD.html
blackhippo : 所以這邊的蘋果是蘋果日報的蘋果還是哪個蘋果11/09 16:02
FZ5566 : 所以說了等於沒說,真像看蘋果日報11/09 16:08
pinky033 : 我覺得蘋果還蠻認真的啦 不過通篇讀起來會有點不順11/09 16:13
pinky033 : 建議寫完後自己多看幾次 修改語句會更容易閱讀11/09 16:13
youhou : 所以回文的意義是什麼?你講這些不是大家都懂嗎?11/09 16:26
abcdef5 : 剛剛看了一下,是最新一篇講金子半之助的嗎?文中11/09 16:30
abcdef5 : 剛剛看了一下,是最新一篇講金子半之助的嗎?文中11/09 16:30
abcdef5 : 說吃起來跟日本有九成像,但我個人覺得跟日本有明11/09 16:30
abcdef5 : 顯落差,我只有主菜像是剛炸好的,其他像蝦子等都11/09 16:30
abcdef5 : 快冷掉了,麻油味也沒那麼明顯,可能是排太久導致11/09 16:30
abcdef5 : 期望太高,不知有沒有其他版友跟我一樣經驗?11/09 16:30
YCL13 : 問題是我們過去的經驗就去試這種店就是被騙呀,然後11/09 16:39
v31922 : 台灣金子半之助口感跟日本有明顯差異11/09 16:39
YCL13 : 您還希望我們再被每個部落客騙三五次呀:P11/09 16:39
BITMajo : 這篇講白了就是沒意義...除非你剛學會上網11/09 16:39
BITMajo : 真要說有實際意義的東西,還不如每篇都講店家分別11/09 16:40
BITMajo : 給了自己什麼好處,啊,商業機密不能講嘛11/09 16:40
littlebun : 原來也是部落客啊!還以為蘋果日報11/09 16:47
littlebun : 勒?有時候這種文章都有個現象,以為大家都認識,你11/09 16:47
littlebun : 好我XX啦!11/09 16:47
littlebun : 整篇不知道在表達什麼…11/09 16:48
BITMajo : 一開始看到真的以為原PO是說自己是蘋果日報小編11/09 16:49
BITMajo : 那時原本想推文說你是代表公司立場發這篇嗎?11/09 16:49
youhou : 真的很無言,還特地找了一下什麼蘋果的背包=_=11/09 16:58
youhou : 消費別人的文章藉以提升知名度嗎?11/09 16:58
其實只是想討論 如過覺得是消費 可以跟我說一下 我再刪除 謝謝
miimii001 : 說了等於沒說,廢文一篇11/09 17:04
※ 編輯: lunarice (101.13.163.45), 11/09/2018 17:16:13
allloveme : 我還以為是蘋果日報小編咧...... 11/09 17:32
allloveme : 有的部落客我上過一兩次當,便以此為避雷針xD 11/09 17:34
amoroe13 : 斷句很奇怪,可以重新排版一下嗎 11/09 17:38
Leony : 之前只是覺得蘋果美食不可信,現在有消費他人 11/09 17:45
Norip : 是那個上次一篇文章自稱了15次蘋果的那個蘋果嗎? 11/09 17:53
wewe : 看來推文 原來是部落客-蘋果,哈哈 可能你還沒有很 11/09 18:04
wewe : 有名,所以文章看下來一頭霧水,以為什麼蘋果日報的 11/09 18:04
wewe : 小編XD 11/09 18:04
youhou : 我也是第一次聽到什麼蘋果背包....fb 照片也是普普 11/09 18:25
ebeta : 還以為是蘋果日報= = 11/09 18:29
YTVW : 我看倒覺得是綠豆糕 11/09 18:33
yen32022 : 沒重點 不知所云 11/09 22:09
kgreat : 蠻中肯的 11/09 22:25
candymao : 蘋果的小編?開頭就不知道你想要幹嘛... 11/09 23:09
chuusan : 蘋果.... 不是報紙就別這麼寫 11/09 23:29
chuusan : 在我心中 某些美食部落客的地位比記者還低 11/09 23:30
Elfgj : 供三洨? 11/09 23:38
SPZ : 部落客蘋果也要請小編哦?! 11/10 00:05
Minilla : 哈哈哈哈哈 11/10 00:43
Minilla : 你老闆寫文寫很大喔 還請小編 11/10 00:44
peda : …既然親身驗證才準確 那又何必要有部落格文呢 11/10 00:55
afria : ....... 11/10 07:34
iamdead : 感覺真的像消費...看到蘋果只想到蘋果日報 11/10 09:13
lucid1994 : 哈哈 你到底想表達什麼? 11/10 09:51
yechau : 自介不清不楚以為自己很有名嗎 11/10 11:50
iamsogood : 供殺小 11/11 09:45
iamsogood : 按錯補個 供殺小 11/11 09:45