推 jab : 可檢舉 但沒民代施壓通常只是勸導04/27 10:26
→ tea517 : 無技可施的話就去oo公社抱怨看能不能多少施壓店家04/27 10:41
→ tea517 : 台灣太多自私自利的店家沒辦法04/27 10:42
推 auowentai : 清除障礙物04/27 10:43
噓 labar5566 : 說別人自私怎麼不檢討自己有錢買車沒錢租車位04/27 11:04
白線佔用跟買停車格有何關係，不懂
推 sshih : 放雜物可以找環保局04/27 11:11
推 itachi08 : 你多放個雜物試試04/27 11:28
推 aqua232 : 路邊的白 當然不能這樣佔用，會影響出入就申請畫04/27 11:30
→ aqua232 : 紅線04/27 11:30
推 ismyluv : 如果沒擺我也不太停店家門口，檢舉後去買個車位吧，04/27 11:54
→ ismyluv : 總不可能移開那個位置就是你的吧04/27 11:54
推 Iamjkc : 報警 每次看到就報警等警察來規勸04/27 11:54
推 DynastyFigo : 佔用當然是不對 只是原po的出發點也只是自己不願意04/27 12:02
→ DynastyFigo : 負擔車位的成本而已04/27 12:02
→ jones2011 : 所以那塊地真的是公共區域嗎？先查看看所有權吧04/27 12:26
推 hcrcool : 整個台灣都這要啦 地方單位都不管了 老百姓能有什04/27 12:26
→ hcrcool : 麼作為04/27 12:26
→ jones2011 : 道路的土地所有權未必政府都有收購，台灣的玩法 04/27 12:27
→ jones2011 : 比如西濱快速道路底下一堆私有土地04/27 12:28
→ jones2011 : 反正都蓋了，也不怕地主會去拆路還地，幹嘛還給錢 04/27 12:29
推 jennyfish102: 當然不能佔用，你買個停車位就不用再受鳥氣了 04/27 12:56
推 wolfcry : 你可以停 他也可以叫拖(如果擋他出入) 看誰氣長 不 04/27 13:11
→ wolfcry : 過別拿新車去拚阿(免得嘿嘿你懂意思) 04/27 13:11
推 hcc570910 : 一般住家庭 停無所謂 但就是有人不留電話 04/27 13:31
→ jaywantw : 當然不能佔用 他佔用是為了讓客人有機車車位可以停 04/27 13:45
噓 ketchup : 停白線干車位什麼鳥事，某樓邏輯真D棒 04/27 13:45
→ jaywantw : 公休也佔用是為了開店的時候希望前面不要有車去佔04/27 13:47
→ jaywantw : 用 會降低客人來店消費 04/27 13:47
→ jaywantw : 你都能長期佔用了 為什麼他也不能 04/27 13:48
你何時看到我長期佔用...這白線本就是大家都可以把車放在上面，是人人都可以放的地方，現在變成只有店家可以放
推 eighchin : 台灣最美的風景 04/27 14:29
→ Asbarla : 那邊有一個道館一堆抓寶的也該管一管 04/27 14:53
※ 編輯: alexanjou (36.226.152.4), 04/27/2019 15:20:56
→ LsugerI : 講一堆就自私嘛，大家都想停免錢，最公平就大家都 04/27 15:33
→ LsugerI : 不要停，這種case也不是沒看過 04/27 15:33
推 adaplant : 直接送市府信箱 反應路霸佔用 04/27 15:34
→ st930617 : 沒車位跟店家佔車位明明就是兩件事 總是有人混為一 04/27 16:13
→ st930617 : 談 04/27 16:13
推 MacD89 : 東區新莊街也一堆這種的啊,但我寧可他們放路霸,至少 04/27 16:20
→ MacD89 : 行人還有路可以走, 車子停上去,行人就沒路走了 04/27 16:20
→ MacD89 : 爭什麼,不如全部劃成綠色的人行道就好了啊,大家開心 04/27 16:21
推 SHOOTA : 檢舉 不要傻傻拿車去放 小心被做小動作 04/27 16:21
推 zeng225 : 這種就是欠檢舉 04/27 16:32
推 titi123918 : 兩個一樣自私 你出發點不就是因為沒免費位子可以停 04/27 17:14
→ jaywantw : 大家都可以停 代表著大家都長期佔用 04/27 17:22
→ jaywantw : 你看不慣可以申訴全部改劃為紅線 大家都不要停 04/27 17:29
→ jaywantw : 誰停就去檢舉 04/27 17:30
推 jennyfish102: 說兩件事沒相關的才好笑，他原文就提到停車問題了， 04/27 18:48
→ jennyfish102: 就是有相關啊！贊成紅線+1，或是直接劃收費停車格就 04/27 18:48
→ jennyfish102: 沒爭議了 04/27 18:48
推 starmen : FB新竹社團反而一直會貼別人的車佔用他家前面的白線 04/27 18:57
→ jones2011 : 直白的說，原po沒有該土地的所有權 04/27 19:21
→ jones2011 : 如果店家也沒有土地所有權，那店家涉及妨礙政府對 04/27 19:23
→ jones2011 : 該土地使用用途的支配權 04/27 19:23
→ jones2011 : 原po能作的頂多就是檢舉他 04/27 19:26
噓 mg69375 : 開一台老車佔回去啊! 把店家玩到倒閉換地點 04/27 19:26
→ jones2011 : 但若因為停車妨礙交通通行，店家也能檢舉 04/27 19:26
→ jones2011 : 不過提醒一下，看街景圖，那是轉彎處10公尺內 04/27 19:33
→ jones2011 : 應該提醒竹北市政府去畫紅線 04/27 19:34
→ jones2011 : 喔，是竹北市公所 04/27 19:35
推 benboman : 可以幫忙移開試試 04/27 20:37
→ bluemkevin : 原po又沒有提到他要長期佔用，怎麼推文一直推= = 04/27 21:36
推 JackWangHC : 竹光路一堆，投訴沒屁用啦。 04/27 23:05
→ jones2011 : 重點要長期，且只有所有權人能提出竊占告訴 04/28 02:02
→ jones2011 : 只有地主或政府才能去告 04/28 02:04
推 babu5461 : 就算原po貪小便宜想要免費停車位，不代表店家可以佔 04/28 02:29
→ babu5461 : 用；兩件事情不是完全沒關，但也不是可以互相抵銷， 04/28 02:29
→ babu5461 : 看來是一堆買（租）了停車位的人在不爽呢 04/28 02:29
推 poiubilly : 路霸可以檢舉啊 04/28 16:35
推 pohy960 : 報警 警察會來移除 04/28 17:09
→ letitbeeeeee: ...清除路霸讓想停的人都可以停(而且不要停上人行道 04/28 22:26
→ letitbeeeeee: 到底有什麼問題 店家自己才是想長期占用下貨空間吧 04/28 22:26
→ letitbeeeeee: 把那個鐵框移去矮牆邊不就得了 也沒偷他的東西 04/28 22:27
→ letitbeeeeee: 不過最好是開一台舊車被刮比較不會被心疼 04/28 22:28
推 PizzaKK : 這文是不是以前發過了 04/29 11:58