[參選] whccpl

[whccpl (喵派)]

參選人ID： whccpl


《ＩＤ暱稱》whccpl (喵派)               《經濟狀況》小康
《登入次數》5042 次 (同天內只計一次)    《有效文章》265 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 whccpl                 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》08/08/2019 19:16:47 Thu     《上次故鄉》122.116.232.119


與新竹地緣關係： 土生土長新竹人 住了34年，2004年開始在新竹版出沒

我每天都會看新竹板&八卦板 !!


政見：


新竹版看了這麼久，有一些現象我想要改善。



1.加強[文章] 分類的處理:


許多文章分類很怪，標準是 [分類] 標題
                           空格^


不然就是用很怪的括號，妨礙版面閱讀

加強這些文章刪除的管理。



2.修改商業文規範:


2.1 鄉民優惠

我覺得9折優惠實在太普通，改成8折。

新竹板不是給你營利賺錢的地方，如果真的需要，請給更好的優惠。

可議。



2.2 轉讓文規範

廢除一篇自介文規定

現行規定是需要發一篇自介的，現在個資很敏感

許多人發了，只是為了自介，內容平淡

個人認為這點可以廢除

過去我自己也發過兩篇自介文，但是裡面太多個資了，內容編輯刪光了。

[自介]的分類是不是要廢除，再議。



2.3 廣宣文認定


有些店家會以免費為由，吸引你去聆聽

就是吸引你去那邊體驗，推銷，趁機牟利。

假免費，真行銷


不然就是免費活動，禁止攜帶飲料食物入場，只能在裡面消費。

明明發文者就是 提供場地的店家+協辦單位，卻不給鄉民優惠，怪哉。



這類文章我會要求提供鄉民優惠，否則板規處理!!



3.其他文章


[贈送]，這類文章不禁止，違禁品當然不行。


但是牽扯到利益我認為就不行了，暗示飲料的阿，個人利益不行。



曾有人當乞丐四處索取免費物品拿去轉賣!

這種行為請站內信檢舉，或是回文爆料，我不可能每篇查。


大家可以看一下這篇爆文

#1PgbLAva

/搜尋 淘汰但可正常使用飲水機


講個老屁股才知道的事情，新竹版曾經有人送過車 march，沒錯是四輪的march。



[徵求]，這類文章真的很雜，還沒想好。




4.美食、食記文


這類文章真的很多，明明很難吃的店也可以寫成五星級餐廳

ex:燒Bar，這間店明明飲料是本體，肉很普通，一些人寫得有多好吃。

但是味覺這東西，又是很主觀的，不好辦。

寫手、美食部落客的文章我有想要處理，再討論。


畢竟PTT不是給你營利賺錢的地方，是讓在新竹地方的網友分享的。


5.管版模式


白天我也是要上班的，

看到違規文章，我會先s起來，在推文底下要求改善。



晚上下班後一起處理!!


沒看到的部分


歡迎來信檢舉!!


另外，我沒當過板主，會需要點時間熟悉板主命令。



先這樣子吧。

對了 我是酸民，被s的文章，我很可能酸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.232.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1565269696.A.423.html
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/08/2019 21:10:50
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/08/2019 21:14:36
→ nl0052002   : 2.1 如果本身就已經薄利了 再壓到8折？ 那是不是只
→ nl0052002   : 能發心得文？
那就把店收一收了，別做了。

我有考慮過是不是看單價，之前有鄉民賣碗粿，那些是辛苦錢!

是不是有條件的8折，需要討論，所以我說在議
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/08/2019 21:18:39
→ nl0052002   : 一堆拿了優惠又繼續議價欸？
→ blackhippo  : 薄利不能8折那他可以考慮成本比較低的宣傳方式
推 BITMajo     : PTT本來就不是拿來營利的，不在PTT廣宣就做不下去
→ BITMajo     : 才奇怪吧
推 BITMajo     : 另外不知道你有沒有看到我前幾天發的這篇
→ BITMajo     : #1THitAcQ 也許會有一點參考價值
有阿，美食食記就是看了你統計才回應的。
贈送徵求文，我覺得是鄉民的需要，
像是送月餅、就真是的造福人群阿。
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/08/2019 21:25:08
推 sagem29     : 我覺得政見還不錯，很適合我這酸民。
你別想了 你趕快發一篇參選文。
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/08/2019 21:28:20
→ sagem29     : 我才不要咧，我要選你。
→ bnn         : 業配食記看下面反推的推文很實用啊(X
/搜尋 燒bar 那幾篇真的是奇文
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/08/2019 21:36:52
推 seamask     : 哇，這個id久！我投您
推 BITMajo     : 不然就是弄個投票決定要不要業配文，這樣要禁也有
→ BITMajo     : 民意為本，如果要禁的話也許就文章轉貼或內有Blog
→ BITMajo     : 連結就視同業配
→ whccpl      : 這個不錯唷  內有blog可參考
推 isohera     : 支持，有人管就好
→ yulin0619   : 這個我推 新竹在地人
推 klarinett   : 身為小商人....8折我實在不行利潤差不多就2-3成而已
→ klarinett   : 獲利直接去兩成 不如不要做0.0+
所以我才在想，50、100、200，單價多少錢以上才8折
要怎麼定才好!
但是那種成人補習班招生的，又一直來。很煩
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/08/2019 22:00:03
→ Elfgj       : 美食文一堆寫手在亂寫啦,某洨編就把明明在大馬路上
→ Elfgj       : 就找得到的店寫成隱藏在小巷弄的店,太唬爛
推 seamask     : 有些廣宣連價目表都沒有，只說9折，這種的應該就要
→ seamask     : 限制
→ seamask     : 雖然是技術活，但價格隨他開，搞不好班上打折過後
→ seamask     : 的價格還比非鄉民貴
推 IMAD        : 支持 另外前幾天有一些精神異常發小說文的 如果能處
→ IMAD        : 理一下更讚
推 hyouun      : 促銷我記得之前才投票決議過的，個人是覺得還行
推 sagem29     : 精神異常顆顆不是已經被捅十年了嗎
→ hyouun      : 推前面S大說的，價目表需要列清楚
推 klarinett   : 我的東西單價蠻高的阿 但利潤不高 所以你就算訂個
→ klarinett   : 2000.3000以上才八折 我也還是沒辦法orz
推 cksxxb      : 支持，不過小本生意五十一百的打八折也的確不好意思
推 klarinett   : 其實我覺得訂八折 也不是說不行 反正能做的就上來
→ klarinett   : 宣傳 50.100的東西 有些行業利潤很高 有五六成
→ klarinett   : 打八折還是有賺 沒賺的就自己店店吧
→ soga0309    : 有賺錢的店還需要自己上來打廣告嗎
推 CyanH       : 蝦米 我是老屁股
推 klarinett   : 樓上 你會覺得自己賺得夠多了嗎?能多賺當然要多賺阿
→ klarinett   : 阿 被插隊了XD
推 hahachiao   : 幾個新竹美食部落客真的看了很厭煩，臉書新竹大小
→ hahachiao   : 事要貼一次，ptt也要一篇...
推 MamieKim    : 85折可能好一點
→ MamieKim    : 懂那種到處貼一樣東西的心情，看到就想跳過。
推 pinky033    : 鄉民優惠九折覺得很夠了，美食分類可以改為食記，
→ pinky033    : 有些難吃的寫了不貼上來因為不是美食wwww
噓 mirror0103  : 笑死人別人做生意還要你說別做了哦    到底哪來這
→ mirror0103  : 麼自以為的口氣啊
抱歉 新竹板不是給人賺錢牟利的地方
所以對商業文有所限制
有意見你就出來選
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/09/2019 00:18:30
→ MrLY        : 改成食記贊成，難吃好吃都可以分享，個人雖然發過廣
→ MrLY        : 宣文，不過覺得優惠規定有說清楚即可，若是沒ptt就
→ MrLY        : 做不下去那該檢討的也不是新竹版
推 likeastar   : 我覺得8折可行, 但是不能無限制八折, 可有期間限制
→ likeastar   : 之類的我覺得好像比較實際? 不然我覺得永久9折算是
→ likeastar   : 很不錯的折扣了
感覺有條件8折，似乎比較合理

我真心覺得9折，太普通了。

未來可以開出來討論。

推 b777300     : 廣宣跟美食應該算在廣告文
→ b777300     : 我覺得只要有業配嫌疑的都應該歸類成廣告文，標題：
嫌疑這點就很主觀模糊了，板規就是要清楚嘛!

→ b777300     : 廣告，讓想看的人自己進去看
→ b777300     : 不然最近業配文真的越來越多
推 b777300     : 應該禁止搜尋物品文，這類文章應該去跳蚤市場版找
搜尋物品文，我認為維持現狀，有人問有人回答，可以爬文找。

推 lemonpoca   : 建議食記照片至少要有三張照片連結，禁止全部照片放
→ lemonpoca   : 網誌
→ twochen123  : 我要認真幫自己說話，我的食記幾乎都是自費的啊...
→ twochen123  : 要把所有食記都當成葉配...我真是會很難過QQ
推 twochen123  : 但贊成有照片連結，至於到處放...就是想讓不同族群
→ twochen123  : 都有機會看到呀!
你的文章數不多，新竹板寫手就那幾個ID，不會當成業配的

→ wen17       : 一天十幾篇文  是可以限制  不到水荒                08/09 01:21
推 silencedance: 沒收錢寫篇食記也要變廣宣XD 廣宣要有優惠啊
推 MamieKim    : 我比較反感的是批踢踢文章沒放，不就是變相讓人不
→ MamieKim    : 得不點網誌嗎？這種感覺很差！
同意!
打個B看個文還要點連結，反感!

推 QAQc        : 看過臉書的地方社團規定店家打廣告需附上規定時效內
→ QAQc        : 的捐款證明。這樣好像也不錯，也比起折扣更有意義。
→ QAQc        : 我是這麼覺得啦XD
這個好麻煩唷~~~

→ QAQc        : 另外真的認真分享實記也非業配的人，點他們的部落格
→ QAQc        : 我覺得是鼓勵跟支持他們。我覺得放部落格連結本身沒
我自己也寫過兩篇食記，文筆很差一看就到很不專業，不過我都是讓他自動開圖

#1SLO7o2_

我寫的這篇石頭記火鍋，我每個禮拜至少都會去吃一次，真的很好吃

不過最近沒營業，覺得難過

→ QAQc        : 有不好（有照片、介面也好瀏覽），畢竟人家也沒逼你
→ QAQc        : 點。可是有些像上面某樓提的，只放很少一部分內容誘
→ QAQc        : 使人點連結就不可取。該禁止的是這部分，還有未揭露
→ QAQc        : 業配的葉配。
→ snh         : 食記只能放照片連結 不能放網頁連結
看來大家對於，[美食][食記]都頗有感觸。

不外乎是對職業寫手反感，讓新竹板變成牟利宣傳的地方，

不論好不好吃都可以美化，吸引人去消費。

寫手的文章特點是會到處轉貼，寫在自己的Blog上方便轉貼。

目前想到的方法是，採禁止外部連結、圖片內嵌/自動開圖的方式。


但是，寫手把圖片內嵌，不貼外部連結，

怎處理?

噓 hushiang    : 紅明顯，其實後來有些人會鑽漏洞不用廣宣就不必打折  08/09 04:07
→ hushiang    : 他們會改用第三者的角度PO成[情報]，那這個要不要管
我大概知道你說[情報] 的例子，爬了一下文

少數板友，會用情報分類，告知店家優惠，像是買一送一阿等等

他自己也寫過蠻多篇的美食文，

不過我看了內容，並非完整的美食文，還有外部連結阿什麼的。

我覺得有人把店家優惠貼上來告訴大家，也沒什麼不好。

→ game1398    : 想問一下你對於政治文或是相關推文的處理?
這個新竹板討論過N次了，也投票過了，目前規定討論政策我同意

至於細道相關推文也要管理，我認為過於繁瑣，八卦板也沒這樣做。

注意別陷入謾罵就好。
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/09/2019 07:35:06
推 carlos017   : 2.2廢除後，轉讓文變二手拍賣文？

只有轉讓的條件去掉[自介]而已
轉讓文的內容還是不變。
推 love121323  : 要不是我自己參選，我都想投你了XD
好啦 我投你 我們互投 :)
推 QAQc        : 我不是對寫手反感，是對未揭露業配這件事反感。明明
→ QAQc        : 有些看起來就是業配，現行板規也明定必須揭露，但裝
→ QAQc        : 傻的人還是有。另外針對認真寫出優文的人，我會特別
因為這個判定，目前還是以板主認定，阿就很主觀..
→ QAQc        : 點部落格或其他他的外部連結來看，所以完全禁止對我
→ QAQc        : 來說有點可惜XDD想到一個很自由心證的方法啦：食物
→ QAQc        : 介紹文一律用“食記”發，文章裡有預先打好的兩個選
→ QAQc        : 項，一個是“本文非業配，如果私下收授任何利益將會
→ QAQc        : 走壞運三年”，另一個是“本文為業配，因合作關係需
生兒子沒屁眼嗎XD
→ QAQc        : 適度隱惡揚善，內容請斟酌相信”（大概意思是這樣啦
→ QAQc        : ，當然可以改，也可以再改嚴厲一點）。
→ QAQc        : 無輪是文章分類選錯，或是沒有是否是業配的宣示一律
→ QAQc        : 刪文或是處罰。
→ colorclover : 看看食記要不要另外補充一份客觀的數據 像是價位
→ amoroe13    : 覺得食記可以仿照ES板規定，還是可以放自己的部落
ES板可以給我完整板名嗎? 我去參考

→ amoroe13    : 格連結，但ptt版本至少要提供2～3張照片（照片量可
→ amoroe13    : 再議）。把難吃的寫成美食，我覺得沒差，反正我看
→ amoroe13    : 推文比看內文認真www
→ colorclover : 口味偏鹹甜苦辣等 座與座空間 用餐時間 之類的
→ colorclover : 不然什麼都用主觀來判定 也無法遏止被公器私用
→ hitsuchi    : 個人覺得食記沒啥差別...
→ colorclover : 有客觀標準 大家自然會比較所有分享的食記
→ hitsuchi    : 但食記可以給個規定格式不錯
→ colorclover : 看看分享者是否主觀太過偏離大眾
推 colorclover : 不管是不是業配 大家就是不想有被欺騙的心理
→ colorclover : 要是有人敢收錢 也敢批評不好吃 我也是想看一看
推 klarinett   : 個人認為好不好吃這個本來就很主觀= =
同意，就像北部人會認為南部口味偏甜
推 thudadai    : 同意QAQc網友，我也有寫blog(只是新竹的食記相對不
→ thudadai    : 多)，不想用美食這個標題，就是因為大多寫的內容性
→ thudadai    : 質以紀錄和個人偏見居多，當然寫了多年也知道有些
→ thudadai    : 業配是不誠實的，另外如果要附上ppt能開啟的照片
→ thudadai    : 也是一個方式
就像你們說的，以[美食]去定義好像不是那麼恰當

我也傾向改成[食記]比較適合。
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/09/2019 09:52:38
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/09/2019 09:57:49
推 hitsuchi    : 食物口味好不好吃我覺得不是食記重點，因為個人口味
→ hitsuchi    : 真的可以落差很大，光是肉圓應該就有人覺得新竹的根
→ hitsuchi    : 本都很難吃，那些寫文的都是葉配吧XDDD，但能有規定
→ hitsuchi    : 格式附上價位區間，地點，營業時間，照片，心得，對
→ hitsuchi    : 讀者是比較方便的
你這個讓我想到，公司不是都會訂各項指標嗎?

以食記來說，格式會有 食材新鮮度、服務態度、低/中/高價位、附近好不好停車

幾張照片、心得這樣

應該是不需用到項檢核表那樣吧!?
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/09/2019 10:03:05
→ amoroe13    : e-shopping
→ whccpl      : ok
→ amoroe13    : 我覺得不用弄到像檢核表啦，大家又不是神秘客要評
→ amoroe13    : 選什麼東西
→ amoroe13    : 但我覺得有價位和一些基本資訊還不錯
推 bluexox     : 我覺得可規定食記要放推薦指數、美味指數、等等評
→ bluexox     : 分，不然一堆業配寫的矯情、風花雪月可是又沒重點，
→ bluexox     : 看完一堆字卻不知道好不好吃
推 bluexox     : 還有食記被噓太多次（表示不實）的要ID要定期公告一
→ bluexox     : 下？畢竟業配佔版面真正想搜美食的人卻很難搜到真.
→ bluexox     : 美食
推 hitsuchi    : 不用像檢核表，但有些基本資訊我覺得先列上是蠻方便
→ hitsuchi    : 讀者篩選啦，例如我可能看到價位或地點不合需求我就
→ hitsuchi    : 可以左轉了
推 MamieKim    : 文章資訊多一點比較好，複製貼上騙點閱率真的不舒
→ MamieKim    : 服...看了兩次之後就不會再看某些人發的文章。
推 love121323  : 投你-///-
推 smho        : 想知道違規文章被刪文後還有什麼處置
就現行板規那樣

→ twochen123  : 參考ES版應該不錯
推 xien721     : 比下面那位正常多的政見XD
→ Elfgj       : 還有那種每逢佳節或是颱風下雨就一堆在問xx有沒有開
→ Elfgj       : 的文要不要也管一管?明明就在下雨還在問夜市有沒有
→ Elfgj       : 開是?
過年 [公告] 開個至底文集中吧，有開之亂是吧!
明明打電話去問就知道了... 我也很無言
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/10/2019 00:43:55
噓 GinHouse    : 到底為什麼我自願贈送東西 想換個飲料也不行==拿別
→ GinHouse    : 人東西不也牽扯到利益
這是現行板規的規定 寫得一清二楚，不得以任何形式換取利益
你可以送，但是不可以換到自己口袋裡

引述板規
5.以物易物要求手搖飲料或其他明顯需另行購買物品者視同買賣文，請至置底買賣區
                                                              (2016.11.11修訂)
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 08/11/2019 17:33:29
→ xxGHOSTxx   : 支持廣宣要有明確價目+至少8-85折或其他條件優惠。
→ xxGHOSTxx   : 真的利潤薄的就不要上來宣了
推 vitaminabc  : 投你一票了 希望假日也能維持版面秩序 之前小雪假日
→ vitaminabc  : 比較沒時間可上來管理 造成一些無謂的紛爭 請加油