→ botnet : 怎麼這個ID只發新聞呀? 11/24 10:14
地方版本來就是討論地方相關事務的地方。我身為新竹人,我有看到資訊為什麼不能分享給其他人?我也沒什麼東西可以送人,我也沒有天天貼洗新聞,為什麼不行貼?
→ CjackC : 幹 光復路一段先好不好 11/24 10:21
→ bala045 : 直接黑單 11/24 10:30
→ hyouun : 錢不能先拿去處理沒人行道的地方嗎 11/24 10:39
→ middle7691 : 為什麼一直在翻新原人行道,沒人行道的路段不能做 11/24 10:51
→ middle7691 : 嗎,盡做一些浪費資源的事。 11/24 10:51
噓 celhw : 新竹市從藍到綠人行道改善經費都是用來拆掉好的人 11/24 11:46
→ celhw : 行道再重蓋,沒有一個市長有魄力去解決騎樓不平整, 11/24 11:46
→ celhw : 沒有人行道的地方去規劃人行道。 11/24 11:46
※ 編輯: jamesy61687 (42.74.89.187 臺灣), 11/24/2019 13:03:05
→ botnet : 沒有不能貼啊,討論此現象 11/24 13:08
噓 Relid : 第一次噓市府,真的是柿子挑軟的吃! 11/24 13:22
→ akakapo : 演藝廳那段的人行道才翻新完沒多久耶 11/24 13:35
→ akakapo : 雖然完全看不出來翻新前後有啥差別 11/24 13:36
→ akakapo : 但是一直反覆翻新那裡有什麼意義啊 11/24 13:36
→ jennyfish102: 做這段真的是浪費...有勇氣就先做經國路到鐵道路那 11/24 13:44
推 utterman : 中正路人行道都拿來放機車啊 圓環周圍也是 不認真 11/24 13:47
→ utterman : 抓違規 做這些也是沒用 11/24 13:47
→ LsugerI : 沒有的地方要做就會遇到原po底下的心得啊,一堆乞 11/24 14:11
→ LsugerI : 丐有錢買汽車沒錢停車的 11/24 14:11
推 NoManInCar : 可不可以縮減光復路啊 反正本來就有一線在停車了 11/24 14:12
噓 isnick : 盡做些原本已經80分的地方,做到90分也沒意義,光復 11/24 15:51
→ isnick : 做些原本已經80分的地方,做到90分也沒意義,光復 11/24 15:51
→ isnick : 段人行道哪時後要作 11/24 15:51
噓 saikyoci : 柿子挑軟的吃+1 民族路東門街口到東門國小那一段超 11/24 16:02
→ saikyoci : 級需要人行道的怎麼不做(這邊學生很多 11/24 16:02
→ saikyoci : 還有光華街從大潤發到comebuy那段也是 只會把已有人 11/24 16:03
→ saikyoci : 行道的地方打掉重弄會提升人本環境嗎 11/24 16:04
→ tonny0620 : 比起翻新,不要讓車停在人行道還比較有用.... 11/24 16:13
推 MacD89 : 想到關埔國小光武國中附近的通學步道根本是笑話 11/24 18:52
→ MacD89 : 大概沒有家長真的會讓小孩自己走回家吧,通學步道做 11/24 18:53
→ MacD89 : 半套,人行道到一半就斷了,大概準備讓小孩自生自滅 11/24 18:53
噓 youzi1114 : 沒弄光復路根本作秀 11/24 20:05
噓 bighead0213 : 斑馬線漆綠就叫政績喔?市長沒連任壓力就原形畢露 11/25 01:47
推 jerryz2005 : 拜託弄個光復路... 11/25 02:00
→ iueeng : 台大旁邊 把人行道墊高 高度就像水田街北門國小那樣 11/25 02:59
→ iueeng : 只想到不讓機車騎上去都沒考慮 醫院旁推輪椅的很多 11/25 02:59
→ iueeng : 北門國小那一段弄得跟雲霄飛車一樣的人行道 輪椅也 11/25 03:00
→ iueeng : 不會比較舒適 接送區開車門也容易卡到人行道墊高 11/25 03:01
噓 baiyao : 一直做重複的事,到底要幹嘛? 11/25 05:19
噓 wenhh88 : 要幹嘛明講就出事了 11/26 06:51
噓 williamsu : 整排 05/14 19:39
→ williamsu : 整排漂亮的木棉全沒了,搞什麼鬼,原來還有80分, 05/14 19:40
→ williamsu : 現在不及格了 05/14 19:40