作者MacD89 (MacD89)
看板Hsinchu
標題Re: [新聞] 新竹市人行道路霸退散 竹檢即起大掃蕩
時間Sun Apr 5 14:18:31 2020
※ 引述《as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)》之銘言:
: 難啊 住戶、商家 新竹市政府、議員 都不想得罪
恕刪
: ●結語
: 若你有耐心看到這邊,我先要先表達深深的謝意,之所以要花這麼長的篇幅來解釋一個小
: 巷內的人行道規劃,其實是想表達一個好的政策之所以困難推動,有時不是難在要將社會
: 往前推進,而是如何避免未來社會往後退步,因此把一個「目標設定的很高喊得很大聲但
: 窒礙難行」時,或許會換來認同者的高度關注,然而對於社會的實質前進的幫助卻沒有很
: 多,我認為那就只是「比較進步的作秀方式」而已,以「#溝通協調來循序漸進的讓不同
: 的民意接受一項好政策」才是民主的實質意義。
: 協調不等於妥協,將台灣交通推動至最先進的規劃是我不變的初衷之一,我會繼續努力!
綠黨劉議員這篇臉書貼文我早就想貼出來了
但因為牽涉到政治人物 搞不好很快就會歪樓所以最後沒貼
版友還是貼出來了
其實如果支持執法的鄉民都能成為議員的後盾
相信就不會發生台中這種鳥事--->
併排違停害命惹眾怒 中市:民代反對收費
https://i.imgur.com/uTuxxnX.png
https://i.imgur.com/jAzpxrh.png
說實話 要不要劃設紅黃線和人行道根本就是新住民跟老住民之間的戰爭
民代不敢得罪舊社區的住戶想必是是因為新住民沒有發聲力挺
其實重劃區新住民老早就比舊社區的住民多太多了 要拚數人頭重劃區也會贏
為什麼大部份民代還會偏袒老住民放任公有道路路霸佔用和違停我就不能理解了
這次新莊里里長願意出來支持劉議員的提案已經很值得鼓勵了
畢竟新莊里是老住民居多,里長承受的壓力一定山大
雖然我是不看好第二階會成功啦
這一區會違停或一堆路霸是因為舊社區車位不足
如果不能在新莊停車場原地蓋一個大型停車場(地下或立體)然後提供月租停車位
以現在白天一小時20元,一天就要280了,一個月要8400元比台北市月租停車位還貴耶
是我我也會找路邊白線停
但終於有民代提出實際方案而不是在市議會電一下市長然後就沒有然後了也算是好事
工商一下:
支持廢除微罪不罰條款讓警察執法有據的請快一起來連署喔
公共政策網路參與平台-「廢除」中央的違停「微罪不罰」條款
https://join.gov.tw/idea/detail/55d9a055-e8fb-4765-9932-e4967933b785
縮網址:
https://bit.ly/2xOdglK
網頁截圖:
https://i.imgur.com/NVPS2Gg.png
雖然這個沒有任何實質約束力
但超過連署人數門檻 政府就必須回應
即使可以預料政府最後一定是罐頭回文
但這至少是一個展現民意的機會
讓民代和政府知道支持執法的民意還是不少
未來就會有更多民代想要撿這個民意基礎開發選票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.212.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1586067513.A.27A.html
※ 編輯: MacD89 (1.161.212.190 臺灣), 04/05/2020 14:21:05
推 waterfishir : 已關注 04/05 14:34
推 miconches : 推 04/05 14:35
推 disyou : 推 04/05 14:44
※ 編輯: MacD89 (1.161.212.190 臺灣), 04/05/2020 14:52:57
※ 編輯: MacD89 (1.161.212.190 臺灣), 04/05/2020 14:54:46
推 romin : 已附議 04/05 15:14
→ bluemkevin : 可以一小時 20,一天最高 150 這樣。 04/05 15:27
→ bluemkevin : 新竹的停車費本來就該高一點 04/05 15:28
推 kinmengon : 高調 04/05 16:52
推 as111531 : 說實在連關新路人行道上也停一堆機車了,人才是最大 04/05 17:01
→ as111531 : 問題,警察該抓還是要持續抓,不然就跟好事多前面違 04/05 17:01
→ as111531 : 停一樣 04/05 17:01
→ as111531 : 每天早上介壽,力行路口那些騎車從人行道鑽道到最前 04/05 17:03
→ as111531 : 面的那些,就算警察站在前面也依然騎過去,警察看到 04/05 17:03
→ as111531 : 也不一定開單。 04/05 17:03
推 Relid : 認真問,像好市多旁邊這種「違停熱區」,為何不能 04/05 20:04
→ Relid : 直接設置監視錄影,然後依照影像來取締開單呢? 04/05 20:04
推 Relid : 另外也希望能加強取締停在汽車停車格內的機車,還 04/05 20:06
→ Relid : 有騎上人行道的機車 04/05 20:06
→ smuta : 已附議,用監視器取締藍綠立委都反對,柯P都沒辦法 04/05 20:36
推 as111531 : 這個提議有在其他新竹討論區發嗎?還差三千多 04/06 00:35