Fw: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央

[TaiwanXDman (XD...)]

大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央：都在騙民眾

2020-05-15 15:41:39［記者黃美珠／竹縣報導］
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3166560

新竹縣的建設被中央政府邊緣化了嗎？無黨籍新竹縣議員吳旭智今天總質詢時說，原前瞻
經費所支持的新竹縣國際AI智慧園區將「泡湯了」，而原本說好以共同生活圈為概念規劃
的大新竹輕軌捷運計畫，新竹市主導的可行性研究卻不見竹北境內的藍線，還獲交通部鐵
道局「認證」！他問縣長楊文科對於這2個重大建設，未來縣府要怎麼辦？

楊文科說，AI智慧園區縣府正自力更生想辦法中，「我相信我們有這樣的本事」！雖然願
景館不可能如中央要求的在今年底前蓋出來，但已調整好政策，未來會在有限的經費中，
運用很多政策工具來吸引產業和廠商進入。

至於大新竹輕軌捷運，他搞不清楚中央為什麼只做新竹市這一段，卻還反過來說新竹縣沒
有提出規劃案？

他說，本案明明就是新竹市在做的，到底是新竹市沒有提出去？還是中央被矇騙了？還是
中央根本不察事實？然後（鐵道局）說暫時不要管新竹縣這一段，這讓縣府非常氣憤！

他罵中央「不能睜眼說瞎話」、「都在騙民眾」！讓民眾誤以為有些小恩小惠就覺得是真
正在做事。

他相信有智慧的縣民是看得懂的，因為縣府所做的都是基礎的工作，都是為了未來30年的
發展需要而努力，用平常心、以新竹共同生活圈的角度切入。但從市府的規劃看，光從台
鐵新竹站到六家站原僅19分鐘卻變成了40分鐘，就很明顯發現內容不符經濟跟民眾需要。

楊文科說，縣府當初是基於縣市為共同生活圈而支持輕軌捷運，如果中央覺得不需要的話
，新竹縣就不需要去做這個，畢竟解決交通擁擠問題有很多方法，不計成本地去蓋輕軌捷
運也是解決的方法之一。

但他希望中央政府腦筋要清楚一點，因為從前述兩案看起來，這是政府的危機，每件事情
都是變來變去，都是沒有考慮真正需要的政策。

他進一步以目前的市府規劃看，竹科要配合負擔25％經費，相當約100多億元。科技部若
有這筆錢，可以給地方做頭前溪兩岸的橋梁，配套在竹科多闢停車場、多拓寬幾條馬路、
甚至做交通巴士等大眾運輸，那輕軌捷運是否真的有必要蓋？他還請中央重新思考！

--
十幾則相關新聞 不過都沒有講到路線細節

之前新竹大車站可行性研究報告也沒有講到路線細節 只要大略講路廊

所以我猜這個紅線應該是新竹車站走光復路到竹中車站

然後用TT的方式到六家車站？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1589589289.A.36E.html
噓 nl0052002   : 還要蓋輕軌喔？
推 celhw       : 好笑的是竹科要配合100億給竹市炒房
→ markhbad54  : 希望他下台前不會強推過關
噓 yukiinsummer: So?
→ dslite      : 所以就是你沒提嘛？
推 bestteam    : 新竹輕軌是高架還是跑平面的啊?
→ bestteam    : 我原本以為會跟大車站連動變高架
→ bestteam    : 但大車站看起來好像沒有這種計畫就只是很大的車站
→ zoiptt      : 覺得還是要共同規劃吧，畢竟是生活圈
→ jojomaan    : 不把竹北劃進去，就是大家繼續天天塞在路上
推 eddie0729   : 結果看其他新聞澄清 竹市找竹縣要資料 竹縣不肯提灼
→ eddie0729   : 只好竹市先推
→ eddie0729   : 這是那招？ 先罵先贏的意思嗎……
推 chemtcwu    : 竹縣一群老不死的官，當然不提
→ TaiwanXDman : 大車站可行性計畫裡面有寫預留輕軌共構空間
→ tabrisPTT   : 大家冷靜！要靠抗疫英雄小黃接送大家到竹北啦
推 ilovekai    : 自己出錢蓋，不要老是蹭新竹市
→ chungb      : 之前不提，想搭便車
→ TaiwanXDman : 台灣法規規定是要先做整體路網 然後找可能可行的
→ TaiwanXDman : 做可行性研究 整體路網是新竹市負責的 有四條的樣子
→ TaiwanXDman : 這篇在吵的是 這四條 新竹市只報了紅線到中央說要做
→ TaiwanXDman : 可行性研究 竹縣就出來崩崩崩
噓 ga048888    : ............
推 LonerEver   : 其實這種計畫實際的規劃工作都是外包給顧問公司執
→ LonerEver   : 行，地方政府當業主
推 richcity    : 國民黨反輕軌，新竹縣不出錢，不規劃，怪誰？
→ CLIOA       : 竹縣不想負擔倒是先罵人
噓 hushiang    : 這人到底有沒有在做事情?  出來沾一下怕沒存在感?
推 MacD89      : 多闢幾條馬路多蓋停車場 這什麼年代的鬼都市規劃
→ MacD89      : 當全部的人都有錢買車有能力開車喔 小孩身障怎麼辦?
→ MacD89      : https://i.imgur.com/WtYSDK4.png
噓 jason112    : 竹縣只有竹北嗎？ 縣長真可笑，輕軌要通竹北、竹東
→ jason112    : 、新豐啦！ 快提計畫。最好發1000億來蓋比較快
噓 ezpaper     : 奇怪？怎麼都不提反對前瞻計畫的林為洲啊。‘...林
→ ezpaper     : 則立刻反駁「我們反對軌道，我們不反對民生！」’
→ ezpaper     :  如果國民黨不要軌道建設 中央還硬塞 國民黨是不是
→ ezpaper     : 要說撒錢綁樁 官商勾結了 真難伺候
噓 turkey0315  : 楊自己不提 也不出錢...只想蹭 不覺得可恥嗎
推 bless0621   : 白癡的計畫，如果是為了塞車而蓋捷運，那不就只有
→ bless0621   : 早上和晚上有人搭車，
捷運是為了解決尖峰時的瞬間大流量
所以上下班大塞車 其他時間沒車 這種最適合蓋捷運
捷運計畫書都會有一個章節在分析尖峰時的運量 甚至比全天運量還要重要
因為瞬間大流量 只有大車廂的捷運能運得完
用公車就得派N台來載 那還是塞車
所以如果兩條路線 A路線尖峰大爆滿離峰沒人
B路線全天都有人 但都很穩定不會特別多 就算整天加總 B路線比A路線多人
一樣還是A路線蓋捷運 因為B最大流量不大 公車載得完
但A的最大流量公車載不完 所以要用捷運

推 eddie0729   : 我自己覺得蓋輕軌是好事 但是今天新聞裡寫的很清楚`
→ eddie0729   : 竹縣不提供資料 無法整合路網 只好新竹先提 很明顯`
→ eddie0729   : 是竹縣自己的問題啊
推 rosy        : 新竹市搞不實際的平面輕軌才是噩夢，光復路更沒救了
推 partner     : 最好是新竹縣不提供資料所以不包含，重大建設是這樣
→ partner     : 玩的嗎，又不是在騙小孩，誰會信
→ blackhippo  : 蓋輕軌當然是不錯啦..不過我覺得憑園區人一人一車的
→ blackhippo  : 死個性應該成效有限
※ 編輯: TaiwanXDman (220.133.134.144 臺灣), 05/17/2020 16:13:44
推 celhw       : 你說夏天在沒什麼人行道的竹市先走個10分鐘到輕軌
→ celhw       : 站然下車再走10分鐘到公司的輕軌會有吸引力？蓋完
→ celhw       : 結局是被輕軌佔掉車道的光復路更塞，然後每年還要
→ celhw       : 賠一堆錢養輕軌。
→ ezpaper     : 竹縣有沒有提供資料 這是一翻兩瞪眼的事 沒人會蠢
→ ezpaper     : 到胡縐這種事吧
推 tfshs0823   : 新竹縣市沒一起規劃，中央跟新竹縣市政府都有責任
→ tfshs0823   : 有夠瞎，都要做結果做半套？
推 isohera     : 顏色不對了，直接邊緣化
→ isohera     : 大家都尊爵不凡車展大會那可能坐大眾，
噓 jakewu1217  : 出來刷存在？
噓 QQbrownie   : 躺著不做事都要別人幫忙，被排除剛好而已
推 wcre        : 縣政府不想蓋輕軌再嫌市政府提計畫沒有算他一份？
→ wcre        : 鄰居包水餃是不是縣民都會去要一包回來啊？真客家