看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央:都在騙民眾 2020-05-15 15:41:39[記者黃美珠/竹縣報導] https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3166560 新竹縣的建設被中央政府邊緣化了嗎?無黨籍新竹縣議員吳旭智今天總質詢時說,原前瞻 經費所支持的新竹縣國際AI智慧園區將「泡湯了」,而原本說好以共同生活圈為概念規劃 的大新竹輕軌捷運計畫,新竹市主導的可行性研究卻不見竹北境內的藍線,還獲交通部鐵 道局「認證」!他問縣長楊文科對於這2個重大建設,未來縣府要怎麼辦? 楊文科說,AI智慧園區縣府正自力更生想辦法中,「我相信我們有這樣的本事」!雖然願 景館不可能如中央要求的在今年底前蓋出來,但已調整好政策,未來會在有限的經費中, 運用很多政策工具來吸引產業和廠商進入。 至於大新竹輕軌捷運,他搞不清楚中央為什麼只做新竹市這一段,卻還反過來說新竹縣沒 有提出規劃案? 他說,本案明明就是新竹市在做的,到底是新竹市沒有提出去?還是中央被矇騙了?還是 中央根本不察事實?然後(鐵道局)說暫時不要管新竹縣這一段,這讓縣府非常氣憤! 他罵中央「不能睜眼說瞎話」、「都在騙民眾」!讓民眾誤以為有些小恩小惠就覺得是真 正在做事。 他相信有智慧的縣民是看得懂的,因為縣府所做的都是基礎的工作,都是為了未來30年的 發展需要而努力,用平常心、以新竹共同生活圈的角度切入。但從市府的規劃看,光從台 鐵新竹站到六家站原僅19分鐘卻變成了40分鐘,就很明顯發現內容不符經濟跟民眾需要。 楊文科說,縣府當初是基於縣市為共同生活圈而支持輕軌捷運,如果中央覺得不需要的話 ,新竹縣就不需要去做這個,畢竟解決交通擁擠問題有很多方法,不計成本地去蓋輕軌捷 運也是解決的方法之一。 但他希望中央政府腦筋要清楚一點,因為從前述兩案看起來,這是政府的危機,每件事情 都是變來變去,都是沒有考慮真正需要的政策。 他進一步以目前的市府規劃看,竹科要配合負擔25%經費,相當約100多億元。科技部若 有這筆錢,可以給地方做頭前溪兩岸的橋梁,配套在竹科多闢停車場、多拓寬幾條馬路、 甚至做交通巴士等大眾運輸,那輕軌捷運是否真的有必要蓋?他還請中央重新思考! -- 十幾則相關新聞 不過都沒有講到路線細節 之前新竹大車站可行性研究報告也沒有講到路線細節 只要大略講路廊 所以我猜這個紅線應該是新竹車站走光復路到竹中車站 然後用TT的方式到六家車站? 這樣感覺有快慢車的fu 快車走六家-竹中--千甲--新竹車站 慢車走六家-竹中--光復路--新竹車站XDD 或是乾脆竹中-六家這段全給輕軌 新竹車站--千甲--竹中 這段全還給內灣線跑算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1589589289.A.36E.html TaiwanXDman:轉錄至看板 Hsinchu 05/16 08:34 ※ 編輯: TaiwanXDman (220.133.134.144 臺灣), 05/16/2020 08:37:40
s6210603: 新竹縣市沒共識 05/16 09:40
LonerEver: 做了可行性研究結果連隔壁縣政府都不給他們知道在做什 05/16 10:16
LonerEver: 麼,可憐啊 05/16 10:16
LonerEver: 基隆輕軌可行性研究雖爛,但至少都有給北北基市政府以 05/16 10:17
LonerEver: 及北捷、台鐵局等單位過目並發表意見 05/16 10:17
princesummer: 所以研究半天成果在哪裡.... 05/16 10:20
LonerEver: 但是根本問題還是台灣的可行性研究沒有提供公開閱覽, 05/16 10:23
LonerEver: 不但漠視各界知的權利而且容易搞黑箱 05/16 10:23
LonerEver: 希望能將這次可行性研究公開,看看文末意見欄有沒有新 05/16 10:25
LonerEver: 竹縣政府提出意見,就可以知道要打臉市長還是縣長 05/16 10:25
popopal: 最後會不會是議員狀況外0.0? 05/16 10:33
KEYSOLIDER: 一期只做紅線 市區經光復路到新莊站 還是有預留延伸 05/16 11:52
KEYSOLIDER: 到藍線 05/16 11:52
garyihu: 走TT路線的話應該會延關新路到新莊站,在新莊竹中間匯合 05/16 12:22
garyihu: 竹中周圍的空間應該找不到空間讓輕軌匯入 05/16 12:22
kenliu100: 太公開太多意見就會跟淡海老街段和高雄大順段一樣,往 05/16 12:26
kenliu100: 前不前,往後不後的XD 05/16 12:26
TaiwanXDman: 另一篇新聞是市府喊冤說縣府自己不給資料 05/16 12:39
LonerEver: 那淡海和環狀之前可行性還不是沒公開,結果在綜歸的時 05/16 12:45
LonerEver: 候還是卡在居民意見 05/16 12:45
sbtiagr: 縣市喬不攏吧 先別下結論 05/16 14:55
kutkin: 只有陳菊時代的高市會上網 05/16 15:25
kutkin: 一直都覺得做了又不公開很奇怪 05/16 15:26
kutkin: 那些都是納稅人的錢 05/16 15:26
linlos: 新竹輕軌喊多久了新竹縣現在才發現,是誰的問題啊? 05/16 18:41
ciswww: 不是今天才發現吧,是今天公開罵人 05/16 19:00
TaiwanXDman: 新竹輕軌整體路網4條線 有含新竹縣 05/16 21:19
TaiwanXDman: 只是這次送審申請進行可行性研究 只申請竹市的紅線 05/16 21:19
Cascadia: "太公開太多意見..." → 民主國家本來就該廣納各種意見 05/16 21:20
Cascadia: 好好溝通取得共識後再推動政策 05/16 21:20
Dissipate: 竹南表示: 05/16 23:52
TaiwanXDman: 竹南跟新竹中間卡了香山 很難連接 05/16 23:58
TaiwanXDman: 可能只能苗栗縣自己弄竹南+頭份的輕軌 接到竹南車站 05/16 23:58
atuf: 香山不就在新竹市裡面嗎?竹南跟新竹之間卡了香山是什麼奇怪 05/17 00:05
atuf: 說法 05/17 00:05
h120968: 香山是新竹市的郊區XD 就跟木柵是台北市郊區一樣意思 05/17 00:31
LonerEver: 主要的問題還有當初市政府新聞稿的規劃路線是包含竹北 05/17 00:59
LonerEver: 的環狀輕軌,結果送可行性只有竹市段且沒有對外說明, 05/17 00:59
LonerEver: 我是竹北人鐵定不爽 05/17 00:59
LonerEver: 像當初台南單軌藍線優先段是東環,就有對外講啊 05/17 01:01
pcsheric: 議員有公開路線資料嗎?沒看到他在說的路線圖,大家也只 05/17 04:55
pcsheric: 能瞎猜,很難想像實際上是怎樣... 05/17 04:55
Talfking: 之前林佳龍有到苗栗考察新聞寫說「竹南頭份輕軌等交通 05/17 11:50
Talfking: 建設」由交通部與縣府共同籌措經費進行可行性研究 05/17 11:50
Talfking: 然後看了一下紀錄苗栗縣政府也要自籌財源 05/17 11:55
LonerEver: 竹北王被永桶了不然想看他的意見 05/17 12:34
smiles0113: 紅線全在新竹市內 市長當然先顧自己市民 05/17 13:19
smiles0113: 紅線終點在 新莊車站 05/17 13:20
pikakami: 縣市不合老問題了啦 05/17 19:14
kkStBvasut: 楊文科你自己不主動跟新竹市合作現在跑來罵竹市? 05/18 09:25
sbtiagr: 竹市出來說已經拜會竹縣好幾次 但沒有給資料無法規劃 05/18 16:28
cobras638: 你自己不主動跟新竹市合作現在跑來罵竹市? 05/18 21:50
dawnny: 2001如果是蔡仁堅連任的話 新竹輕軌484已經通車10幾年了? 05/20 10:27
kkStBvasut: 4 05/20 15:48
kkStBvasut: 雖然蔡仁堅當時不太可能連任 05/20 15:49
QQbrownie: 自己做事不認真不好好規劃怪東怪西 05/21 17:51