→ botnet : 之前討論過了，換下一題 09/11 20:36
推 faqq : 去跟市長說 09/11 20:54
→ hunhomemin : 那這些左轉的人會去哪裡？你有想過嗎，交通要從系統 09/11 21:08
→ hunhomemin : 上來考量，頭痛醫頭腳痛醫腳人人都是交通專家 09/11 21:08
推 dreambegins : 無解 下一位 09/11 21:16
→ blackhippo : 讓路口無法左轉.所以要左轉的人你想導到哪? 09/11 21:23
→ jowaldner : 大條路再給左轉啊 那邊一堆人在排隊左轉巷子欸 09/11 21:24
→ labbat : 做個聰明的用路人 09/11 21:42
推 oeoe : 人家要回家你禁止左轉？ 09/11 21:53
→ bluemkevin : 右轉再右轉再右轉？然後換右轉車道回堵？ 09/11 21:56
噓 i52088888 : 一直直走到竹東好了 09/11 22:11
推 shallmin : 開車的貴族們硬要開車嚕 09/11 22:17
→ littlecore : 最近反方向比較塞阿 09/11 22:18
→ botnet : 限制一人汽車，完美 09/11 22:18
→ freeawei : 解法只有不用上班跟在家上班 09/11 22:19
→ blackhippo : 喔..大條路再給左轉.所以大條路就會一路通到他們目 09/11 22:30
→ blackhippo : 的地不會跟原本路線有重疊就是了? 09/11 22:30
→ blackhippo : 還是你只要眼不見為淨光復路看起來不會塞就行了 09/11 22:31
噓 jason112 : 禁止人家左右轉的，會不會太自私？ 09/11 22:36
→ convey1227 : 不可能 光復路巷內都住宅 非商辦 09/11 22:54
噓 jairon : 你只想到你自己 09/11 22:57
推 athome1 : 違停的先取締好嗎??講了幾年了??警方不動作,違停愈 09/11 23:44
→ athome1 : 來愈多 09/11 23:44
→ hunhomemin : 那你只是增加大路口的排隊人潮，而且說不定增加其他 09/12 00:20
→ hunhomemin : 路口左轉的需求，你只看到別人左轉忽視你的需求，沒 09/12 00:20
→ hunhomemin : 有規劃性的禁止別人左轉只是換成忽視別人的需求 09/12 00:20
推 mars1314 : 討論不完 ya 09/12 00:57
推 sagittarian : 你可以住近一點 09/12 01:00
噓 bear781124 : 同意23樓，要討論好歹也畫個圖示意，你敘述是只討 09/12 01:05
→ bear781124 : 論一條路可以通到關新路嗎？會不會思考太淺短了一 09/12 01:05
→ bear781124 : 點？ 09/12 01:05
噓 hushiang : 你是想要說園區一路出來往關新里方向，第一個會碰到 09/12 01:13
→ hushiang : 左轉塞車潮是寶雅旁邊的光復路一段544巷，會塞在這 09/12 01:14
→ hushiang : 裡的原因是住在關埔國小這一區的人他們從園區出來 09/12 01:15
→ hushiang : 不會走慈雲高架橋，因為下慈雲高架橋你會被卡在慈 09/12 01:16
→ hushiang : 雲路，第一個碰到的岔路埔頂二路無法右轉，下一個岔 09/12 01:16
→ hushiang : 路會碰到costco路口大塞車，再下一個就到埔頂路了 09/12 01:17
→ hushiang : 於是乎如果你住在這一區，勢必要左轉走光復路巷子 09/12 01:18
→ hushiang : 再不然就是要走下一條到永豐銀行那條巷子左轉，這裡 09/12 01:19
→ hushiang : 路更窄更不方便，過了這裡之後就到長春街，一堆人 09/12 01:20
→ hushiang : 臨停買吃的還有垃圾車時間一到就塞車的地方，更不可 09/12 01:20
→ hushiang : 能走這裡，這就是你說的為什麼會大量左轉車的原因 09/12 01:21
噓 bubblehyuna : 你搞錯了吧 不是都被違停四輪大爺占掉一個車道嗎? 09/12 01:22
噓 hushiang : 你要把這條路口禁止左轉，你知道造成的影響多大? 09/12 01:23
→ LsugerI : 沒在開單就算禁止也沒屁用，除非轉過去的路是單行 09/12 01:27
→ LsugerI : 道，不然還是會有人就是要卡在那轉，新竹這種禁止 09/12 01:27
→ LsugerI : 左轉的路口現況幾乎都是這樣 09/12 01:27
噓 hushiang : 有個好方法就是把慈雲高架橋下的立體停車場給拆了 09/12 01:27
→ hushiang : 然後高架橋下的園區一路直接改成接慈雲路的十字路口 09/12 01:28
→ hushiang : 光復路往新竹市區方向的慈雲路橋下紅綠燈停等區廢掉 09/12 01:29
→ hushiang : 掉，這樣園區出來就可以直接直走進入慈雲路然後在 09/12 01:35
→ hushiang : 龍山東路跟龍山東一街右轉進入關埔，分散掉車流 09/12 01:36
→ hushiang : 綠色框框這區住戶 若要從園區下班或是國道下來，只 09/12 01:52
→ hushiang : 有這4條路最順 所以也最塞 09/12 01:52
推 jason4571 : 一個四輪大爺不要這麼愛開車，大台又擋路 第二個白 09/12 03:07
→ jason4571 : 目二輪不要一直逆向，到底在鑽什麼意思的 只有你們 09/12 03:07
→ jason4571 : 趕時間回家？ 09/12 03:07
推 ray0609 : 等沒塞車你要擔心吧 那代表那邊要沒落了 09/12 07:26
→ markhbad54 : 讓慈雲陸橋開放機車行駛可以少掉大部分機車車流 09/12 07:44
→ tabrisPTT : 光復路違停讓車道少了好幾線，警察取締不夠力 09/12 08:18
→ freeawei : 下班每天都看到取締，不過不會開單驅離又不痛 09/12 08:48
→ freeawei : 繼續直接臨停 09/12 08:49
→ q169 : 當你會開車需要左轉時候，你就不會這樣想了 09/12 10:38
噓 tallshorter : 你只想到你自己 09/12 11:11
推 MacD89 : 推一樓 下一題 09/12 12:03
→ viry : 咦~沒人說到光復路拓寬... 09/12 12:10
推 MacD89 : 不過贊成慈雲路橋開放機車通行 常常看到機車橋下闖 09/12 12:15
→ MacD89 : 紅燈對行人造成危害 而且等紅燈怠速排放致癌廢氣對 09/12 12:15
→ MacD89 : 附近住戶也不好 還不如走橋上快速通過 09/12 12:15
→ MacD89 : 拓寬沒用 只會讓更多人買車開上路塞爆它 09/12 12:15
→ blackhippo : 光復路拓寬..你要去跟兩旁的屋主聊嗎 09/12 12:50
推 garth : 推hushiang，我也覺得橋下停車場應該要打掉，我住 09/12 13:58
→ garth : 綠色框框處所以我選擇騎車上下班，前幾年霸王寒流又 09/12 13:58
→ garth : 下雨我也騎車，因為有一次普通寒流加下雨我開車一小 09/12 13:58
→ garth : 時才到家，我騎車不用20分鐘 09/12 13:58
→ LsugerI : 講橋下停車場打掉跟講光復路旁邊房子拆掉拓寬差不 09/12 19:51
→ LsugerI : 多意思，不是你用不到就拆光就好，這邏輯母湯 09/12 19:51
推 Aspettare : 所以為什麼當初規劃不讓園區一路北向平面接慈雲路呢 09/12 20:15
→ hushiang : 是否當時關埔這邊尚未興建這麼多的住宅大樓 所以 09/12 21:19
→ hushiang : 規劃沒這麼完善 09/12 21:19
→ hushiang : 橋下停車場打掉跟光復路拓寬兩者意思相同?? 09/12 21:20
→ hushiang : 光復路拓寬涉及到一堆問題，地主屋主地下管線等等 09/12 21:20
→ hushiang : 慈雲高架橋下停車場有這麼多問題嗎? 09/12 21:20
推 hushiang : 就一個公共停車場，停車格數量不到100個，拆掉後改 09/12 21:23
→ hushiang : 善的交通問題好太多了，至於停車位這些都可以在找地 09/12 21:25
→ hushiang : 方設置 09/12 21:25
推 hushiang : 其實拆慈雲高架橋或拆停車場這些很早以前就有討論過 09/12 21:30
→ hushiang : 但當初就是慈雲接園區一路太塞所以才蓋高架橋 09/12 21:31
推 MacD89 : 開放機車通行就好 橋幹嘛拆掉勒 拆掉光復慈雲路口 09/12 21:52
→ MacD89 : 更塞 09/12 21:52
推 hushiang : 因為有一派的人說拆掉高架橋，龍山東西路就通了 09/12 21:57
→ hushiang : 現在是慈雲路西側那一區要進出相對東側這區很不方便 09/12 21:58
→ hushiang : 我認為不拆橋，但是園區下橋的地點可以往後延伸到公 09/12 21:59
→ hushiang : 道五或是直接接經國橋更好，但橋下停車場可以拆 09/12 22:00
推 MacD89 : 其實龍山東西路互通只要本來市府說好了卻一直在拖 09/12 22:54
→ MacD89 : 延的人行空橋實現了就可以改善了 不用大費周章拆東 09/12 22:54
→ MacD89 : 西 空橋蓋好自然部分行人穿越道可以移除 慈雲路車流 09/12 22:54
→ MacD89 : 量也可以加快 09/12 22:54
→ LsugerI : 我也覺得慈雲路橋應該要高架延伸從園區直通公道五 09/13 02:56
→ LsugerI : 路口，要往光埔一帶的去走平面路口，至於做高架道 09/13 02:56
→ LsugerI : 路橋墩佔用掉平面路幅，反正不住那附近的沒有要每 09/13 02:56
→ LsugerI : 天走沒差 09/13 02:56
推 MacD89 : 附近建案低樓層會抗議 不過高架後橋下有活動空間像 09/13 13:08
→ MacD89 : 台北新生高架球場也不錯 附近行人也比較好通行 09/13 13:08
→ smuta : 得罪選民和商家交通就會變好了 09/14 21:37
推 maywaiting : 推hushiang !! 09/16 12:38