→ lawyer94 : 外地人越來越多，連稀奇的高雄式左轉也出現在新竹了 10/14 16:30
→ lawyer94 : ... 10/14 16:30
推 sagem29 : 同意！北大路兩側也是停好停滿。現在還有拖吊嗎？ 10/14 16:30
推 chubird914 : 先猜等等底下「至少人家會裝門面」 10/14 16:31
推 miconches : 沒辦法 跟阿財相比…… 10/14 16:33
→ lawyer94 : 阿財真的不行，連家裡深藍的長輩都放棄他改投林.... 10/14 16:38
推 jupei : 北大路假日警察巡很嚴 會一直繞趕走違停的 平日不知 10/14 16:51
→ jupei : 有沒有 10/14 16:51
推 logoaj : 違停問題駕駛人本身自私外，靠政府取締根本解決不了 10/14 16:56
→ logoaj : 問題 10/14 16:56
推 jshuang : 最好是解決不了 攝影機一插沒人會跟錢過不去 10/14 17:04
推 master32 : 怎麼可能解決不了,外國人難道比較高尚??? 10/14 17:11
→ master32 : 也是靠法規去約束再慢慢養成習慣~~~ 10/14 17:12
推 Rolflin : 阿財我只能說他宣傳太爛，不過天燈館是真的垃圾10/14 17:14
推 athome1 : 金山街違建拆不了,光復路違停取締只上下班做個樣子10/14 17:14
推 master32 : 天燈館真的很經典,對這顆沒聽過有新竹人說過好話10/14 17:18
推 hahachiao : 覺得公有停車場的更新也很有感10/14 17:40
→ sagem29 : 天燈館人人唾棄！還花了這麼多錢。 10/14 17:42
推 DameKyon : 沒事兒 看看2020模式 下次民眾或時力推個人老K躺贏10/14 17:42
→ DameKyon : 電眼一插也是要人工辦理呀10/14 17:43
推 master32 : 只要能做好，哪個黨當市長都行啊!10/14 17:48
推 seamask : 民營拖吊車根本沒人要標，誰標誰了錢 10/14 17:57
推 snownow : 民營拖吊流標了，現在只剩下警局拖吊車，應該沒那麼10/14 18:12
→ snownow : 多人力搞拖吊了10/14 18:12
推 logoaj : 難道攝影機一架就不會有人違停，會違停還是會違停10/14 18:15
推 logoaj : 法規約束酒駕還是一堆10/14 18:17
推 miconches : 停車場真的弄得不錯10/14 18:28
推 kpfing644 : 阿財真的是...別說了吧那幾年新竹真的什麼屁都沒有10/14 18:34
噓 jennyfish102: 跟你說，以前的市政府政府，除了蔡仁堅市長以外， 10/14 18:38
→ jennyfish102: 其他的人可是連門面都沒做10/14 18:38
噓三小，為了你這個噓特地回你
也不看看蔡仁堅把勝利路跟信義街搞那個什麼鳥樣子，我還以為是越野賽道耶
林政則會跑紅白場這個老新竹人應該都知道，只要發帖子一定到場，不到場還有個掛軸
（不過大家看在這份上，還是不會說他不好，雖然他的建設真的沒什麼印象，護城河親水公園忘記是不是了，到後面也沒維護）
阿財就壞在個天燈，其他建設要說什麼我也忘了
大家都是對壞的比較有印象啦，好的做100件比不上壞的做一件啦
看看鄭宏輝，被抓包就落馬了，雖然下次應該他還是會出來選
→ botnet : 跑紅包場最會10/14 18:45
→ botnet : 以前的市長10/14 18:45
→ LsugerI : 汽車違停問題就死不開單誰會鳥你，只在那趕根本沒10/14 18:46
→ LsugerI : 屁用，警車一走都還沒開遠後面就全部停回來了10/14 18:46
推 shoppinglin : 檢舉達人多一點應該有效啦 10/14 19:47
※ 編輯: epsilon1115 (101.12.11.194 臺灣), 10/14/2020 20:30:42
推 Qimagine : 從別的縣市來的，真的覺得新竹市市容很需要整頓 10/14 20:48
→ lawyer94 : 拿六都市容跟新竹比，本身就不公平吧，經費差了十萬 10/14 21:14
→ lawyer94 : 八千里 10/14 21:14
推 DFIGHT : 我是覺得警察用錯方向 根本不用指揮交通 直接抓臨 10/14 21:16
→ DFIGHT : 停 比指揮還要好用 10/14 21:16
推 youzi1114 : 新竹上下班一堆指揮交通的根本人形立牌 10/14 21:32
推 twingo2015 : 北大路抓臨停很快呀！剛剛才看到國泰門口一個被開 10/14 21:53
→ twingo2015 : 單的！我之前公司在東門國小週圍，有發現是先整頓了 10/14 21:53
→ twingo2015 : 停車空間才開始拖吊機車！真的得承認政府真的有做 10/14 21:53
→ twingo2015 : 事啦！ 10/14 21:53
推 ktpp : 連上下班時間也沒在管違停吧 10/14 22:13
推 Mr0829 : 有沒有做事我是問清楚，宣傳倒是很確實XD 10/14 22:25
→ Mr0829 : 不清楚 10/14 22:25
→ blackhippo : 顏色的原罪 10/14 22:36
推 iloveannasui: 新竹市政府是不是很有錢？其實抓違停不是很好賺嗎 10/14 22:47
→ iloveannasui: ，為何那麼消極？ 10/14 22:47
→ skywalker219: 認真說違停每個縣市都有，真的不是只有新竹市。 10/14 23:08
→ skywalker219: 不抓也是各縣市都一樣 10/14 23:09
推 van0320 : 炒房能力UPUP 10/14 23:44
推 athome1 : 光復路違停只驅離不開罰單是警察的問題還是市長的 10/15 00:21
→ athome1 : 問題? 10/15 00:21
→ sharkimage : 金山街違建是大雷 10/15 01:46
→ sharkimage : 新竹市去年舉辦一次性活動，耗費將近一億元，光是「 10/15 01:47
→ sharkimage : 兒童藝術節」就花了近兩千萬元 10/15 01:47
→ sharkimage : 明明超有錢 10/15 01:49
推 persimmonXD : 說違停到處都有的，要不要看一下新竹的事故率，北台 10/15 06:45
→ persimmonXD : 灣裡最險惡… 10/15 06:45
推 sagem29 : 那個事故率，嘉義市新竹市排一二名，只能講地小車多 10/15 07:38
→ sagem29 : 。如果嘉義縣市、新竹縣市一起算，險惡？排不上吧！ 10/15 07:38
→ scottie5138 : 扯新竹縣幹麻，新竹市第2名擺在眼前看不到嗎 10/15 07:48
推 sagem29 : 沒看到最後兩名是嘉義縣新竹縣嗎？加起來才是事實 10/15 08:39
→ celhw : 要說廢大車站平台60億，展演館7.5億，新竹公園拆掉 10/15 08:52
→ celhw : 重蓋也花了10幾億，頭前溪場地東挪西移花了近10億， 10/15 08:52
→ celhw : 南寮更不用說了至少10億。重點看不到多大的亮點。這 10/15 08:52
→ celhw : 些錢拿來先加強基礎建設，污水下水道，人行道，重 10/15 08:52
→ celhw : 劃區學校效益都是10倍以上。 10/15 08:52
推 JeremyWu : 護城河石頭路原本要學歐洲，規劃成行人徒步區，至 10/15 09:16
→ JeremyWu : 於誰反對，不清楚，本意是好的，但有雕魚毀了 10/15 09:16
→ JeremyWu : 為了蓋公園？河堤？拆了搖控飛行場，何不輔導升級 10/15 09:19
→ JeremyWu : ，長遠吸引更多人假日參加 10/15 09:19
推 fju0911 : 門面+1 10/15 09:29
→ DameKyon : 護城河石頭路不是蔡仁堅任內嗎?? 10/15 10:05
→ DameKyon : 你假日時市區騎一遍就知道 一堆寶連後照鏡都不看的 10/15 10:06
→ DameKyon : 也不只三寶啦 年輕的也一堆後照鏡是裝飾用的 10/15 10:07
→ DameKyon : 我還以為從馬路邊出來看後照鏡是常識 新竹不適用 10/15 10:07
→ jack78610 : 整個新竹市區，包含新竹之心，護城河，親水公園， 10/15 11:26
→ jack78610 : 站前廣場都是蔡仁堅做的。林政則是弄出17，18，19 10/15 11:26
→ jack78610 : ，雖然他狂跑紅白，至少還算有做點事 10/15 11:26
→ lawyer94 : 69樓c大實在好笑，講出來的話跟沒出過社會一樣，每 10/15 13:12
→ lawyer94 : 條跟中央爭取的經費，都有他的指定目的，因為預算編 10/15 13:12
→ lawyer94 : 列要立法院同意，哪是像你說的，每條錢下來可以任意 10/15 13:12
→ lawyer94 : 照自己喜好運用，如果可以這樣亂搞，預算還編列什麼 10/15 13:12
→ lawyer94 : ，也不需要為了申請指定用途經費寫什麼報告了，全部 10/15 13:12
→ lawyer94 : 都籠統的寫為民服務，福利津貼，社會照護不就好了 10/15 13:12
推 refulgence : 前兩天還有看到警車在驅離民生路違停 10/15 21:58
→ refulgence : 但那邊只要警察沒來隨時都有車違停..停好停滿 10/15 21:59
推 persimmonXD : 講地小車多的，怎不看一下台北市車輛數人口數都是新 10/16 03:43
→ persimmonXD : 竹市四倍以上，事故件數也不到兩倍。幹道上永遠滿 10/16 03:43
→ persimmonXD : 滿的違停，或是兩旁停到爆出來的機車和外送，行人只 10/16 03:43
→ persimmonXD : 能和汽機車爭道，甚至許多學校附近也完全缺乏可以 10/16 03:43
→ persimmonXD : 讓學生安全通勤的步道，這樣的道路不險惡？？事故就 10/16 03:43
→ persimmonXD : 是多到交通大隊天天忙得要命阿 10/16 03:43
推 subaru1210 : 直接開單才有用 驅趕完全沒作用 清大客運站一直都有 10/16 09:09
→ subaru1210 : 在開違停在人行道的機車 現在就幾乎沒在停了 10/16 09:10
→ subaru1210 : 反觀對面的清夜還是一堆人在違停 管你行人能不能走 10/16 09:10
→ subaru1210 : 看過不只一次駕駛跟驅趕中的警察對嗆 開單不就好了 10/16 09:11
推 athome1 : 今天中午經過光復路還是違停一堆沒看到警察 10/16 15:30
→ saikyoci : 其實多裝點實體隔離的人行道 違停的慾望就會降低… 10/17 13:25
→ saikyoci : 日本和香港都很多 人行道邊緣就是鐵欄杆 讓你違停 10/17 13:26
→ saikyoci : 便 10/17 13:26
→ saikyoci : 不方便就好 不曉得為什麼台灣這種設施很少… 10/17 13:27
→ saikyoci : 台北站前新光三越旁那一排的欄杆就是例子 10/17 13:28