[問題] 大家對於慈雲路埔頂路十字路口怎麼看?

[hushiang (我練功發自真心)]

最近這幾個禮拜開始，竹北方向進入慈雲路到埔頂路十字路口，警察已經開始站崗了

原本機車族很大部分會直接在內線車道等左轉，現在通通都回到埔頂路待轉區

姑且不論到底直接左轉好  還是兩段式左轉好

但是現況是慈雲路的綠燈實在是太久，以至於埔頂路待轉區機車整個滿溢出來

而且不知道為什麼慈雲路左轉埔頂路的燈號居然會連續兩次，結束後才會開放埔頂路通行

記得之前好像有人跟市政府反映這個地區的紅綠燈問題，得到的答覆也是沒結果

大家怎麼看呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.12.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1605082204.A.127.html
推 don323      : 過頭前溪的橋還是太少了。此題很難解吧
或許公道五可以多開幾條路連接到到慈濟路、崇和路

這樣走公道五的用路人就會有大部分避開慈雲路，往前走一點再轉彎
推 j401f2      : 路少人多，用什麼方法都難
推 yuherngshi  : 待撞區 超出待轉車格可以拍照檢舉 尖峰1小不知能不
→ yuherngshi  : 能罰到10萬塊
→ yuherngshi  : 現在指揮交通的不會叫你直接轉了?
現在下班時間幾乎都3個警察站崗，你停到中間他直接叫你前行

直接轉被攔下來就是開單了
→ dsch0126    : 強制待轉就是白癡規定  會左轉的直接轉有什麼問題？
→ dsch0126    : 我也從沒看過那個路口有機車因為直接左轉出車禍
我覺得這路段是真的直接左轉比較好，不然機車要待轉還要跟公道五右切的車流卡在一起

就像光復路左轉園區一路進竹科，也是機車可以直接左轉
噓 adaplant    : 超出待轉格被檢舉的實例貼出來瞧瞧 上次新聞說的那
→ adaplant    : 個沒有紅單內容 我對那則新聞內容持保留態度
→ yuherngshi  : 新聞自己去估狗啊 你當被訪問的人還有交通隊空氣喔
→ yuherngshi  : 交痛大隊只說未來可能會從寬認定 頂多給你申訴
推 Leony       : 整條慈雲路交通設計就是最大的問題
→ Leony       : 狂發建照給兩旁超高大樓，卻0道路配套拓寬規劃。來
→ Leony       : 個一次五分鐘的紅燈、剛轉彎立刻再等3分鐘紅燈
推 Leony       : 道路完全承載量跟光負荷兩旁住戶數量就很辛苦，何況
→ Leony       : 慈雲路還是園區跟竹北間主要交通幹道！
同意

交通建設應該跟著住宅一起規劃才是，蓋了一堆大樓造成一堆交通問題
推 pepe5566    : 內側有禁行機車或是有待轉牌嗎? 有的話只能幫二輪QQ
有待轉標示
推 celhw       : 慈雲路塞根本不關兩側住宅的事，兩側住宅住滿基本
→ celhw       : 上也不會造成慈雲路什麼毛影響。兩邊住宅出來慈雲
→ celhw       : 路佔的車流比例根本少到靠杯。慈雲路車流量主要還
→ celhw       : 是竹北跟公道五匯入的。因為一堆搬到慈雲路還幫你
→ celhw       : 減少了公道五之前的車流，檢討慈雲路住宅蓋太多真
→ celhw       : 的是搞笑好嗎！
推 zax5566x2   : 那邊真的待撞區  等超久都蠻出來了
推 youzi1114   : 在那邊待轉不就是要往兩邊住宅去走??那裡沒關係??還
→ youzi1114   : 是我誤會什麼了?
噓 eddie0729   : 慈雲路塞車是竹北沒有規劃道路往新竹 怪新竹的住戶?
你哪隻眼睛看到怪住戶??
→ eddie0729   : 應該怪的明明就是新竹縣政府不蓋橋啊
→ eddie0729   : 愛買那邊新竹市規劃了一條橋,新竹縣死不蓋
兩個不相干吧

竹北下班要回新竹市走經國橋，要去你說的愛買那邊根本不會進入慈雲路，直接右轉啊
→ eddie0729   : 怎麼看都是新竹縣政府擺爛啊
推 jtorngl     : 強制待轉就是智障法規，左轉靠左右轉靠右，如果要
→ jtorngl     : 左轉卻騎在外車道，那就乖乖待轉
→ jtorngl     : 會內車道右轉或外車道左轉的那是白痴駕駛，是考照時
→ jtorngl     : 就要做好駕駛訓練教育
推 sagem29     : 不管有沒有警察，我都安份待在待撞區，因為檢舉魔人
→ sagem29     : 太多。
推 sayuriefz   : 我只對於公道五右轉後馬上左轉埔頂路很有意見 直行
→ sayuriefz   : 常遇到直接硬切不管直行車的 不管機車汽車
推 McAfee      : 前天看到一個景象蠻有趣的,當是一群不待轉直接左轉
→ McAfee      : 時,警察會視而不見;而當你落單一個人左轉時,警察就
→ McAfee      : 會拿起哨子+指揮棒攔你做業績
今天更妙啦

剛剛下班經過路口，今天只有一位警察站崗，居然放行直接左轉還幫忙指揮哩~

昨天跟前天是直接要你前行不然就攔下來開單
推 sagem29     : 車太多警察也不想看到堵車
推 zyx12320    : 這個月業績做夠了吧
推 sagem29     : 那邊上下班時段，有指揮交通是正確的，開放直接左
→ sagem29     : 轉也是合情合理(有警察指揮的狀況下)。
推 middle7691  : 現在光是汽車下經國橋，要左轉埔頂路的車潮，都塞
→ middle7691  : 在公道五的路口上了。這問題難解
→ MacD89      : 兩邊住戶繳的房屋稅對新竹市地方稅貢獻搞不好是最多
→ MacD89      : 的 現在怪兩邊大樓住戶是乞丐趕廟公是嗎?
到底誰在怪住戶啊?  沒人怪住戶好嗎
推 Leony       : 沒人怪兩旁住戶，住戶也是道路設計不良受害者，但若
→ Leony       : 不爭取改變，長久以來的交通暗黑可想而見會不斷持
→ Leony       : 續甚至惡化
推 centra      : 除非高鐵橋下道可以直通園區 不然沒救
推 childpenny  : 風很大！
→ kj66        : 一堆眼瞎，自己跳出來帶風向
推 NoManInCar  : 慈雲路乾脆蓋雙層或是多層道路吧
→ LsugerI     : 以雙北的經驗來看道路無法拓寬的話也只能好幾層高
→ LsugerI     : 架疊上去了，只是住慈雲路兩側的會跳腳
噓 eddie0729   : 你自己說蓋了一堆大樓造成交通問題 那不就是怪慈雲
→ eddie0729   : 路旁的住戶 造成竹北居民的交通問題...
蓋房子的是住戶?  你這啥邏輯???

建商跟市府沒有配套措施，到底干住戶啥屁事
推 scien       : 交通不好，才有改進的空間....土地寧可多蓋點房子，
→ scien       : 也不會拿來規劃車道
推 scien       : 未來公道五關埔二期起來，更塞...
推 Scych       : 寫過市政信箱，結論就是謝謝指教
※ 編輯: hushiang (114.45.6.233 臺灣), 11/12/2020 00:05:33
推 fun791128   : 路超小 蓋太多大樓了
推 shangclock  : 講到高鐵橋下道就覺得設計很無言，公道路口附近是新
→ shangclock  : 開通的路又不是全部都既有道路。現在這樣四個方向互
→ shangclock  : 等，每個方向的紅燈都超久，而且沒多久就轉紅燈。
推 aitela      : 就市地重劃失敗啊！給建商高容積卻沒有限路寬，根
→ aitela      : 本比不上竹北用區段徵收搞出來的自強南北路，怪誰
→ aitela      : ？竹市擺爛中山高以東是有偏見的，因為那裡客家人
→ aitela      : 多，不想給經費，光復路過了交流道往東沒跟著拓寬
→ aitela      : 就很明顯了！竹市還是併回給竹縣治理吧！精華區可
→ aitela      : 以弄成這鳥樣，還整天怪竹縣擺爛？笑死人
推 aitela      : 自強南北路是117縣道，竹北搞成40米單向3+1車道，
→ aitela      : 結果竹市偏偏要留給地主多一些地，重劃放水變30米
推 aitela      : 害得公總因為道路變窄，連帶把經國橋壓經費變4車道
推 inigo       : 埔頂路轉出慈雲路 六七點的時候 可以塞三四個紅燈都
→ inigo       : 轉不出去
→ inigo       : 晚上十點的時候 又完全沒啥車 唉
→ inigo       : 每天都要在埔頂路戰鬥
推 aitela      : 講竹市愛買那邊規劃一座橋也是鬼扯，都計根本就還
→ aitela      : 沒過，連路都沒有蓋什麼橋？反倒是竹縣隨時可以蓋
→ aitela      : 橋，都計早就做好預留在縣二，偏偏你竹市想拉到縣
→ aitela      : 十三，都計連送到內政部都要拖七八年的，慘啊！
推 aitela      : 說個笑話，竹市脫離竹縣三十八年，一個區段徵收都
→ aitela      : 沒有，只會放任建商搞市地重劃，弄成亂七八糟的，
→ aitela      : 科專用地蓋成住宅、路寬不足蓋到二十八層，在在地
→ aitela      : 說明竹市府就是爛啊！關長、光埔、金雅這小重劃區
→ aitela      : 就只是方便蓋房，不是為了都市計畫
推 aitela      : 上次選舉不是被爆出了，人人都想市地重劃當地主喲
推 filet       : 慈雲這段早期的市長政績，無解
推 krom0123    : 待撞區可悲設計
噓 celhw       : 明明就園區出入口沒法承受這麼大的車流，扯到重劃
→ celhw       : 規劃真是瞎。慈雲路夠寬了，畫再大條車流還是堵在
→ celhw       : 經國橋前跟園區一路口前上。
不是慈雲路太小的問題，是兩側道路不夠寬

進這區唯一大條的龍山東西路被高架擋住沒有作用

剩下兩條小路，一條就埔頂路，另一條埔頂一路還要跟costco車潮打架

這就是當初建設時沒有做好規劃，道路根本不敷使用
→ celhw       : 竹北重劃區商業區跟新竹市重劃區商業區容積都差不
→ celhw       : 多，蓋高也是犧牲建蔽率換來，扯新竹市蓋28層住太
→ celhw       : 多人是常識不足嗎？
推 celhw       : 園區管理局也很瞎，騎車的當賤民，路都讓給開車的
→ celhw       : 。難怪一堆寧願一人一車塞也不願騎車。
推 ilysien     : 直接在慈雲路蓋高架橋直接從竹北進園區，在園區裡面
→ ilysien     : 分幾個閘道分流，對於慈雲路塞車就會改善很多
認同！
→ omega31perda: 車多 埔頂路又窄成那樣 怎樣都要等要擠 直接左轉換
→ omega31perda: 對向的直行車煞停等你換他們抱怨 也差不多
※ 編輯: hushiang (114.137.162.207 臺灣), 11/12/2020 12:59:23
推 larryedaybon: 小弟剛來新竹工作一年多有點不明白，請教一下，是
→ larryedaybon: 不是因為新竹市太小了不夠住？導致很多人都要住在
→ larryedaybon: 竹北通勤竹科受塞車之苦
噓 aitela      : celhw你才瞎扯勒，建蔽少和容積高有什麼關係，不懂
→ aitela      : 裝懂喔！你拿低容積蓋28層給我看看？高度和地板面
→ aitela      : 積是不同概念好嗎？慈雲路小導致經國橋小，我上面
→ aitela      : 已經說了！左轉道會阻礙車流，沒獨立出來只會讓直
→ aitela      : 行車變慢，回去多念點書吧！笑死
推 NCUking     : 不是新竹市不夠住 是買不起只好住更遠的地方
噓 celhw       : aitela又來搞笑了，竹北光埔相同商二最高容積400%，
→ celhw       : 本來要蓋高就是要犧牲建蔽。靠杯蓋太高怎不靠杯蓋
→ celhw       : 太矮的建蔽率用好用滿？嫌慈雲路30m太小，害經國橋
→ celhw       : 太小這啥鬼邏輯？你乾脆怪怎不把光埔剷平，變電廠
→ celhw       : 跟光復路民宅也拆掉，園區一路也拓寬方便你再經國
→ celhw       : 橋蓋兩倍寬專門讓你直進園區不會塞在經國橋慈雲路，
→ celhw       : 這樣好不好？
噓 aitela      : celhw 別再丟臉了，你建蔽再怎樣調整，樓地板都是
→ aitela      : 一樣大，懂？竹北的商二是光明六路60米，慈雲路？
→ aitela      : 117縣道是區域性道路，從台15線起穿越湖口、新埔、
→ aitela      : 竹北、新竹、香山接台1，權責在公總，重劃前就是兩
→ aitela      : 線道小路，縣治二期區段徵收就規劃40米寬道路，因
→ aitela      : 應未來大量台68及園區車潮，也因為竹市重劃較慢，
→ aitela      : 經國橋還是個斷頭橋勒！一開始還想丟給民間去搞慈
→ aitela      : 雲路，妥協後變成30米、分出一車道給九甲埔過內灣
→ aitela      : 線鐵路，整個亂七八糟的，台電也因為你竹市沒魄力
→ aitela      : ，懶得遷園區口的變電所，跨光復陸橋竟然變成離譜
→ aitela      : 的三線道，還自以爲聰明搞調撥車道，撞死不知幾人
噓 aitela      : 半桶水就閉嘴，出來嗆人也要有料好嗎？乖乖去讀書
推 yearncloud  : 因為市長上班不會經過這裡 所以一直都不會改善
推 moon1212    : 打1999反應比較快
噓 pymax       : 竹北都市計畫失敗啊 當作亂發容積該一堆大樓
→ pymax       : 沒想過往竹科的路就那幾條 當然經國橋天天塞
推 tim1059     : 竹北當初重劃就沒有遠見 認為房子隨便蓋一蓋
→ tim1059     : 新竹市就會自動幫他們鋪路蓋高架直通園區
→ tim1059     : 只能說賭錯了 至於為什麼慈雲路不高架
→ tim1059     : 你看看新竹縣自己蓋的興隆橋有高架直通竹科嗎
→ tim1059     : 等興隆橋有高架直接進園區再來指望慈雲路不遲
推 kingofsdtw  : 竹南沒人權：（
→ iterator    : 竹北是因為高鐵站興起的新區域,離遠區也相對近
→ iterator    : 在高鐵區開發之前,新竹園區周圍一樣是塞得亂七八糟,
→ iterator    : 以前的光復路,跟寶山路.... 嗯......
推 Aspettare   : 慈雲路的紅綠燈號誌真的很爛