Re: [新聞] 水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童

[mininakai (迷你中井)]

有看新聞，
大概知道後續情形。

想回的太多了，就回文吧。


在FB時有看到一個家長的回文，
我覺得說得很好。

https://i.imgur.com/fBoJA6v.jpg
https://i.imgur.com/T7IiC3I.jpg

我覺得很可惜的是，
律師不應該針對：
「有沒有提醒老師是不是應注意剪小塊打官司。」

應該打「水晶餃這種不易吞食，不易咀嚼的食物。適不適合學齡前，氣管食道都還細小的
孩子食用？」

10年前已有學齡前幼兒食用魚丸噎住身亡的新聞，
10年後在幼稚園菜單還看得到魚丸，
代表教育體系完全沒有從這些憾事中學到任何事。
也沒有做過任何改善。


身為一個一歲小孩的媽媽，
我只能說之後上幼稚園的時候我會每週注意菜單的，

魚丸、水晶餃這種食物要是出現，

不用改菜單，
我會請老師幫忙再放一份其他未加工的食物即可。


我不會讓幼稚園的孩子吃水晶餃。


人工製造的，
過於滑溜或彈性的食物，
我真的不懂營養師開這道菜的原因？

難道水晶餃跟魚丸的營養豐富、均衡？

不可否認的，
從出生起每一次吃東西，
都會有噎到的風險。

但就因為有風險，
容易導致憾事發生的食物，
不應該避免嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1608043787.A.6F7.html
→ bluexox     : 推
推 seavi       : 推！希望能改善
推 cocokid     : 推
→ ueyfn       : 學校的菜單其實可能還有營養師看過。除了學校之外家
→ ueyfn       : 長培養好孩子「坐好認真吃飯、細嚼慢嚥」等習慣也是
→ ueyfn       : 相同重要
推 sagittarian : 水晶餃是客家食物嗎？
推 yulinmp316  : 之前幼稚園有這種食物，我一定會剪兩刀才讓小朋友食
→ yulinmp316  : 用
推 Tinnia      : 推
推 synytc      : 推
推 ikeep       : Push
推 suii        : 方便準備罷了 誰有空一份份剪碎餵食 除非殘障照顧
→ suii        : 單位
推 wowohoh     : 推
推 tallshorter : 推這篇～
推 visquel     : 推 ～ 我記得自己國小時，因為吃太快也有好幾次被
→ visquel     : 水晶餃噎到，真的有危險！水晶餃值得考慮變換形狀or
→ visquel     : 尺寸，避免憾事
推 mooto       : 對，這件事情家長說法還有爭議，但是園方認為水晶餃
→ mooto       : 可以不處理當作孩童食物、真是不可思議
※ xneptunex:轉錄至看板 BabyMother                                 12/16 09:49
推 makeme      : 小孩不是本來就身心障礙嗎 去專門學校給專人顧應該
→ makeme      : 會比較好吧
推 yanagawa    : 結論就是便宜行事，相信往後也還是會發生這種憾事
→ nicole025224: 你認為律師打錯訴訟標的，可是他主張要打給付之訴獲
→ nicole025224: 得賠償，你的見解是確認之訴但又不符合民訴法確認之
→ nicole025224: 訴的要件
→ nicole025224: 你覺得很可惜？！你要不要問問其他專業律師
推 mayii1020   : 推
推 lsmd        : 水晶餃和魚丸本身的營養價值不高，一定要排在午餐
→ lsmd        : 菜單嗎？
推 ginlom      : 這種事以人的惰性及健忘速度來看，根本無法避免
推 zyx12320    : 推
推 v75395174   : 幼教老師的薪水真的低到很可憐，要負責的事情又一
→ v75395174   : 堆
推 miconches   : 現在專門學校能收的很少 非中度甚至重度是無法進去
→ miconches   : 的
→ bluemkevin  : 食品好備菜
推 jennyfish102: 我都不記得上次吃水晶餃是什麼時候了，幼稚園菜單
→ jennyfish102: 竟然已經吃5、6次了
推 toroiver    : 這表示私幼發生這種事也不用負損害賠償責任
→ toroiver    : 魚丸水晶餃湯圓葡萄小番茄列入菜單是沒問題的 發生
→ toroiver    : 意外是運氣不好
推 ayixideilu  : 推