推 botnet : 好扯，不知道小偷在家公司上班，這麼窮 02/24 13:50
→ botnet : 哪 02/24 13:51
推 alloc : 會不會是被風吹落別人以為是那台的？ 02/24 13:51
→ twinkle38 : 報警啊...這是在幹嘛 02/24 13:51
→ xlie : 沒有監視器也沒時間去法院實在很難報警 02/24 13:56
噓 a19870704 : 不見就一定是別人偷的嗎? 沒有證據就先定人有罪? 02/24 13:56
→ xlie : 不是風吹落的，我們跟同事借用安全帽前找了好久 02/24 13:56
噓 em1234 : 是不會報警嗎 02/24 13:56
→ em1234 : 你給車牌也沒給齊這樣也沒用啊 02/24 13:57
推 yanagawa : 這邊風都很大，別輕易掛在車上吧~~ 02/24 13:57
→ xlie : 蒐集照片和影片中，但可能會交給警方就不公開了 02/24 14:00
→ xlie : 主要還是希望提醒大家，扣上安全帽吧! 02/24 14:01
推 Doreen1010 : 報警啊 你沒看到過程那人頂多是有嫌疑 02/24 14:02
推 botnet : 被風吹也是有可能啦 02/24 14:03
→ botnet : 然後有人順手掛上去了 02/24 14:04
→ xlie : 也是啦~ 02/24 14:05
→ pohy960 : 要偷帽子怎麼會停在隔壁掛出來給人抓 02/24 14:05
→ pohy960 : 8成是路人撿起來隨便掛一台機車上的 02/24 14:06
→ xlie : 也是有可能，我們發現可能被偷的當下也不相信找了 02/24 14:06
→ xlie : 很久，但跟平常不一樣的是我們機車旁邊有很大的空位 02/24 14:07
推 master32 : 偷安全帽會掛在自己的機車上就走嗎?有這麼敢的人? 02/24 14:07
→ pohy960 : 你這樣PO出來 若真不是他偷的 其實是毀謗 02/24 14:07
→ xlie : 可能是附近公司中午出去聚餐少一頂安全帽順手摸走 02/24 14:07
→ xlie : 但這都是心理的推測，沒有事情沒有證據都是空想 02/24 14:08
→ xlie : 如果事情證明毀謗，我可以公開道歉! 也希望這件事 02/24 14:08
→ xlie : 可以讓有心人士不要惡小而為之，然後增設監視器? 02/24 14:09
推 master32 : 問題是人家又不一定有上PTT看到~~~ 02/24 14:09
噓 tisswa : 哪有小偷那麼笨 偷了還放附近 02/24 14:09
→ xlie : 那您覺得怎麼做比較好? 02/24 14:09
→ pohy960 : 毀謗不是道歉就可以的 他告你的話是要關或罰錢的 02/24 14:11
→ pohy960 : 報警就好呀 PO網路上直接扣帽子對這件事沒有幫助 02/24 14:12
→ pohy960 : 警察工作就是專門查這種事的 你現在沒證據就亂喊賊 02/24 14:14
噓 typeking : 可能分紅差到要偷人帽子吧，時間很多就快提告，但如 02/24 14:14
→ typeking : 果是我的話我不會浪費時間在這麼無聊的事上，還po 02/24 14:14
→ typeking : 文，呵呵 02/24 14:14
推 botnet : 簡單說，不管是被人拿還是被風吹，安全帽還是要收 02/24 14:17
→ botnet : 好啦 02/24 14:17
噓 Doreen1010 : 遇過類似的也是報警 不過我是有監視器影片 知道是 02/24 14:21
→ Doreen1010 : 誰 02/24 14:21
→ Doreen1010 : 誰想為了鳥事上法院 嫌麻煩就吞下去 02/24 14:21
噓 goodsun : 誣賴別人是小偷居然只願意道歉??! 02/24 14:23
推 PCC2003 : 公開道歉是要登頭版廣告還是開記者會？ 02/24 14:26
→ xlie : 其實我很希望這位車主來跟我聊聊欸 02/24 14:27
→ xlie : 搞不好他被小偷栽贓嫁禍 02/24 14:28
※ 編輯: xlie (114.37.175.92 臺灣), 02/24/2021 14:42:07
※ 編輯: xlie (114.37.175.92 臺灣), 02/24/2021 14:44:04
推 BITMajo : 看來是本來想公審別人，看到風向不對，轉彎變成 02/24 14:53
→ BITMajo : 提醒大家安全帽要收好了 02/24 14:53
→ sgw1412 : 可能掉到地上人家幫你撿起來放錯車 02/24 15:33
→ yeng1217 : 轉完彎了？ 02/24 15:40
推 NCUking : 我只好奇警方怎麼破案 沒監視器的話 02/24 15:56
→ jones2011 : 噗，原po是沒看過安全帽到處滾的情況嗎 02/24 16:01
→ jones2011 : 有看過被風吹落、被貓踢落、被背包撞落。 02/24 16:02
→ jones2011 : 有的滾下去之後就滾個3-5公尺遠都看過的 02/24 16:03
推 jones2011 : j部份情況下，只要沒影響通行或交通安全 02/24 16:05
→ jones2011 : 在大部份情況下，只要沒影響通行或交通安全 02/24 16:06
推 pepe5566 : 你都怎麼放帽子? 放坐墊上也容易被人家屁股或包包頂 02/24 16:07
→ pepe5566 : 到掉下來,最討厭人家帽子掛後照鏡上跟放坐墊上了 02/24 16:07
→ pepe5566 : 讓別人卡卡不好過,還要怕碰到你帽子會掉下來 02/24 16:08
→ jones2011 : 不然一般人懶得理會。但通常就是會影響啊 02/24 16:08
→ pepe5566 : 我都放腳踏墊上或車廂內 02/24 16:09
→ jones2011 : 如果停車地點有垃圾桶，而又有安全帽在地上滾 02/24 16:10
→ jones2011 : 那麼就我來說，我會把那玩意放到它該去的地方 02/24 16:12
→ jones2011 : 速客達都嘛有安全帽座墊鎖、檔車有的也有 02/24 16:15
→ jones2011 : 若有人不在意他的安全帽，旁人更不會在意 02/24 16:17
推 pepe5566 : 基本上放坐墊上跟掛後照鏡上的,我都當作這位車主 02/24 16:19
→ pepe5566 : 已經有帽子會被碰掉的心理準備 02/24 16:20
噓 typeking : 小偷偷完東西不會放自己車上這種常識也得經過討論？ 02/24 16:30
→ typeking : 不多評論了，不然要被原po告 02/24 16:30
→ typeking : 以後有老人在我面前自己跌倒我也要小心原po不要剛好 02/24 16:31
→ typeking : 經過，不然會被說是我推的 02/24 16:31
→ xlie : 我不會告人啦，經過這次也會把安全帽收好，但說真的 02/24 17:00
→ xlie : 我很希望小偷不存在，事情就跟大家推論的一樣，不要 02/24 17:06
→ xlie : 再有人遇到跟我一樣的事情就好了～ 02/24 17:06
推 typeking : 也不引戰了，祝原po不會再遇到這種事 02/24 17:08
→ xlie : 嗯，希望未來跟我一樣經歷的人可以在行動之前看到這 02/24 17:12
→ xlie : 篇文章，也希望真的有小偷存在的話可以看到這篇文。 02/24 17:12
→ Levesque : 被偷一次才懂得保護自己財產? 不然就隨手掛? 02/24 17:22
噓 LauPi : 好兇好兇 02/24 17:53
噓 bul0905 : 最討厭安全帽不收跟立側柱，都會造成鄰車的不方便 02/24 18:24
推 Woodoo9 : 有時候會看到機車旁邊地上有安全帽，可能是沒放好被 02/24 19:20
→ Woodoo9 : 風或其他碰撞弄下去的 02/24 19:20
→ Woodoo9 : 看到原po這篇文章後，我以後也不敢再幫人放上去了 02/24 19:21
噓 blairkimi : 耗子尾汁 02/24 19:35
→ aiwheat : 在園區裡，現在說真的，騎車很少會看到沒戴安全帽 02/24 19:39
→ aiwheat : 加上衛生問題，園區裡的人，應該不會那麼沒水準 02/24 19:39
→ aiwheat : 自己先放好先，新竹風大起來也是什麼都會吹的， 02/24 19:40
→ choping : 我也覺應該是風太大吹走了 02/24 19:49
推 fuqi : 風吹落 然後被路人撿起掛上 是常有的事 02/24 19:58
→ fuqi : 就算偷 用完就丟掉了 哪有可能掛著讓你看到... 02/24 19:59
推 cuteneo : 真的常有嗎..?根本沒辦法判斷是哪台車的帽子就亂放? 02/24 20:08
→ cuteneo : 我頂多把帽子踢到路邊或邊邊 不要影響到人車之類的 02/24 20:08
推 filet : 隨便掛正常啊。被掛的回來發現不是他的也會掛在別車 02/24 22:02
→ filet : 上。最後就知道是誰噴的 02/24 22:02
推 cuteneo : 亂掛很正常？造成別人困擾也沒關係？有趣 02/24 22:34
推 BITMajo : 不然是要站在那邊一個一個問誰是失主嗎 02/24 22:34
→ BITMajo : 那乾脆送警察局...問題是有必要嗎？如果就是在這個 02/24 22:34
→ BITMajo : 停車場掉的，還要讓兩方人刻意跑一趟？ 02/24 22:35
→ BITMajo : 很多人看到最靠近的摩托車，又看到上面沒掛安全帽 02/24 22:35
→ BITMajo : 猜測就是這台掉的掛上去很正常吧 02/24 22:35
→ BITMajo : 至於說到困擾...是誰造成誰的困擾的？ 02/24 22:36
→ BITMajo : 唯一該死的不就自己沒把安全帽收好的原主人 02/24 22:36
→ BITMajo : 不是說完全不可能有人偷啦，但要公審就拿出監視影片 02/24 22:37
→ BITMajo : 說真的要是去調監視，結果發現人家只是跟你同款 02/24 22:38
→ BITMajo : 安全帽被你當小偷就更好笑了 02/24 22:38
噓 minwoo63 : 你為什麼不掛在車廂或收好？風大吹落是常有的事好 02/24 22:58
→ minwoo63 : 嗎？ 02/24 22:58
噓 usualforward: 你在新竹 風大安全帽被吹跑到那台車 別人隨手撿起 02/25 00:30
→ usualforward: 來掛到上面 這種日常你不知？ 02/25 00:30
推 filet : 是把安全帽從地上拿到旁邊掛比起來比較沒品是把安全 02/25 00:50
→ filet : 帽踢到路邊比較沒品？ 02/25 00:51
→ filet : 看到這種覺得踢到路邊還比較好的推文還真覺得世界怎 02/25 00:51
→ filet : 麼了呢… 02/25 00:51
推 BITMajo : 有些人的邏輯大概是：你要幫忙撿起來就要掛好放回 02/25 00:55
→ BITMajo : 正確的機車上，如果你不確定是哪一台機車，那你要 02/25 00:55
→ BITMajo : 找附近醒目且不會影響他人且不會損壞安全帽的地點安 02/25 00:56
→ BITMajo : 置，如果附近環境不允許你這麼做，你有義務拿到附近 02/25 00:56
→ BITMajo : 公司、商店、機關或警察局作為遺失物處理，喔對了 02/25 00:56
→ BITMajo : 因為不確定你的意圖，縱然你拿到上述地方掛失，被 02/25 00:57
→ BITMajo : 別人告偷竊起訴依然是合情合理的，這是他們的SOP 02/25 00:57
→ BITMajo : 所以會有踢到路邊最佳解也不奇怪了 02/25 00:58
噓 cuteneo : 有事嗎?踢到路邊才不影響行人或車輛不是嗎? 02/25 01:09
→ cuteneo : 你當路邊是你家,牆上都有掛勾?是要掛哪? 02/25 01:09
→ cuteneo : 讓其他車主車上莫名多一頂安全帽幹嘛?神奇邏輯 02/25 01:10
→ cuteneo : 的確一開始沒收好的車主問題最大,但你把車帽子放到 02/25 01:13
→ cuteneo : 錯誤的車上也是造成該車主困擾,車上莫名多一頂陌生 02/25 01:13
→ cuteneo : 帽子,我看會想說三小哪來的,怎麼處理變成我的責任了 02/25 01:14
→ cuteneo : 我認為最恰當做法就是先移到不影響其他人車通行處 02/25 01:16
→ cuteneo : 不造成任何人困擾,失主回來自己運氣好自然會找到 02/25 01:17
→ cuteneo : 我心情好可能用手拿,心情差不想弄髒手可能用踢的 02/25 01:18
→ cuteneo : 誰知道帽主衛生習慣好不好 02/25 01:18
噓 roamer1005 : 噓安全帽不夾好，懶？ 02/25 02:03
推 BITMajo : 踢到路邊一點錯也沒有啊 02/25 03:20
→ BITMajo : 不過自己的心情或自己手乾不乾淨就甭提了 02/25 03:20
→ vimeo : 我前陣子還真的多一頂全罩放在我腳踏墊，根本不是我 02/25 05:10
→ vimeo : 的，我的放在車廂裡，只好又轉放到別台車的腳踏墊上 02/25 05:11
→ vimeo : 好險沒人告我 02/25 05:11
→ ymcee : 如果你今天都掛在坐墊下掛勾或是放置物箱內，不就不 02/25 08:35
→ ymcee : 會發生這種事嗎？ 02/25 08:35
→ ymcee : 沒有要公審你或任何人，單純覺得假設你改變你的置物 02/25 08:35
→ ymcee : 習慣，這件事就不太可能發生了，而且新竹空氣這麼不 02/25 08:35
→ ymcee : 好，你敢放在外面我也是滿佩服的 02/25 08:35
推 tonny0620 : 上次拿東西去警察局，警察沒有幫忙保管他們認為價值 02/25 09:24
→ tonny0620 : 在500元以下的東西喔 02/25 09:24
→ tonny0620 : 要撿到的人自己先保管六個月，或是到有人來認領 02/25 09:24
噓 cuteneo : 這麼想酸不用忍啦 我是覺得不造成別人困擾沒那麼難 02/25 09:27
→ cuteneo : 我帽子是都收在車廂，坐墊腳踏墊後照鏡上一定不會 02/25 09:27
→ cuteneo : 有帽子，拜託不要用你自以為的熱心放到我車上，莫 02/25 09:27
→ cuteneo : 名多一頂陌生帽子在我車上只會覺得噁不想碰，你這 02/25 09:27
→ cuteneo : 麼熱心要放就放旁邊不影響其他人車就好 02/25 09:27
噓 cuteneo : 陌生東西出現在我車上，我會懷疑遇到碰瓷黨耶 02/25 09:34
→ cuteneo : 你要承擔那個風險自己去承擔好嗎 02/25 09:34
推 BITMajo : 現實就是沒人在乎你怎麼樣，有人看到停車場掉了一頂 02/25 11:48
→ BITMajo : 安全帽，熱心撿起來看到路邊摩托車，覺得是這台車 02/25 11:49
→ BITMajo : 就給他掛上去，結果剛好是大爺你的機車？啊不好意思 02/25 11:49
→ BITMajo : 沒人知道你那堆小劇場，你要避免這種情形，大概只能 02/25 11:50
→ BITMajo : 在摩托車上貼張紙條提醒別人，不然誰知道？誰管你？ 02/25 11:50
→ BITMajo : 倒是你把你推文上說的那堆顧慮寫在摩托車上掛著 02/25 11:51
→ BITMajo : 我相信一般人看了一定覺得哇靠，這種人我還是閃遠點 02/25 11:52
→ BITMajo : 這樣一定沒人敢自做好心在你的摩托車上亂放安全帽 02/25 11:52
→ BITMajo : 至於你看到停車場地上掉了一頂安全帽，要踢要踹 02/25 11:53
→ BITMajo : 你請便，反正擋在通道上，要是沒注意到也可能會讓人 02/25 11:54
→ BITMajo : 撞到摔車，確實是擋路垃圾 02/25 11:54
噓 lovemost : 無言 02/25 12:28
→ soufon : 我常被偷啊，也沒那麼悲憤XD 02/25 12:30
推 wooin16 : 你想說的概念應該不是公訴罪，而是非告訴乃論 02/25 12:44
噓 moon1212 : 你為什麼不把安全帽收進車廂或掛在車廂旁的扣子固定 02/25 13:06
→ moon1212 : 住，你才是問題最大的問題~~ 02/25 13:06
→ AirGod : 現在的重點為是否有寫紙條了！！ 02/25 13:19
噓 KANSANSIOU : 好兇喔 02/25 13:25
噓 yytseng : 最近帝王蟹開獎嗎？ 02/25 13:27
噓 markhbad54 : 實際案例:全罩式安全帽掛在後照鏡上進商店買咖啡， 02/25 13:45
→ markhbad54 : 結帳時我的安全帽已經被吹到雙黃線上了 02/25 13:45
噓 cuteneo : 只能說不是每個人都像我這麼為人著想,這我無能為力 02/25 13:50
→ cuteneo : 某些人水準就如此,造成別人困擾也覺得沒差.反正帽 02/25 13:50
→ cuteneo : 子被摔也是帽主的事不是你的事嘛 你開心就好囉 02/25 13:50
→ BITMajo : 你這恐怕不叫為人著想吧 02/25 13:52
→ BITMajo : 應該是算為自己著想才對，當然這也沒什麼錯 02/25 13:53
→ BITMajo : 不過大多數人應該不會因為機車上有頂陌生安全帽 02/25 13:53
→ BITMajo : 就可以直接聯想到有人要碰磁，如果照這種標準 02/25 13:54
→ BITMajo : 那大概路上遇到大部分陌生人都要懷疑是碰瓷 02/25 13:54
→ BITMajo : 來搭話的一律不問緣由先搖手拒絕 02/25 13:55
→ BITMajo : 個人要怎麼做是自己的選擇，但要因為一頂錯置的 02/25 13:56
→ BITMajo : 安全帽聯想到碰瓷，大部分人應該會覺得邏輯不通 02/25 13:57
噓 cuteneo : 怕造成車主困擾，不亂放物品到該車主車上，不是為 02/25 14:09
→ cuteneo : 車主著想嗎？你邏輯還好嗎？ 02/25 14:09
→ cuteneo : 你先承認你是不是覺得造成別車主困擾沒差啊？不是 02/25 14:10
→ cuteneo : 的話還在這邊廢話這麼多幹嘛 02/25 14:10
推 BITMajo : 你少在那邊亂扯...把好心掛回安全帽的舉動跟在別人 02/25 14:13
→ BITMajo : 車上亂堆東西混為一談，一般人看到車上莫名多了頂 02/25 14:14
→ BITMajo : 安全帽，拿起來掛在其他車上，或放到路邊就是了 02/25 14:14
→ BITMajo : 會在那邊擔心很髒，擔心被碰瓷，心情不爽的，就是 02/25 14:14
→ BITMajo : 少數人而已 02/25 14:15
→ BITMajo : 要講為人著想，到底是放(踢)到路邊，還是找附近看似 02/25 14:17
→ BITMajo : 掉了安全帽的車子掛上去，這我覺得還很難講，但把 02/25 14:18
→ BITMajo : 幫別人掛回安全帽這種舉動看得這麼可惡，就很少見啦 02/25 14:18
→ BITMajo : 什麼不造成別人困擾...你說的困擾，在正常人眼中 02/25 14:19
→ BITMajo : 根本不算是什麼困擾 02/25 14:19
推 cuteneo : 其實我邏輯很簡單,放陌生東西在別人車上有機率造成 02/25 14:59
→ cuteneo : 別人困擾,那最恰當做法就是移到適當處而不是自以為 02/25 14:59
→ cuteneo : 熱心找台附近車亂放。你不認為是困擾不代表別人一 02/25 14:59
→ cuteneo : 定不會困擾，若你堅持你的方式比較恰那就說明你比 02/25 14:59
→ cuteneo : 較不為別人著想。你的邏輯老師在的話應該懂我意思 02/25 14:59
噓 love110257 : 自己不扣好，就算真的被偷也是活該啦 02/25 15:17
推 BITMajo : 可惜沒人在乎你的看法 02/25 15:33
噓 marry1213 : 笑死 02/25 15:36
→ BITMajo : 你不如乾脆一點說拎北就是不爽你安全帽沒掛好收好 02/25 15:37
→ BITMajo : 看到你垃圾安全帽在通道擋路，老子一腳踹到路邊 02/25 15:38
→ BITMajo : 這樣講還比較乾脆，硬要包裝成為人著想？真是難看 02/25 15:38
→ BITMajo : 我前面也說了，幫別人掛，或是移到路邊(包含踢開) 02/25 15:39
→ BITMajo : 兩種做法都行，因為沒有哪種作法保證最好 02/25 15:39
→ BITMajo : 你這傢伙倒好，有人熱心幫忙掛到附近看似可能掉 02/25 15:40
→ BITMajo : 安全帽的摩托車上，被你說得像是在機車上亂塞垃圾 02/25 15:40
→ BITMajo : 就你在那邊堅持要踢到路邊，現在轉彎成"移到適當處" 02/25 15:41
→ BITMajo : 還在那邊說我堅持我的方式比較恰當？別人講什麼 02/25 15:41
→ BITMajo : 不會看完，只會在那邊邏輯邏輯的，八成是以前常常 02/25 15:42
→ BITMajo : 被人嗆沒邏輯的PTSD吧 02/25 15:42
噓 cuteneo : 我沒包裝什麼，這就是我邏輯最核心的部分，看來一 02/25 15:50
→ cuteneo : 些情緒性的部分讓你搞錯重點在哪了吧。如果你忽略 02/25 15:50
→ cuteneo : 會造成別人困擾這點，那的確你前面說的對，兩個做 02/25 15:50
→ cuteneo : 法都好，但考慮到會造成別車主困擾的話，還是移到 02/25 15:50
→ cuteneo : 旁邊最恰當。 02/25 15:50
推 BITMajo : 喔，我搞錯重點，嗯，好。你只是要移到旁邊？嗯，好 02/25 15:53
→ BITMajo : 掛錯機車會造成被掛錯的車主天大的困擾？嗯，好 02/25 15:53
→ cuteneo : 當然你還是堅持忽略會造成別人困擾這部分的話我也 02/25 15:54
→ cuteneo : 懶得說什麼，正如你前面所說，大部分人都不會考慮 02/25 15:54
→ BITMajo : 所以移到旁邊是最適當最不造成無辜他人困擾的辦法？ 02/25 15:54
→ cuteneo : 那麼多，會這樣想也是不EY啦 02/25 15:54
→ BITMajo : 那你有考慮過那個安全帽被當垃圾造成清潔工被投訴的 02/25 15:54
→ BITMajo : 情況嗎？是被掛錯安全帽，拿下來放旁邊就好比較困擾 02/25 15:55
→ BITMajo : 還是被無端投訴比較困擾？ 02/25 15:55
推 cuteneo : 他在意自己帽子程度如果有到會去查到是清潔工清掉 02/25 16:06
→ cuteneo : 然後還去投訴清潔工的話，就不會讓自己帽子那麼容 02/25 16:06
→ cuteneo : 易被弄掉了 02/25 16:06
推 BITMajo : 你說的是原帽子的主人，但去投訴的可以是任何人啊 02/25 16:11
→ BITMajo : 有一句話你說得不錯，大部分人不會考慮那麼多 02/25 16:11
→ BITMajo : 但沒考慮很多卻又硬要說成考慮得面面俱到... 02/25 16:11
→ BITMajo : 最後結果就是漏洞一大堆而已 02/25 16:12
推 cuteneo : 不然還會是誰去投訴？邏輯老師又請假？而且扯到這 02/25 16:25
→ cuteneo : 裡已經明顯不是想討論而是在找碴，不切實際的無限 02/25 16:25
→ cuteneo : 上綱不會顯得你比較厲害 02/25 16:25
推 BITMajo : ...公司停車場旁邊放了一個破安全帽→有人看到了覺 02/25 16:32
→ BITMajo : 得是垃圾→想到為什麼清潔工沒清乾淨→去投訴清潔工 02/25 16:32
→ BITMajo : 你怎麼會想到是原本帽子的主人去投訴？他明明就是 02/25 16:33
→ BITMajo : 最不可能投訴的那個人好嗎...還要講邏輯？ 02/25 16:33
噓 shot0909 : 安全帽掛在椅墊下就好了，就沒那麼多事，現在誰會 02/25 16:38
→ shot0909 : 偷安全帽啊 02/25 16:38
→ shot0909 : 新竹風大你知道嗎？ 02/25 16:38
噓 yenchihh : 連圖都沒有誰知道相對位置阿！被人碰掉或被風吹掉再 02/25 17:00
→ yenchihh : 被撿起來也有可能阿，自己帽子不放好在那當柯南 02/25 17:00
推 cuteneo : 一樣是不切實際的無限上綱，沒有討論的意義。 02/25 17:08
推 BITMajo : 你在那邊別人掛錯安全帽就不是無限上綱？ 02/25 17:08
→ BITMajo : 沒戰力講不出東西就去吃飯睡覺 02/25 17:09
→ BITMajo : 不用那麼在乎你那點微薄的面子 02/25 17:09
噓 cuteneo : 當然不是啊，因為是很可能會發生的情況，你提的是 02/25 19:27
→ cuteneo : 不切實際的例子，玻璃心碎了？ 02/25 19:27
→ cuteneo : 我看你比較在乎你的面子啊，沒辦法反駁我的邏輯就 02/25 19:28
→ cuteneo : 開始無限上綱，笑死 02/25 19:28
→ canarychun : 真的不要安全帽不收還講話這麼大聲。如果哪一天安 02/25 20:01
→ canarychun : 全帽被吹到路中間造成行車危險怎麼辦？ 02/25 20:01
推 BITMajo : 你那麼愛提邏輯，我就來跟你講邏輯 02/25 20:02
→ BITMajo : 今天一個人的安全帽被吹掉了，可以發生在任何人身上 02/25 20:03
→ BITMajo : 也就是一開始就假定丟失安全帽的人，會因為安全帽被 02/25 20:04
→ BITMajo : 當作垃圾處裡掉，就一定會去怪那個把自己的安全帽 02/25 20:05
→ BITMajo : 當作垃圾處理掉的人，是不合理的，大部分有點羞恥心 02/25 20:05
→ BITMajo : 的人，應該會認知到這是自己的錯。再者，如果已經 02/25 20:06
→ BITMajo : 被當作垃圾處理掉了，原帽子的主人如何得知這點？ 02/25 20:06
→ BITMajo : 與其懷疑清潔工，他應該還在認為自己的帽子丟失了或 02/25 20:07
→ BITMajo : 被偷了。再再者，清潔工在停車場撿到一頂安全帽 02/25 20:07
→ BITMajo : 會不送到辦公室失物招領，直接丟進垃圾桶？除非他 02/25 20:08
→ BITMajo : 心情不好或心理有問題，不然應該是不會這麼做 02/25 20:09
→ BITMajo : 然而，如果今天安全帽被移到某處，他可能會被其他人 02/25 20:09
→ BITMajo : 當作垃圾，或是又被風吹到其他地方當作垃圾 02/25 20:10
→ BITMajo : 這時候有第三人發現了這頂失落在某處的安全帽 02/25 20:10
→ BITMajo : 可能就會認為清潔工沒有履行他的職責 02/25 20:10
→ BITMajo : 但是，這些其實不是重點，回到主題 02/25 20:11
→ BITMajo : 原本的主題是你一開始主張，未仔細查證就把安全帽 02/25 20:12
→ BITMajo : 掛到其他機車上，是很可能造成別人困擾的行為 02/25 20:12
→ BITMajo : 相較之下，你主張的把安全帽踢到一邊，比掛到其他車 02/25 20:13
→ BITMajo : 上，"更為他人著想"，但事實是這樣嗎？這才是重點 02/25 20:13
→ BITMajo : 實際上可能發生的狀況可多了，把安全帽踢到一邊 02/25 20:14
→ BITMajo : 如果他滾到水溝裡，把排水阻塞住造成淹水呢？ 02/25 20:15
→ BITMajo : 如果他在沒有燈光的地方，晚上害人採到跌倒呢？ 02/25 20:16
→ BITMajo : 當然，這些都是假設情況，所以不代表你這麼做就會 02/25 20:16
→ BITMajo : 發生壞事，但回到你原本的主張： 02/25 20:17
→ BITMajo : 1.把安全帽隨便掛回附近機車上很不為人著想 02/25 20:17
→ BITMajo : 2.把安全帽踢到一邊是更為人著想 02/25 20:18
→ BITMajo : 用點腦袋想想就知道你這主張有很多漏洞 02/25 20:18
→ BITMajo : 但你有想過嗎？顯然一開始隨便砲別人好心把安全帽 02/25 20:18
→ BITMajo : 掛到附近摩托車上的好意行為時，你沒有 02/25 20:19
→ BITMajo : 你愛提邏輯老師，你的邏輯在哪裡？ 02/25 20:19
→ BITMajo : 你愛提無限上綱，為什麼要一直無限上綱一個錯置的 02/25 20:20
→ BITMajo : 安全帽會造成多大的困擾云云，說這是沒為人著想？ 02/25 20:20
→ BITMajo : 你愛題沒有討論價值... 02/25 20:20
→ BITMajo : 呵，講了半天不知道在公三小 02/25 20:20
噓 cuteneo : 讚喔 幻想故事大師 看的出來你在為吵而吵嗎 02/25 20:38
推 BITMajo : 你打電話給你的邏輯老師吧，我等你 02/25 20:40
→ cuteneo : 自己延伸一堆有的沒的,細節要描述那麼清楚可以寫好 02/25 20:40
→ cuteneo : 段,到頭來,中心的論點邏輯還是沒錯啊,洗洗睡吧 02/25 20:41
→ cuteneo : 你要把我沒講到的細節都講過一遍可以繼續啊 02/25 20:42
推 BITMajo : 還想坳你的"中心論點邏輯"沒錯？那我再補一個點吧 02/25 20:43
→ cuteneo : 結果還是沒辦法反駁我重點論述的邏輯 02/25 20:43
→ BITMajo : 踢安全帽的時候小心點，要是被人拍到了，說不定主人 02/25 20:43
→ BITMajo : 可以告你毀損 02/25 20:43
→ cuteneo : 還在講這個喔,來記得我前面講過"情緒性的部分"嗎 02/25 20:44
→ BITMajo : 記得啊，你就是個雙標自助餐仔嘛 02/25 20:44
噓 cuteneo : 果然都只挑自己想看的部分在回呢 02/25 20:46
→ cuteneo : 無法反駁的部分都不提了 02/25 20:46
推 BITMajo : 我無法反駁哪部分？給你講啊 02/25 20:47
→ cuteneo : 你可以重頭看一遍啊 你自己要拉回這個來講 02/25 20:47
→ BITMajo : 我早就反駁完了，是你自己上面那一串不肯看吧 02/25 20:48
→ BITMajo : 愛講邏輯老師的人，很多都是不會真的用邏輯思考的啦 02/25 20:48
→ BITMajo : 我就大發慈悲的在幫你統整一次： 02/25 20:50
→ BITMajo : 你寶貝的"中心論點邏輯"就是別人掛安全帽可能會造成 02/25 20:50
→ BITMajo : 他人的不便 02/25 20:50
噓 cuteneo : 15:50的部分自己看啊 後面回這一堆都沒意義 02/25 20:50
→ BITMajo : 但問題是，你提出的做法也可能造成他人的不便 02/25 20:50
→ BITMajo : 所以你的中心論點邏輯根本是自己講爽的 02/25 20:51
→ BITMajo : 至於前面跩個二五八萬的說要用踢的，後面又不敢踢 02/25 20:51
→ BITMajo : 那又是另一回事了 02/25 20:51
噓 cuteneo : 也可能造成別人不便?不切實際的例子就不用提了 02/25 20:53
→ cuteneo : 為反駁而反駁而已 02/25 20:53
→ BITMajo : 怎麼會不切實際XD 02/25 20:53
→ cuteneo : 發生機率差這麼多 你的懶覺比雞腿啊 02/25 20:54
→ BITMajo : 哪裡不切實際你可以說啊，又不是我不給你反駁 02/25 20:54
→ BITMajo : 沒錯，其實我舉的例子，發生的機率是很低 02/25 20:55
→ cuteneo : 不是說了嗎 發生機率 02/25 20:55
→ BITMajo : 就跟其他一般人發現自己機車上掛了頂陌生的安全帽 02/25 20:55
→ BITMajo : 就會崩潰覺得困擾的機率一樣很低 02/25 20:56
→ BITMajo : 更別說很多人本來就會幫忙掛，推文好幾個鄉民都說了 02/25 20:56
→ BITMajo : 你的邏輯問題就在於自己的標準奇怪而不自知 02/25 20:57
噓 cuteneo : 一個是發現帽子後的動作,一個是處置帽子後的延伸 02/25 20:57
→ BITMajo : 或是應該說你心裡其實清楚得很，但就是拉不下臉 02/25 20:57
→ cuteneo : 發生機率差多少很明顯 02/25 20:57
→ cuteneo : 我前面不是說了,你覺得奇怪不代表別人都覺得奇怪 02/25 20:58
→ BITMajo : 不不不，會幫忙掛安全帽的人可多了，自己在那邊覺得 02/25 20:59
→ BITMajo : 奇怪的人是你 02/25 20:59
→ cuteneo : 邏輯上駁不過開始扯別的啦 02/25 20:59
→ BITMajo : 這哪算扯別的？ 02/25 21:00
→ BITMajo : 你怎麼知道你安全帽旁邊一放，之後會發生什麼事？ 02/25 21:01
→ cuteneo : 不就不針對我講的回,講你想講的 02/25 21:01
→ cuteneo : 又要開始不切實際幻想故事了? 02/25 21:02
→ BITMajo : 已經針對你的講啦，你的問題，對大多數人來說都不是 02/25 21:02
→ BITMajo : 問題，所以我一開始就講了，甭提了，沒人在乎 02/25 21:02
→ BITMajo : 現實就是這篇文有好幾位鄉民都說幫忙掛回去很正常了 02/25 21:03
→ cuteneo : 說真的,為別人著想不難,加油 02/25 21:03
→ BITMajo : 你要驗證被掛上陌生安全帽是件對大眾很困擾的事？ 02/25 21:04
→ BITMajo : 大家會覺得很髒不想用手碰？會怕被碰瓷？ 02/25 21:04
→ BITMajo : 那你發一篇文看看啊，看看有多少人會附和你 02/25 21:05
→ BITMajo : 只怕你是沒那個臉 02/25 21:05
→ BITMajo : 你如果自始至終就堅持踢安全帽，我還願意給尊重 02/25 21:05
→ BITMajo : 因為擋路垃圾我覺得踢了很合理 02/25 21:05
→ BITMajo : 現在硬要在那邊講為別人著想...省省吧 02/25 21:06
→ BITMajo : 你可以再去發一篇文，看看你踢安全帽，有多少人認同 02/25 21:06
→ BITMajo : 你這樣叫"為別人著想" 02/25 21:07
→ BITMajo : 順便說個無關的事情好了 02/25 21:07
→ BITMajo : 現實是有人如果發現了一頂無主的安全帽 02/25 21:08
→ BITMajo : 以為是你大爺的掛到你的車上，你可是拿他一點辦法 02/25 21:08
→ BITMajo : 都沒有，當然這我前面就講過了，不過你的選擇性失憶 02/25 21:08
→ BITMajo : 我還是再講一次好了 02/25 21:08
噓 cuteneo : 最後結論一下,你就是個知道可能造成別人困擾還堅持 02/25 21:11
→ cuteneo : 為之的人 02/25 21:12
推 BITMajo : XDDD這也太跳了吧，你哪裡導出的結論？ 02/25 21:12
→ BITMajo : 不過我承認，逗你還蠻好玩的 02/25 21:13
→ BITMajo : 可是你也是自願推文的吧？這總不能怪我？ 02/25 21:13
推 wish15150507: 我會幫忙掛安全帽噢，如果我機車上有陌生安全帽會 02/25 21:23
→ wish15150507: 移到附近機車，如果附近沒機車就放顯眼不擋路的位 02/25 21:23
→ wish15150507: 置 02/25 21:23
推 tsohg : 我也會幫忙放安全帽哦 放個安全帽還要先擔心造成別 02/25 21:55
→ tsohg : 人困擾也太多慮吧XD 踢到路邊滾來滾去步覺得有比較 02/25 21:55
→ tsohg : 好哦 02/25 21:55
推 filet : 那個c就沒邏輯又想硬酸，這種沒實力又想自爽的網路 02/25 22:40
→ filet : 上多的是，而且最好笑的是通常沒公德心的也是這群 02/25 22:41
→ filet : 踢路邊當垃圾就沒造成別人困擾。書哪讀的？ 02/25 22:42
噓 cuteneo : 樓上才在硬酸吧,為別人多想叫沒公德心?書讀哪的? 02/25 22:49
→ shrimplai : 協尋x大，人咧？ 02/26 06:26
推 hcney : 來這裡公審沒有比較開心 況且證據也沒有 02/26 07:28
噓 Virgo : 新竹風大到亂滾是常見的 確定是被偷嗎? 02/26 13:03
→ Virgo : 我曾經走過去結果聽到ㄎ一ㄤ一聲 不知道哪台車的掉 02/26 13:04
→ Virgo : 下來 為了路人安全 我只好把他移到車子門旁邊 02/26 13:04
→ Virgo : 因為我根本不知道哪台掉下來的!!!!還好我沒放喔 02/26 13:04
→ Virgo : 不然也會被當作偷安全帽? 或是不小心栽贓到人家 02/26 13:05
噓 janice01 : 安全帽收好。不要造成別人困擾 02/27 08:45
噓 iloveannasui: 推文嚇死我了，以後不幫別人撿安全帽了！ 02/27 22:30
噓 clement80161: 最討厭那種安全帽掛後照鏡的，根本造成別人麻煩 02/28 03:20
噓 Lunalulu : 最討厭帽子不收納好的人，新竹風這麼大，被隨便吹 03/14 23:56
→ Lunalulu : 走滾到馬路上的話是想害死不特定用路人嗎？！ 03/14 23:56
噓 Lunalulu : 安全帽鎖上不應該是騎車基本嗎？本就應負保管責任， 03/14 23:58
→ Lunalulu : ，人家是把你車箱撬開取用嗎？ 03/14 23:58