推 botnet : 就商圈轉移，市場機制 10/11 20:02
推 TokyoHard : 沒落就沒落,不懂這個有甚麼可惜的 10/11 20:07
→ qss05 : 1這不算理由吧，還沒有轉運站就沒落了，最核心的問 10/11 20:11
以前客運全都得在站前上下車，所以人車也都集中在站前，造成站前塞車嚴重，現在分流後解決這個問題，但也相對冷清許多
→ qss05 : 題就是巨城開了，站前根本沒有什麼吸引人的店，不 10/11 20:11
→ qss05 : 管是外地還是本地，要去名店只能去巨城，巨城又離 10/11 20:11
→ qss05 : 市區有距離，誰會逛完再來市區，而巨城腹地大能夠 10/11 20:11
→ qss05 : 規劃的也多，後面SOGO根本被放生，站前也是這個死 10/11 20:11
→ qss05 : 樣子，房東八成也想繼續吸血，沒人誰要租，年輕人 10/11 20:11
→ qss05 : 都嘛去租中正台跟東門市場了，整個惡性循環，要復 10/11 20:11
→ qss05 : 甦簡單一點的辦法就是看誰要去租新竹客運大樓，弄 10/11 20:11
→ qss05 : 一些台北台中才有的店，吸引桃竹苗的人來，但現在 10/11 20:11
→ qss05 : 巨城跟竹北大遠百就夾殺了，新竹也有大遠百補剩下 10/11 20:11
竹北遠百根本還沒開，何來現在被夾殺XDD
→ qss05 : 的店，我看根本沒人會想去自殺…品京城都乖乖去賺 10/11 20:11
→ qss05 : 停車錢了 10/11 20:11
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:15:11
噓 game1398 : 噓第一點,照你的論點,那應該後站會有些發展阿,但其 10/11 20:15
後站是大片台鐵的停車場，本來就沒商圈，要開發也要大地主台鐵動作吧
→ game1398 : 實也沒,就只是個轉運站在那,上下客運的人去那沒了 10/11 20:16
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:16:47
→ game1398 : 車潮不等於人潮 10/11 20:16
推 kid33 : 難停車 沒啥好逛的 10/11 20:18
→ kid33 : 要去市區買東西 找車位都要找很久 10/11 20:18
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:19:15
→ game1398 : 更別說轉運站二樓還是閒置,後站有些車潮又如何? 10/11 20:19
搭車在一樓，誰會想爬上去二樓，膝蓋想也知道二樓做不起來，不過車站改建後，二樓有預留連通道通往車站，或許會有改變
→ game1398 : 比較多的是去新竹公園跟動物園而已吧 10/11 20:20
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:21:55
推 giroolin : 轉運站不要吧，看看6+plaza很難經營下去。 10/11 20:22
高鐵那邊根本沒商圈，靠一家唱獨角戲是沒用的
→ game1398 : 你找了這些原因,然後歸類在前站沒落原因,不覺得其實 10/11 20:22
→ game1398 : 也沒太大關聯嗎?你也知道後站是台鐵的,也沒商圈 10/11 20:23
→ game1398 : 根據大車站計畫,似乎打算搞些商店街,我才覺得那根本 10/11 20:23
大車站著重在站體開發，算是台鐵要填補虧損的重要收入來源
→ game1398 : 慘定 10/11 20:24
站前商店街不都更，不更新環境，神也難救，全台都一樣
推 weihoncheng : 沒落不沒落不等於實體人潮車潮 商圈品質好比較重要 10/11 20:24
→ game1398 : 護城河那段早就該弄成徒步區,要有人潮至少得先讓人 10/11 20:25
→ game1398 : 有比較好的環境去逛,高房租,服飾撐不下去,只剩吃喝 10/11 20:26
→ game1398 : 勉勉強強撐得住,再加上停車困難,徒步環境差 10/11 20:26
護城河的人行空間，在市區算不錯了欸XD
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:27:02
推 giroolin : 竹市區的路說實在太小條太容易塞車，停車位也很有 10/11 20:28
→ giroolin : 問題，真的不太方便。 10/11 20:28
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:28:51
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:31:00
推 giroolin : 原po很想要商圈人流回來是嗎？想要哪些功能的店回 10/11 20:31
→ giroolin : 來呢？ 10/11 20:31
唉，那邊的房東肯更新自己的店面再說吧XD
推 Saza : 人還是這麼多 換地方逛而已 有差嘛 10/11 20:32
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:32:59
推 giroolin : 高鐵旁邊整排吃的店 應該說文興路整條吃的都起來了 10/11 20:34
→ giroolin : 耶。 10/11 20:34
→ giroolin : 會去搭車的，頂多買買在車上吃的，不會停留太久。 10/11 20:35
高鐵跟台鐵的服務客群還是有差啦
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:36:20
→ cat0429 : 更大更新的地方只是因為直接有停車位，因為新竹沒有 10/11 20:36
→ cat0429 : 人行道，行道樹或騎樓，一般人不會為了去逛街，還要 10/11 20:36
確實，目前有做徒步區的就城隍廟附近而已
→ cat0429 : 頂著大熱天，冒著生命危險與車爭道。所以新竹只有巨 10/11 20:36
→ cat0429 : 城，Costco，但無法帶動周圍的店面 10/11 20:36
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:38:04
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 20:39:57
推 YouGot5566 : 沒落？你不是說新竹很熱鬧嗎 10/11 20:59
→ YouGot5566 : 熱鬧的是巨城吧XD 10/11 20:59
市區還是比竹北熱鬧喔
→ gginin007 : 月經文 10/11 21:01
推 phoenixQ : 建築硬體老舊 空間不大 新的店就不會來 10/11 21:05
→ phoenixQ : 不然前站蠻多文化, 包裝一下其實很可以帶起來 10/11 21:07
房東吃老本沒遠見
→ aiwheat : 可以去問問公園監看看，應該要回答市民問題的， 10/11 21:08
→ phoenixQ : 晶品城不管是商場或是停車場都是蠻失敗的設計 可惜 10/11 21:08
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:08:49
→ jojomaan : 晶片城腹地太小，要怎麼規劃都很有限，說白了，就是 10/11 21:09
→ jojomaan : 放任炒房不課持有稅搞出的結果 10/11 21:09
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:15:54
推 Assyla : 後站出來就南大路啊，真有人潮，一定有人會去開店的 10/11 21:17
南大路離轉運站有點距離了
→ Assyla : 但後站只是個轉乘處，根本不會有人逗留 10/11 21:17
推 YouGot5566 : 新竹路那麼小 可能比較擠讓你覺得比較熱鬧吧 10/11 21:19
→ YouGot5566 : 竹北路太大 人比較分散 10/11 21:19
竹北人口不到市區的一半
推 youzi1114 : 就交通爛阿，再不蓋大眾運輸阿 10/11 21:22
拿的預算比嘉義市還少...
推 Battie : 難停車，沒人想去 10/11 21:34
→ sagittarian : 都往竹北跑了 10/11 21:43
推 alexstag : 說店面老舊應該也不是這樣，台北店面屋齡一定更舊， 10/11 21:48
屋齡可以高，但是一定要裝潢維新，台北一樣出現西區沒落的問題
→ alexstag : 裝潢一下還是很潮，單純就是人潮離開了 10/11 21:48
→ alexstag : 但是到底是因為店一家家關門人才離開，還是反過來就 10/11 21:49
→ alexstag : 不知道 10/11 21:49
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:56:41
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:57:42
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 21:59:40
→ ezpaper : 在台北 把車停在偏僻好停車的捷運站 再坐捷運去舊 10/11 22:09
→ ezpaper : 商圈逛街是很ok的 但新竹連輕軌都沒有 光想停車就懶 10/11 22:09
→ ezpaper : 了 10/11 22:09
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/11/2021 22:11:52
推 giroolin : 高雄也是，搭捷運去各大百貨，輕鬆方便。我不逛百貨 10/11 22:13
→ giroolin : 外的商圈，所以商圈對我還好。 10/11 22:13
去了日本，反而偏好他們的商圈，而不偏好百貨
推 doratammy : 反正新竹就是停車要多跟大就對了 10/11 22:13
→ doratammy : 去巨城就知道一堆攜家帶眷的怎麼可能不開車 10/11 22:14
推 giroolin : 原po知道竹市區人口增加的 多在哪區嗎？是不是關新 10/11 22:19
→ giroolin : 光復那邊呢？ 10/11 22:19
人口不管是北區或東區，都是增加的，北區的人口密度還高於東區，而且光復路或關新也是新竹市區吧
※ 編輯: lawyer94 (61.230.17.102 臺灣), 10/11/2021 22:36:38
※ 編輯: lawyer94 (61.230.17.102 臺灣), 10/11/2021 22:37:46
推 ten9di9 : 啊就東門站前護城河整天在施工，人在施工期去其他 10/11 22:44
→ ten9di9 : 地方逛就不會回來了 10/11 22:44
→ smuta : 除非輕軌經過你家，不然還是會騎車開車的 10/11 22:48
→ pomelo017 : 真的覺得護城河誠品收掉之後就開始走下坡 好想念當 10/11 22:53
→ pomelo017 : 時的誠品啊 10/11 22:53
誠品不管在哪，都賠錢...
推 yuzukeykusa : 真的難停車，連機車也難停 10/11 22:53
推 m3388 : 月經文 10/11 23:01
推 hahachiao : 其實換個角度想，是轉移不是沒落！以前火車站一帶 10/11 23:10
→ hahachiao : 很熱鬧，但巨城這邊是空的，甚至三民路民生路周圍也 10/11 23:10
→ hahachiao : 沒什麼餐廳。現在巨城周圍熱鬧了，換火車站一帶空了 10/11 23:10
→ hahachiao : 。我自己學生時代每天誠品sogo，因為都走路去市區 10/11 23:10
→ hahachiao : 補習，那時候連風城都還沒蓋呢 10/11 23:10
推 hahachiao : 二邊互換，卻無法同時成長，跟時代的轉變有關，以前 10/11 23:12
→ hahachiao : 車子沒那麼多，現在提倡親子，好停車好吃好玩同個地 10/11 23:12
→ hahachiao : 方確實便利 10/11 23:12
推 forloop : 其實巨城前身風城也是經營不善 那邊閒置了好久才 10/11 23:30
→ forloop : 換巨城接手餒 10/11 23:30
→ saberwong : sogo沒了真的不爽rr 10/11 23:32
推 Mulsanne : 東區很大 火車站 巨城 關埔都是東區 10/11 23:33
推 aaa1124078 : 晶品城也差不多快收了 整棟商場只有4000坪 剩不到 10/11 23:35
→ aaa1124078 : 20個品牌進駐 只能用悲慘兩字來形容 10/11 23:36
晶品城從來就沒好過吧XD
推 cury : 沒有巨城的時候,市區也沒啥好逛 10/11 23:46
→ bnn : 停車和遛小孩問題 你要讓小孩走上馬路嗎 10/11 23:49
※ 編輯: lawyer94 (61.230.17.102 臺灣), 10/11/2021 23:50:52
推 ykps : 巨城離火車站也才1公里出頭 10/11 23:54
※ 編輯: lawyer94 (61.230.17.102 臺灣), 10/11/2021 23:54:09
→ ykps : 火車站周邊交通不要太擠也不錯 10/11 23:55
→ spiritia : 不好停車，攤販跟店家一樣九點左右收攤很傻眼 10/12 00:13
推 ru04hj4 : 就和台中一樣啊 10/12 00:26
→ ru04hj4 : 商圈本來就會轉移 很正常 全台灣一堆例子 10/12 00:27
推 aowen : 正常啦 難停車又不好走 人自然就跑了 10/12 00:29
推 pups914702 : 這幾年後站還真的有比較熱鬧一些 10/12 01:00
推 borin : 站前我只會去墊腳石而已，而且機車很難停車 10/12 02:14
推 zxc123519 : 車站太舊讓人覺得髒 跟桃園中壢車站一樣 台中高架化 10/12 02:16
新竹車站跟桃園中壢車站的歷史價值完全不同...
→ zxc123519 : 重蓋後 站前廣場開始常有活動以及人潮 不像以前只有 10/12 02:16
推 goodga : 停車太少 附近商圈 沒什麼特色 10/12 07:34
→ xien721 : 市區就是買東西也沒比較便宜說真的，衣服什麼貴 10/12 08:18
→ xien721 : 加上網購成熟，就漸漸沒有去市區逛的必要了 10/12 08:19
→ xien721 : 百貨公司有冷氣又不用日曬雨淋，好停車 10/12 08:19
→ xien721 : 市區這幾年雖一變好的有感就是護城河周圍景觀而已qq 10/12 08:20
→ xien721 : 市區對我來說只剩能看電影的地方有用，但這二年又疫 10/12 08:21
→ xien721 : 情== 10/12 08:21
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 08:22:13
推 giroolin : 近五年市區除了巨城好市多，沒去過其他地方，不誇張 10/12 09:24
→ giroolin : XD 10/12 09:24
推 oohailey : 想念不用排隊sogo樓上的Uniqlo還有地下室的春水堂.. 10/12 09:45
→ oohailey : . 10/12 09:45
推 maxw1102 : Sogo後來我只剩下拿來上廁所還有鬥牛士才有去了 10/12 10:00
→ maxw1102 : 遠傳竹塹館不也倒了 可能要像桃園站那樣 周邊大改 10/12 10:01
桃園站附近也是落沒了
→ maxw1102 : 造才用機會復甦 10/12 10:01
推 ericeuro : 再改也沒有用。你以為在台灣逛街很舒服？以現在的 10/12 10:17
→ ericeuro : 天氣一年有八個月熱得要死，女生妝都花了，男生都 10/12 10:17
熱8個月是南部吧，這邊熱也就5月~10月初而已XD
→ ericeuro : 是臭汗味。以前店家還要拼命開冷氣把門打開讓人進 10/12 10:17
→ ericeuro : 來。入秋後新竹風大到不行。大家往室內商場擠不是 10/12 10:17
→ ericeuro : 沒有原因。 10/12 10:17
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 10:20:46
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 10:24:21
推 maxw1102 : 桃園站附近還開了2間影城1間新光 跟10幾年前比進步 10/12 10:26
→ maxw1102 : 很多吧 10/12 10:26
→ maxw1102 : 以前衣蝶那個時期根本路過而已 10/12 10:26
→ ezpaper : 消費型態改變 現在大家都喜歡又大又寬敞的環境 就連 10/12 10:30
→ ezpaper : 便利商店都在拼大小 新竹車站舊商圈弄成像師大夜市 10/12 10:30
→ ezpaper : 永康街商圈那樣就差不多了吧 不可能回到三十年前是 10/12 10:31
→ ezpaper : 新竹的商業中心了 10/12 10:31
→ sintryhao : 沒落就沒落真的沒什麼好討論 10/12 11:19
推 don323 : == == == == == == == == 10/12 11:26
→ don323 : 其實前兩天我經過火車站附近，人還蠻多的耶。新竹車 10/12 11:26
→ don323 : 站沒落起源是客運總站變成SOGO，總站不見了、車子流 10/12 11:26
→ don323 : 竄、客源難聚集。真要改變的話要不要把SOGO那棟拆了 10/12 11:26
→ don323 : ，原地重新蓋一座類似臺北轉運站那樣，樓下客運總站 10/12 11:26
以前就是因為客運都在站前上下客，造成塞車問題嚴重，所以才分流到後站，要再弄回前站不可能了，而且後站去交流道的路也比較順
→ don323 : 、樓上百貨公司？然後附近整理整理騎樓弄好一點，綜 10/12 11:26
→ don323 : 合護城河周邊，還有一搏可能。怪不得新竹市長不想把 10/12 11:26
→ don323 : 鐵路立體化，也許他根本就放生鐵路以西的區域，以後 10/12 11:26
地下化沒錢，中央也不答應，高架會有東西向快速道路跟景觀大道無法穿越問題
→ don323 : 都是鐵路以東的天下了。巨城本體除外。 10/12 11:26
→ don323 : == == == == == == == == 10/12 11:26
→ ezpaper : 新竹客運是私人的 不是市府可以掌控的 10/12 11:39
→ ezpaper : 在新竹開新百貨跟員外尬 需要有很大的勇氣 10/12 11:42
推 don323 : 地方政府無法管控新竹客運，任由客運方拆掉總站改成 10/12 11:51
→ don323 : 百貨公司，這件事就是很大的問題 10/12 11:51
→ don323 : 然後市區很多近似公共場所的地方，比如說東門市場， 10/12 11:53
→ don323 : 也多半私人化，不積極改建，也是市區沒落的原因之一 10/12 11:53
推 ling4975 : 晚上走過去都暗暗的，人潮稀疏，實在難以想像當初的 10/12 11:56
→ ling4975 : 風光， 10/12 11:56
→ jojomaan : 那個位置放總站本來就不適合，拆掉移走是合理的 10/12 12:01
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 12:29:15
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 12:31:59
→ lawyer94 : 其實騎機車比腳踏車危險多了，車禍風險也高於腳踏車 10/12 12:40
推 isohera : 網購才是造成店面沒落的原因，台北東區也是，剩賣吃 10/12 13:20
東區連夜店都倒一堆...
→ isohera : 的可以生存。 10/12 13:20
推 misa1015 : 商圈轉移而已，不需要多愁善感 10/12 15:04
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 15:34:28
→ kinmengon : 後站開發之前遠雄標到 那時，開始實現後站商圈搭配 10/12 15:46
→ kinmengon : 前站 錢途不可限量。但看看現在後站 堅哥你在等什 10/12 15:46
→ kinmengon : 麼啊？ 10/12 15:46
推 as111531 : 沒落就沒落 沒啥可緬懷 10/12 18:09
推 giroolin : 好奇問 那有什麼新商圈興起嗎？ 10/12 18:18
推 isohera : 其實沒落就沒落沒啥好在意，我喜歡人少的地方，反 10/12 18:51
→ isohera : 正總是有人賣吃的。 10/12 18:51
推 thrco : 比以前清爽就是讚 10/12 20:45
推 imki : FTC by t. to t vt tt 10/13 00:45
噓 BOOYU : 就問一句 市長沒責任嗎？ 10/13 01:04
推 suii : 把光埔 金山區規劃好比較實在 10/13 01:42
推 suii : giroolin 金山光埔竹北喜來登 10/13 01:44
推 giroolin : 謝謝s大。有好很多賣吃的就算的話這些都算，但如果 10/13 09:25
→ giroolin : 還要賣很多其他像過去新竹站前那樣的話，就又不太 10/13 09:25
→ giroolin : 算（傷腦筋）。 10/13 09:25
推 rxvt : 商圈轉移到哪都有 歐美有些大城市的downtown甚至只 10/13 14:01
→ rxvt : 看的到流浪漢 10/13 14:01
推 wcre : 新竹車站前後人行道太少，建築太老舊，店家生意愈差 10/17 13:34