→ botnet : 公式就那樣... 10/12 20:20
→ botnet : 我主張上繳先拿一半 10/12 20:20
推 giroolin : 這之前合併文就討論蠻多了 10/12 20:24
→ bnn : 租屋者的戶籍能報 人口應該會達升格標準吧 10/12 20:39
推 Leony : 想知道前瞻計畫新竹近4-6年拿到總金額多少錢 10/12 20:40
→ Leony : 竹市這幾年銀彈超飽滿，是從什麼款項來的？ 10/12 20:41
推 Tigerman001 : 園區回饋金，我猜的 10/12 20:54
推 YouGot5566 : 即便如此 還是很多人不想合併 單純因為不想讓林智堅 10/12 21:12
→ YouGot5566 : 選 ㄎㄎ 10/12 21:12
推 IMAD : 好啦 上繳先拿一部分 你看看堅堅要不要放手？ 10/12 21:15
推 seamask : 竹科回饋金是廠商營業千分零點3可以使用，使用範圍 10/12 21:35
→ seamask : 只能在竹科旁範圍3公里內可以使用 10/12 21:35
→ seamask : 超過三公里都不能使用竹科回饋金 10/12 21:36
→ seamask : 而且不是說一定給還要經過科技部審核通過才能撥款 10/12 21:36
→ seamask : 租界區的回饋金不是你縣市政府說用就用的 10/12 21:37
推 yuherngshi : 要感謝鄭文燦讓新竹有機會合併 10/12 21:44
推 nightmoon007: 補助款拿那麼少是中央不給還是地方沒規劃？還是故 10/12 21:48
桃園也很少
→ nightmoon007: 意裝窮營造合併話題？ 10/12 21:48
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 21:53:42
推 yuherngshi : 之前中正路不是有個巨型看板 說中央補助阿堅600億.. 10/12 22:02
→ yuherngshi : 前瞻那些錢這幾年跑去哪我就沒研究了XD 10/12 22:03
推 ivam : 怎麼看都是基隆市拿太多吧 10/12 22:14
推 ivam : 除了直轄市外，縣有很多偏遠鄉區要照顧，分配下去各 10/12 22:18
→ ivam : 鄉鎮應該也沒多少 10/12 22:18
推 ivam : 我也沒有很支持輕軌，哈哈 10/12 22:19
→ ezpaper : 懷疑是不是裝窮 就看看以前是收多少啊 要是故意少 10/12 22:38
新竹人一定要這麼韭嗎XD
→ ezpaper : 給 竹市議會國民黨團還不大做文章大吵大鬧 10/12 22:38
→ ezpaper : 基隆拿得多是因為有基隆港? 10/12 22:39
推 dota : 新竹市只贏三外島澎湖金門連江 厲害了！ 10/12 22:55
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 23:24:53
推 silencedance: 現在合併就是吃相難看 我支持合併啊 那阿堅不要選啊 10/12 23:44
→ silencedance: 講這麼好聽為了新竹好 第一屆選上的時候怎麼不搞 10/12 23:45
→ silencedance: 選上第一屆就喊8年內拚升格 接著說他要選我絕對支持 10/12 23:46
→ silencedance: 如果要拿新竹稅繳多 經費少 那要改的也是統籌分配款 10/12 23:47
→ ezpaper : 覺得他吃相難看就不要選他就好 何必賭氣耽誤新竹的 10/12 23:48
→ ezpaper : 前途 10/12 23:48
→ silencedance: 搞合併要幹嘛 10/12 23:48
推 YouGot5566 : 覺得林智堅吃相難看就不要投他啊==為啥要這樣犧牲新 10/12 23:50
→ YouGot5566 : 竹的升格 10/12 23:50
→ YouGot5566 : 而且說真的他也真的沒有穩贏欸 10/12 23:50
推 silencedance: 還真的以為新竹升格是為了新竹人民喔?別笑死人了 10/12 23:51
→ ezpaper : 當初桃園升格是以不影響原四都的分配款才獲升格的 10/12 23:51
→ ezpaper : 想改分配款與六都為敵比新竹升格難百倍吧 10/12 23:51
→ YouGot5566 : 合併升格爭取更多經費+整合啊 不然還能幹嘛？ 10/12 23:51
→ silencedance: 以現有法律要升格也不是新竹先升 10/12 23:51
→ ezpaper : 沒聽過一人得道 雞犬升天的道理？ 10/12 23:52
→ YouGot5566 : 彰化只有人口夠格 且申請過被打槍了 10/12 23:52
→ silencedance: 現在子弟兵要連任就可以修個法給他選 10/12 23:52
→ silencedance: 其他法律該先處理得繼續擺 就這種事情特別積極 10/12 23:53
→ ezpaper : 其他的縣要升就去升啊 10/12 23:53
→ YouGot5566 : 他又還沒選贏 你怎麼覺得他會連任？ 10/12 23:53
→ YouGot5566 : 高虹安也可以選啊 ㄏㄏ 10/12 23:54
→ silencedance: 今天反過來是KMT國會多數搞這齣 不被罵爆才怪 10/12 23:54
→ silencedance: 高虹安那廢物提他幹嘛 現在要貼我4%標籤? 10/12 23:55
→ ezpaper : 其他的法律該先處理？難道新竹被割韭菜那麼久還可以 10/12 23:55
→ ezpaper : 繼續等？ 10/12 23:55
→ YouGot5566 : 好啦你在這生氣也沒用 早點睡實在 10/12 23:55
→ silencedance: 嗯 很久啊 那第一屆選上幹嘛不提這件事? 10/12 23:56
→ silencedance: 讓新竹市多被當7年韭菜耶 10/12 23:57
推 YouGot5566 : 第一屆選上就馬上提 你會罵更凶吧 10/12 23:57
→ silencedance: why?第一屆選上直接提我支持啊 代表你想在4/8年內 10/12 23:58
→ YouGot5566 : 省轄市漲剛選上馬上想當直轄市長 我還不把你幹翻 10/12 23:58
→ silencedance: 拚升格耶 為啥不支持? 10/12 23:58
→ ezpaper : 2004年林政則與鄭永金就有提過合併 是國民黨立委不 10/12 23:59
→ ezpaper : 積極 根本沒人罵 10/12 23:59
→ YouGot5566 : 反正討厭一個人or政黨 不管怎樣都有理由討厭 ㄎㄎ 10/12 23:59
→ silencedance: 選完2屆 任期快結束才提才代表想繼續當8年吧 10/12 23:59
→ lawyer94 : 那時新竹人口不到百萬 10/13 00:00
→ silencedance: 2屆都選林 沒意外下屆也是投DPP 結果被說討厭他XDD 10/13 00:00
→ YouGot5566 : 推一萬步來說 想繼續當又怎樣？他提出升格也是很多 10/13 00:00
→ YouGot5566 : 新竹人期待 10/13 00:00
→ YouGot5566 : 你不想他繼續當就不要投他就好 10/13 00:01
→ YouGot5566 : 你可以投高虹安 楊文科（？） 10/13 00:01
→ silencedance: 沒資格升格的 改法律讓你有資格 這做法能接受 科科 10/13 00:02
可是你前面說支持合併...
→ ezpaper : 台中合併 胡自強也是照選 現在要林不選能說得過去？ 10/13 00:03
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 00:04:24
→ ezpaper : 台南也是改法律升格 怎麼換成新竹就不行了 10/13 00:04
→ bnn : 所以才說你要生出那麼多人口 哪來? 租房的落籍啊 10/13 00:04
→ bnn : 你直接生出一票投票部隊 打開傳統票倉僵局 10/13 00:05
推 YouGot5566 : 法律是死的 與時俱進 125萬也不是什麼經過科學認證 10/13 00:06
→ YouGot5566 : 的門檻 10/13 00:06
→ bnn : 現在就是超過戶籍上的人數在使用當地公共資源 10/13 00:06
→ YouGot5566 : 阿不然當初200萬門檻為啥直接改成125？ 10/13 00:06
→ ezpaper : 升格後 林能不能選上 那都是新竹的民意 有什麼好嘴 10/13 00:07
→ ezpaper : 的 10/13 00:07
→ bnn : 然後分配資源的方式卻又用在籍的數量去分 10/13 00:07
→ bnn : 那自然不夠分啊 收入算別人的 支出算自己的 10/13 00:08
推 YouGot5566 : 台南才誇張 200改125 啊現在125改100不行？ 10/13 00:08
→ YouGot5566 : 無法說服我啊 10/13 00:09
→ ezpaper : 你覺得林吃相難看 你大可以每天罵他難看讓民眾別選 10/13 00:09
→ ezpaper : 他 但若藉此反對合併就很xxx 10/13 00:09
推 YouGot5566 : 真的 覺得吃相難看 你就投他對手啊 讓他更難看不是 10/13 00:11
→ YouGot5566 : 更爽 10/13 00:11
→ YouGot5566 : 我是你 我就投他對面 打敗他再來嘲諷一波 舒服 10/13 00:12
→ MacD89 : 今天才看到新聞 交通部:基捷一個月內確認最後路線 10/13 00:22
基隆比我們有錢吶
→ MacD89 : 新竹市到底要被小看多久 鄉下就該有鄉下的樣子嗎 10/13 00:22
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 00:28:44
推 capirex : 千萬別合 竹市吃大虧 10/13 01:07
→ suii : 不要林繼續選難道藍營更好？ 10/13 01:31
→ suii : 現任前任未來藍營哪個人選更好？ 10/13 01:32
→ balaboo123 : 拜託別合 檯面上還找不到一個可以同時處理竹市(科) 10/13 01:51
→ balaboo123 : 與後山偏鄉政治人物 10/13 01:51
民主社會，要能選出讓大家百分之百信服的，目前中華民國沒出現過
→ balaboo123 : 這兩極合了 只有一邊會被輕待的選項 10/13 01:53
推 jennyfish102: 新竹市內的竹縣土地問題真的很大，就算合併後智堅要 10/13 02:29
→ jennyfish102: 選，也真的不見得會上，竹縣的藍到不行，若是真的 10/13 02:29
→ jennyfish102: 智堅選上，覺得沒有不好啊！他又不是做不好或落選要 10/13 02:29
→ jennyfish102: 下台沒位子，拼這把，沒能在新竹做，他也能在別的 10/13 02:29
→ jennyfish102: 位子繼續政治生涯吧 10/13 02:29
推 jennyfish102: 但扣掉處理竹縣賤賣土地問題，影響城市規劃，我也是 10/13 02:32
→ jennyfish102: 心理抗拒跟新竹縣一家 10/13 02:32
推 ivam : 拼要升格的，不是置產很多，不然就是等輕軌徵收的 10/13 02:46
→ ivam : 是既得利益者，才想升吧 10/13 02:47
→ ivam : 討厭舉債，跟本沒有還完的一天 10/13 02:48
你知道日本美國的國債遠高於台灣吧，但人家的國力硬是領先全球
賺錢的公司，都會有負債，適當的負債其實不見得不好，直轄市的舉債上限可以拉到千億以上，表示分配款與自籌款夠多，償債能力夠強
※ 編輯: lawyer94 (61.230.83.52 臺灣), 10/13/2021 05:33:40
※ 編輯: lawyer94 (61.230.83.52 臺灣), 10/13/2021 05:35:05
※ 編輯: lawyer94 (61.230.83.52 臺灣), 10/13/2021 05:37:16
推 mossdevin : 那個…竹縣曾經是上個苗栗縣欸 差點還不了債務， 10/13 06:37
→ mossdevin : 切割了債權才有喘息空間，很多人都說苗栗可以學一 10/13 06:37
→ mossdevin : 下竹縣，所以竹市真的想要來嗎 10/13 06:37
推 eddie0729 : 高虹安哪裡廢啊?? 我還真想聽聽S的高見?? 10/13 07:10
推 viwa : 公式不合理不能改分配公式嗎？！！！ 10/13 07:17
推 giroolin : 看推文竹市不想合併，就是怕併了被竹北超越資源被 10/13 07:31
→ giroolin : 分到竹縣偏鄉囉？ 10/13 07:31
推 giroolin : 改統籌款之前有討論過了 說沒有政治人物想做且中央 10/13 07:32
也不是沒人想做，是這種東西永遠吵沒共識
→ giroolin : 也不會過？ 10/13 07:32
推 giroolin : 我真的很想要有捷運輕軌，合併不合併都沒關係，對 10/13 07:34
一年預算只比外島多，輕軌要蓋幾乎不太可能，除非升格
→ giroolin : 我每天生活交通最重要。 10/13 07:34
→ giroolin : 大家沒想過幾個熱區會一起繁榮嗎？ 10/13 07:35
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 07:53:07
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 07:55:14
推 hcney : 其實新竹市也發展不下去了 邊緣化也好 10/13 07:57
園區在竹市，要邊緣化困難度也不小XD
→ ten9di9 : 合併不等於升格為什麼一堆人偷換概念 10/13 08:03
沒人在討論只合併吧，大家都在討論合併升格
推 tomaschang : 知道新竹縣苗栗縣財政為什麼不好嗎？ 10/13 08:15
→ tomaschang : 確定合併會好? 10/13 08:16
→ youzi1114 : 合併至少會改變，比原地踏步再來說末落塞車好多了 10/13 08:34
推 july1991 : 合併後光是多做條橋連接竹北和園區，新竹市的交通 10/13 08:41
→ july1991 : 就能改善 10/13 08:41
→ july1991 : 難道橋還會比輕軌貴？ 10/13 08:41
→ MacD89 : 台積電負債也很多 重點是你的財務狀況健不健康 富人 10/13 08:50
→ MacD89 : 運用負債投資開源創造財富 窮鬼流浪漢很可能是零負 10/13 08:50
→ MacD89 : 債 10/13 08:50
資本=負債+股東權益，很多人不了解
推 chuusan : 一般人在意的是分配款 先吵分配款的事比較實在.. 10/13 09:02
→ ezpaper : 新竹縣收支平衡 還有盈餘還債 跟苗栗差多了好嗎 10/13 09:05
→ ezpaper : 別再提統籌分配款了 六都都是真小人店店吃三碗公 10/13 09:11
→ ezpaper : 何必要新竹裝成聖母瑪麗亞 再說新竹也沒本事與六 10/13 09:11
→ ezpaper : 都為敵 10/13 09:11
這說法還蠻韭的
自己的權益自己要爭取，不懂為什麼要怕六都吭聲
→ ezpaper : 真要修財劃法搶六都飯碗 你以為六都立委會不吭聲嗎 10/13 09:14
高雄人口第三，卻拿到全台第二多，也是一直要錢喊窮，反觀新竹人溫良恭儉讓，怕六都吭聲XD
推 giroolin : 多做幾條聯絡橋外，園區就那幾個入口，路又小條， 10/13 09:16
→ giroolin : 附近光復路慈雲路也不夠承載車流也塞爆，除非有捷運 10/13 09:16
→ giroolin : 輕軌，不然光有聯絡橋，進竹市照樣塞爆。 10/13 09:16
推 Samurai : 反正本來就不能連任了，合併後能選贏大賺，選輸也 10/13 09:21
→ Samurai : 不虧，林智堅真精明呢 10/13 09:21
→ Samurai : 至於合併資格不符沒關係，改規則就好XD 10/13 09:23
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:31:32
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:32:38
噓 csgod1325 : 就跟妳說要把苗栗國搶過來不聽...連苗栗都笑你 10/13 09:37
這樣苗栗的負債也會一起過來喔XD
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:40:38
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:41:52
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:43:56
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:48:05
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:49:49
噓 csgod1325 : 只看負債眼光短淺 看不到土地跟收入大幅增加 10/13 09:52
苗栗的創稅能力，可能只有新竹零頭吧，不太划算
→ csgod1325 : 竹竹合併也是要把新竹縣負債吸收過來喔 10/13 09:52
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:55:54
→ ezpaper : 先問台灣哪個縣市願意接納苗栗吧 恐怕沒人像苗栗這 10/13 09:56
如果併苗栗這麼好，台中早就搶著併了
→ ezpaper : 麼目光長遠呢！ 早早就把二三十年的錢都花掉 真是 10/13 09:56
→ ezpaper : 長遠 10/13 09:56
推 labell : 問題有差嗎 感覺差不多 10/13 09:56
→ labell : 賺進口袋才是錢 竹科收入高重要 10/13 09:56
→ ezpaper : 新竹縣的負債是多少呢 苗栗是600億唷 10/13 09:56
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:57:23
→ YouGot5566 : 新竹縣市都各差不多100億 苗栗縣5-600億 10/13 09:57
推 csgod1325 : 還是負債 新竹也窮 10/13 09:58
預算只贏外島，真的有夠窮
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:59:15
推 b10213046 : 合併能保證有輕軌再說吧 10/13 10:16
→ b10213046 : 而且新竹只能規劃輕軌卻不是捷運 10/13 10:17
→ b10213046 : 根本就不公平 竹科還不值得一條捷運？ 10/13 10:17
噓 lammin : 在這講沒用啦, 這邊都會為了堵一個人當選不用分配款 10/13 10:19
→ willyc20 : 苗栗債已經還到剩300多億了~ 10/13 10:21
→ willyc20 : 跟高雄比苗栗現在負債還算健康吧 10/13 10:26
高雄的舉債上限跟償債能力是苗栗的好幾倍
推 isohera : 我希望綠的繼續當首長，所以反對合併，合併後藍色 10/13 10:27
→ isohera : 趟著選，為什麼新竹市要陪新竹縣受苦。 10/13 10:27
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 10:28:01
推 whitelady : 韭到不行 10/13 10:32
→ ezpaper : 「每年還債10餘億，總債務更由原先的676億元，已降 10/13 10:37
→ ezpaper : 至622億元」以上是徐耀昌說的 這是2020年的新聞 想 10/13 10:37
→ ezpaper : 確認的人可以自行google 10/13 10:37
推 csgod1325 : 高雄償還能力如果很好 睡菊就不會被幹了 10/13 10:44
沒有償債能力，舉債上限幾百億就爆了
推 ivam : 很簡單，我不相信財務健康這條資本理論，別拿私人 10/13 10:46
→ ivam : 企業跟政府比 10/13 10:46
→ ivam : 後者狂舉債也只是中飽私囊 10/13 10:47
→ ivam : 然後美國這個例外有什麼好提的，把風險給全世界而已 10/13 10:48
推 kevin190 : 感覺某些團體先作球貼文帶風向，之後媒體再配合報 10/13 10:49
→ kevin190 : 導，只能說選舉又快到了 10/13 10:49
推 hinew167 : 就算合併也是下屆的事，下屆阿堅的影響力還在不在 10/13 10:50
→ hinew167 : 都不知道了，蔡仁堅回鍋票也是爆幹低啊 10/13 10:50
推 ivam : 看看IMF出來救的國家，不也是舉債過高 10/13 10:50
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 10:55:59
推 Hinzson : 整天都在想合併 10/13 11:10
推 Rosicrucian : 要合併就是連苗栗也都併過來，真正成為真正的第七 10/13 11:14
→ Rosicrucian : 都，這樣除了合乎現有法規之外，新竹才會有真正的 10/13 11:14
→ Rosicrucian : 突破，除了苗栗留下的龐大負債是個爛攤麻煩以外， 10/13 11:14
→ Rosicrucian : 竹市自己的負債也不低。(建商市長搞的建設和活動， 10/13 11:14
→ Rosicrucian : 隨便一個都是天價，負債比當然越來越高，這是不爭 10/13 11:14
→ Rosicrucian : 的事實。）然後近期建商市長倡議的竹竹合併就算了 10/13 11:14
→ Rosicrucian : 吧！真有心推動就不會第二任任期屆滿前才提出來的 10/13 11:14
→ Rosicrucian : ，沒有長遠全盤的規劃，為了個人仕途草率提出只會 10/13 11:14
→ Rosicrucian : 搞出更多問題的。 10/13 11:14
推 Hinzson : GDP很高膩...8+9文化不拿來討論 10/13 11:19
→ Hinzson : 把債還完再想合併好嗎 10/13 11:20
推 ianhih : 首先，新竹市什麼時候人口是嘉義市兩倍了? 10/13 11:43
推 tomaschang : 合併就能多條橋解決交通?.... 看來台北新北合併應 10/13 12:27
→ tomaschang : 該比較急 10/13 12:27
推 smallbbb : 新竹市這麼小一塊 連人行道都劃不出來 拿著太多錢也 10/13 12:31
→ smallbbb : 沒啥用啊，辦一堆沒啥意義的活動捧紅網紅市長而已 10/13 12:31
推 sixer : 嘉義市是27萬人 新竹45萬人口 並沒有兩倍 10/13 12:44
噓 chwdada : 要就連苗栗一起合併，這樣才是真正的合併，然後應 10/13 13:07
→ chwdada : 該要有完整的規劃，不是一個建商市長突然要卸任前 10/13 13:07
→ chwdada : 才提出就這麼容易解決的，擺明是為了自己的政治前 10/13 13:07
→ chwdada : 途 10/13 13:07
苗栗人?
→ ezpaper : 新竹縣人口57萬囉 10/13 13:26
→ ezpaper : 民調就已經不要苗栗 請不要一直來推銷 10/13 13:27
推 giroolin : 多條聯外橋無法解決塞車問題喔，竹市自己本身就塞了 10/13 13:29
→ giroolin : ，園區光復路慈雲路需要改善，不然只會回流塞在橋上 10/13 13:29
→ giroolin : 。 10/13 13:29
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 13:31:53
推 vking223 : 中南部鄉下，請乖乖認命南稅北送，柯師父說鄉下就要 10/13 14:40
→ vking223 : 有鄉下的樣子 10/13 14:40
現況是北稅南送
→ chuusan : 想到那個高速公路下來爆在平面的圖 10/13 15:17
推 funkman5566 : 如果按照市長說的合併有很多好處，那麻煩先解決交通 10/13 16:04
→ funkman5566 : 問題，不然合併根本對民眾毫無意義 10/13 16:05
外島等級的預算被要求來解決直轄市等級的交通問題，嗯…
推 celhw : 人行道先做好再說啦，沒人行道蓋輕軌是搞笑嗎？寧願 10/13 16:37
→ celhw : 出門有人行道，也不願一條沒用的輕軌。 10/13 16:37
推 Iamjkc : 照著邏輯 台北市補助款是不是要革命了 10/13 16:39
推 tomaschang : 新竹縣不是只有竹北.其它地方不用建設? 10/13 18:01
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 18:49:06
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 18:50:44
推 lorance : 所有建設到新竹就停，大家有發現？換了民進黨也是一 10/13 19:54
→ lorance : 樣。 10/13 19:54
推 logoaj : 一堆留言在說把苗栗併進來的人，我們新竹人就不想要 10/13 20:04
→ logoaj : 苗栗 10/13 20:04
→ yeng1217 : 不符合規定 就修法修成符合規定 笑爛 10/13 21:47
→ yeng1217 : 那門檻到底有何用 10/13 21:48
推 MacD89 : 人行道要靠都市更新 但你光都市更新塞人口而不規劃 10/14 02:20
→ MacD89 : 大眾軌道運輸解決通勤問題才是真的搞笑 10/14 02:20
→ MacD89 : 而且重劃區本來就有人行道 其他老區他們居民想佔用 10/14 02:24
→ MacD89 : 公有地當自家停車場 不想要人行道 你管他個鳥 拿來 10/14 02:25
→ MacD89 : 綁架輕軌建設是什麼鬼邏輯 10/14 02:25
→ Arens5566 : 努力賺錢退休逃離新竹吧 10/14 11:58
推 seamask : 台北市一年補助票價就話38億，新北也用27億補貼票 10/14 17:59
→ seamask : 價，新竹每年才分70多億，怎麼夠補貼 10/14 17:59
推 wcre : 一年繳稅超過500億，發回地方70億，還贏金門媽祖澎 10/15 13:52
→ wcre : 湖很不錯了 10/15 13:52