推 kaoru1992 : 好酷@@ 10/26 20:57
→ elfwind : 看到不少綠色的分隔島都消失了,車站前也沒綠色地 10/26 20:57
→ celhw : 除了自辦市地重劃有比較大改變，基本上都是幾年一 10/26 20:57
→ celhw : 次縫縫補補。本質幾乎沒變。 10/26 20:57
→ botnet : 樓上這幾年也沒什麼變，嫌了好多年還一直住著，其 10/26 20:59
→ botnet : 實沒那麼差吧 10/26 20:59
推 mk203125 : 八卦不是發過一篇？？ 10/26 21:02
→ mk203125 : 新竹市區就注定沒落 10/26 21:02
→ mk203125 : 新竹市沒腹地 人口往新竹縣跑 10/26 21:02
→ stevensu1994: 趕快往竹縣去吧 10/26 21:20
噓 sealdoom : 滾 10/26 21:23
推 derek3816 : 體育館改變最大，未來看車站大平台能否帶動後站 10/26 21:28
→ MacD89 : 城煌廟不錯啊 知道要禁行汽機車 不然車一直噴毒氣 10/26 21:30
→ MacD89 : 那邊的攤販的東西還有人敢吃也蠻猛的 10/26 21:31
→ YoungAmI : 體育館看起來改的不錯 10/26 21:45
推 ezra : 老實說 新竹市這六年在視覺及質感上真的重大進步 10/26 21:51
→ ezra : 這點堅黑真的不用嘴硬 最多就嘴...基期太低吧... 10/26 21:51
→ botnet : 新竹就丁點大，還能怎麼樣呢 10/26 21:54
推 eddie0729 : 體育場真的拆得好~~ 10/26 21:58
推 ivan1209 : 好奇一直嫌的人為什麼不搬走XD 10/26 22:08
推 ericeuro : 以前有這種大改變的感覺大概是蔡仁堅的時候 10/26 22:10
推 mars1314 : 蔡仁堅 哪時候改最大可惜了 10/26 22:15
推 aaa1124078 : 光動物園跟體育場就差蠻多的吧！質感有提升 10/26 22:34
噓 Rosicrucian : ㄏㄏ 所以這些才會造就高房價嗎？講好的社會宅呢？ 10/26 22:39
→ Rosicrucian : 有的東西還是要複習一下der～ 10/26 22:40
※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/26/2021 22:44:06
噓 chwdada : 住你幸福這個空頭支票就可以打臉了，沒能力蓋是事 10/26 22:47
→ chwdada : 實，沒什麼好護航的，再說視覺跟質感提升，這些是 10/26 22:47
→ chwdada : 新竹市民要的嗎？倒不如說是建商需要吧，還有基本 10/26 22:47
→ chwdada : 的交通問題還是一樣沒改善 10/26 22:47
→ NotUniqueSol: 小智障礙 10/26 22:50
→ blackhippo : 被政治蒙蔽雙眼的人真可怕 10/26 22:52
推 DameKyon : 交通問題沒改善 10/26 22:55
→ DameKyon : 呵呵 大概沒住市內吧 10/26 22:55
→ DameKyon : 光我知道就有公道三跟大坪頂疏通道跟園區拓寬 10/26 22:55
→ DameKyon : 被偏見蒙蔽雙眼還自以為負能量等於監督的人真可悲 10/26 22:56
→ DameKyon : 連最基本的陳述事實都做不到管你是見識少還是故意 10/26 22:57
→ DameKyon : 忽視不談 10/26 22:57
→ DameKyon : 現在所謂的理性監督這麼好做喔？ 10/26 22:57
噓 jou458745 : 在地民眾最有感的是 飆漲的房價與物價 社宅沒一撇 10/26 23:18
→ MacD89 : 在地民眾希望家旁邊有社宅我不相信 XD 10/26 23:26
→ MacD89 : 連人行道都不要了 怎麼可能希望還有社宅... 10/26 23:27
推 bala045 : 一說缺點就被扣帽子 科科 10/26 23:28
推 clc0 : 同感市區美感提升，公共區域整理的很乾淨舒適，市 10/26 23:28
→ clc0 : 區居住品質增加～ 10/26 23:28
推 fju0911 : 基礎建設的進度？像是污水處理？ 10/26 23:42
→ p20770299 : 這麼多年了人行道到哪去？ 10/26 23:48
推 whccpl : 某些地區，真的變蠻多的 10/26 23:59
→ fufan : 站前廣場兩次總共花了快5700萬？ 10/27 00:14
推 jj89066 : 社會宅會淪為貧民窟啊 誰喜歡 10/27 00:15
→ glassesboy : 沒有社會宅就不會有貧民嗎? 沒溫暖的社會反而更危險 10/27 00:19
→ glassesboy : 遠界窄 虧還愛護動物? 結果0同理心 10/27 00:21
推 HOYA0071 : 真的在地人有房子的才不會在乎社會宅的吧 10/27 00:36
噓 celhw : 看到水泥翻修就在那有感真的很好笑..看來過10年新 10/27 00:38
→ celhw : 竹市還是只能留在那水泥翻修的鳥樣。 10/27 00:38
推 howchang : 我老家附近就有林任內蓋好的人行道 真的不要自己不 10/27 00:39
→ howchang : 知道就在那說 還是你要的是全市從東門圓環為中心到 10/27 00:39
→ howchang : 南寮海邊至香山山上全部要有人行道？ 10/27 00:39
→ ckha3b8 : 光復路交流道以東基本上全部都沒有人行道，這邊算鬧 10/27 00:45
→ ckha3b8 : 區還是郊區呢？ 10/27 00:45
→ ckha3b8 : 光武國中與龍山國小學生上下課都走在慢車道上 10/27 00:47
推 howchang : 鬧區啊 然後呢？ 事實上就是他任內有做人行道啊 並 10/27 00:48
→ howchang : 且是沒有 只是沒做在你平常會經過看到的地方 10/27 00:48
推 Tigerman001 : 我只知道財哥花了十億買了個球 10/27 00:49
→ Tigerman001 : 新竹較有感的改變 剛好很巧的都是綠的執政 10/27 00:49
→ Tigerman001 : 其他的 不予置評 10/27 00:50
推 howchang : 對喔 你又說到重點了呦 我家附近任內完成的 就是國 10/27 00:50
→ howchang : 小國中含有醫院的區域喔 所以不是沒有做 是做在你 10/27 00:50
→ howchang : 還感受不到的地方 10/27 00:50
推 yaliieah : 老實說視覺和質感提升還真的是我要的，當然不只要 10/27 01:17
→ yaliieah : 這個，但市容美感有在進步真的不可否認 10/27 01:17
→ rosy : 巨城，Costco帶動有感，其他都是花錢美妝而已 10/27 01:21
推 ykps : 新竹公園幾十年都不會去的地方，近兩三年去了好幾次 10/27 01:23
推 imadog : 我也覺得很像化妝 10/27 01:27
推 Tigerman001 : 你跟我說體育場 動物園 是化粧 我也是醉了 10/27 01:29
→ Tigerman001 : 我覺的那邊是整合的最好的 10/27 01:30
→ Tigerman001 : 前任跟前前任市長 請問留下什麼？ 10/27 01:30
推 Tigerman001 : 蔡仁堅留下 東門城 許明財留下 天燈館 林智堅 目前 10/27 01:35
→ Tigerman001 : 至少有動物園跟體育場 10/27 01:35
推 ykps : 以前朋友來新竹，戶外行程大概只能去清大走走。現在 10/27 01:45
→ ykps : 至少南寮和新竹公園還不錯 10/27 01:45
推 c963852002 : 林智堅專業就是都市計畫呀 10/27 01:54
推 ykps : 任期最後大概就剩新棒球場和天燈改兒童科學館成效如 10/27 01:56
→ ykps : 何 10/27 01:56
噓 jakewu1217 : 以後更塞 房子一直蓋 交通根本沒改善 10/27 01:58
→ yuherngshi : 專業就是目標沒有道路的都市計畫XD 10/27 02:00
→ yuherngshi : 公道三是20年前的都市規劃延續下來 10/27 02:02
→ yuherngshi : 以前確實都有在規劃造路造橋啊 不過這種政策消失幾 10/27 02:03
→ yuherngshi : 年了 錢也不是問題 就像捷運也是提計畫跟中央要錢 10/27 02:03
→ yuherngshi : 蓋滿了就不能徵嗎?一堆縣市這幾年都有協商抗爭的新 10/27 02:09
→ yuherngshi : 聞 單純就看你專業的都市計畫有沒打算要做而已 10/27 02:09
→ yuherngshi : 體育場跟動物園當然是化妝等級啊 一直都在那位子 10/27 02:14
→ yuherngshi : 又不是阿堅上任就讓新竹變出動物園 還是搬去哪裡了. 10/27 02:15
推 micky64 : 看不出來差異的前幾樓們喝醉了嗎 XD 10/27 02:15
推 filet : 現在新竹能分流的就剩往竹北啦，不然幹嘛整天喊整合 10/27 02:27
→ filet : 人行道在北區真的是超級有感，往前20年來從來沒覺得 10/27 02:28
→ filet : 沒人行道會怎樣，但有了大加份 10/27 02:28
推 Tigerman001 : 其實一直覺得買大天燈的那個黨 跟那些通過的議員， 10/27 02:59
→ Tigerman001 : 還有臉說別人 10/27 02:59
噓 markhbad54 : 拜託別提動物園了， 10/27 02:59
→ markhbad54 : 裡面的動物過的連綠世界六福村都不如， 10/27 02:59
→ markhbad54 : 地方小就養雞鴨鵝貓狗鼠兔就好 10/27 02:59
→ markhbad54 : 這竟然是"草原"動物生存的環境，看了就心酸 10/27 02:59
推 Tigerman001 : 笑死人 樓上 你根本畫錯重點 10/27 03:00
→ Tigerman001 : 講到天燈，當時反對聲浪有多大 硬是要幹 10/27 03:01
推 don323 : 套我們這邊藍色里長的說法 10/27 03:41
→ don323 : 公園堅只會蓋公園，國民黨的市長連公園都不會蓋 10/27 03:41
推 Merrydancer : 車站附近行人友善有感，市容質感提升也超有感，公 10/27 07:07
→ Merrydancer : 園變多變好玩，很期待大天燈變圖書館，當然還有很多 10/27 07:07
→ Merrydancer : 可改善，只怕接手他的人又是那群看不出天燈醜的人 10/27 07:07
推 peijie44 : 推 差蠻多的 10/27 07:40
推 bonneidee : 講龍山國小的是要被打臉嗎?明明就有做人行步道 10/27 07:46
噓 dontcowba : 又要開始造神了嗎== 連最夯的巨城附近人行道都少 10/27 07:52
→ dontcowba : 得可憐 有空去中央路走走吧 10/27 07:52
→ dontcowba : 這要行人怎麼走？？ 10/27 07:53
→ ckha3b8 : 我就問光復路交流道以東的人行道在哪裡？可以跟我說 10/27 07:59
→ ckha3b8 : 明一下嗎？ 10/27 07:59
→ ckha3b8 : 別忘了，還有新竹輕軌在哪裡？ 10/27 08:01
推 bonneidee : 原來龍山國小不在光復路交流道以東??? 10/27 08:01
推 bonneidee : 新竹輕軌問新竹縣啊，看看兩位議員怎麼說 10/27 08:07
推 ckha3b8 : 你真的有看過龍山國小與光武國中學生上下學的情況嗎 10/27 08:13
→ ckha3b8 : ？ 10/27 08:13
→ ckha3b8 : 你先去看看現場再來說吧！ 10/27 08:13
推 giroolin : 接下來的市長能不能推動交通改善很重要了，目前交通 10/27 08:15
→ giroolin : 真的是已經到了難受的臨界了 10/27 08:15
噓 Wb2029T : 灶神文很討厭 10/27 08:19
推 giroolin : 竹市跟自己比是有感，但跟其他縣市比（尤其六都）就 10/27 08:24
→ giroolin : 覺得改變不大了。 10/27 08:24
推 aaa1124078 : 好多了啦！前市長連表面都不會做，還弄來天燈館大廢 10/27 08:36
→ aaa1124078 : 墟 10/27 08:36
推 o968129401 : 所以暫時將妳眼睛閉了起來 10/27 08:38
推 susuper : 體育場跟新竹公園真的還不錯 10/27 08:42
→ Merrydancer : 新竹分到的錢別說跟六都、全縣市排都是倒數的，建設 10/27 08:47
→ Merrydancer : 卻被拿來跟六都比 10/27 08:47
→ petercoin : 光復路以東要蓋人行道除非拆民宅吧 10/27 08:49
→ petercoin : 台灣到處都是透天蓋到馬路邊，沒有人行的空間 10/27 08:50
推 pups914702 : 有些人大概是改變的地方不是自己常去的或生活相關的 10/27 08:51
→ pups914702 : ，就覺得改變不大或沒什麼進步 10/27 08:51
→ petercoin : 不然就是要車道縮小改人行道 10/27 08:51
→ ezpaper : 新竹市一年預算才多少 是有錢徵收市區民房來蓋人行 10/27 08:54
→ ezpaper : 道喔 這不管誰當市長都一樣 10/27 08:54
推 thpst89105 : 當然有差囉反正不會再投給許明財或林耕仁 國民黨都 10/27 08:54
→ thpst89105 : 一樣 10/27 08:54
→ ezpaper : 再說徵收只為了蓋人行道 那些居民還不把市府給掀了 10/27 08:55
噓 backpackertw: 誰需要這些公園 10/27 08:57
推 eddie0729 : 汙水下水道關埔這邊正在弄啊 還滿大一塊 應該明年 10/27 08:58
→ eddie0729 : 會完工 老實講這個也做得不錯~~ 10/27 08:58
推 ykps : 光復路以東，除非蓋新房子要退縮，不然市長換誰都一 10/27 08:58
→ ykps : 樣生不出人行道 10/27 08:58
→ ezpaper : 新竹生育率高 多蓋公園給媽媽遛小孩 很合理 10/27 09:03
推 ykps : 光武國中外 10/27 09:09
→ jzoosuck : 公園堅贊贊 10/27 09:09
→ chuan : 我以爲會有很多公園呢 10/27 09:20
→ bnn : 不蓋人行道沒問題啊 你塗個綠漆然後抓違停不會啊 10/27 09:24
→ bnn : 喔抱歉 違停現在不准檢舉了 等你小孩被撞死再哭吧 10/27 09:25
推 Tigerman001 : 好像選舉快到了，信徒都紛紛炎上 10/27 09:32
推 Tigerman001 : 堅哥不看好選其他縣市，但是該給的 credit要給，至 10/27 09:33
→ Tigerman001 : 於 KMT 給了幾次機會了 唉 10/27 09:33
噓 danny6218 : 總結，公園與一堆高房價大樓 10/27 09:45
→ danny6218 : 六七十分的確比以前的四五十分高，但也不用吹捧到九 10/27 09:49
→ danny6218 : 十分 10/27 09:49
推 Tigerman001 : 天燈館叫4-50 體育場叫7-80 好吧！你高興就好 10/27 09:51
→ Tigerman001 : 高房價 請去靠北 台GG跟發哥 叫他們下次發少一點 10/27 09:52
推 seamask : 一堆拿新竹跟六都比？2022最少的桃園都拿280多億， 10/27 09:57
→ seamask : 新竹才80億，跟六都比可以，麻煩錢也拿的一樣多 10/27 09:57
→ seamask : 就連新竹縣也分到100億，新竹縣市加起來還不到200 10/27 09:58
→ seamask : 億，一堆跟六都比的我是不懂比什麼 10/27 09:58
→ seamask : 一百萬年薪的會跑去跟五百萬年薪的比嗎？ 10/27 10:00
推 Tigerman001 : 再提醒一次 當初天燈館真的是罵聲不斷，有人還是硬 10/27 10:01
→ Tigerman001 : 幹. 其實他會落選 天燈館還不是最重要的因素 嘿嘿嘿 10/27 10:01
→ petercoin : 只塗綠漆不夠，台北已經示範過了，最好加個圍欄 10/27 10:02
推 giroolin : 就是覺得還有很多可以再更好的空間，錢不夠就要去 10/27 10:08
→ giroolin : 爭取啊，明明繳出去的税跟回來的不成比例。 10/27 10:08
→ giroolin : 天燈館當初我認識一堆在地新竹人都很支持耶，我都 10/27 10:10
→ giroolin : 覺得為何啊我想不通。 10/27 10:10
推 giroolin : 現在要改兒童科學館真的不錯，很需要溜小孩的地方。 10/27 10:11
推 Tigerman001 : 樓上 請你去翻當時的新聞，因為 當時標那個館就被坑 10/27 10:14
→ Tigerman001 : 一筆，一堆kmt的縣市長說要競標，結果通通說說而已 10/27 10:14
→ Tigerman001 : ，所以新竹當了冤大頭。新聞上面說，競標加搬遷加蓋 10/27 10:14
→ Tigerman001 : 場館花了近10億 結果勒，不出意外，連新竹市民免費 10/27 10:14
→ Tigerman001 : 一次的摳打 我都懶得用，真的是...... 10/27 10:14
推 tomaschang : 萬丈高樓平地起..... 房價只有更高 10/27 10:16
→ tomaschang : 老實說就幾個定點，剩下什麼都沒有 10/27 10:17
→ tomaschang : 光復路發一下，還是一樣啊 10/27 10:17
推 Tigerman001 : 偷偷告訴你 光復路是工業用地 除非變更地目 是光復 10/27 10:36
→ Tigerman001 : 路的店家跟我說的 10/27 10:36
→ botnet : 天燈館有在地新竹人支持嗎？議會根本不同意 10/27 10:57
→ botnet : 同 seamask看法，一堆人拿新竹跟台北比 10/27 10:59
推 Tigerman001 : 樓上 其實議會是同意的 當初為什麼要蓋天燈館，其 10/27 11:06
→ Tigerman001 : 實不是為觀光，懂的人就懂 10/27 11:06
→ MacD89 : 桃園還真的有成功劃出標線型人行道過 不過也是在八 10/27 11:08
→ MacD89 : 德而已 10/27 11:08
→ MacD89 : 為什麼在台灣劃人行道那麼困難 就要問問那些佔用門 10/27 11:13
→ MacD89 : 前公有地當自家停車場的刁民了… 10/27 11:13
→ MacD89 : 像光復路某火鍋店才是比好市多更應該負起社會責任 10/27 11:15
→ MacD89 : 門前全部違停機車 賺很多 卻是其他人在付出成本 10/27 11:15
→ petercoin : 有啦 慈雲路南下方向右轉埔頂路路口有這種人行道 10/27 11:16
→ MacD89 : 除非都更 不然沒救 10/27 11:16
推 cmcmisgod : 人行道真的多滿多的 10/27 11:17
→ cmcmisgod : 四處都是新人行道 10/27 11:17
→ cmcmisgod : 不是綠色那種 是真的人行道 10/27 11:18
→ cmcmisgod : 但隨便一個年輕人來做市長都做的到 10/27 11:19
→ cmcmisgod : 上面扯政治的記得下次擺脫藍綠 10/27 11:19
推 ten9di9 : 新竹的房價在六都也前段班，為什麼不能跟六都比 10/27 11:20
→ MacD89 : 慈雲路轉埔頂路那個根本是搞笑 就一小段 到埔頂路又 10/27 11:22
→ MacD89 : 沒了 10/27 11:22
→ MacD89 : 民選首長不敢得罪地頭蛇可以理解啦 你一說要畫人行 10/27 11:25
→ MacD89 : 道 當地里長馬上帶一堆人出來抗議 全台灣也只有一 10/27 11:25
→ MacD89 : 個瘋子市長敢公開嗆當地里長不淨空巷弄掃除佔用公 10/27 11:25
→ MacD89 : 有地就簽切結書 以後火災出事就自己看著辦 10/27 11:25
推 Tigerman001 : 比較好奇的是 下次看誰拿人行道這個議題，就知道是 10/27 11:25
→ Tigerman001 : 哪方的人上來帶風向。 10/27 11:25
→ petercoin : @Mac 對，這個人行道真的超廢 10/27 11:32
→ petercoin : 偶爾會看到摩托車轉彎直接壓上去 10/27 11:32
推 Tigerman001 : 樓上 那個瘋子最近為了更上層樓 改變很大哦 ！ 所以 10/27 11:40
→ Tigerman001 : 誰說改不了的 10/27 11:40
→ celhw : 人行道就真的不行害怕人講逆？有做的99%都是人行道 10/27 11:45
之前做人行道被罵讓馬路變小，會塞車
→ celhw : 打掉重蓋看看經國路，北大路，府前路，公道五打掉好 10/27 11:45
→ celhw : 好人行道重蓋花了多少？有新增的頂多國小圍牆退縮， 10/27 11:45
→ celhw : 在學校圍一圈人行道孤島。要不要算一算人行道增加 10/27 11:45
→ celhw : 比例跟他選市長喊的比例差多少？ 10/27 11:45
※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/27/2021 11:49:02
推 yanagawa : 可以借問一下市立泳池跑去那惹~ 10/27 11:56
拆掉了，現在都改去國民運動中心
※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/27/2021 12:06:41
推 sweetie196 : 新竹真的變超多 10/27 12:38
推 ckha3b8 : 人行道的問題在於，商家違法佔用騎樓，把封閉起來給 10/27 13:10
→ ckha3b8 : 自己使用。明明這就是違法使用，只是市長視而不見， 10/27 13:10
→ ckha3b8 : 不想處理。 10/27 13:10
之前市府處理信義街騎樓，引來了一堆議員立委抗議...
→ ckha3b8 : 別忘了，還有金山街違建未處理。那天來個城中城事件 10/27 13:11
→ ckha3b8 : 重演，也不是不可能的事 10/27 13:11
推 leciel : 花多少差多少不會自己算嗎？ 10/27 13:13
→ leciel : 奉勸大家不用跟這些反對意見認真，這幾天看下來常常 10/27 13:14
→ leciel : 都是無憑無據丟一句話，被人找到證據打臉就轉移話題 10/27 13:15
推 leciel : 隨口指控別人，還要別人花心力舉證自清，真賺 10/27 13:22
→ leciel : 縣市合併議題也是，支持方在大太陽底下宣講，反對方 10/27 13:23
→ leciel : 好幾個只會當鍵盤俠，看民調就知道民心是向哪一邊的 10/27 13:25
→ MacD89 : 地頭蛇出身的市長 怎麼可能會得罪其他地頭蛇 北部 10/27 13:28
→ MacD89 : 那個能成功是因為他當時是空降政治明星 不用靠地頭 10/27 13:28
→ MacD89 : 蛇的支持能用高人氣硬扛地方刁民 現在他民調那麼低 10/27 13:28
→ MacD89 : 搞不好也縮了 10/27 13:28
※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/27/2021 13:46:27
→ MacD89 : 說實在的 會想要人行道的大多數就是重劃區的新住民 10/27 13:48
→ MacD89 : 但想畫人行道到非重劃區就會得罪到地頭蛇 那些人 10/27 13:48
→ MacD89 : 早就積非成是 違法佔用公有地也會找里長出來硬拗 10/27 13:48
→ MacD89 : 解法就是等都更 然後不要去那些區消費 多多到重劃 10/27 13:48
→ MacD89 : 區 願意保留門前人行道淨空的店家消費 這其實很難 10/27 13:48
→ MacD89 : 啦 因為台幣很香 老舊區的小吃就是比較便宜 10/27 13:48
→ MacD89 : 用上帝視角來看好像覺得當市長得罪地頭蛇做對的事 10/27 13:54
→ MacD89 : 很容易 但大部分人連自己的職場前輩都不敢得罪 10/27 13:54
→ LsugerI : 多的是嫌舊市區市容不好，結果自己天天去老舊街區 10/27 14:03
→ LsugerI : 隨便違停買飯吃，像竹北火車站這也一樣啦 10/27 14:03
推 Tigerman001 : 政治現實就是 得罪人的事，做了，獲得掌聲，然後不 10/27 14:29
→ Tigerman001 : 投你的還是不會投你，會說，幹 那個人講話機車，所 10/27 14:29
→ Tigerman001 : 以不投。會投你的，反而是因為被得罪了不投。沒有 10/27 14:29
→ Tigerman001 : 對錯，就現實而已。 10/27 14:29
→ jtorngl : 八德國小人行道那張圖，政府若有開始重視行人是好事 10/27 15:33
→ jtorngl : 只是那張圖的人行道沒庇護島，只怕也是走的心驚膽顫 10/27 15:34
→ jtorngl : 以不少汽機車駕駛素質，旁邊就是汽機車呼嘯而過 10/27 15:35
→ lustpp : 怎麼樣也比天燈財好 10/27 18:38
推 Annis812 : 文青市集變得很多 XD 10/27 18:53
推 howardq44 : 體育場從原本超封閉到現在開放式漂亮很多 10/27 19:54
推 Tigerman001 : 從陳水扁就知道，我做再多再好，不投你的就不會投你 10/27 20:04
→ Tigerman001 : ，倒不如去開發新客源，有一說，超過40歲，你的投 10/27 20:04
→ Tigerman001 : 票意願就固定了。堅哥當然去討好婦幼階層。 10/27 20:04
噓 balatea : 說到動物園就覺得那些動物真的很可憐 10/27 20:26
推 IMAD : 城隍廟有感 之前根本亂七八糟 10/27 21:09
推 IMAD : 其實 以前光復路清大往交流道路旁的佔用人行道檳榔 10/27 21:11
→ IMAD : 攤 以前檳榔西施還會競爭晚上出來尬舞 後來掃蕩掉就 10/27 21:11
→ IMAD : 消失了 不知道新竹人還有沒有印象 10/27 21:11
推 retinoids : 公園堅跟天燈財我選阿堅 10/27 21:12
推 seamask : 光復路檳榔攤應該是許明財任內，為了城市博覽會新 10/27 23:32
→ seamask : 竹門面拆的 10/27 23:32
推 s5517821 : 事實就是 前幾任KMT的市長真的爛到有剩 10/27 23:51
噓 as111531 : 別洗地了 10/28 00:09
推 pymax : 許明財拆光復路檳榔攤真的滿有感的 10/28 00:33
推 melle915 : 希望市區人行道加強+1，目前這樣行人安全堪憂 10/28 00:53
→ toutouder : 慈雲關埔那些住宅大樓很嚇人。然後前後照片看來路 10/28 08:06
→ toutouder : 又沒有感覺按住戶數比例變大條... 只是覺得變得更 10/28 08:06
→ toutouder : 擠更有壓迫感 10/28 08:06
推 giroolin : 關埔那區真的高樓密到壓迫感很強烈，不喜歡那區。 10/28 08:54
推 Tigerman001 : 樓上 不是吐嘲你 你要買得起才能說洗不喜歡。目前 10/28 10:52
→ Tigerman001 : 那裡是新竹最貴的 10/28 10:52
→ MacD89 : 香港更擠更貴 10/28 11:00
→ seamask : 我以為最貴的是市區磐龍，平均55萬 10/28 11:42
推 mkokm : 高樓壓迫+1 建商改變新竹好多 10/28 12:35
推 Tigerman001 : 樓上 關新路有60萬了 竹北有號稱80囉 10/28 12:42
推 q120144178 : 在街景可以看以前的賣房廣告那房價會讓你傷心 10/28 13:08
推 chwdada : 先把最基本的交通問題跟騎樓佔用處理好吧，這部份 10/28 14:10
→ chwdada : 才是一般市民會有感的，辦活動很棒但活動過後有實 10/28 14:10
→ chwdada : 質幫助到新竹什麼嗎？ 10/28 14:10
→ MacD89 : 昨天說的人行道 其實劉崇顯議員今年三月有臉書貼文 10/28 14:37
→ MacD89 : 提到成功的案例 一樣是被抗議 然後協商 最後劃出標 10/28 14:37
→ MacD89 : 線型人行道 所以怪市長？不如用輿論壓力脅迫反人行 10/28 14:37
→ MacD89 : 道的就範 或以投票支持有做事的議員讓他有後盾可以 10/28 14:37
→ MacD89 : 去得罪刁民劃人行道 10/28 14:37
→ MacD89 : 我只知道這些家門口被劃人行道不能爽爽停的 以後不 10/28 14:39
→ MacD89 : 會投給劉議員了 10/28 14:39
噓 Rosicrucian : 補個血就好～ 10/28 15:47
→ Rosicrucian : 真的別把民眾當白癡 10/28 15:48
噓 ddt2000 : 一樣沒變的是騎樓問題，變最多的是高漲的房價 不斷 10/28 16:44
→ ddt2000 : 翻修的公園 10/28 16:44
推 YCL13 : 現在回香山區的老家住，上次有大更新是童勝男任內， 10/28 17:38
→ YCL13 : 其次的小改進是天燈財最後一年發包公園堅任內完工， 10/28 17:38
→ YCL13 : 其他稍微可說的就紅白包市長有打通一些死巷吧 10/28 17:38
→ YCL13 : 只能說香山區很多地方都被放棄了呀 10/28 17:38
推 logoaj : 公道三是20年前的都市規劃延續下來，沒人去勸當地 10/28 18:26
→ logoaj : 住戶搬遷是能打通嗎 10/28 18:26
推 Tigerman001 : 童勝男 哈哈哈 我的印象就是 修不完的光復路 跟 蜿 10/28 18:45
→ Tigerman001 : 蜒起伏的東大路橋 當初他被打最凶的就是 十大蚊子館 10/28 18:45
推 Tigerman001 : 他要是做的好 蔡仁堅會上，新竹一直以來都是藍大於 10/28 18:49
→ Tigerman001 : 綠，原因就是選民結構，閩南3/5 客家1/5 外省1/5 ， 10/28 18:49
→ Tigerman001 : 藍根本就立於不敗，是最近十年外來年輕人口大量 不 10/28 18:49
→ Tigerman001 : 然選100遍 綠的都不會上 10/28 18:49
推 YCL13 : 童勝男就好大喜功到處大動工程呀，只是能力不足，多 10/28 19:56
→ YCL13 : 以失敗收尾，後面蔡仁堅就收拾了不少呀 10/28 19:56
→ YCL13 : 所以我並沒有說他做得好呀，不過他的大動工程到是沒 10/28 19:57
→ YCL13 : 在我家近留下嚴重的爛尾就是 10/28 19:58
→ YCL13 : 蔡仁堅雖然改變新竹很多，但他根本沒有想建設香山 10/28 20:00
推 satan46 : 市長還有個林政則，怎麼沒什麼存在感 10/29 08:59
推 Tigerman001 : 樓上 偷偷告訴你 他還當過兩任哦！ 可能當立委時更 10/29 10:03
→ Tigerman001 : 搶眼，但是，搶眼的應該是製作道具的能力 10/29 10:03
→ Tigerman001 : 但是香山人應該比較有感，因為中華大學就他家的， 10/29 10:04
→ Tigerman001 : 所以香山不少建設 10/29 10:04
推 cpeter : 公園堅 嘻嘻 11/10 18:03