→ aitela : 我是鼓勵大家只要有都計公聽會的話，多去發表意見 10/28 20:17
→ ezpaper : 最後一段到底是想說什麼？ 10/28 20:27
→ bnn : 就閩南地主上了要炒他們的地優先 10/28 20:30
→ bnn : 不然之前開發(炒地)都是客家地主利益群體為目標 10/28 20:30
推 ru04hj4 : 這也能扯族群 10/28 20:59
推 wokou : 台灣土地開發大多政治分贓 看看宜蘭看看屏東 10/28 21:07
→ wokou : 跟族群無關 跟政客比較有關吧 10/28 21:08
推 ling621 : 就貪婪閩南族群藉由合併議題 獲得更多開發竹縣平原 10/28 21:41
→ ling621 : 土地的利益 配合外地移民來新竹的閩南人 洗掉在地客 10/28 21:41
→ ling621 : 家族群比重 讓這種投機氣氛更濃厚 10/28 21:41
噓 DameKyon : 那來談談族群以外的吧 10/28 22:11
→ DameKyon : 這篇文章明顯偏頗污名化自辦都更主持人為炒地狀元 10/28 22:11
→ DameKyon : 又是一篇欺負新竹人不懂地政想來帶風向的廢文嗎？ 10/28 22:11
→ DameKyon : 關鍵字 抵費地 10/28 22:11
→ DameKyon : 抵費地太可惡了自辦都更根本藏污納垢的 10/28 22:14
→ DameKyon : 還是像共產黨一樣重劃通通政府公辦最好惹 10/28 22:14
→ DameKyon : 當你在玩虛擬都市逆 10/28 22:14
廢噓大可不必，我發這篇的重點是要強調「計畫和執行」有問題吧?
你扯抵費地是要證明什麼?
先來看看本計畫區的使用分區管制要點
商業區(一)、(二):為配合引入產業所需之商務活動及地區商業需求...etc
https://i.imgur.com/skbsMjL.png
→ lawyer94 : 什麼時代了，還在吵閩客... 10/28 22:47
→ lawyer94 : 外省人跟新住民出來，你是不是又有意見了 10/28 22:47
噓 blackhippo : 吵閩客跟選舉吵本省外省一樣沒營養.. 10/28 22:59
不就只是回溯歷史真相阿~吵這幹嘛?有錢賺嗎?
吵本省外省沒營養，你在八卦板酸客家人就有營養?
雙標仔我看多了
推 rxvt : 我知道新竹縣市當年分家有一大因素是閩客問題 不過 10/28 23:02
→ rxvt : 最後一段還是看不懂 10/28 23:02
※ 編輯: aitela (36.228.69.33 臺灣), 10/28/2021 23:24:27
推 playdoom : 就為了各自利益，胡搞瞎搞 10/29 00:20
→ ezpaper : 我們也該為自己的利益著想 合併升格錢多福利增加 10/29 00:30
→ ezpaper : 管他吃相好不好看 換了別人也好不到哪去 幹嘛為了 10/29 00:30
→ ezpaper : 別人裝清高而不升格 10/29 00:30
沒反對升格阿!這根本篇無關吧!...我也很贊成合併!
結果論來說，新竹縣對於都市長遠規劃的能力，是優於新竹市的
不過都計太多無奈和妥協了，其中緣故也非外人能透徹了解的
林智堅打通公道三沒妥協改成曲線，就強過前幾任的許明財、林政則(背後的議員群)
※ 編輯: aitela (36.228.69.33 臺灣), 10/29/2021 00:38:46
推 yin12355 : 其實竹北當初房子隨便亂蓋 就賭新竹市會幫忙開路進 10/29 00:39
→ yin12355 : 出園區 結果就是賭錯了 新竹自己在門口搞重劃 10/29 00:40
不對喔!當初竹北的人口線性預測是遠低於現在的，
一來是中科、南科轉移壓力，園區三期停止開發；
二來是新竹縣就是臺灣的倒楣鬼，錢永遠分到最少。
高鐵橋下道路還要自己負擔一部分費用、分三期完成，
但是，隔壁桃園有公路總局直接幫拉一條台31線貫穿南北，目前好像也沒移交給桃園市
所以從徵地開路到維護的路燈電費、鋪設瀝青、號誌這些費用，全是交通部在負擔的!
爽吧!
※ 編輯: aitela (36.228.69.33 臺灣), 10/29/2021 00:49:10
→ yin12355 : 然後一堆竹北人被新竹的爛都市計畫搞死 10/29 00:41
→ yin12355 : 不過竹縣自己的興隆橋看起來也是悲劇 雙線道而已然 10/29 00:42
→ ezpaper : 會提到合併 是之前有人拿閩客情結來反對合併 老實 10/29 00:42
→ ezpaper : 說不管是閩客誰當家炒土地 都不會分你閩客老百姓一 10/29 00:42
→ yin12355 : 後又沒有高架直接通園區 看來也是準備炒地皮 10/29 00:42
→ ezpaper : 毛錢 連幫忙數鈔票的份都沒有 這個年代還扯閩客 真 10/29 00:42
→ ezpaper : 的很無聊 10/29 00:42
→ ezpaper : 自己能多拿點福利才是真的 10/29 00:46
拿閩客情結來反對合併的，不就新竹市前市長施性忠?
他的論點就是新竹縣當年都發展自己的地方、不給竹市好處，
我就問...竹縣民國71年以前到底哪裏得到好處狂發展了...
根本鬼扯蛋，不過這論點一堆新竹市人奉為圭臬呢!
反面論證，他的想法就是財政不能落入他人之手啦!
※ 編輯: aitela (36.228.69.33 臺灣), 10/29/2021 00:54:46
推 MacD89 : 推這篇好多資訊 10/29 01:14
→ tabrisPTT : 原來蓋聯外道路的錢都被政治人物跟建商拿走了 10/29 07:03
推 eddie0729 : 興隆橋我真的不懂為何不蓋4線道..眼光太短淺了吧 10/29 08:01
推 giroolin : 興隆橋匯88跟還有下千甲的路線整個把橋搞得也太複 10/29 08:10
→ giroolin : 雜了，不過這已經被罵到陳年了，即便這樣也沒有要 10/29 08:10
→ giroolin : 改的意思。 10/29 08:10
→ giroolin : 打錯 經國橋 10/29 08:10
→ ezpaper : 民國71年的事 現在都民國幾年了 閩客情結拿來煽動 10/29 08:57
→ ezpaper : 老老一輩的可以 跟年輕人講只會覺得你在公三小 10/29 08:57
→ ezpaper : 連現在選舉都不講省籍情結了 外省籍的照樣選得上南 10/29 08:59
→ ezpaper : 部市長 新竹還在小家子氣嗎 10/29 08:59
推 riker729 : 當初做慈雲路真的非常短視 10/29 09:00
→ riker729 : 現在的光埔二期一樣誇張，公道五和慈雲路口那塊，各 10/29 09:01
→ riker729 : 位自己想想開發後會塞成什麼樣 10/29 09:01
推 tomaschang : 塞車大家可以搖下車窗打個招呼XD 10/29 09:38
推 ling621 : 要大家別在意客家閩南族群情節 閩南人卻整天開嘲諷 10/29 09:49
→ ling621 : 攻擊客家族群 好棒的雙重標準 10/29 09:49
→ ezpaper : 講到嘲諷 故意裝台灣國語是有沒有 笑外省與閩南是 10/29 10:05
→ ezpaper : 蕃薯芋頭是有沒有 但社會福利有差別嗎 要一直裝成 10/29 10:05
→ ezpaper : 受害者那是你自己的問題 10/29 10:05
推 ling621 : 裝受害者是閩南人專長耶 整天攻擊其他族群卻抱怨常 10/29 10:16
→ ling621 : 被打壓 閩南仔雙標嘴臉看都看膩了 10/29 10:16
→ ezpaper : 隨便拿個XX講的話來無限上綱 說的好像大家都在搞族 10/29 10:31
→ ezpaper : 群矛盾 笑死 10/29 10:31
→ ezpaper : 要不要說說老一輩竹縣客家人對於下山討生活的原住 10/29 10:36
→ ezpaper : 民有多鄙視 10/29 10:36
推 pymax : 可以預見興隆橋未來就是下個慈雲路 10/29 10:38
→ pymax : 竹北進出園區塞車跟高官有什麼關係XD 10/29 10:38
→ ezpaper : 老一輩的沒受過多少教育 如此水準 情有可原 但現在 10/29 10:40
→ ezpaper : 都民國幾年了 10/29 10:40
推 ling621 : 現在民國110年 你要不要看網路上多少有受過大學教育 10/29 11:06
→ ling621 : 的人引戰台灣少數的族群 大多數都是閩南仔耶 他們水 10/29 11:06
→ ling621 : 準是很高喔? 10/29 11:06
→ ezpaper : 啊 是有幾個人啊 少數還是大部分？ 他們水準低品德 10/29 11:18
→ ezpaper : 差 你跟他們一般見識？ 10/29 11:18
→ smuta : 攻擊客家人的居多 10/29 22:29
推 lookat1205 : 推 好文 10/29 23:02
推 smile36 : 到底為什麼跑到省籍...這種討論對解決現況有幫助嗎 10/30 08:23
→ smile36 : ？ 10/30 08:23
噓 ULISS : 什麼都吵 就是不肯高架化慈雲路地下化鐵路 11/07 21:26
推 yeng1217 : 建議原po不要跟堅哥護衛隊的多說 除非你支持堅哥 04/30 14:53