推 ts05593818 : 不會塞車的竹科 我可是不要的喔 11/16 20:54
→ ezra : 嘻嘻~ 捷運是蓋來創造GDP及提升城市光榮感的啦~ 11/16 20:56
噓 fuzuhada : 八字還沒一撇就談得這麼大聲 11/16 21:13
推 apple181818 : 2500萬只拿來評估路線? 11/16 21:33
推 centra : 家祭毋忘告乃翁…. 11/16 21:51
推 michidoko : 2500評估真有錢 11/16 21:58
推 lookat1205 : 這些錢,還不如裝測速照相在中華路上面,竹北晚上 11/16 22:03
→ lookat1205 : 都是改裝車飆來飆去的 11/16 22:03
→ yutsan : 看到這種新聞知道又要提醒我們選舉了 11/16 22:06
→ yutsan : 還有錢瞻計畫呢 11/16 22:06
→ elikey : 只有評估喔 11/16 22:27
→ MacD89 : 預計2024...要多久要多久?知不知道全班都在等你欸.. 11/16 22:28
→ MacD89 : 2024年完成也只是可行性而已... 11/16 22:29
推 ihfreud : 基捷還不是只在評估就吹上天 XD 好像一副已經蓋完一 11/16 22:30
→ ihfreud : 樣 11/16 22:30
噓 Totti : 10年前就該做的事,現在才想到 11/16 23:00
噓 yoyoyoyoman : 早就該做了 11/17 00:29
→ yoyoyoyoman : 現在才想到? 11/17 00:29
→ weaponking : 輕軌這種東西,移動速度慢又要紅綠燈等他,這種東西 11/17 00:59
→ weaponking : 蓋起來只會更塞車吧? 11/17 00:59
推 Evoque : 兩千五百萬......幹...... 11/17 01:14
推 eddie0729 : 新竹輕軌那來的紅綠燈 都高架了 11/17 07:09
→ a5249088 : 所以未來新竹市區只有輕軌 新竹縣有捷運? 11/17 07:37
推 winess : 只是評估 5年後會動工再說 11/17 07:48
推 aaa1124078 : 2030年以前會動工嗎? 11/17 07:50
噓 don323 : 規劃?果然是選舉快到了 11/17 08:00
推 giroolin : 看路線只有一條,在光明六路 對嗎?是捷運不是輕軌 11/17 08:05
→ giroolin : ?那會地下化還是高架呢?竹北是有空間做地下化的。 11/17 08:05
→ giroolin : 所以竹北居民想搭捷運去園區上班,要先到光明六路搭 11/17 08:06
→ giroolin : 去高鐵站轉輕軌?(好繞@@ 11/17 08:06
→ MacD89 : 內文還是寫輕軌 11/17 08:19
→ MacD89 : 「而研究當然也會整合新竹市大眾捷運整體路網規畫 11/17 08:20
→ MacD89 : 結果,希望以新竹縣市政府共同合作「大新竹輕軌捷運 11/17 08:20
→ MacD89 : 計畫」,建構完善的大眾運輸路網藍圖。」 11/17 08:20
→ MacD89 : 以後應該也是同一個公司共同經營吧 不要搞一個類似 11/17 08:30
→ MacD89 : 桃捷轉北捷 結果票價重算 這樣沒人要坐 11/17 08:30
→ ezpaper : 大新竹輕軌計畫不就規劃好竹北的路線了 結果竹縣為 11/17 09:26
→ ezpaper : 了本位主義 花2500萬把竹北段改成藍色而已?! 真 11/17 09:26
→ ezpaper : 是有病 縣市不合併 這種愚蠢亂花錢的事只會層出不窮 11/17 09:26
→ ezpaper : 看到竹縣自己畫藍線 以後大新竹輕軌會是同一家公司 11/17 09:28
→ ezpaper : 經營嗎?我覺得很難說 11/17 09:28
→ MacD89 : 應該要合資成立一家管理公司來管理才不會吵不完 11/17 09:37
→ MacD89 : 連新北跟台北首長那麼麻吉都可以為環狀線吵半天了 11/17 09:38
→ LsugerI : 竹北繼續炒房30年而已吧,竹縣資源all in竹 11/17 11:22
→ LsugerI : 北,其他鄉鎮放給他爛的概念 11/17 11:22
噓 openeyes222 : 2500萬評估費用,外包給誰? 11/17 12:58
→ ezpaper : 奇怪 這篇怎麼沒人來嘴先弄好公車路網?還是沒看到 11/17 15:18
→ ezpaper : 關鍵字:林智堅? 11/17 15:18
推 ru04hj4 : 到竹科有什麼屁用又不是商辦 工廠之間離這麼遠 11/17 16:47
推 frozen0205 : 笑死 補助給新竹市結果不一起做新竹縣的可行性評估 11/17 19:09
→ frozen0205 : 還在洗大新竹 11/17 19:09
推 frozen0205 : 當初中央核定大新竹輕軌,3千萬補助錢給新竹市,結 11/17 19:17
→ frozen0205 : 果新竹市交到中央的只有紅線,竹縣藍線被踢到一邊去 11/17 19:17
→ frozen0205 : ,現在還好意思說大新竹 11/17 19:17
推 frozen0205 : 誰才是本位主義啊,當初要分開的是你現在要合併的也 11/17 19:19
→ frozen0205 : 是你 11/17 19:19
推 mg69375 : 高級人口才不想跟大家擠公共運輸 11/17 20:01
→ ezpaper : 笑死 看一下2017年前瞻計畫的新竹環狀輕軌有沒有包 11/17 20:24
→ ezpaper : 含竹北吧 後來竹縣立委反對前瞻計畫 才讓竹市只考慮 11/17 20:24
→ ezpaper : 竹市這邊 那時楊文科才跑出來靠腰怎麼沒竹北 被人 11/17 20:24
→ ezpaper : 笑說去問你們的好立委啊 11/17 20:24
噓 logoaj : 113年才完成規劃…… 11/17 20:38
推 frozen0205 : 立委靠北就可以不送竹北喔 3000萬都做自己的 沒用 11/17 20:41
→ frozen0205 : 就踢你一腳 需要時就趕快合併啦 11/17 20:41
→ ezpaper : 「蘇揆酸在野黨一再杯葛前瞻建設,林為洲跳出來說: 11/17 20:41
→ ezpaper : 我是反對軌道,不反對民生!」 11/17 20:41
→ ezpaper : 「新竹市政府則回應與新竹縣政府多次開會來整合路 11/17 20:42
→ ezpaper : 網,縣府卻遲遲無法提出充分資料,怕前瞻計畫經費遭 11/17 20:42
→ ezpaper : 取消才僅送審新竹市部分的路網,並籲新竹縣政府自己 11/17 20:42
→ ezpaper : 進行捷運路網評估」 11/17 20:42
→ ezpaper : 怪竹市也真是太好笑了 11/17 20:43
→ ezpaper : 看看竹縣不配合的態度 真的送竹北的部分 是不是又要 11/17 20:44
→ ezpaper : 說竹市越權了? 笑死 11/17 20:44
推 frozen0205 : 搞清楚我在說什麼好嗎 大新竹輕軌本來就有含竹北 可 11/17 20:45
→ frozen0205 : 行性經費3000萬都給新竹市拿走 要別人怎麼做 11/17 20:45
→ ezpaper : 自己想要 卻在旁邊反對又扭扭捏捏 後來又怪人不送 11/17 20:47
→ ezpaper : 案 真是呵呵 11/17 20:47
推 frozen0205 : 大新竹輕軌案,縣市之前共進行7次協商,對於整體路 11/17 20:51
→ frozen0205 : 網規劃已有充足規劃討論,然而市府提報鐵道局審議 11/17 20:51
→ frozen0205 : 時,新竹縣部分只見台鐵六家站到新竹站部分,未見 11/17 20:51
→ frozen0205 : 輕軌藍線延伸竹北生活圈至新竹市區等部分 11/17 20:51
→ frozen0205 : 要貼誰不會來貼啊 11/17 20:51
→ ezpaper : 原來規劃就有包含竹北 竹縣立委反軌道建設 是竹縣又 11/17 20:52
→ ezpaper : 不配合來開會 既然竹縣不要軌道建設 竹市不送竹北 11/17 20:52
→ ezpaper : 的部分很合理不是嗎 11/17 20:52
→ ezpaper : 你要貼 請把前因也貼出來嘛 11/17 20:53
→ ezpaper : 呵呵呵 「對於整體路網規劃已有充足規劃討論」所以 11/17 20:56
→ ezpaper : 並不是如你一開始所說 竹市沒有做竹北的評估吧 你 11/17 20:56
→ ezpaper : 自己貼的 請先看清楚吧 11/17 20:56
推 frozen0205 : 之前大新竹輕軌案縣市共進行7次協商,「對於整體路 11/17 20:58
→ frozen0205 : 網規劃已有充足規劃討論」,然而竹市府提報鐵道局審 11/17 20:58
→ frozen0205 : 議時,新竹縣部分只見台鐵六家站到新竹站部份,未 11/17 20:58
→ frozen0205 : 見輕軌藍線延伸竹北生活圈至新竹市區等部分,這讓一 11/17 20:58
→ frozen0205 : 直參與其中的縣府團隊有些遺憾與不解 11/17 20:58
→ frozen0205 : 根本沒提報 有什麼好說的 11/17 20:58
→ frozen0205 : 只能說真的日久見人心 竹北人清楚大新竹到底是為了 11/17 20:59
→ frozen0205 : 誰 11/17 20:59
→ ezpaper : 竹縣反前瞻 既然沒經費 規劃竹北輕軌是心酸的嗎 11/17 21:01
推 frozen0205 : 當然沒做啊 不然花2500萬幹嘛 11/17 21:02
→ ezpaper : 自己要亂搞 搞到自己 就別再亂牽拖 這樣不好看 11/17 21:03
推 frozen0205 : 所有立委前瞻 新竹縣人不配有輕軌了? 11/17 21:04
→ ezpaper : 沒做?竹縣不是說討論的很充分 可以送案 只是訝異 11/17 21:04
→ ezpaper : 最後案子沒有竹北嗎? 11/17 21:04
→ frozen0205 : *所以立委反前瞻 11/17 21:05
→ ezpaper : 立委代表人民 你覺得他不好 你可以罷免 11/17 21:05
推 frozen0205 : 沒送沒納入的是整體路網計畫 當然可行性也沒做 11/17 21:10
→ ezpaper : 就客觀來看 2017年的計畫確實包含竹北 但後來竹縣 11/17 21:10
→ ezpaper : 不領情 竹市才拿掉竹北 邏輯完全沒問題 至於現在竹 11/17 21:10
→ ezpaper : 縣的計畫不過是把環狀輕軌竹北段畫成藍色而已 事實 11/17 21:10
→ ezpaper : 擺在眼前 這也能凹 也真厲害 11/17 21:10
→ frozen0205 : 原來立委可以牽拖到整個新竹縣? 11/17 21:11
→ frozen0205 : 什麼就不領情 哈哈哈哈 3000萬整碗直接拿走就直說 11/17 21:12
→ ezpaper : f的邏輯跟竹縣的反應兜不攏啊 若是竹市沒做竹北段 11/17 21:13
→ ezpaper : 的可行性 當初竹縣怎麼還期望竹市送件 也就不會有 11/17 21:13
→ ezpaper : 後來竹縣「才」發現案子裡沒竹北 11/17 21:13
推 frozen0205 : 以為可行性評估很好做嗎?畫成藍線而已哈哈哈哈哈 11/17 21:14
→ frozen0205 : 哈哈哈哈哈 11/17 21:14
→ frozen0205 : 當初大新竹就是新竹市主政 所以才把錢都補助給新竹 11/17 21:15
→ frozen0205 : 市 11/17 21:15
→ ezpaper : 呵呵呵 再花了錢 又做出跟當初一樣的路線 還真是難 11/17 21:16
→ ezpaper : 做唷 11/17 21:16
推 frozen0205 : 就沒被納入 當然自己做啊 林智堅表示,大新竹輕軌 11/17 21:21
→ frozen0205 : 是串連新竹縣市的環狀輕軌計畫,新竹縣籍立委強烈要 11/17 21:21
→ frozen0205 : 求新竹縣也要做可行性評估,造成新竹市計畫被擱置 11/17 21:21
→ ezpaper : 你的貼文 不是說縣府有跟竹市有七次充分的溝通討論 11/17 21:22
→ ezpaper : 怎麼沒有討論到可行性? 連可行性都沒有 算是「充 11/17 21:22
→ ezpaper : 分」? 呵呵呵 11/17 21:22
推 frozen0205 : 那是整體路網規劃好嗎 11/17 21:24
→ ezpaper : 整體路網規劃為沒有可行性評估?你覺得可能嗎 11/17 21:26
→ ezpaper : 整體路網規劃會沒有可行性評估?你覺得可能嗎 11/17 21:26
→ ezpaper : 現在竹市的案子已經送出去了 竹縣現在才補自己的部 11/17 21:28
→ ezpaper : 分 當然怪竹縣自己顢頇 11/17 21:28
推 frozen0205 : 交通處副處長林俊源說,大新竹輕軌計畫進入可行性 11/17 21:28
→ frozen0205 : 研究階段,依據審查要點,須先送整體路網給交通部 11/17 21:28
→ frozen0205 : 備查,市府目前正依交通部意見修正可行性研究報告, 11/17 21:28
→ frozen0205 : 但因路網經費牽涉到縣府與竹科,仍在持續協調中, 11/17 21:29
→ frozen0205 : 市府會全力以赴,加速推動輕軌計畫。 11/17 21:29
→ frozen0205 : 要先送整體路網在修正?懂 11/17 21:29
→ ezpaper : 「市府目前正依交通部意見修正可行性研究報」代表 11/17 21:32
→ ezpaper : 竹市的可行性評估早就做了 11/17 21:32
→ ezpaper : 竹縣啊? 自己愛拖 愛本位主義 愛自己去做規劃 拖 11/17 21:34
→ ezpaper : 累大家的進度 11/17 21:34
推 frozen0205 : 縣市可行性補助錢都給你,主政方只做自己只送自己好 11/17 21:34
→ frozen0205 : 啦好啦 只能說新竹縣人看清楚啦 11/17 21:34
推 frozen0205 : 另外以上那種整碗拿走 還怪別人的 才是真的本位主義 11/17 21:36
→ ezpaper : 又在鬼打牆了 明明就有做竹北的部分還在裝瞎 好啦 11/17 21:38
→ ezpaper : 千錯萬錯都是別人的錯 都不是反軌道立委的錯 都不 11/17 21:38
→ ezpaper : 是晚人家好幾年「現在」才做評估的縣府的錯 真是超 11/17 21:38
→ ezpaper : 好笑 11/17 21:38
推 chiro1982 : 評估沒有用的東西就要花2500萬 政府真有錢 11/18 00:27
推 giroolin : 所以竹縣評估之前就有做了是嗎?只是報告沒提上去? 11/18 08:01
推 aitela : 這件事不就新竹市自己畫大餅說要規劃大新竹捷運, 11/18 09:56
→ aitela : 畫得很好看有竹北生活圈和高鐵唷!結果騙到幾千萬 11/18 09:56
→ aitela : 做「可行性評估」,包給顧問公司做,然後送到交通 11/18 09:56
→ aitela : 部時,咦?怎麼只有新竹市路線?不是說竹北生活圈 11/18 09:56
→ aitela : 嗎?新竹市:啊都竹縣不配合啦!竹縣:屌你妹的, 11/18 09:56
→ aitela : 你自己當初要錢時就不包含竹北了,再騙啊!發覺被 11/18 09:56
→ aitela : 瞞住的交通部為了公平起見只好再撥錢給竹縣弄一份 11/18 09:56
推 aitela : 以上完整脈絡,竹市就塔綠班水準發揮,騙來騙去 11/18 09:59
→ ezpaper : 「新竹縣境端藍色路線與站點初步確認規劃研商會議, 11/18 12:10
→ ezpaper : 初步確認以中興工程顧問公司規劃路線,經由光明六 11/18 12:10
→ ezpaper : 路往高鐵特區及跨頭前溪部分」中興工程正是受竹市委 11/18 12:10
→ ezpaper : 託來規劃的 上面這段是2020年林思銘講的 最好是沒規 11/18 12:10
→ ezpaper : 劃竹北啦 再掰嘛 11/18 12:10
→ ezpaper : 竹市給中興工程的標案名稱:前瞻基礎建設計畫─新 11/18 12:14
→ ezpaper : 竹環線輕軌計畫可行性研究。名稱都講了是「環狀」 11/18 12:14
→ ezpaper : 最好是沒竹北啦 11/18 12:14
→ ezpaper : 「楊文科則指出整體工程經費357.74億元,不符經濟 11/18 12:25
→ ezpaper : 效益與人民需求,其中竹科負擔的25%,應當拿來興建 11/18 12:25
→ ezpaper : 多座跨頭前溪橋、拓寬竹科道路、闢建停車場和增加 11/18 12:25
→ ezpaper : 公車路線班次,比輕軌計劃實用,他不打算再去爭取 11/18 12:25
→ ezpaper : 輕軌」楊是這種態度 竹市當然只送自己的。神奇的是 11/18 12:25
→ ezpaper : 之前板上很多人都拿上面這些理由反新竹輕軌 怎麼在 11/18 12:25
→ ezpaper : 楊又來吵輕軌時,這些人又沒聲音了? 11/18 12:25
→ a38396473 : 竹縣捷運路線爽到的只有竹北 竹東關西穹林依舊放生 11/18 18:32
→ a38396473 : 成鄉下小鎮 11/18 18:32
推 aitela : 笑死,拿多少錢做多少事,還在那邊轉移有沒有規劃 11/18 22:25
→ aitela : 竹北的問題,又一個沒料的傢伙滾一邊玩沙吧! 11/18 22:25
→ aitela : 直接結論給大家公評啦!新竹市畫圖給交通部說我要 11/18 22:30
→ aitela : 蓋大新竹輕軌,結果經費只夠新竹市自己的,再扯新 11/18 22:30
→ aitela : 竹縣不配合,那為什麼交通部要再撥錢給新竹縣研究 11/18 22:30
→ aitela : 路線?用用腦子好嗎?如果一開始就有設計竹北,那 11/18 22:30
→ aitela : 顧問公司是不是要退錢給竹市? 11/18 22:30
→ aitela : 為什麼交通部要再撥錢給竹縣,竹市不是有給錢了? 11/18 22:31
→ aitela : 為什麼交通部要再撥錢給竹縣,竹市不是有給錢了? 11/18 22:31
→ aitela : 為什麼交通部要再撥錢給竹縣,竹市不是有給錢了? 11/18 22:31
→ aitela : ezpaper你先用腦想想,再解釋為什麽,好嗎? 11/18 22:33
→ ezpaper : 呵呵 不僅要用腦子也請用用眼睛吧 竹縣立委反軌道 11/18 22:40
→ ezpaper : 建設 縣長說不爭取輕軌 腦洞才會幫他們送件啦 不然 11/18 22:40
→ ezpaper : 案子送到中央被問說竹縣就不要輕軌 你竹市雞婆什麼 11/18 22:41
→ ezpaper : 而退件 11/18 22:41
→ ezpaper : alteal都把林為洲楊文科講的話貼給你看了 你是看不 11/18 22:42
→ ezpaper : 懂中文膩 11/18 22:42
→ ezpaper : 對啊 因為竹縣就奧啊 不爽竹市主導做計畫 所以才再 11/18 22:45
→ ezpaper : 要錢來做嘛 結果做出一樣的路線來 笑死 11/18 22:45
→ ezpaper : 擺明著就是浪費 浪費公帑還不准人罵 還真會護航唷 11/18 22:52
推 aitela : 喔~那竹市撥的錢拿掉竹北了要不要退錢?錢跑去哪裏? 11/19 01:36
→ aitela : 從頭到尾就看你在護航新竹市,笑死~沒本事別當網軍 11/19 01:37
→ aitela : 我就問阿!新竹市的錢跑去哪裏了?不含竹北不用退款喔 11/19 01:38
→ aitela : 不用在那邊扯什麼政客反對、轉移話題啦! 11/19 01:39
→ aitela : 反正看你也回答不出來~哈!你們辦公室哪個沒被我電過 11/19 01:40
→ aitela : 不含竹北路線,請新竹市把顧問公司的規劃費折讓回來 11/19 01:42
→ aitela : 不含竹北路線,請新竹市把顧問公司的規劃費折讓回來 11/19 01:42
→ aitela : 不含竹北路線,請新竹市把顧問公司的規劃費折讓回來 11/19 01:43
→ ezpaper : 哈哈哈 真是快笑死人了啦 中興工程的報告有包含竹北 11/19 10:30
→ ezpaper : 啊 退什麼錢啊 再鬼扯嘛 11/19 10:30
→ ezpaper : 錢是付給中興工程 竹縣也拿到中興工程的完整報告 11/19 10:33
→ ezpaper : 還在鬼打牆喔 XD 11/19 10:33
→ ezpaper : 就問你一句話啦 竹縣是有授權給竹市 讓竹市代表竹 11/19 10:35
→ ezpaper : 縣向中央提案? 沒有的話 你在哭什麼?有的話 就拿 11/19 10:35
→ ezpaper : 出來別廢話! 11/19 10:35
→ ezpaper : 竹市拿評估案的錢 評估報告也給竹縣 竹縣自己不要 11/19 10:38
→ ezpaper : 輕軌 還怪別人喔?!護航是這樣護的喔 太誇張啦 11/19 10:38
推 aitela : 可行性評估報告裡就沒竹北路線內容,你才別笑死人 11/19 11:00
→ aitela : 唉!政客、議員和助理每個都有胡說八道的天賦呢! 11/19 11:04
→ ezpaper : 沒有竹北?!那麼立委林思銘是看到鬼喔! 再掰呀 11/19 11:15
→ ezpaper : 輕軌評估報告與地方政府對中央政府的正式申請案 傻 11/19 11:18
→ ezpaper : 傻分不清 還來跟人吵 真是笑死 11/19 11:18
→ ezpaper : 好啦 廢話少說 竹縣的授權書拿出來看啦 11/19 11:20
推 aitela : 還在跳針,6千9百萬做兩件事,1個是大眾運輸路網評 11/19 12:59
→ aitela : 估,1個是可行性研究;可行性是法定要送審過才會同 11/19 12:59
→ aitela : 意建設,新竹市的可行性研究從頭到尾就沒放竹北, 11/19 12:59
→ aitela : 打臉你打到你媽都不認識了,可憐兮兮 11/19 12:59
推 aitela : 這程度還出來混淆視聽,省省吧!真的太嫩又愛鬼扯 11/19 13:03
→ ezpaper : 竹市給中興工程的標案名稱:前瞻基礎建設計畫─新 11/19 13:05
→ ezpaper : 竹環線輕軌計畫可行性研究。若你不識字,就回家問你 11/19 13:05
→ ezpaper : 媽吧 XD 11/19 13:05
→ ezpaper : 白紙黑字 你還要指鹿為馬呀 11/19 13:08
→ ezpaper : 林思銘看的就是中興工程給的可行性報告 還掰喔 加油 11/19 13:09
→ ezpaper : 唷 11/19 13:09
→ aitela : 扯林思銘到底要證明什麽?我看你連報告都沒看過, 11/19 15:54
→ aitela : 層級太低、程度又差,真的懶得鳥你了 11/19 15:54
→ ezpaper : 講林思銘就是證實有這份報告 你呢?拿出什麼來了? 11/19 16:05
→ ezpaper : 靠一張嘴就來黑 這技巧太low了 可笑啊 11/19 16:05
→ ezpaper : 連個新聞,數據,引述通通都沒有 就來找人吵 有夠杯 11/19 16:11
→ ezpaper : 具的。只是想找人吵架就回去找你娘吧 要不是你自己 11/19 16:11
→ ezpaper : 硬要搭嘴 誰想理你 11/19 16:11
推 aitela : 笑死,你連報告都沒看過,就拿個自由時報新聞信以 11/19 16:57
→ aitela : 為真,然後開始鬼扯胡說,誰想鳥你?不就你自己一 11/19 16:57
→ aitela : 直在我下面回文,真的很氣喔!事實就這樣你能怎樣 11/19 16:57
推 aitela : 自己回文說別人硬要搭嘴,果然有天賦呢! 11/19 17:01
→ ezpaper : 林思銘的是臉書唷 還想太凹啊 呵呵呵 11/19 17:10
→ aitela : 你看你,怎麼又回了,沒料就閉嘴吧!硬鬼扯就被電 11/19 17:11
→ ezpaper : 誰後來湊過來推文的啊 邏輯錯亂呀 噗~ 11/19 17:11
→ ezpaper : 你的料在哪啊?噗~ 11/19 17:12
→ aitela : 誰鳥你寫了什麼啊!我只看到你一直跟我屁股後面呢 11/19 17:12
→ ezpaper : 呵呵 原來你眼睛不是長在前面?沒看到你是跟在我屁 11/19 17:15
→ ezpaper : 股後面? 11/19 17:15
→ ezpaper : 不鳥我寫了什麼?那你在自言自語嗎? 真是的…還這 11/19 17:17
→ ezpaper : 麼年輕就這樣 11/19 17:17