→ lewis88 : 我個人不會 03/20 18:08
推 sfeytj : 就人口不足呀 03/20 18:16
推 yenchihh : 為何要和直轄市比？ 03/20 18:18
這就好像同家庭的哥哥妹妹
就算妹妹賺比較多比較有能力
結果只因為哥哥是長子拿比較多資源一樣
推 greg7575 : 搬去高雄享受啊 03/20 18:21
然後抱怨台灣就搬家美國嗎 = =?
話不是這樣說的吧
推 cates : 不平衡也不能怎樣啊...不過你去高雄可以看看那精美 03/20 18:22
→ cates : 的道路跟犯罪率 多多少少可以釋懷 03/20 18:22
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:24:28
推 greg7575 : 人行道逆向跟南部二段轉還有撞輕軌 03/20 18:23
人行道逆向新竹也不少就是了...
可以參考我另外一篇檢舉文...
我每周可以檢舉超過一千件...
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:25:50
→ blackhippo : 不會啊..只有你在不平衡吧 03/20 18:25
推 jab : 設籍不比實際居住人口啊 03/20 18:25
推 logoaj : 當然會，只有外來的不會 03/20 18:27
→ ALEGG : 為什麼會有高雄空氣比較好的錯覺？ 03/20 18:30
推 greg7575 : 旅行就是去別人住膩的地方然後覺得新鮮有趣 03/20 18:35
→ greg7575 : 你真的搬去高雄住才知道好不好。 03/20 18:36
→ psychoF : 看高雄會心理不平衡蠻...奇怪的 03/20 18:36
→ greg7575 : 高雄真的這麼好，竹科就不會有南部人了。 03/20 18:36
→ greg7575 : 也不會有清交讀完就定居的南部人。 03/20 18:37
新竹薪資確實不錯啊...
但明明有這樣的企業產值
明明有如此高的納稅金額
身為一個全台灣最塞車 沒有之一 的地方
卻是看著別人的軌道建設一直蓋
新竹繼續塞車 唉...
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:38:50
推 a5249088 : 我出來選 保證改善 你投我嗎 03/20 18:38
→ Gakky : 本來就是嫌新竹不好就搬去自己喜歡的地方啊 03/20 18:39
→ Gakky : 拿你的例子來說，哥哥賺這麼多不滿意唯一解就是自 03/20 18:39
→ Gakky : 己搬去自己喜歡開心的地方住。還是你覺得跟爸媽吵 03/20 18:39
→ Gakky : 一下會有任何結果或幫助？ 03/20 18:39
如果這樣的話 絕大多數的討論都沒有討論價值
抱怨工作 換工作就好啊
抱怨台灣 去美國阿
抱怨爸媽 離開家 斷絕關係阿
等等舉都舉不完
→ allloveme : 所以你的要求是什麼？升格？ 03/20 18:39
至少建設該對得起新竹的企業產值 人民納稅金額吧
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:40:49
推 greg7575 : 建議找立委修財劃法 03/20 18:42
→ greg7575 : 或是搬去高雄。就這樣子。嘻嘻 03/20 18:42
→ garth : 如果當初園區不定在新竹，有那麼多台gg撐高你所謂 03/20 18:43
→ garth : 的企業產值嗎 03/20 18:43
→ staffordan : 年底市長選舉要到囉？ 03/20 18:43
但是新竹跟高雄選的政黨是相同的?
推 mightymouse : 高雄真的那麼好就不會有那麼多北漂族人口外移十幾年 03/20 18:44
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:45:23
→ garth : 如果你用旗津券來說沒有萬華券我會認同 03/20 18:47
推 logoaj : 財劃法就不可能修法通過 03/20 18:47
→ shimazu : 不平衡就搬到高雄啊！找的到好工作的話 03/20 18:48
→ mightymouse : 一年365天，起碼有350天高雄的空氣品質比新竹差 03/20 18:48
→ NotUniqueSol: 合併才能暖起來啊 03/20 18:48
噓 popteamepic : 你是不是死忠的? 03/20 18:49
→ yungchingman: 過頭前溪來竹北你就知道新竹市已經不錯了 03/20 18:50
推 kuanun : 有捷運還不是一樣開車出門，是有差惹 03/20 18:50
有捷運路線不要太差我會選擇搭車
推 k945 : 看看高雄的平均月薪你會好一點 03/20 18:51
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:53:32
→ atrisk : 高雄的空氣和交通比新竹慘多了，新竹市約高雄1/30大 03/20 18:56
推 hahachiao : 新竹塞車沒有之一？ 03/20 18:58
推 allofme : 不會，看著他們覺得可憐 03/20 18:58
→ allofme : 高雄合併之後，原縣區有比較好嗎？資源還不是在原 03/20 18:59
→ allofme : 市區 03/20 18:59
→ q169 : 不過要先問戶口遷到新竹了嗎？ 03/20 19:00
→ q169 : 跟直轄市高雄比？？ 才好笑 03/20 19:01
→ botnet : 高雄就直轄市，資源大部分都被直轄市分走了 03/20 19:01
→ botnet : 所以之前才喊，合併升格 03/20 19:02
推 sagittarian : 不然園區給人家啊 03/20 19:02
推 centra : 如果你想要重工業連自來水都有異味可以考慮 03/20 19:03
噓 s100041047 : 下班還會塞車表示你很好命== 03/20 19:03
推 childpenny : 不會 完全沒想過 03/20 19:04
推 master32 : 苗栗的建設???哪有人這樣說???第一次聽XDDDD 03/20 19:04
→ botnet : 就被當韭菜收割 03/20 19:04
→ Noreendong : 好啊園區搬去高雄，才不會抱怨一下就有人開大絕嗆人 03/20 19:04
→ Noreendong : 回家鄉 03/20 19:04
推 centra : 人家重工業幫台灣創造的上下游也不會差喔 03/20 19:05
推 sagem29 : 苗栗的建設...XDD 隔壁而已可以搬過去，再來園區賺 03/20 19:07
→ sagem29 : 錢 03/20 19:07
→ sagem29 : 南部有南科啊！為什麼園區還要搬過去？真奇怪 03/20 19:08
→ bh0527 : 地方制度法問題，水很深不要問很可怕 03/20 19:09
→ sagem29 : 話說園區搬走，我也沒差 03/20 19:09
噓 sagittarian : 有園區建設給你飯吃還嫌 03/20 19:10
十年前科學園區或許是很稀有的
但現在其實也不是了
但新竹這種車流量 企業產值 納稅金額的地方沒有軌道建設絕對是值得探討的問題
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:14:20
→ smallmao0525: 不會 只是工作賺錢的地方 03/20 19:13
→ Mustafar : 從以前到現在拿走最多資源的永遠都是台北市好嗎 03/20 19:14
→ Gakky : 說得很好，的確絕大多數的抱怨沒用 03/20 19:15
→ botnet : 軌道建設以前有規劃過，政權交換後就停了 03/20 19:15
推 s950031 : 知道得太多會被殺掉喔XD 03/20 19:17
推 botnet : 號稱台灣的科技城，卻一點也不科技 03/20 19:18
推 missalmond : 下一篇中央不公平，中央為什麼大小眼產值高的都在 03/20 19:24
→ missalmond : 新竹 03/20 19:24
→ Gakky : 市議會裡面政黨看看顏色就知道了，光市長就是個植 03/20 19:24
→ Gakky : 物人 03/20 19:24
推 alloc : 不會 當初高雄都開低薪一點都不想待在那邊 03/20 19:26
推 ghost069 : 跟台北比就算了 高雄大可不必 03/20 19:26
我個人是覺得以拿到的資源vs給出的東西(稅 產值)再加上車流量去綜合比較
新竹要跟台北比 比較難說
但很明顯是比高雄有立場拿到那些軌道建設資源的
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:30:14
推 greenfetish : 新竹市已經好很多了+1 竹北QQ 可以先合併嗎？ 03/20 19:29
噓 good310118 : 4%又在輸不起了 03/20 19:30
兩邊選的政黨都同一黨是有啥好4%的...
別轉移焦點到政治惡鬥好嗎
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:31:20
→ bnn : 好嘛 你到底來帶什麼風向的 要吵輕軌還是要財劃法 03/20 19:33
→ bnn : 還是要來縣市合併的 演得那麼假 03/20 19:33
推 class177 : 高雄好？哈哈哈哈 03/20 19:34
推 linkmusic : 那你為啥不眼紅台北，畢竟新竹可能是稅繳最多的，而 03/20 19:35
→ linkmusic : 台北是分到最多預算的 03/20 19:35
→ bnn : 要討論新竹議題不聚焦議題在那邊拿A打B 煽動分裂 03/20 19:36
要討論議題當然要有個比較對象
相對於其他台灣的各縣市
新竹就是納稅多 產值高 資源少的代表行政區
而相反過來的是哪邊?
沒有個比較對象討論什麼?
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:39:30
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:40:12
→ bnn : 嗯嗯 你是不是忘記你今天的議題是空污環保取締來著 03/20 19:40
你從哪邊看的出來我的議題是空汙環保取締?
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:41:17
推 egod0821 : 羨慕什麼的,上一個欠債的苗栗連薪水都曾發不出來 03/20 19:46
→ imkiwiwi : 高雄空氣超噁 捷運早就轉虧為盈 03/20 19:47
→ indoly : 蓋捷運就不塞？那可以先說一下，捷運出口要蓋在哪 03/20 19:47
→ indoly : 家公司前？還是每家公司都有捷運出口？走路再加等 03/20 19:47
→ indoly : 車的時間，會不會和塞車時間差不多？ 03/20 19:48
推 aaa1124078 : 人就不夠多啊! 竹縣+竹市才剛破100萬人沒幾年 03/20 19:49
推 DameKyon : 這議題在網路政治不正確喔，新竹人要求不升格也要改 03/20 19:49
我是真的不知道 兩邊都同政黨的
還一直有人認為我要來帶政治風向是啥意思
真的不同黨我這樣比也才比較像是帶政治風向吧
→ aaa1124078 : 連直轄市的標準125萬人還差得遠勒 03/20 19:49
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:50:47
→ DameKyon : 人口夠的沒區域發展需求 有需求的沒人口 03/20 19:50
→ DameKyon : 前一個升格後交通沒改善的就新北台北啦 高雄不知 03/20 19:50
→ DameKyon : 彰化人口夠阿 你告訴我彰化有一個園區塞到爆嗎? 03/20 19:51
推 natukage : 交通無解啊人就是這麼多 看看內科交通那麽發達上下 03/20 19:52
推 natukage : 班還不是塞爆 03/20 19:52
→ DameKyon : 交通要嘛開路要嘛大眾 不然無解 然而兩個都要錢跟地 03/20 19:52
→ bnn : 不用錢不用地的就進城費 重取締 隔日車牌這些招啊 03/20 19:56
→ bnn : 你要討論塞車第一件事就說空氣很臭 屁大關聯 03/20 19:57
我說了幾十句只有一句跟空氣有關係 其他大部分都是交通建設相關議題
結果因為他在比較前面我的議題就是討論空氣!???
你要不要發言前先想想
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:58:37
→ bnn : 你要強調新竹沒高雄有錢 啊你又沒合併又沒修財劃法 03/20 19:57
→ bnn : 你要強調沒輕軌 啊又回到你的沒錢上循環論證 03/20 19:58
→ bnn : 沒錢有沒錢的政策 在那邊假裝非A則B限縮思考選項 03/20 20:00
我想不管是土生土長新竹人
抑或是北漂來這邊定居的
又或是在這邊工作的
看著新竹對於台灣的貢獻
希望他有些錢能充實自己基礎建設是很合理的
推 m3388 : 你要這樣想 那台北人 不就覺得其他縣市都不該存在 03/20 20:01
→ Friend5566 : 不會啊 高雄屌打新竹 03/20 20:01
推 sjjd : 新竹以繳的稅來說真的是基礎建設非常差的城市 03/20 20:04
推 ifconfig5566: 有點 03/20 20:04
推 mk1689 : 有錢發雞排沒錢oo 03/20 20:05
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:06:51
→ wilson0937 : 還好，反正蓋了捷運你也不見得會去搭 03/20 20:11
→ bnn : 所以也沒要管塞車嘛 你只是要財劃法改成多繳稅多拿 03/20 20:11
你又從哪邊看出來我不管塞車...
我整篇文章都說了N次的軌道建設了
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:13:22
→ bnn : 你也沒要討論沒錢有什麼辦法 覺得有錢就會解決塞車 03/20 20:12
→ jojomaan : 說實在，不是每個地區的人都像高雄人覺得別人欠他們 03/20 20:13
→ bnn : 那內湖內科還不是塞爆 03/20 20:13
這跟新竹希望有軌道建設來舒緩一些交通上的問題應該是沒關係
除非你認為軌道建設對交通毫無幫助
但我想你應該不會這樣認為
推 DameKyon : 講句笑話 新竹人最愛的某位不是講過一句話 03/20 20:13
→ DameKyon : "如果你提不出更好的方法，那這爛方法就是最好的" 03/20 20:13
→ DameKyon : 現在在這邊"不管，你給我提出我滿意的辦法" 03/20 20:14
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:16:20
推 mightymouse : 所以你覺得不公平該怎麼解決呢？三個方法一是修地 03/20 20:19
→ mightymouse : 制法二是修財劃法三是竹竹苗合併，你覺得哪條路會通 03/20 20:19
→ mightymouse : ？ 03/20 20:19
推 lovedls : 你可能沒遇過蓋捷運的交通黑暗期？長達幾年的施工 03/20 20:20
→ lovedls : 道路縮減應該會讓你後悔想蓋捷運。是說新竹的道路 03/20 20:20
→ lovedls : 平常就被違停縮減了，也許反而無感也是有可能？XD 03/20 20:20
→ lovedls : 反正都是二線剩一線 03/20 20:20
推 captain03 : 新竹空氣明明不錯了，就西半部而言 03/20 20:21
推 mightymouse : 軌道建設是很可怕的錢坑，而且沒弄好是沒回頭路的 03/20 20:21
→ captain03 : 你是不是沒住過其它縣市 03/20 20:21
→ bnn : 軌道建設有沒有用? 有 啊錢哩? 沒錢(攤) 03/20 20:21
→ bnn : 喔然後你看有幾個人歪樓到空氣議題上了 03/20 20:22
含你約五六個吧?
但說我這篇的議題是空汙的只有你一個
→ mightymouse : 新竹路小車多，光是討論路線可能先吵十年 03/20 20:23
→ bnn : 喔有啊 還有一個改地方舉債上限 然後一直噴錢 03/20 20:23
推 JingQ : 不想被分走稅金就公投獨立阿 嘻嘻 03/20 20:24
→ mightymouse : 蓋好之後效益如何有人評估過嗎？ 03/20 20:24
→ bnn : 路線就暫定現在那個路線吧 03/20 20:24
推 logoaj : 為了怕交通黑暗期就不要建設？ 03/20 20:25
→ mightymouse : 不是說人家有我們就要有，高雄的交通承受的起蓋捷運 03/20 20:25
→ mightymouse : 的黑暗期，新竹有辦法？ 03/20 20:25
現在竹科內也在持續擴廠
未來就業人口只會越來越多
如果為了怕黑暗期不做只會越來越嚴重
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:27:26
→ bnn : 我是覺得新竹不會有交通黑暗期啦 各地園區一直分走 03/20 20:26
→ logoaj : 難後再繼續罵新竹交通爛 03/20 20:26
→ mightymouse : 先把公路弄好再來談軌道吧 03/20 20:26
推 dwright : 交通是繁榮指標，比較沒抱怨；只是常態性的惡臭已經 03/20 20:26
→ dwright : 變成新竹人沒什麼好大驚小怪的日常之一 這個可以改 03/20 20:26
→ dwright : 進 03/20 20:26
→ mightymouse : 新竹先認真取締違規交通就能好一些了 03/20 20:27
我自己也是很努力在檢舉的 唉
噓 Dannyx : 03/20 20:28
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:28:44
推 fju0911 : 不會。另外，高雄空污很嚴重。可以去看空污指數。 03/20 20:28
推 spiritman : 要不平衡什麼？我是新竹人這幾年去高雄玩都很高興 03/20 20:31
→ spiritman : 那邊變得很棒 03/20 20:31
→ yesman1214 : 這串一堆網軍，呵呵 03/20 20:37
推 eddie0729 : 只能說人家是死忠的 所以爸爸給錢不手軟 覺得不公 03/20 20:46
→ eddie0729 : 平也沒辦法 03/20 20:46
→ davi0621 : 沒辦法 黨就法/王道 芒果乾邁好邁滿 03/20 20:49
推 mightymouse : 軌道蓋下去，不修法新竹的財政很可能被拖垮，桃捷 03/20 20:57
→ mightymouse : 都可能要破產了，新竹不是只有交通一件事要處理 03/20 20:57
→ mightymouse : 我可不希望以後跟苗苗一樣公務員發不出薪水 03/20 20:58
→ mightymouse : 在還沒修法前，便宜的方法要先用 03/20 20:58
→ MacD89 : 高雄20年前就直轄市了 要不平衡也是看桃園市不平衡 03/20 21:05
→ MacD89 : 桃園市一條一條捷運的蓋 還多花了納稅人700億地下化 03/20 21:06
→ MacD89 : 這筆錢新竹納稅人不知道貢獻了多少 03/20 21:07
→ MacD89 : 桃園綠線捷運2026年就要通車了 感謝各位新竹納稅人 03/20 21:11
→ MacD89 : 啊 還有台中綠線已通車 中央補助324億 其中不知道新 03/20 21:12
→ MacD89 : 竹納稅人貢獻多少 感謝新竹納稅人無私的貢獻 讓別人 03/20 21:13
→ MacD89 : 家老弱有安全的捷運 自家的老弱繼續困在家裡只能等 03/20 21:14
→ MacD89 : 青壯家人接送 03/20 21:15
→ yiyun51 : 不會啊 03/20 21:15
→ yiyun51 : 怎麼比都比不完 03/20 21:15
推 ChulingChou : 軌道運輸也不只有捷運還有輕軌之類的選擇，因為怕 03/20 21:18
→ ChulingChou : 交通黑暗期而不做的話那以前台北不也應該不要蓋捷 03/20 21:18
→ ChulingChou : 運嗎？ 03/20 21:18
→ ChulingChou : 支持不要蓋的人不知道一年在路上被浪費多少時間？ 03/20 21:21
→ ChulingChou : 時間就是金錢，各位園區上班族每年有多少寶貴的時 03/20 21:21
→ ChulingChou : 間被浪費在塞車上呢？ 03/20 21:21
推 botnet : 真的，一人汽車真的超多 03/20 21:26
→ MacD89 : 台北市一人汽車也很多只是搭捷運的可以取笑他們 03/20 21:27
→ MacD89 : 而在新竹大家沒捷運搭被一人汽車一起拖下水一起塞 03/20 21:28
推 Iamjkc : 新竹就是有錢的旗山 XD 03/20 21:46
→ TIPPK : 我親戚住高雄 癌症比例蠻高的… 03/20 21:50
→ TIPPK : 你有小朋友在高雄唸書就知道，好的學校會廣播空氣 03/20 21:51
→ TIPPK : 品質不好 不能開窗。教室內都一直過濾空氣的 03/20 21:51
推 ausome : 要計較真的計較不完，還不如好好過生活 03/20 21:53
推 imadog : 家家有本難唸的經，你羨慕高雄建設，高雄羨慕北部 03/20 22:02
→ imadog : 薪資，比不完吧 03/20 22:02
→ imadog : 當然我也覺得新竹的建設可以再好一點，也許幾年後 03/20 22:04
→ imadog : 會慢慢改善吧 03/20 22:04
推 angel0214 : 怕黑暗蓋了至少有天光明 不蓋路小加違停等於用永 03/20 22:09
→ angel0214 : 遠黑暗 03/20 22:09
推 kklighter : 遷都高雄啊 03/20 22:15
→ ten9di9 : 高雄有人在搭捷運？ 03/20 22:24
推 cmcmisgod : 綠太爛 該修的法不修 03/20 22:37
→ cmcmisgod : 真要捷運公園市長不會去跪蘇院長喔 03/20 22:37
→ cmcmisgod : 公園市長整天吵大新竹真的笑死 03/20 22:38
推 mightymouse : 現實就是沒錢啊，如果蓋捷運不要錢那就盡量蓋 03/20 22:57
→ mightymouse : 台灣現在有捷運的地方，都是人口200萬以上縣市，就 03/20 23:01
→ mightymouse : 算不修法要列特別預算，先想想有什麼特別理由 03/20 23:01
推 panxiao : 房價有漲 大家有賺錢最重要 塞車 空氣差 沒建設 03/20 23:04
→ panxiao : 都可接受的 有錢沒什麼不行 03/20 23:04
→ MeierRich : 新竹市就這麼小，捷運是要搭去哪裡？ 03/20 23:08
→ MacD89 : 就是因為沒捷運所以生活圈才被限制成那麼小 03/20 23:12
推 juice3344 : 支持你去檢舉市政府道路交通設計不良，比檢舉違規 03/20 23:17
→ juice3344 : 還治標 03/20 23:17
推 alloc : 新竹要搞捷運不如想辦法把路拓寬 市區的高架橋拆掉 03/20 23:21
推 juice3344 : 原來這麼多袒護市府不用做事的人 03/20 23:31
推 dontcowba : 很好奇 這串有多少人設籍在新竹 會不會都是北漂仔 03/20 23:34
→ dontcowba : XD 所以都不會羨慕人家補助多 03/20 23:34
推 mightymouse : 蓋捷運靠市府蓋不起來的啦 03/20 23:40
→ mightymouse : 新竹蓋捷運，光是先行評估就沒有通過的可能 03/20 23:41
→ mightymouse : 人口那麼少，生活圈那麼小，先把公路弄好再說 03/20 23:42
推 Gaujing : 光復路一整條都老舊建物 要拓寬店家就不用做生意了 03/20 23:43
→ jojomaan : 拓再寬 不抓違停有用嗎 03/20 23:44
→ Gaujing : 台北面積270平方公里 新竹只有104 03/20 23:45
→ Gaujing : 加上竹東西邊 竹北 寶山才能比得上 除非這三塊合一 03/20 23:47
→ Gaujing : 不然腹地這麼小 蓋捷運還沒騎車快 03/20 23:47
→ indoly : 新竹很小，光是走路、等捷運、每站停、再走路，不 03/20 23:52
→ indoly : 會比塞車省時間啦！塞車嚴重多是下雨天，蓋了捷運 03/20 23:52
→ indoly : ，真的會有人下雨天搭捷運上下班？還是只希望別人 03/20 23:52
→ indoly : 去搭捷運再走路去公司，而自己開車？蓋捷運多此一 03/20 23:52
→ indoly : 舉，還要忍受多年施工造成的大塞車。 03/20 23:52
→ indoly : 鄰居年紀大的都搭計程車出門，新竹風這麼大，如果 03/20 23:52
→ indoly : 還下雨，誰會讓老人家搭捷運及走路？ 03/20 23:52
→ indoly : 懷疑要蓋捷運的真的住新竹嗎？還是炒房客 03/20 23:56
→ indoly : 想藉捷運撈一筆就跑，留下更嚴重的塞車給 03/20 23:56
→ indoly : 新竹人？ 03/20 23:56
→ MacD89 : 樓上這種說法30多年前台北第一條在評估時也沒少聽過 03/20 23:57
→ Noreendong : 下雨天搭捷運上班比騎車好一百萬倍好嗎 03/21 00:04
→ indoly : 家和公司剛好在捷運站出口嗎？下雨天、風又大，出 03/21 00:13
→ indoly : 了捷運還要走路，淋得一身，有比開車好嗎？寧可塞 03/21 00:13
→ MacD89 : 說蓋捷運只是炒房就是自打嘴 那正說明捷運切中剛性 03/21 00:13
→ indoly : 車 03/21 00:13
→ MacD89 : 需求 所以自由市場給出極高估值的價格 認為捷運沒用 03/21 00:13
→ MacD89 : 但又認為市場會給予高估值 那不就是自打嘴? 03/21 00:13
→ MacD89 : 那是因為現在還不夠塞 我認為等光埔二期火力全開 03/21 00:14
→ MacD89 : 再來看看 但到時應該也來不及了 03/21 00:15
→ MacD89 : 到時候幾千戶同時進駐 塞成停車場 每天都是黑暗期 03/21 00:17
→ indoly : 只要有話題，就可以炒了，哪用剛需？更何況新竹的 03/21 00:56
→ indoly : 人口跟台北能比嗎？到時候發現捷運施工塞車更嚴重 03/21 00:56
→ indoly : 、施工造成附近房子結構的損傷、或捷運使用率又太 03/21 00:56
→ indoly : 低，有誰可以說他負責？ 03/21 00:56
→ indoly : 新竹的確需要更多經費，但是請先改善水質和空污啦 03/21 00:56
→ indoly : ！這應該比交通好解決吧！ 03/21 00:56
噓 kevin81929 : 軌道設施本來就是以人口數多的地方優先評估，高雄 03/21 01:06
→ kevin81929 : 很很早就是直轄市的人口數了，這是歷史的問題，先 03/21 01:06
→ kevin81929 : 蓋捷運很正常吧？新竹雖然有就業也就這近10幾年才 03/21 01:06
→ kevin81929 : 逐漸變多人，歷史人口成長背景根本不一樣，有什麼 03/21 01:06
→ kevin81929 : 好比較的。 03/21 01:06
→ LsugerI : 其實雙北也很多人是騎機車去轉乘捷運，真的跟大眾 03/21 01:10
→ LsugerI : 運輸有抵觸的是汽車不是機車 03/21 01:10
→ p790807 : 台積似乎要再高雄設廠，可以搬去試試 03/21 01:11
推 micky64 : 所以才想要升格直轄啊Zzzz 03/21 02:00
→ amoroe13 : 跟直轄市比永遠比不贏啊，除非也升格。現階段還是 03/21 02:21
→ amoroe13 : 跟同層級的比吧 03/21 02:21
→ amoroe13 : 另外，以前在內湖上班，只要遇到下雨，同事們就會 03/21 02:26
→ amoroe13 : 從公車、騎車改成捷運，因為不會淋雨（走到公司的 03/21 02:26
→ amoroe13 : 路程還是要撐傘，當時公司離捷運站腳程約15分鐘） 03/21 02:26
→ amoroe13 : 也不會塞車。 03/21 02:26
→ amoroe13 : 我覺得這是種選擇，有多種大眾運輸的城市提供民眾 03/21 02:26
→ amoroe13 : 各種交通方式的選擇，你可以挑你覺得比較適合的方 03/21 02:26
→ amoroe13 : 式移動，但新竹沒有讓人選擇的機會。 03/21 02:26
噓 stezer : 新竹交通問題也跟人口密集有關啊，竹科塞多少人，有 03/21 03:48
→ stezer : 多少條路可以出來，好像操一條捷運唯一解一樣，你羨 03/21 03:48
→ stezer : 慕高雄這種28k頂天的薪資，又高污染的地方幹嘛，只 03/21 03:48
→ stezer : 因為他們有捷運喔，太屌了吧。加油多賺點錢，竹科人 03/21 03:48
→ stezer : 要買到生活品質還能難到哪裡去 03/21 03:48
推 IMNPUS : 高雄的資源，給其他縣市，每個都會飛天，沒辦法因 03/21 06:49
→ IMNPUS : 為高雄太爛了 03/21 06:49
→ Noreendong : 竹科人要買生活品質還真的蠻難的，3千萬買關埔房， 03/21 08:15
→ Noreendong : 每天聞園區廢氣，小孩看病跟公園盪鞦韆都要排隊到 03/21 08:15
→ Noreendong : 天荒地老 03/21 08:15
推 giroolin : 高雄要比科技業薪資確實無法跟竹科比，但高雄傳產業 03/21 08:20
→ giroolin : 師級以上薪水也是很不錯的。 03/21 08:20
→ giroolin : 新竹交通確實就是爛到爆 03/21 08:21
推 i52088888 : 新竹有公園堅啊 03/21 10:01
推 kkrichard : 新竹舊市區交通完全看不出來市府有在處理改善，竹北 03/21 11:41
→ kkrichard : 新規劃反而比較整齊，政府有點要放生市區的感覺 03/21 11:41
推 rusei : 其實跟北義大利整天想獨立一樣，繳最多的稅，但人口 03/21 11:56
→ rusei : 少，錢都南義花走了 03/21 11:56
→ rusei : 想想世界各國都有一樣的問題，有沒有比較釋懷xd 03/21 11:57
推 ten9di9 : 關埔跟六家有多少人願意搭火車去巨城 03/21 12:10
推 kklighter : 想就別想了，違停都不會處理，一堆紅線停的亂七八糟 03/21 12:28
→ courage1127 : 從來都不覺得高雄有什麼好羨慕的，大概只有你這麼想 03/21 12:47
→ courage1127 : 吧 03/21 12:47
推 littleantAC : 合併才能炒房阿～蓋捷運再炒一波～ 03/21 13:05
→ smuta : 不會，有多少預算做多少事，然後不要做表面功夫 03/21 13:24
→ whitelady : 新竹的稅捐多 但資源少確實不公平阿 不過也不會羨慕 03/21 13:37
→ whitelady : 高雄就是 03/21 13:38
→ jojomaan : 推smuta，有做實事才重要 03/21 13:53
推 xenosliu : 我個人不會 03/21 14:11
推 tomaschang : 蓋了一個沒什麼人用的捷運叫好?? 03/21 14:25
噓 karta1083880: 你真的有了解過高雄嗎？你有在高雄待過？還是聽別 03/21 14:32
→ karta1083880: 人說說，再加上自己腦補，就開始忿恨不平？ 03/21 14:32
推 lawyer94 : 新竹人奴性重啊 03/21 15:50
→ lawyer94 : 說軌道建設人口多的優先，我看淡水人口只有新竹市區 03/21 15:52
→ lawyer94 : 的一半，倒是已經先蓋了輕軌 03/21 15:52
→ mightymouse : 淡水又不是一級行政區人家是新北市 03/21 16:20
→ mightymouse : 收留苗苗就可以升級了喔，可惜新竹沒人要 03/21 16:21
推 ULISS : 其實高雄人看著新竹園區也是覺得不平衡?? 03/21 16:27
→ kaichun : 人口，腹地都比不上還有什麼好談 03/21 16:33
推 lawyer94 : 軌道建設就是看人口密集度決定啊，按你說因為是新北 03/21 16:47
→ lawyer94 : 市，所以可以，這邏輯通的話，烏來石碇雙溪都比新竹 03/21 16:47
→ lawyer94 : 市區有資格蓋輕軌囉 03/21 16:47
→ lawyer94 : 簡直荒謬 03/21 16:47
推 June18 : 請你說一下高雄的優點 03/21 17:41
→ June18 : 我高雄朋友說捷運，高雄人跟本不會搭 03/21 17:41
→ June18 : 治安，你知道他們飆車族有奪猖狂嗎？ 03/21 17:41
→ June18 : 物價其實跟北部沒差多少（要賺觀光客的錢） 03/21 17:41
→ June18 : 我有說應該只差..天氣吧 03/21 17:41
→ June18 : 高雄是真的不太會下雨 03/21 17:41
→ June18 : 我新竹人其實還滿喜歡現在的感覺 03/21 17:41
→ June18 : 交通是真的可以改善一點就很好了 03/21 17:41
推 ktpp : 台北市長都說過鄉下要有鄉下的樣子，聯合藍的反對 03/21 17:42
→ ktpp : 新竹變成直轄市啊，這種道理也想不透嗎？ 03/21 17:43
推 mightymouse : 吃下苗苗就沒人反對了啊，不吃苗苗就去修法 03/21 18:32
→ mightymouse : 藍白在立院才幾席，是綠的自己縮了 03/21 18:33
→ whitelady : 苗栗沒有人敢吃吧 連苗栗人都覺得他們的議員很扯了 03/21 19:19
→ whitelady : 之前聽苗栗人說他們通過一個法案，結婚送金鏟子來幫 03/21 19:20
→ whitelady : 助生育率(金是鍍金不是純金)，因為有習俗在床底放金 03/21 19:21
→ whitelady : 鏟子可以幫助生子，然後查了新聞，還有苗栗議員說這 03/21 19:21
→ whitelady : 真的有用 == 03/21 19:21
題外話 我這篇是針對資源
企業產值+居民繳稅跟獲得的預算比例這種
像高雄就有著不符合比例的預算
然後負債最高還可以不停舉債建設不還錢
在沒錢還能找台電中油拿錢
是這種資源平衡上的問題
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/21/2022 22:21:50
噓 s5517821 : 縣市合併就KMT在那反對啊 尤其是新竹縣那個楊胖 還 03/21 23:13
→ s5517821 : 拉苗栗勒笑死 03/21 23:13
推 mightymouse : 不拉苗栗也可以啊，就去修法啊，怎麼修不下去了 03/22 00:16
噓 joan810817 : 你知道高雄人忍受多少空污 結果稅收因為公司總部不 03/22 18:27
→ joan810817 : 在高雄而收不到稅嗎 03/22 18:27
→ joan810817 : 新竹有新竹的好 但不需要拿高雄來酸 03/22 18:28
→ joan810817 : 高雄能有今天 就是4%仔最討厭的陳菊建設出來了的 03/22 18:29
→ joan810817 : 新竹就自己看以後要不要繼續投綠的 還有看執政黨是 03/22 18:30
→ joan810817 : 誰吧 顆顆 03/22 18:30
推 holydon : 高雄以前一堆重工業總部設在台北，污染人家在吃廢 03/23 02:32
→ holydon : 氣也一直在吸，稅收都灌在台北，你怎麼跟台北比啊 03/23 02:32
推 holydon : 看事情不要只看表面好嗎 弱 03/23 02:34
推 wcre : 繳稅近千億，補助款+分配款去年才70億，你想蓋什麼 03/23 12:35
→ wcre : ？ 03/23 12:35
→ wcre : 年薪200萬政府收稅180萬，只留20萬給你？ 03/23 12:35
推 polay : 光空氣問題新竹就贏了 05/16 20:13
推 ptk9811107 : 美食高雄屌打 04/13 11:12