→ IKY201 : 個人》派系〉黨派》國家〉你的認知不在討論範圍 04/12 12:33
→ bnn : 多幾條橋的概念是沒問題的 但是園區入口還是得塞 04/12 12:36
→ Hotsheep : 你的汽機車方便是建立在違停上 這樣不妥吧 04/12 12:37
→ citywings : 1F 太了解了，鬼島真是選賢選能的好社會阿 04/12 12:37
推 winess : 這條輕軌從來就不是為了改善交通而設計的，會拖這 04/12 12:41
→ winess : 麼久表示根本不需要 04/12 12:41
→ petercoin : 蓋好之後路邊停車格開始收費，搭車的人就會變多了 04/12 12:41
推 mars1314 : 本來就不是為了解決交通不便 04/12 12:42
推 yytseng : 板上有人敢賭30年後新竹有輕軌的嗎？ 我個人覺得到 04/12 12:47
→ yytseng : 世界末日都不會有 04/12 12:47
→ yytseng : 這種幻想簡報內容還拿出來討論，吃飽太閒 04/12 12:48
推 greg7575 : 高低差五十公尺的新竹丘陵，用力蓋啊！ 04/12 12:50
推 kevin190 : 光是蓋橋，縣市政府就對橋的端點各有意見了 04/12 12:54
推 disyou : 如果有輕軌經過我家 我也不會想搭 04/12 13:03
推 master32 : 多幾條橋，然後一起塞在光復路上.... 04/12 13:07
→ denverkobe : 新竹違停真的抓得太少了，這績效怎麼算的? 04/12 13:11
推 YouGot5566 : 這篇講的不錯 台北是因為很多人根本沒車位（老舊公 04/12 13:21
→ YouGot5566 : 寓）所以根本沒買車 才搭捷運 04/12 13:21
→ YouGot5566 : 新竹/竹北新大樓一堆 一定有車位 甚至雙車位 也一定 04/12 13:21
→ YouGot5566 : 會買車 04/12 13:21
推 fju0911 : 炒房用的 04/12 13:32
推 meanming : 台北沒捷運前公車已經很發達，使用的人也很多，來 04/12 13:46
→ meanming : 竹北後，公車的路線和班次少的可憐，新竹我就不知道 04/12 13:46
→ meanming : 了 04/12 13:46
推 icetea1012 : 而且台北是先有完整的公車網路才蓋捷運 新竹公車系 04/12 13:46
→ icetea1012 : 統就有問題 沒接駁誰要搭啊 04/12 13:46
→ tabrisPTT : 違停抓一抓，光復路流量直接增加50% 04/12 13:52
→ dslite : 台灣人就是懶得走路 蓋這些沒用 04/12 13:54
推 tennyleaz : 拜託先把違停的智障都治一治吧 04/12 13:55
噓 khhuang1 : 新竹縣連UBIKE都慢人家快10年，還在想捷運咧XDDD 04/12 13:59
→ freeawei : 不管啦，就是要公車的票價高鐵的速度 04/12 14:01
推 YukiTW : 蓋橋沒屁用啊，直接從清交底下挖一條隧道還比較實際 04/12 14:10
推 BREAKFAST204: 不蓋輕軌是要怎麼炒房？ 04/12 14:18
→ ming25361174: 輕軌真的就是笑話 慢又擋路 04/12 14:29
噓 lawyer94 : 機車一堆人都買得起，是沒看到台北機車瀑布嗎… 04/12 14:38
→ lawyer94 : 路上也停一堆機車 04/12 14:38
→ lawyer94 : 至於汽車停車位不算少? 這板老是抱怨停車位不夠... 04/12 14:46
→ Noreendong : 新竹縣真的可悲，連ubike都沒有，炒房仔還在高潮出 04/12 14:52
→ Noreendong : 門只開名車 04/12 14:52
噓 lawyer94 : 如果軌道建設在新竹這麼沒人氣，六家線的旅運就不會 04/12 14:53
→ lawyer94 : 成長這麼多了 04/12 14:53
推 theurgy : 真的 多蓋幾條高架橋去竹科還比較實在 04/12 14:56
推 sfeytj : 最近好像gg wfh, 路順暢多了，所以把gg移走才是正 04/12 14:59
→ sfeytj : 解，M，滷肉螃蟹聰明多了，自己遷走比較也 04/12 14:59
→ sfeytj : 比較快 04/12 14:59
推 master32 : M哪有要遷走....竹科總部要遷去哪？ 04/12 15:04
→ am711206 : 首要是新竹縣、市鐵路地下化，然後新竹市、竹北的聯 04/12 15:15
→ am711206 : 接橋樑至少再蓋4座，根本交通堵塞問題就解決了，輕 04/12 15:15
→ am711206 : 軌的客源絕不是竹科人。 04/12 15:15
噓 ketchup : 竹科繳的稅金就不知道幾兆了，連一個捷運都沒有， 04/12 15:16
→ ketchup : 廢物歷任市長 04/12 15:16
推 master32 : 報導哪裡有寫M要遷走？是我沒看到嗎？ 04/12 15:21
→ master32 : 然後新竹市根本沒幾個平交道吧，鐵路地下化對於交通 04/12 15:23
→ master32 : 的改善真的很大嗎？ 04/12 15:23
推 sagittarian : 園區移到竹東好了 04/12 15:31
→ citywings : 新竹輕軌炒房地產用的，建議收高到合併升新竹國就好 04/12 15:31
→ citywings : 稅收高，產值高，就合併升格獨立新竹國超棒 04/12 15:32
→ Oolong5566 : 路小+違停+沒有公車&大家都開車騎車... 04/12 15:32
噓 lawyer94 : 新竹交通問題根本跟鐵路地下化與否無關，園區離鐵路 04/12 15:35
→ lawyer94 : 差那麼多 04/12 15:35
推 isohera : 會不會蓋完還是一人一車繼續塞?沒人搭 04/12 15:36
推 cnn184 : 新竹縣市的城市規劃，都很幽默啊 04/12 15:48
推 cucuder : 把這條高架道路拿來當機車專用道絕對比輕軌有用多了 04/12 15:51
→ cucuder : 。 04/12 15:51
→ yeng1217 : 鐵路地下化？呃… 04/12 15:51
→ citywings : 台鐵真是沒人疼，都拿台鐵開刀 04/12 15:53
推 henryrita : 只要不限制私人載具 以及不蓋大眾 蓋再多路都會塞 04/12 15:57
→ citywings : 樓上正解 04/12 15:57
推 master32 : 最不爽的是各地政府都把捷運當萬靈丹,好像只要沒蓋 04/12 16:05
→ master32 : 就甚麼都不用努力,輕軌要蓋,但是蓋之前也有很多可以 04/12 16:05
→ master32 : 改善吧!交通不用一下就到100分,先到50分不行嗎??? 04/12 16:06
推 henryrita : 沒辦法 政客眼裡捷運比較香 公車專用道臭臭 04/12 16:07
→ lawyer94 : 新竹如果搞公車專用道，你看這板會噓成什麼樣子 04/12 16:09
→ lawyer94 : 四輪大爺沒在跟你客氣的 04/12 16:09
推 dragonrose : 真的，不要浪費錢拉 04/12 16:10
推 MacD89 : 公車專用道超棒 建議 封掉光復路三條車道蓋雙向公 04/12 16:11
→ MacD89 : 車專用道+中島月台 這比蓋高架輕軌還讚又省錢 相信 04/12 16:11
→ MacD89 : 四輪大爺們一定也會舉雙手贊成的 04/12 16:11
推 ezra : 竹市/竹北又沒啥平交道 地下化是能改善多少交通? 04/12 16:11
→ MacD89 : 連新北市都沒那麼狂 新北市的公車專用道才少數幾條 04/12 16:13
→ MacD89 : 而且是配合環狀捷運蓋的 新竹市要那麼狂嗎？ 04/12 16:13
推 henryrita : 只能說歷任新竹市長都是交通智障 04/12 16:14
→ henryrita : 無法解決的原因也沒一個出來說明 把繳稅的當智障 04/12 16:15
推 cucuder : 機車專用道才是正解，便宜又有用 04/12 16:16
→ yeng1217 : 台灣大道那套搬來新竹 那畫面太驚人 04/12 16:17
→ cucuder : 竹北到新竹也是，延高速公路二側蓋機車專用道，下雨 04/12 16:18
→ cucuder : 天不塞車。 04/12 16:18
推 centra : 這設計根本廢到爆 只站在新竹市的立場規劃 04/12 16:29
→ centra : 還不如六家線拉一條從橋下道路進園區就好 04/12 16:30
→ centra : 不然當時規劃六家線「輕軌」幹嘛 04/12 16:31
→ centra : 趁現在橋下道路正在施工 直接從這條上方蓋進去 04/12 16:33
推 JoseIglesias: 這篇正解 新竹塞車通勤的 很大部分都不住新竹市 04/12 16:38
推 StopSign5566: 輕軌路線能換成: 高鐵-喜來登-好市多-台積12P7-金山 04/12 16:48
→ StopSign5566: 街口-關新路-高鐵 用這些做極點沿途設站圍成環狀線 04/12 16:48
→ StopSign5566: 就好 別進市區 04/12 16:48
推 mayii1020 : 誰管市民 還不是為了顯眼的政績 04/12 16:59
推 giroolin : 目前路線很明顯就是刻意排擠掉竹北 只考量竹市的路 04/12 17:22
→ giroolin : 線 覺得縣市要刻意這樣分化到何時？不然乾脆直接說 04/12 17:22
→ giroolin : 不蓋，非要畫這種超現實路線。 04/12 17:22
推 giroolin : 一高兩側目前已有規劃五楊高架延伸，而且竹北竹市 04/12 17:26
→ giroolin : 都蠻反對，應該不可能再規劃機車道之類。 04/12 17:26
推 nomopark : 新竹市的道路真的適合騎UBIKE嗎？險象環生 04/12 17:38
→ jojomaan : 竹縣市都不適合ubike這類的呀，但喜歡吵的人就一直 04/12 17:46
→ jojomaan : 講 04/12 17:46
→ jojomaan : 尤其竹市還一部分靠山，時不時有大上坡，不是北市的 04/12 17:47
→ jojomaan : 地型 04/12 17:47
→ jojomaan : 晚上不要騎單車在道路上，貼隔熱紙後幾乎看不到 04/12 17:48
推 ibaby : 竹北新區還有人行道 竹市一堆沒人行道要騎在哪 阿 u 04/12 17:57
→ ibaby : bike騎在人行道也不對啊 恭喜你 去馬路和各種車車爭 04/12 17:57
→ ibaby : 道吧 04/12 17:57
推 markhbad54 : 不發展公共運輸卻希望輕軌能瞬間改變新竹人 04/12 18:06
→ markhbad54 : 無異是緣木求魚，不過選舉建設就別苛責了 04/12 18:06
推 zzlzz : 新竹連公車都搞不好了 04/12 18:07
→ Hotsheep : 所以要先蓋高架公車專用道？之後再轉成高架輕軌？ 04/12 18:10
→ indoly : 為什麼M可以搬到高鐵旁？如果M可以設在非園區，那 04/12 18:22
→ indoly : 其他公司各自分散到新竹各區，車流不是可以分散開 04/12 18:22
→ indoly : 嗎？ 04/12 18:22
推 NCUking : 台積電那種可能有環保問題的才會有場址限制 04/12 18:29
→ indoly : 所以design house 沒必要擠在園區裡吧 04/12 18:30
推 chiro1982 : 房地產漲價 稅收增加 皆大歡喜。 04/12 18:34
推 sfeytj : 滷肉都已經整個搬走了 04/12 18:50
→ sfeytj : .. 04/12 18:50
推 kagami6034 : 可是我真的想要公共運輸啊 開車很不方便 04/12 18:51
→ sfeytj : 園區內的公司沒有規定一定要在園區… 04/12 18:51
→ indoly : 我也想要方便的公共運輸，希望能有3分一班的接駁車 04/12 18:53
→ indoly : 而不是3分鐘一班的輕軌 04/12 18:53
推 Minilla : 園區就是要密集的接駁車，各色小巴士跑來跑去比輕軌 04/12 19:11
→ Minilla : 實際 04/12 19:11
推 zxc24952361 : 說鐵路需要地下化的是不是根本沒動腦想過 講好玩的 04/12 19:33
→ bnn : 所以搬去台元的 買去高鐵站旁的 中科南科分走的 04/12 19:35
→ bnn : 現在早就沒有產業驅動力了 然後要求蓋來養蚊子 04/12 19:35
推 lawyer94 : 現在開始黑youbike嗎?這個根本是一個城市的基本需求 04/12 19:35
→ lawyer94 : 吧，連苗栗都有了，然後在那邊扯地形也不是頗好笑 04/12 19:35
推 azure : 輕軌在台灣就是先天不適的雞肋建設 只有炒地政客推 04/12 20:00
推 master32 : 不懂,新竹輕軌不是要走高架嗎?如果覺得輕軌不適合 04/12 20:05
→ master32 : 那這樣以後也不要爭取捷運啊!都是A型路權啊! 04/12 20:05
→ lawyer94 : 環狀線的路也是小，人家也不會在那邊哇哇叫，就竹北 04/12 20:16
→ lawyer94 : 四輪大爺叫最大聲 04/12 20:16
推 atlaswhz : 這根本惡性循環,公共運輸越爛,越多人開車上下班 04/12 20:25
推 wcre : 北捷成功一樣是虧本經營啊 04/12 20:33
→ yeng1217 : 北捷那個流量都還能虧錢了 其他縣市喔… 04/12 21:02
→ indoly : 營建公司賺飽飽 04/12 21:08
噓 DameKyon : 看推文真的覺得新竹為了政治正確，塞車根本自找的 04/12 21:14
→ DameKyon : 就北捷高捷高鐵那一套亂亂洨的SOP再來一遍而已 04/12 21:15
→ STAEGG : 輕軌只是政客在亂搞 04/12 21:43
→ ciswww : 如果不違規停車，其實新竹開車沒有很好停，似新北市 04/12 22:01
推 makeme : 螃蟹也在生醫挖新窩了啊，只是不知道是搬還是擴 04/12 22:23
噓 shaaan : 政治正確結果問題都還在 04/12 22:29
推 naiyomin : 行人是非常非常不友善 04/12 23:31
推 hgsh305 : 拜託不要搞鐵路地下化 04/13 00:41
推 logoaj : 蓋公車專用道，不想走路的人會說，站牌沒在我公司 04/13 05:13
→ logoaj : 門口不想搭 04/13 05:13
→ LsugerI : 違停的問題不單純是沒得停，竹北高鐵區位置多成這 04/13 05:29
→ LsugerI : 樣還是一堆垃圾四輪違停，反正警察不會開單 04/13 05:29
推 IMNPUS : 新竹車站到六家站要33分鐘，這規劃真不是普通爛 04/13 06:54
推 giroolin : 高雄鐵路地下化 大家普遍不喜歡耶，為什麼這邊鄉民 04/13 08:15
→ giroolin : 喜歡？ 04/13 08:15
→ giroolin : 大家嫌很臭（柴車）空氣差、進出站麻煩 04/13 08:16
→ giroolin : 不是像桃園以北真沒辦法只好地下化 04/13 08:17
推 isohera : 說不適合UB的，應該是不會騎腳踏車吧 04/13 08:40
→ isohera : 那樣好用的東西，說不適合 04/13 08:41
推 wi22900 : 騎車開車比較方便，即使蓋了輕軌 你會拋棄你家的機 04/13 09:14
→ wi22900 : 車汽車嗎？而且站點週遭的停車場一定特別貴，除了要 04/13 09:14
→ wi22900 : 炒地皮等徵收的才有非常強烈的需求吧? 04/13 09:14
推 Evoque : 政客跟你工程師想的不一樣，end。 04/13 09:52
推 jab : 只要全力執法 就會有人搭了啊 04/13 10:18
→ jab : 人行道機車 吊走 白線停車壓線 舉發 04/13 10:19
→ jab : 紅黃線全部拖走 這樣搞一年 大家都會搭車了 04/13 10:19
推 Nordheim : 竹北的人想要輕軌可以去跟你們縣長要啊為何新竹蓋 04/13 14:12
→ Nordheim : 輕軌還要被你們情緒勒索啊？你們是有新竹市的投票權 04/13 14:12
→ Nordheim : 嗎？ 04/13 14:12
→ icetea1012 : 竹北不用輕軌啊 新竹搭輕軌 竹縣開車 完美啊 科科 04/13 14:36
推 mightymouse : 輕軌這種沒屁用的東西蓋了很光榮嗎？ 04/13 16:19
→ mightymouse : 是真的想解決交通問題還是別人有我也要有？ 04/13 16:21
→ how1229 : 那種規劃路線，根本就跟上下班車潮不重疊 04/13 17:47
推 wcre : 你講的很好，但都不是新竹市能決定的 04/19 14:39