推 jj89066 : 你會被噓 所以先幫你補血 05/03 15:47
推 alex0203cool: 新規劃的理由是啥呀？感覺現況沒使用多久啊。 05/03 15:52
噓 rosy : 商圈人潮已轉移到東區和竹北，看站前都沒絡只剩外 05/03 15:54
→ rosy : 勞 05/03 15:54
推 b1essing : 您是固定ID之一 怕你被噓我也幫你補 05/03 15:54
推 jshuang : 不因人肺炎 這篇沒啥問題 05/03 16:14
推 MiLUu : 這是真的假的？ 05/03 16:15
推 don323 : 這個絕對會被下一任市長推翻的。先別動工的好 05/03 16:19
噓 nl0052002 : 歹戔 05/03 16:21
推 mars1314 : 真是太棒了呢~~ 05/03 16:21
推 yeng1217 : 臨時車站…想到高雄一用10多年XD 05/03 16:21
推 aaa1124078 : 幾年會完工啊？ 05/03 16:46
推 kevin190 : 如果下任市長換人，八成整個計畫又重新來過 05/03 16:52
→ kevin190 : 然後新竹車站附近再過十年依然這副模樣 05/03 16:53
推 master32 : 聚集商辦大樓可以帶來人潮,或許是個解法 05/03 16:55
噓 spiritman : 公車搭乘動線8年來幾乎沒改善 05/03 17:08
→ jojomaan : 人口就這一點點，商辦帶人潮？ 05/03 17:09
→ jojomaan : 市區商辦空的不少吧 05/03 17:09
→ STAEGG : 新竹先多建停車場啦 05/03 17:10
噓 aitela : 先導工程應該是先種樹吧！等完工後又是一座綠公園 05/03 17:12
推 ANman : 有改變就值得肯定 05/03 17:14
推 cnn184 : 為什麼加大，薯條才要加大 05/03 17:22
推 ericeuro : 大撒幣 05/03 17:24
推 maxw1102 : 前站已經落寞成這樣 後站又沒起色 蓋這個成效我想要 05/03 17:26
→ maxw1102 : 先打個折才行 05/03 17:26
推 stanley12646: 有動工給推 05/03 17:31
推 aaa1124078 : 高雄臨時站營運17年，希望新竹臨時站不會那麼久… 05/03 17:38
→ joeboy : 這要蓋多久 05/03 18:05
推 Friend5566 : 阿北的瘋狗又衝出來狂吠了 05/03 18:30
→ davidaustin : 應該要蓋公園的 05/03 18:32
推 YCL13 : 以往大家都是爭取到經費甚至動工了才大內宣的，這個 05/03 18:41
→ YCL13 : 是送出計畫書就開始大內宣，真是領先全國呀XD 05/03 18:41
推 shimazu : 有公園給推 05/03 18:54
噓 staffordan : 圖書館拆了都沒蓋，還要蓋火車站？ 05/03 19:01
→ staffordan : 任內拆圖館市長 05/03 19:02
→ staffordan : 竹北圖書館都蓋好，新竹還沒動工，什麼可怕市長 05/03 19:03
→ whitelady : 竹北圖書館還沒蓋好吧= = 05/03 19:20
噓 celhw : 車站加個蓋子要花65億 05/03 19:44
推 yeng1217 : 原來朋友56還在喔ww 05/03 19:50
推 mightymouse : 新竹的人口撐得起這麼多的商圈嗎？ 05/03 19:52
推 bestteam : 不知道會不會做空橋跟晶品城連結 05/03 20:22
推 Evoque : 外觀再怎麼修飾也沒辦法改變台鐵的品質 05/03 20:31
推 tgordoncheng: 公園堅不可能沒有公園 預計會有南北兩大公園 05/03 20:43
→ tabrisPTT : 錢省下來在頭前溪蓋個超大公園吧 05/03 20:49
→ tgordoncheng: 超猛的 公園蓋在鐵軌的上空 05/03 20:53
→ yuherngshi : 新竹車站在他任內是不是要翻三次了???? 05/03 21:00
→ yuherngshi : 改了又改 卸任前再全翻過一次 很有公園風格 05/03 21:01
→ yuherngshi : 看起來新竹比其他直轄市有錢很多喔 05/03 21:04
噓 leeiliang : 左營那種設計結果前後站還是很明顯為何不學桃園堅 05/03 21:31
→ leeiliang : 持軌道下地 05/03 21:31
→ july1991 : 浪費錢，缺商辦先把站前sogo那棟招滿啦 05/03 21:34
→ chuusan : 從棒球場就知道玩法了.. 05/03 21:40
噓 staffordan : 沒人要標，懸置，結案 05/03 21:45
→ staffordan : 就和圖館一樣設計網美風，現實是沒人要標，不符成 05/03 21:46
→ staffordan : 本，華而不實 05/03 21:46
噓 ga048888 : ......... 05/03 21:46
噓 staffordan : 不要用網美風騙票了，圖館就被看破手腳了。等到竹北 05/03 21:48
→ staffordan : 方正實用圖館都蓋好（造福人群），新竹的還是沒人要 05/03 21:48
→ staffordan : 標。 05/03 21:48
推 DameKyon : 補血 民間廠商的大樓憑什麼政府幫你招滿? 某些推文 05/03 21:51
→ DameKyon : 是不是噓噓東請的公關阿 05/03 21:52
推 Rolflin : 那個商辦是新竹客運的喔，要罵你也搞清楚一點 05/03 22:00
推 yeng1217 : 那個公園蓋在鐵軌上方真的不是反串嗎ww 05/03 22:08
推 andynew : 比新竹還鄉下的地方都在搞鐵路立體化，就他在弄這 05/03 23:22
→ andynew : 個大車站 05/03 23:22
推 kaiyan : 唯一支持。鐵路地下化 05/03 23:30
→ CrabBro : 哀，浪費錢蓋這些沒啥路用的東西，只會蓋這些裝飾品 05/03 23:49
→ JackelLee : 燒錢啊哪次不燒，地下道拉皮有用？8年下來前站沒落 05/03 23:59
推 dlija7814 : 未看先猜底下一群硬要嘴的網軍，有建設嘴浪費錢爛 05/04 00:05
→ dlija7814 : 交通、沒建設嘴只會蓋公園垃圾政客XDD 05/04 00:05
噓 celhw : 這麼爛的錢坑也叫建設，下面堅粉自己吞下去吧！ 05/04 00:31
→ celhw : 億 05/04 00:33
→ yuherngshi : 他這叫有建設喔 在公園上蓋公園 人行道蓋人行道 05/04 00:34
→ yuherngshi : 車站上重複蓋車站XD 這樣也能一堆人吹他有做事.. 05/04 00:34
→ yuherngshi : 講白了觀光不會因為車站蓋好而變好啦 65億拿去蓋更 05/04 00:35
→ yuherngshi : 多可以玩可以逛的還比較優 05/04 00:35
→ yuherngshi : 辦正事沒錢就推大新竹 雙北幹這個看新聞要洗幾天臉 05/04 00:38
噓 stanley5210 : 綠色執政 品質保證 不意外www 05/04 00:38
噓 am711206 : 鐵路高架或地下化才能縫合新竹南北二塊，搞大車站根 05/04 00:43
→ am711206 : 本浪費錢。 05/04 00:43
推 angel0214 : 蓋公園真的太簡單 把世博館搬回來比較難 05/04 00:52
→ yuherngshi : 當年花15e蓋世博那邊都覺得可愛了 阿財錢花太少嗎 05/04 00:57
→ azure : 公園堅什麼的別再叫了，看這篇推文以後改叫公關堅 05/04 01:28
推 Atomry777 : 比搬天燈來的好多了 05/04 06:00
推 logoaj : 說新竹鐵路高架化，要不要去查一下新竹市內延路有多 05/04 06:22
→ logoaj : 少個高架橋 05/04 06:22
噓 cmcmisgod : 這什麼浪費錢的東西 05/04 07:20
→ cmcmisgod : 車站一直改一直改真的有錢吼 05/04 07:20
→ cmcmisgod : 原本不是有連地下道到sogo 05/04 07:21
→ cmcmisgod : 現在是怎樣大家都知道 05/04 07:21
→ cmcmisgod : 往站前也是 05/04 07:21
→ cityfar : 務實點，想知道對行車臨停與停車的規劃，後站機車 05/04 08:03
→ cityfar : 有時也停不到位子。 05/04 08:03
推 YouGot5566 : 竹北有高鐵就贏了 關他什麼大車站 立體化 地下化都 05/04 08:10
→ YouGot5566 : 還是個台鐵XD 05/04 08:10
推 giroolin : 是不是跟輕軌一樣 都只是說說而已？ 05/04 08:21
推 kevin620 : 浪費錢。不過，新竹不花，別人會花 05/04 08:27
噓 andynew : 鐵路立體化就是要消除高架橋跟地下道縫合道路，有人 05/04 08:36
→ andynew : 不知道? 05/04 08:36
推 LUB500 : 棒 05/04 08:46
→ zonppp : 不推翻怎麼換自己人進去撈 05/04 08:52
推 Iamjkc : 誰叫你們新竹人要投給林智堅 現在都想怎樣就怎樣了 05/04 10:05
噓 sealdoom : X他X的綠X 05/04 11:01
→ uncle0301 : 高架化工程預算肯定幾百億跑不掉，甚至可能更多，以 05/04 11:12
→ uncle0301 : 目前的財劃法是很難爭取到的，如果可行，政府早就 05/04 11:12
→ uncle0301 : 做了 05/04 11:12
噓 logoaj : 其他高架橋可以消除，68快道路、茄苳景觀大道你是要 05/04 12:42
→ logoaj : 這麼消除說來聽聽 05/04 12:42
推 logoaj : 還有高架鐵路要花更多錢 05/04 12:45
推 QQbrownie : 好日本好帥喔 05/04 12:47
→ QQbrownie : 順利車站未來有輕軌進入新竹火車站也是火車、公路 05/04 12:50
→ QQbrownie : 客運、市區公車交會樞紐，那邊聯合開發當商辦非常 05/04 12:50
→ QQbrownie : 適合！ 05/04 12:50
噓 QQbrownie : 講鐵路鐵路立體化的人要不要問問看，中華路&南大路 05/04 12:54
→ QQbrownie : 的朋友，有誰的家願意被徵收給拆的 05/04 12:54
→ QQbrownie : 高架化之前預算評估要300億以上喔 05/04 12:55
推 wcre : 台鐵新竹站前年第二月台有直通轉運站的通道，後來 05/04 14:27
→ wcre : 蓋圍牆擋起來，先請市長解釋一下吧，蓋了又不用?? 05/04 14:28
推 ienorieie : 火車站那就是拆了又蓋拆了又蓋 然後一樣又髒又亂 05/04 14:31
→ ienorieie : 看看台中火車站 05/04 14:31
→ how1229 : 要蓋一個超大合法違章建築，怕會變城市毒瘤 05/04 19:00
→ indoly : 有足夠的停車位嗎？那邊停車位少， 05/04 20:13
→ indoly : 繞好幾圈都沒位子，晶品城也不好停 05/04 20:13
→ indoly : 自從前幾年規定不能在站前停車， 05/04 20:13
→ indoly : 長輩們已經有幾年都不去搭火車了， 05/04 20:14
→ indoly : 提著重物，還要走一段路再過馬路， 05/04 20:14
→ indoly : 難停車也沒辦法下去幫忙， 05/04 20:14
→ indoly : 這規定對老人家真的很不友善 05/04 20:14
推 tgordoncheng: 直通轉運站的是為了台灣燈會吧(？) 05/04 20:21
→ tgordoncheng: 然後停車問題 是因為要改成人等車而非車等人才如此 05/04 20:21
→ kinmengon : 有電梯啊！前後站都有 過馬路也是電梯走地下道！不 05/04 20:35
→ kinmengon : 過不熟的人大概找不到電梯吧 05/04 20:35
推 j3 : 那地方這麼小還這樣蓋 簡直是都市毒瘤 05/04 23:08
→ indoly : google到後站的電梯了，但沒有前站的。 05/04 23:44
→ indoly : 請問前站的無障礙電梯在哪裡？ 05/04 23:44
→ indoly : 哪裡停車放老人家下來比較方便呢？ 05/04 23:44
推 zxc24952361 : 立體化的可以解釋茄苳 68快速 內灣線的坡度怎麼處理 05/05 15:23
→ zxc24952361 : 嗎 05/05 15:23
推 Mustafar : 台中車站現在不錯吧，希望公車站可以整合一下 05/05 19:45
→ celhw : 立體化的報告10年前就有了還在坡度怎麼處理！？ 05/06 01:13