→ ihcc : 發生火災就會拆了08/16 11:43
→ lizard6881 : 出來台北不都這樣 少見多怪08/16 11:50
不知道違法這種事有什麼好少見多怪的,
學生抄襲作弊代寫應該也算是少見多怪了。
※ 編輯: borneol (1.160.156.95 臺灣), 08/16/2022 12:14:43
→ botnet : 我記得拆違建的經費不多,議員也會刪08/16 12:52
→ botnet : 只會拆那種最危險的08/16 12:53
大概要一把大火來燒死30個租戶才會是危險
推 wokou : 那就是議員在包庇跟瀆職啊08/16 13:19
→ wokou : 也就是政府公權力不彰08/16 13:19
議員沒有包庇跟瀆職啊,是市府都發處下一步的拆除工程永遠不會來而已。
「今天跟市府都發處確認到,目前已經通知屋主改善期限是到2019/5/23。若期限內未改
善,會再有下一步的拆除工程安排。」
※ 編輯: borneol (1.160.156.95 臺灣), 08/16/2022 13:42:53
※ 編輯: borneol (1.160.156.95 臺灣), 08/16/2022 13:45:49
推 athome1 : 內外交相賊的結果 違建 違停 新竹兩大問題08/16 13:59
推 Hotsheep : 真的 要靠外地人跟在地利益無瓜葛的來打破 08/16 14:00
推 jj89066 : 不過政見說要拆違建,應該直接下去吧。 08/16 14:24
不求朔及既往,市政府連遏制施工違建停工都做不到,
關東路透天都能蓋成巴比倫塔了。
推 wcre : 近十年一年最多拆九件,待拆不含新建的還有300多件 08/16 14:34
※ 編輯: borneol (1.160.156.95 臺灣), 08/16/2022 14:42:27
推 logoaj : 金山街違建等下下下屆市長看能不能拆 08/16 15:08
→ jj89066 : 你就想新竹縣破洞重罰3萬,新竹縣市建商差不多硬 08/16 15:47
→ jj89066 : 真希望有人能動的了= = 08/16 15:47
→ hoij79627 : 不要忘了某位就是前三不推建商家的 08/16 15:52
推 jj89066 : 柯柯柯 08/16 15:57
→ Elfgj : 建商小弟不是叫假的 08/16 19:06
→ yeng1217 : 法規就只能罰最重3萬不是 08/16 22:26