[問題] 建功二路改建成綠道走廊？

[borneol (BORNEOL)]

今天參與清大附小說明會才聽到，
因為馬偕兒童醫院開幕所以整條路要改建綠化，
方案又是鋪假草皮，
崩潰，鋪假草皮到底跟綠化有半毛錢關係，
都是綠色的也不是綠化好嗎= =
原本校門口用來接送小孩的汽車迴轉道要鏟掉鋪草地，
清大附小門口改建完還只設機車臨停區，
開車接送的家長都去死嗎，無言
聽完立刻想轉學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1660961292.A.F66.html
→ blackhippo  : 轉啊
推 greg7575    : 快轉，老師都兼職的。
推 jennyfish102: 趕快轉
推 jennyfish102: 大推隆恩圳旁邊的人工草皮
→ jennyfish102: 清大附小跟馬偕兒童醫院離很遠，說明會提到？
→ jennyfish102: 有不同間清大附小？
→ borneol     : 樓上清大附小有兩個校區喔
→ tabrisPTT   : 再花12億？
推 ttoommoo    : 拜託快轉
推 puddingthu  : 搭版徵幼兒園服XD
推 bestteam    : 假草皮叫綠化...那用油漆塗不是更快又省錢
推 mcyangtw    : 這間應該要排很久期待你轉吧
→ qss05       : 笑死，因為一開始弄一堆生態區，後面不維護草都長
→ qss05       : 到腰了，現在乾脆弄不用維護的草嗎
推 SRT0619     : 講的應該是建功二路靠近公道五的那間 很多人不知道
※ 編輯: borneol (220.130.53.42 臺灣), 08/20/2022 12:21:12
推 ankrro      : 應該是叫T.O.S校區
推 tomandnico  : 沒轉你沒種
推 isisis888   : 有些家長是喜歡人工草皮的，沒有蚊蟲不會弄髒～柔軟
→ isisis888   : 性夠不受傷，所以幼兒園狠多是人工草皮。
那條路已經很多真草皮和真樹了，實在不需要用假草皮取代它們


附上一張建功二路美麗街景
https://i.imgur.com/6iaYt6O.jpg

推 logoaj      : 笑你不敢轉
→ yolasiku    : 快轉啊 你以為差你一個以死威脅的嗎？？？？
推 yvonnehou   : 那間附小以前是融合小學
→ eugene1201  : 現在大家知道你只是說說而已了
隨便啦，真家長在乎接送小孩進校門的迴車道被剷除鋪成草皮，又沒汽車臨停區影響孩子
進出校門安全。
假家長在乎你沒種轉學～～

辛苦你們選情崩壞假日還要上班囉
※ 編輯: borneol (180.217.29.12 臺灣), 08/20/2022 14:23:54
※ 編輯: borneol (180.217.29.12 臺灣), 08/20/2022 14:27:05
※ 編輯: borneol (180.217.29.12 臺灣), 08/20/2022 14:44:43
推 tgordoncheng: 我就建功高中校友 那段真的都可以當一座公園了
推 dosmark9    : 綠色是XX的顏色
→ tgordoncheng: 不懂還要綠化什麼？？
→ aaa78910    : 預算要找出處啊，到處都是，沒多久變泥地再綠一次
推 nakayamayyt : 塑膠草皮過幾年壞掉又可以花錢重弄啊
推 nakayamayyt : 塑膠草皮有塑化劑問題喔 沒有那麼美好的
推 tibayfather : 請議員去問一下，等看一下回答
推 tibayfather : 現在議員反應都改正很快
推 tibayfather : 做不對的事要也改正
推 tibayfather : 剛轉了
推 Norip       : 為什麼開車接送的家長要去死？附近不是有停車格嗎？
是整條路建功二路改建，現在有停車格不代表未來有沒有，
今天看的圖學校前只有畫機車臨停區

這是目前接送兒童使用的迴車道，幼兒進出校門的安全性應該大於路邊臨停很多，尤其這
個學校還有三個班的幼稚園學生
https://i.imgur.com/lkm6NGy.jpg

這裡樹都綠到看不到學校在哪裡了，為什麼還不能放過家長接送迴車道，硬要多鋪一塊假
草皮在學校正門口


推 Relid       : 這就是之前我一直在強調的，還能用而且很好用的設施
→ Relid       : 硬是要改建，改建後並沒有比較好，到底是誰受惠了？
→ Relid       : 像這種「建設」大可不必，錢省下來多好用！
推 Cansidy     : 這段路非常舒服，難以相信又要被綠化
※ 編輯: borneol (114.32.4.253 臺灣), 08/20/2022 21:01:44
※ 編輯: borneol (114.32.4.253 臺灣), 08/20/2022 21:05:06
推 ptrs810812  : 新竹市的建設都是這種啊 好的東西打掉再做一次
推 sharkimage  : 假草皮….真是夠了
※ 編輯: borneol (180.217.3.172 臺灣), 08/20/2022 21:53:47
推 Minilla     : 水源國小有汽車得來速  校長大大宣傳過的  建議轉去
→ Minilla     : 那間 開到門口小孩下車不會淋到雨
推 tibayfather : 隆恩圳公園那個，其實在河上，不得己才用假草皮，其
→ tibayfather : 實看歷史街景就知道了
→ tibayfather : 其實之前三民國小天橋也有人反應不要拆，這交通流量
→ tibayfather : 太大，也很快就有回應，樓主的擔心，我想當地的議員
→ tibayfather : 很快就會反應
推 tibayfather : 抱歉我好像弄錯了
推 tibayfather : 一段在河上
※ 編輯: borneol (180.217.3.172 臺灣), 08/20/2022 22:30:10
推 k761014     : 三民國小的天橋還是會拆啊，，，
推 tibayfather : 剛有初步回復了，已經在了解中了
推 CCNCCN      : 不就是說說帶風向
推 tibayfather : 市府有回應了
→ tibayfather : 市府回覆規劃整區綠化，大部份都是鋪草皮，動線會調
→ tibayfather : 整，綠帶面積會增加。有找過附小、高中、榮民服務處
→ tibayfather : 討論過。
→ tibayfather : 有關接送區的安排，明天拿圖跟議員説明。開車接送區
→ tibayfather : 的需求，可納入設計調整。
→ tibayfather : 之後再請議員去關心
→ tibayfather : 帶風向沒辦法解決問題，不然選了一堆議員不知做什麼
推 tibayfather : 三民天橋停在評估了，不會拆
推 SAYYA       : 接送區更改的的確很差，更何況此校區還有兩個特教
→ SAYYA       : 班，接送區的設計要再注意
推 tgordoncheng: 三民天橋 #1YRFElhD
噓 dodoro1     : 快去
→ hcgagaulala : 不要影響到大家上班的動線（公道5路右轉建功二路那
→ hcgagaulala : 一段），大家應該都不會有意見，要不然檢舉魔人又要
→ hcgagaulala : 出現了。
推 Laser17     : 其實這邊的停車格很不夠用了 等馬偕醫院兒童開始營
→ Laser17     : 運 可能又會更塞了
→ Laser17     : 所以能理解之後停車接送上會越來越困難的擔心，且施
→ Laser17     : 工期一定也會遇到
→ Laser17     : 問題..
推 tibayfather : 回上面 剛不拆天橋的消息就是問蔡議員的結果，建功
→ tibayfather : 二路是另一位議員
推 tibayfather : 我覺的應該是不會，主要馬階兒童醫院方向不同，國高
→ tibayfather : 中可以由建新路後門
推 tibayfather : 不過之後也有個社會住宅，這邊交通  忙可能也是會預
→ tibayfather : 見，不過這好像在比較靠國高中位置
→ aiwheat     : 綠化，用假草皮，真有公園監的表面風格，市府太扯
噓 lawyer94    : 突然覺得選一堆議員好像沒屁用，解決不了什麼，鄉民
→ lawyer94    : 都比他們厲害
推 tibayfather : https://i.imgur.com/Wx66PqQ.jpg
→ tibayfather : 1.草地原由9.5%增加到38%。
→ tibayfather : 2.假草地設置在大樹下日照不足的地方，日照不足真草
→ tibayfather : 長不出來。
推 eddie0729   : 哇靠~現在帶風向的都這麼快被打臉喔 鄉民太強了吧!
推 Norip       : 接送小孩真的很需要得來速！！！應該每個學校都要有
→ Norip       : 才對，確實會方便很多
→ khhuang1    : 只想知道轉學沒啦？
推 Oolong5566  : 新竹就是小啊...大家都開車接送路從哪來
推 Minilla     : 三民那個怎麼能拆，前面馬路那麼大條，還下橋處，
→ Minilla     : 天橋一定要留著吧