看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
11/26選舉 查詢投票地點,選舉人 https://www.cec.gov.tw/ 選舉公報 https://reurl.cc/4XoV6R 上方網址查不到111年市民代表,補上網路查詢到的連結 https://reurl.cc/Z1WLeV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.132.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1669084534.A.2A5.html
McAfee : OP囉 11/22 10:49
McAfee : 等等 前篇好像被刪了 11/22 10:50
saikyoci : 回家前要怎麼知道自己市議員是第幾選區呀 11/22 11:20
budda : 我真心覺得刪選舉公報的文章是扼殺民主公開資訊流 11/22 11:32
budda : 通,因噎廢食、有這麼害怕政治文嗎?難怪新竹從來 11/22 11:32
budda : 都是政治沙漠,市民冷漠不參與,當選的市長自然無 11/22 11:32
budda : 所顧忌地亂花錢(歷年來藍綠市長都是,誰也不惶多 11/22 11:32
budda : 讓) 11/22 11:32
ALEGG : 這樣也需要刪喔 連個人心得都沒有 11/22 11:42
zzlzz : 情報還算合理吧? 11/22 11:45
trow : 謝謝分享 實用推! 11/22 11:46
a19870704 : 支持刪,要禁就全禁,不然跟八卦一樣做事半調子 11/22 11:52
a19870704 : 禁政問但容許貼政治新聞 11/22 11:53
botnet : 結果新聞回文一堆政治文 11/22 11:57
NCTULaoda : 新竹綠油油 泛綠大一統 還有什麼好投的 投高投沈都 11/22 11:59
NCTULaoda : 是綠 11/22 11:59
tomandnico : 不推政治 不就是有樓上這種人嗎 11/22 12:02
tomandnico : 只會提顏色 11/22 12:03
jojomaan : 推budda 11/22 12:09
mars1314 : 前面有一樣一篇 被砍了 看可以活多久? 11/22 12:21
rainsa : 新竹重要情報,why not? 11/22 12:24
sshih : 要被刪了 11/22 12:26
budda : 版主無給職難為大家都理解支持,我也相信新竹市民 11/22 12:33
budda : 是理性和平,有人在回覆亂沒關係,讓大家公審一下 11/22 12:33
budda : ,讓他腦子清醒一下豈不好事?!即便有不同意見只 11/22 12:33
budda : 要理性問政,培養公民的容忍心和捍衛民主發言,怎 11/22 12:33
budda : 麼看都不是壞事! 11/22 12:33
wsid : 6.本板禁止政治文,政治宣傳文(可討論新竹縣市政 11/22 12:37
wsid : 策議題,但勿帶政治批評或宣傳) 11/22 12:37
wsid : 含選舉議題、候選人討論、政治人物口水或個人行為, 11/22 12:37
wsid : [新聞]類文章也在此規範。 11/22 12:37
wsid : 如果是因為這一條,應該不構成刪文條件吧。選舉人 11/22 12:37
wsid : 公報屬政策議題。沒有為針對特定候選人。 11/22 12:37
bashi : 之前‘’跌落神壇的他‘’那種有嚴重立場的政治護 11/22 12:45
bashi : 航文不刪 反而去刪前一篇沒有立場的選舉公報 11/22 12:45
baconcsie : 刪啥,選舉公報又無任何立場,選舉也是人民的權利 11/22 12:46
baconcsie : ,這資訊是方便於版板友的 11/22 12:46
bashi : 真的不懂提供更多資訊的中立文章有什麼好刪的 11/22 12:46
amongolu : 選舉公告方便沒有拿到紙本的市民查詢! 11/22 12:54
littlebun : 推budda 11/22 13:01
hhhhirooo : 刪選舉公報文真的很可笑,公共政策也不能討論? 11/22 13:05
mars1314 : 情報覺得ok,不過回文就會有不同政治討論~so 11/22 13:10
dader : 不懂有什麼好刪的,公報我到現在還沒收到,版主真 11/22 13:12
dader : 棒嘻嘻 11/22 13:12
jeffie : 感謝提供資訊,不然我找不到市民代表可以研究 11/22 13:13
otohina : 現在新竹版要戒嚴了嗎 11/22 13:20
amoroe13 : 覺得可以桶違規的推文就好,像原po這篇和前一篇, 11/22 13:23
amoroe13 : 原文根本沒什麼政治色彩,刪文和桶他們完全沒有打 11/22 13:23
amoroe13 : 到痛點,政治推文的一樣繼續推文 11/22 13:23
jojomaan : 我覺得刪文的人是誰應該要備註在標題吧,畢竟版主有 11/22 13:26
jojomaan : 二個 11/22 13:26
markhbad54 : 怕回文政治就鎖文吧 11/22 13:30
miconches : 看某樓推文就知道為何連這種都會被禁 11/22 13:34
botnet : 閘門壞了? 11/22 13:39
kmic : 這有什麼好刪的,鼓勵投票沒什麼不對,不投之後才在 11/22 13:50
kmic : 唉誰做的爛,也是自己漠視造成的 11/22 13:50
jj89066 : bashi 板主不就說實際上做了的事情可以討論嗎= =? 11/22 13:54
jj89066 : 我倒是覺得桶推文就好 沒必要刪文吧XD 11/22 13:56
tsohg : https://myppt.cc/KxZzV 政見發表 11/22 13:57
jj89066 : 翻了一下 原來是 政治文 選舉相關 11/22 13:58
jj89066 : 結果樓上還再推文政見發表= = 11/22 13:58
tsohg : 政見發表所有人都有講 沒針對特定候選人 也沒把誰捧 11/22 14:03
tsohg : 上神壇 或討論誰跌落神壇 提供大家更了解每個候選人 11/22 14:03
tsohg : 想法跟論述能力 有沒有違規交給板主評斷吧 11/22 14:03
jj89066 : 板歸就禁政治 選舉文等等阿 雖然我也覺得不必擋拉 11/22 14:19
yuherngshi : 禁比較好吧 我覺得新竹快有we care了 11/22 14:46
Mr0829 : 置頂 禁止底下留言回文 有什麼困難? 11/22 15:29
justicebb : 在這討論公共政策討論是有用嗎xd 11/22 17:42
Doreen1010 : 我也不懂公報有什麼好刪文的 11/22 18:30
Doreen1010 : 之前那篇底下也沒有吵起來 11/22 18:30
justicebb : 拒絕政治/宗教/直銷,你我有責 11/22 19:55
justicebb : 應該說公報網址發一篇沒違反版規但沒必要,講好聽 11/22 20:00
justicebb : 是人民權利,實際上呵呵,貴族體系一般人哪撼動的 11/22 20:00
justicebb : 了,例子史書上都是,講難聽點就是在炒熱政治選舉 11/22 20:00
justicebb : 讓貴族體系重新分餅而已,怕投票率太低會很難看 11/22 20:00
justicebb : 就算白身上任,不遵循/合流既定體制,必遭排擠,講 11/22 20:03
justicebb : 白話點就是大家必須都在同一條船上 11/22 20:03
abezoumi : 推budda 11/22 22:03
RINPE : 對黨不利才要刪 11/23 04:46
chungb : 星期“6” 別忘了行使你公民的權利 11/25 11:15
allen18880 : 樓上意圖明顯 11/25 11:23
lovy : 推實用文 11/26 13:09