[閒聊] 園區內長期佔用車位的問題

[MRFROG ( 跳)]

如題

這幾年竹科人車越來越多

上班時間園區的路邊車位一位難求


平日吃飽飯後會在公司附近走走

有注意到某幾台車子停在固定車位好幾個月了

車子很髒 看起來就是很久沒來開了

根本是把園區當免費停車場 佔著茅坑不拉屎


最近上班途中也看到展業一路上有台重機倒在路邊停車格 好幾個月了 也沒人理 真的笑
死

針對這種長期佔用車格的問題 好奇科管局沒有想要解決嗎？


像是這幾天下大雨 開車上班的人變多了

今天比較晚到公司 沒車位

只好在園區繞啊繞 繞了好幾圈都找不到車位

然後又看到那幾台長期佔用車格的車子

真的覺得很北爛…









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.130.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1669305308.A.475.html
推 windllll    : 那台重機真的倒在那很多天
推 centra      : 其實蠻支持集體跟科管局請願收費的
→ centra      : 長期佔用的人超多 根本喪失停車格用意
→ MacD89      : 不收費就會這樣啊 像慈雲路停車場之前不收費停一堆
→ MacD89      : 報廢車 現在收費了變得多乾淨 也不用繞來繞去找車位
推 wewe        : 不然就一到五收費，六日不收費
推 hyouun      : 機車車棚也一堆重機和報廢車佔用
推 jshuang     : 支持收費 每小時10元也好 公司附近真的永遠那些車
→ jshuang     : 找車位的時間同時也佔用道路 就影響交通
→ fufan       : 收費也差不多吧？之前不是還有拔車牌，不管停車費
推 Assyla      : 那台重機應該有倒一個月吧，這星期終於被扶起來了
推 yeng1217    : 那台重機放在那應該2-3個月有吧ww
→ tabrisPTT   : 科管局就廢啊，根本沒想改善交通環境
推 Bunbox      : 收費就解決了，科管局不敢對廠商收路邊停車費啊
→ Bunbox      : 園區的各位，一人一信給科管局，支持收費
→ Bunbox      : https://reurl.cc/WqRDrO
推 botnet      : 科管局真的廢，昨天下雨天塞成那樣沒叫警察指揮
→ TsmcEE      : 昨天下班真的塞爆
推 ericeuro    : 那台重機真的停超久
→ wei5200     : 建議要收費 使用者付費 就能避免長期佔用車位問題
→ soar        : https://reurl.cc/bGD7Kl 留言有紅牌重機車主說法
推 zonppp      : https://imgur.com/wt8hN0i.jpg
推 jason4101   : 收費然後規劃長租的啊，不然真的難找
推 vecuh       : 收費給車證，然後要停就放車證在外面識別
推 YukiTW      : 車主竟然是故意讓機車躺在地上 ！
→ YukiTW      : 也對啦，新竹冬天的風會最大，二輪直停只會被吹倒
→ yeng1217    : 靠北 還以為是倒很久了ww
→ zebra79979  : 收費就有差了，不知道為何不收費，說不定還能使交通
→ zebra79979  : 比較順暢
推 botnet      : 原來立起來回被風吹倒
推 hfoica      : 還有多台同一家物流公司的車停裡面的
推 easonxxxz   : 重機：真的躺著也中槍
推 don323      : 幫高調。新市長快來抄
推 CIIIO       : 科管局的業務應該竹市管不到？
推 tomandnico  : 上班要多出160元以上的停車費 就看公司要不要補助
→ tomandnico  : 然後還要證明 你有停外面 給車證 敢不全發
→ tomandnico  : 收費不難 是被收的人要多出2000多的 上班開銷
→ tomandnico  : 在出人力騎車巡 然後有車證的又不能收錢 成本?
→ tomandnico  : 沒看到車證 你又來申訴 我還要核銷 你是管理局你要?
→ tomandnico  : 只能說 要討論不是不行 但都不用腦
推 wcre        : 園區沒有要處理啊，你檢舉給新竹市警局他們還會說
→ wcre        : 園區不歸他們管轄咧
推 gigi0316    : 很多這樣的 都不處理很扯 把不用停車費的園區當垃圾
→ gigi0316    : 場
→ tabrisPTT   : 使用者付費很難？
→ Andes       : 到時候收費 又一堆人出來罵搶錢囉
推 jeans1020   : 位子不夠的情況當然收費啊 你不停別人要停
推 eddy13      : 這不是市長的職權呀，要問竹科管理局
→ memory0527  : 長期佔用可以檢舉啊，怎可能收費錢沒賺到就先吐停
→ memory0527  : 車費 瘋了嗎
推 haserby     : 還有個現象已經不收費卻還一堆人故意違停反而不停免
→ haserby     : 費的車格，收費還得了，有些台灣人劣根性就是貪小便
→ haserby     : 宜
→ LsugerI     : 竹北台元外也是這樣啊，有停車位也常態停滿，但就
→ LsugerI     : 是不收費給附近沒錢又要買車裝逼的窮酸仔居民停
推 tomandnico  : 罵人都很簡單 因為公務員跟做事的不是他家人
推 don323      : 不收費就會被長期佔用。收費就會像台北某市長因此被
→ don323      : 罵然後支持度變低。兩難呀
推 cser945     : 有停車格就是要收費吧
→ cser945     : 分紅下來不知道可以停幾個月了
噓 Ned1107     : 台灣人 不意外
→ MacD89      : 台北市連機車格都有部分收費 佔用太久還會被開罰單
→ MacD89      : 這才是一個進步的城市 使用者付費而不是成部外部化
推 polestar0505: 20年經濟最好的竹科 收點費而已 是在那叫什麼？
推 DameKyon    : 例如在哪?例如? 碼個車牌應該不會觸法吧
噓 otherpeople : 展業二路啦ㄍˋ
→ bnn         : 科管局哪來的支持度問題
→ bnn         : 他又不是選出來的
推 centra      : 楊文科就科管局出來的
→ centra      : 沒人想當壞人
推 straggler7  : 全部汽車停車格取消 解決塞車問題
推 dreamfree   : 支持收費。
推 rxvt        : 不管是站是倒，我好奇重機每天都搶到那個位置？
推 tyui1213    : 真的支持使用者付費！一堆車停超久！
→ greenx      : 一堆低端仔佔車位，一定要收費
推 faye8626    : 害我以為重機主人是不是遇到詐騙囚禁，所以不知道
→ faye8626    : 車子倒了
推 soto2080    : 園區是行政院飛地 市長沒權限啦
推 utterman    : 園區就不收費也不抓紅線啊 超廢
噓 ladice      : 園區會抓紅線好嗎......你不檢舉怪誰？
推 hunhomemin  : 園區還有拖吊場呢u大要試試嗎
推 lone0504    : http://i.imgur.com/QsO8pfg.jpg
→ lone0504    : 只好跟你分享去年局長信箱的回覆
→ court       : 聽公司裡頭吧