[公告] rattrapante jj89066 水桶7日

[natukage (夏影)]

經使用者來信檢舉

帳號遭肉搜

發言有挑釁 諷刺 引戰意味

違反板規4.3 4.4

請板友留意發言

違規帳號: rattrapante jj89066

811/28 rattrapante  R: [問題] 新竹縣市心電圖
文章代碼(AID): #1ZX08GpY (Hsinchu) [ptt.cc]
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1669595664.A.CE2.html

natukage 暫停 rattrapante 發言，期限為 7 天
natukage 暫停 jj89066 發言，期限為 7 天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.92.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1669647503.A.D50.html
推 valjoux     : 肉搜結果不是查出FB發文者跟PTT發文者是朋友?
→ valjoux     : 那麼PTT發文者的動機就很有趣了  希望版主查明
推 yuherngshi  : 沒跟到XD
→ Elfgj       : 這也叫肉搜?看那篇只覺得是剛好有看到FB和這邊有類
→ Elfgj       : 似的內容而已
→ beautyeye   : 複製標題搜尋看得到
→ amoroe13    : 原文只有語氣很諷刺，但推文有人肉搜
推 moonight0124: 看了一下肉搜者(回文者)，感覺就是沒事找事幹，只
→ moonight0124: 是單純想質疑別人XD和事件完全沒關係啊
推 jshuang     : 主要是開頭的感覺也是在造風向吧 臉書都有答案了
→ jshuang     : 受害人都出現了硬要欸
推 CLIOA       : 文章裡沒有提到臉書相關內容，沒有影射任何人，也
→ CLIOA       : 沒有冒犯任何人，沒有預期yes or no哪個多，每一位
→ CLIOA       : 分享經驗的版友不論是什麼回答都好，也沒有質疑不
→ CLIOA       : 同經驗的人，請問何來帶風向？
推 valjoux     : 但事實證明你的發文跟FB發文者有高度相關性
→ valjoux     : 而且身分也被查明其實你們是朋友
→ valjoux     : 幹嘛身分被揭穿就寫信給版主要求刪文啊?
推 CLIOA       : 沒有冒犯任何人發文問就醫經驗為什麼要被肉搜？
→ CLIOA       : 這裡有多少人看過臉書上的文章我不清楚，剛剛查了
→ CLIOA       : 一下，臉書上的受害者回文比我發文時間晚，沒有針
→ CLIOA       : 對他，也沒有帶風向的意圖，最後，有熱心網友提供
→ CLIOA       : r大最初發文時的圖片網址
→ CLIOA       : https://imgur.io/eCKhSMR?r
→ CLIOA       : https://imgur.io/SYWoV5X?r
推 whccpl      : 我也認為回文實在太過度諷刺針對
→ whccpl      : 已達引戰標準
噓 a826102002  : 搜狗也成立？覺得扯
推 TODD666     : 哇搜狗而已耶
推 Doreen1010  : 挑釁踩線 搜ID有點牽強吧
→ serenemind  : 奇怪的是那篇文不是板主刪而是自刪，良心發現嗎
推 valjoux     : 看起來不是自刪   https://imgur.com/a/M2nFktf
→ valjoux     : 亂講別人自刪  是想帶什麼風向嗎?
提前解除使用者 jj89066 於看板 Hsinchu 的禁言限制 (尚有 7 天)。

※ 編輯: natukage (125.229.92.1 臺灣), 11/29/2022 21:52:49
推 jj89066     : 好像被提告了