看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言: : 女口是頁 : 相信大家群組應該都收到影片了 : https://youtu.be/yaxzfog328Q
: 這車禍實在太哭了, : 方向燈都打多久了 : 到了路口機車還硬要擠…. : 實在有點無言 : 碾了兩次…. https://www.ettoday.net/news/20230105/2416330.htm 看推文罵機車佔大多數 現在新聞公布警察答案: 肇因右轉車輛未注意後方車輛,汽車駕駛未受傷,機車騎士髖部及四肢擦挫傷。 也就是汽車為肇事主因至少佔七成 再加上輾過機車駕駛兩次,可能還更高 以後不管怎樣,這路口就是要讓機車即便它是硬鑽 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.187.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1672904925.A.D05.html ※ 編輯: jumpballfan (42.73.187.38 臺灣), 01/05/2023 15:49:53
jojomaan : 警察說的只是屁,他的評論不具任何效力 01/05 15:51
alloc : 汽車滿雖小的其實 機車真的硬要鑽 01/05 15:51
jojomaan : 他最多就是做搜證拍照 01/05 15:52
yukiinsummer: 對又怎樣 用生命捍衛路權? 01/05 15:54
a00000000001: 車禍鑑定的委員就有警察背景 汽車最後應該是7成肇 01/05 15:56
a00000000001: 責 01/05 15:56
Seattle995 : 標題:二輪獲勝?但也進醫院了 01/05 16:06
scien : 直行車最大?台灣法律真有問題 01/05 16:10
freeawei : 保超額2000萬不用讓 01/05 16:14
natukage : 結果汽車肇責… 扯欸 大亂騎時代要開始了嗎 01/05 16:21
greg7575 : 鬼島可是國際認證的班馬線死亡 01/05 16:41
zaa0210 : 如何證明汽車 "未注意"? 01/05 16:46
Graciepores : 所以開車的保險要保好保滿 01/05 16:50
bala73 : 因為輾過去了...吃的肇責就大了... 01/05 16:51
ghbneil0527 : 覺得違規右側超車,右轉燈都打多久了要賭這個… 01/05 16:53
shot0909 : 相信警察說法也是笑了,警察一堆都在耍天的 01/05 16:58
xxxcel : 這差沒多少就是從頭碾過去,命沒了什麼都沒了,法 01/05 17:05
xxxcel : 律沒辦法救人啊只是事後賠償好分配而已,是有差這1 01/05 17:05
xxxcel : 0秒鐘嗎? 01/05 17:05
tmpss90105 : 右轉為什麼要注意後方車輛?後車撞前車不是後車的 01/05 17:09
tmpss90105 : 錯嗎? 01/05 17:09
xxxcel : 直行車>轉彎車,道路交通安全規則§ 102 第 1 項 01/05 17:23
xxxcel : 第 7 款規定 01/05 17:23
Minilla : 難怪之前有汽車駕駛立刻去急診驗傷,開一個手指挫 01/05 17:24
Minilla : 傷 01/05 17:24
uavan : 她從車道外切進來耶,這也算直行車嗎?不該起步車 01/05 17:25
uavan : 來看嗎? 01/05 17:25
bnn : 簡單來說就是道路設計把路寬縮窄車道沒法並排就好 01/05 17:26
bnn : 你機車沒法和汽車平行塞進車道裡你就只能排車子後面 01/05 17:26
uavan : 這個案例如果汽車是主因,以後上下班時間園區外側 01/05 17:26
uavan : 車道一個紅綠燈只能過一台或是更少了。 01/05 17:26
bnn : 要是換成兩台機車 一台右轉一台直行也這樣撞 01/05 17:27
q169 : 汽車要防止就盡量右轉前貼滿路邊,不要有縫隙讓機 01/05 17:30
q169 : 車鑽 01/05 17:30
q169 : 有裝後照鏡盲點有亮根本就不要轉 01/05 17:33
korsg : 初判表出來惹嗎 01/05 17:39
dslite : 老實說 警察不是法官 也不是鑑定委員會 01/05 17:40
hushiang : 公布這個無意義,還是等法官判決出來 01/05 18:00
ericeuro : 還要判斷駕駛的反應時間。這機車根本直 01/05 18:03
ericeuro : 接貼上去給人家撞… 01/05 18:03
Clooney5566 : 警察很會的話你覺得台灣交通是這樣? 01/05 18:09
lovedls : 誰在跟你直行車>轉彎車?同車道就是前後車好嗎? 01/05 18:20
daiho : 如果是大車右轉彎,還要先往左切一點,才轉得過去, 01/05 18:20
daiho : 結果後面機車或小車就從縫隙插隊進來,如果你是大車 01/05 18:20
daiho : 駕駛,要如何關好關滿? 01/05 18:20
IHSAHN : 愛鑽繼續鑽 祝您不要是下一個減速丘 01/05 18:30
maywaiting : 同車道只有前後車關係吧 01/05 18:46
kathydog : 所以用用肉身證明不違法非常勇猛 01/05 18:47
tabrisPTT : 有這種警察…難怪交通好不了… 01/05 19:06
TaiwanXDman : 轉彎車要讓直行車 所以汽車肇責高 01/05 19:07
sfeytj : 不管責任在誰,賠掉自己的身體健康值嗎?請珍惜你 01/05 19:08
sfeytj : 和你的家人好嗎? 01/05 19:08
Graciepores : 機車路權促進會說同車道只有前後車關係XD 01/05 19:20
Graciepores : https://reurl.cc/7jQo8k 01/05 19:20
chenfc : 生命護路權啊 看幾條命 01/05 19:30
cates : 防禦駕駛是說假的嗎 01/05 19:33
justicebb : 跟鐵包肉比凶,就算贏了也輸了 01/05 19:36
cuteneo : 都說機車是後車了,加上同車道,交給法官來打臉 01/05 19:41
mcyangtw : 這個不知道怎麼判不過輾兩次就不應該 01/05 19:45
sfeytj : 其實等車轉過去後再直行真的比較安全且不會比較慢 01/05 19:54
sfeytj : ,那時前面沒車,加點速就補回來 01/05 19:54
YCL13 : 這警察的回應證明了新竹的警察素質有多低落,也難怪 01/05 20:09
YCL13 : 新竹的交通狀況可以爛成目前這樣 01/05 20:10
tmpss90105 : 慢慢改吧,新竹真的要整個基層都換一遍外有機會進步 01/05 20:12
hunhomemin : 車禍初判是由警察機關判定並非專業人員不具法律效力 01/05 20:22
hunhomemin : dent-identification/car-accident-identification- 01/05 20:24
hunhomemin : 01 01/05 20:24
JoseIglesias: 初判沒用 但警察筆錄內容也是鑑定的一部分 01/05 20:43
JoseIglesias: 警察做筆錄用點技巧是可能影響鑑定的 01/05 20:44
aramis188 : 也覺得初判表有影響力 01/05 20:59
numberrrrr : 汽車打燈打這麼久也不把右邊空間卡好 01/05 21:14
PTHMAN : 右邊一堆機車一直鑽是要怎麼把門關好= = 故意夾機 01/05 21:34
PTHMAN : 車嗎 01/05 21:34
TsuoTsuoNi : 同車道到底是哪來的直行轉彎車之分,只有前後車 01/05 21:43
youzi1114 : 再怎麼幹機車亂鑽你右轉還是要讓阿....轉彎就是輸了 01/05 22:23
youzi1114 : 你能怎樣? 01/05 22:23
ray0609 : 汽車右轉彎要關門,也就是盡量靠右,以免有機車沒 01/05 22:38
ray0609 : 看到你的車要轉彎,就直接過去 01/05 22:38
court : 下次遇到大卡車就知道了 01/05 22:46
zeeper : 汽車右轉要關門,結果後面也要右轉的汽車不爽排隊 01/05 22:58
zeeper : 太久從你左邊空間超車右轉又是哪招? 01/05 22:58
zeeper : 金山街日常...(有時候還會按你喇叭很囂張) 01/05 22:58
zeeper : 也有機車從後方超車從你左側出現硬擠右轉的...... 01/05 23:00
chocopie : 車禍鑑定委員會的結果送去法院也會有不同見解, 01/05 23:20
chocopie : 看法官怎麼判。 01/05 23:20
chocopie : 然後園區內交通事故是保二,不是新竹市 01/05 23:23
chocopie : 園區交通混亂保二自己要負很大責任。 01/05 23:23
straggler7 : 受傷的最大 01/05 23:26
straggler7 : 有時候汽車100%肇則讓保險公司賠對雙方都好 01/05 23:37
seamask : 警察說的不一定準唷! 01/06 00:28
jeremy61307 : 開車的要學會關門啊!關門關門關門! 01/06 00:29
seamask : 這個拿行車記錄器基本上刑事過失傷害大概不起訴了 01/06 00:48
seamask : ,同車道就是只有前後車,並沒有轉彎讓直行的疑慮 01/06 00:48
seamask : ,而且方向燈打好打滿,但民事賠償可不一定沒事 01/06 00:48
seamask : 要上法院都會自費申請事故鑑定,警察的根本沒什麼 01/06 00:50
seamask : 用,事故鑑定出來法官判出來就會和警察說的不一樣 01/06 00:50
jennyfish102: 進到車禍鑑定,未必是這個結論,都說未注意(後方) 01/06 00:55
jennyfish102: 車輛了,那不就是汽車在前,肇責都有,一半一半機率 01/06 00:55
jennyfish102: 都很高 01/06 00:55
hunhomemin : 叫汽車學會關門我就問為什麼機車不能學會不要並排行 01/06 01:40
hunhomemin : 駛右側超車?我自己是騎車上下班我不覺得這個是對的 01/06 01:40
easonxxxz : 第一次聽到前車轉彎要讓後車的 01/06 01:44
MacGyvers : 絞痛部:機車就是要靠右才安全啦 01/06 03:40
a524528 : 靠左有比較好?妳汽車要開到外車道機車就會讓? 01/06 05:53
jojomaan : 靠右沒叫你鑽路肩 01/06 05:55
jojomaan : 推hunhomemin 01/06 06:05
ghost108 : 根本騎到斑馬線上硬鑽 01/06 07:10
cser945 : 開車也是如此吧 01/06 07:53
cser945 : 打方向燈也沒有人會讓你啊 01/06 07:53
cser945 : 上班時間有誰會理這個了 01/06 07:54
khhuang1 : 又有人在耍白痴,在扯新竹市了 01/06 08:02
wilson0937 : 因為輾過所以肇責更高???這哪種雲判斷 01/06 08:08
isohera : 機車白目,但汽車很難無責,倒楣 01/06 08:15
Seattle995 : 保二 01/06 08:44
tonny0620 : 機車靠右行駛就政府宣導的阿,另外這段路沒路肩 01/06 08:51
hunhomemin : 覺得初判表有影響力有疑慮你可以不要簽名叫警察修到 01/06 08:52
hunhomemin : 你覺得可以為止啊 01/06 08:52
Andes : 機車硬擠找死大家都知道了 汽車其實也沒確認 01/06 09:04
Andes : 右後側這台機車的位置阿 有看到他就知道他的位置 01/06 09:04
Andes : 如果轉過去肯定撞 更不用說轉過去加速 就是輾壓 01/06 09:05
hunhomemin : 你怎麼知道沒確認?這台還衝特別快前面都不知道過幾 01/06 09:08
hunhomemin : 台機車了 01/06 09:08
Andes : 有確認的話 看到這台機車 就會盯著他的位置了阿 01/06 09:33
Andes : 看來樓上的駕駛技術也很可能會有一樣結果 01/06 09:33
natukage : 汽車最好是沒確認啦 都讓好幾台機車過了才轉了 01/06 09:37
natukage : 從後照鏡看這台機車一定在後方好嗎 01/06 09:38
logoaj : 初判表沒有法律效力 要自己花3千送車禍鑑定才有效 01/06 09:49
jojomaan : 那這機車有注意汽車嗎? 01/06 09:54
Andes : 說有確認那麼多 難怪車禍那麼多 確認不是只看後方有 01/06 10:05
Andes : 沒有車耶 是要確認這台機車後來是轉彎還是直行耶 01/06 10:06
Andes : 怪不得右轉撞到機車的車禍那麼多 01/06 10:06
operationcow: 就車主判斷機車會停踩油門,結果機車也衝了啊,講啥 01/06 10:16
TsuoTsuoNi : 鐵口直斷汽車駕駛沒確認過的,當他方向燈打完以後 01/06 10:44
TsuoTsuoNi : 那些 01/06 10:44
TsuoTsuoNi : 還要硬過的機車,一定是汽車駕駛用凝看到的吧 01/06 10:44
TsuoTsuoNi : 不然他怎麼不一開始就直接無腦轉 01/06 10:46
Andes : 又一個以為看到機車出現 不確認機車確實行車路徑 01/06 11:04
Andes : 的駕駛 真的怪不得那麼多車禍阿~ 01/06 11:04
janice01 : 汽車一定有確認啦!結果判斷錯誤,以為機車會停,卻 01/06 11:16
janice01 : 遇到想見死神的機車 01/06 11:16
aal : 警察的初判一點效力都沒有 01/06 11:21
gusony : 啊不就萬年機車道 讓機車以為自己只能騎最右邊 加上 01/06 11:47
gusony : 僥倖心態 以為人家會讓 01/06 11:47
spitonface : 愛右側超車的都欠輾 糙 01/06 12:44
JE2K : 怎麼看都覺得是機車硬闖@@ 01/06 12:47
LsugerI : 不要講機車啦,很多人開車在匝道匯集的地方不懂拉 01/06 13:37
LsugerI : 鍊式匯入硬要擠的一狗票,開騎車一副鳥樣的一堆 01/06 13:37
jones2011 : 這種初判到法院等著被洗臉啦 01/06 14:16
jones2011 : 同車道只有後車等前車,沒有啥小轉彎車等直行車 01/06 14:17
jones2011 : 也就是路權是汽車的,機車此時沒有路權,結束 01/06 14:19
jones2011 : 而且依照法規規定,機車從路肩&右側超車是違規的 01/06 14:23
jopyt : 推樓上 01/06 14:46
yc736 : 傻眼 01/06 16:06
robinson : 一堆人講轉彎車要禮讓直行車 那是不同車道的原則吧 01/06 16:24
robinson : 你同一車道後車硬超到別人行車路線上被撞 這叫路權? 01/06 16:24
goodboy98 : 智障法律 01/06 20:53
smallpig02 : 挑砂石車鑽啦,鑽小客車算什麼勇氣 01/07 08:49
PizzaKK : 二輪快上國道 讓喜事更多 01/07 12:06
jones2011 : https://i.imgur.com/uCQivfk.jpg 01/07 14:16
tj456913 : 笑死 不愧是鬼島,這都能是汽車問題 01/07 21:40
sagittarian : 重機還想上國道?! 01/10 17:02
wenbin : ... 01/11 10:11